EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32009D0721
2009/721/EC: Commission Decision of 24 September 2009 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2009) 7044)
2009/721/CE: Decisión de la Comisión, de 24 de septiembre de 2009 , por la que se excluyen de la financiación comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (Feaga) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2009) 7044]
2009/721/CE: Decisión de la Comisión, de 24 de septiembre de 2009 , por la que se excluyen de la financiación comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (Feaga) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2009) 7044]
OJ L 257, 30.9.2009, p. 28–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force: This act has been changed. Current consolidated version: 30/09/2009
30.9.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
L 257/28 |
DECISIÓN DE LA COMISIÓN
de 24 de septiembre de 2009
por la que se excluyen de la financiación comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (Feaga) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)
[notificada con el número C(2009) 7044]
(Los textos en lenguas alemana, checa, eslovena, española, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca y portuguesa son los únicos auténticos)
(2009/721/CE)
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
Visto el Reglamento (CE) no 1258/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la política agrícola común (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 4,
Visto el Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (2), y, en particular, su artículo 31,
Previa consulta del Comité de los fondos agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1) |
El artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1258/1999 y el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 disponen que la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de sus comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones. |
(2) |
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado el informe elaborado al término del procedimiento. |
(3) |
En virtud del Reglamento (CE) no 1258/1999 y del Reglamento (CE) no 1290/2005, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir las normas comunitarias. |
(4) |
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada por la sección de Garantía del FEOGA, ni por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía, denominado en lo sucesivo Feaga, ni por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, denominado en lo sucesivo Feader. |
(5) |
Conviene indicar los importes que no pueden imputarse a la sección de Garantía del FEOGA, al Feaga ni al Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los 24 meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros. |
(6) |
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse a las normas comunitarias ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis. |
(7) |
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 6 de enero de 2009 y que se refieran a aspectos contemplados en la misma. |
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Los gastos declarados con cargo a la sección de Garantía del FEOGA, al Feaga o al Feader que se indican en el anexo, efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros, quedan excluidos de la financiación comunitaria por no ajustarse a las normas comunitarias.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República Checa, la República Federal de Alemania, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Lituania, el Gran Ducado de Luxemburgo, la República de Hungría, la República de Malta, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, la República de Eslovenia, la República de Finlandia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 24 de septiembre de 2009.
Por la Comisión
Mariann FISCHER BOEL
Miembro de la Comisión
(1) DO L 160 de 26.6.1999, p. 103.
(2) DO L 209 de 11.8.2005, p. 1.
ANEXO
PARTIDA PRESUPUESTARIA
EM |
Medida |
EF |
Motivo de la corrección |
Tipo |
% |
Moneda |
Importe |
Deducciones ya efectuadas |
Repercusión financiera |
AT |
Condicionalidad |
2006-2007 |
Deficiencias en el sistema de aplicación de reducciones. Incumplimiento del artículo 47 del Reglamento (CE) no 796/2004 en el caso de propietarios de ganado bovino y ovino |
global |
5 |
EUR |
– 981 349,96 |
0,00 |
– 981 349,96 |
AT |
Condicionalidad |
2007 |
Incumplimiento del artículo 47 del Reglamento (CE) no 796/2004 en el caso de agricultores con bovinos y/o ovinos y caprinos |
única |
|
EUR |
– 530 810,86 |
0,00 |
– 530 810,86 |
Total AT |
–1 512 160,82 |
0,00 |
–1 512 160,82 |
||||||
BE |
Certificación |
2004 |
Extrapolación de error aleatorio |
única |
|
EUR |
–98 303,45 |
0,00 |
–98 303,45 |
BE |
Certificación |
2005 |
Extrapolación de error aleatorio |
única |
|
EUR |
– 260 740,00 |
0,00 |
– 260 740,00 |
Total BE |
– 359 043,45 |
0,00 |
– 359 043,45 |
||||||
CS |
Leche en polvo para caseína |
2004 |
Momento inadecuado para la toma de muestras y almacenamiento de productos inapropiado |
global |
5 |
CZK |
–2 653 522,92 |
0,00 |
–2 653 522,92 |
CS |
Leche en polvo para caseína |
2005 |
Momento inadecuado para la toma de muestras y almacenamiento de productos inapropiado |
global |
5 |
CZK |
–2 723 245,64 |
0,00 |
–2 723 245,64 |
Total CS |
–5 376 768,56 |
0,00 |
–5 376 768,56 |
||||||
DE |
Condicionalidad |
2006 |
Incumplimiento del artículo 47 del Reglamento (CE) no 796/2004 |
única |
|
EUR |
–82 051,60 |
0,00 |
–82 051,60 |
DE |
Auditoría financiera — Pagos fuera de plazo |
2007 |
Incumplimiento de los plazos de pago |
única |
|
EUR |
–65 908,59 |
–65 908,59 |
0,00 |
DE |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2007 |
Rebasamiento de asignaciones para desarrollo rural y corrección debida a decisiones de liquidación |
única |
|
EUR |
–1 286 683,79 |
–1 286 683,79 |
0,00 |
DE |
Irregularidades |
2008 |
Reintegro en situaciones de irregularidad |
única |
|
EUR |
104 567,45 |
0,00 |
104,567,45 |
DE |
Desarrollo rural, FEOGA, Eje 2 (2000-2006, medidas por superficie) |
2006 |
Ausencia de controles cruzados con base de datos central sobre ganado en caso de solicitudes de medidas agroambientales con limitación de densidad ganadera como condición de admisibilidad |
global |
5 |
EUR |
– 418 300,00 |
0,00 |
– 418 300,00 |
Total DE |
–1 748 376,53 |
–1 352 592,38 |
– 395 784,15 |
||||||
ES |
Primas por carne — Ovejas y cabras |
2003 |
Ausencia de controles sobre el terreno durante el primer mes del período de retención y escasa calidad en general |
global |
2 |
EUR |
–2 071 611,91 |
0,00 |
–2 071 611,91 |
ES |
Primas por carne — Ovejas y cabras |
2004 |
Ausencia de controles sobre el terreno durante el primer mes del período de retención y escasa calidad en general |
global |
2 |
EUR |
–2 021 847,48 |
0,00 |
–2 021 847,48 |
ES |
Primas por carne — Ovejas y cabras |
2005 |
Ausencia de controles sobre el terreno durante el primer mes del período de retención y escasa calidad en general |
global |
2 |
EUR |
–2 008 918,46 |
0,00 |
–2 008 918,46 |
ES |
Primas por carne — Ovejas y cabras |
2006 |
Ausencia de controles sobre el terreno durante el primer mes del período de retención y escasa calidad en general |
global |
2 |
EUR |
–1 512,05 |
0,00 |
–1 512,05 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2003 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares en Andalucía |
global |
2 |
EUR |
–15 571 890,92 |
0,00 |
–15 571 890,92 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2003 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares |
global |
5 |
EUR |
–7 493 167,92 |
0,00 |
–7 493 167,92 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2003 |
Cálculo erróneo de sanciones por aplicación inapropiada de márgenes de tolerancia técnica en Andalucía |
única |
|
EUR |
–7 804 696,43 |
0,00 |
–7 804 696,43 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2004 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares en Andalucía |
global |
2 |
EUR |
– 470 563,99 |
0,00 |
– 470 563,99 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2004 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares |
global |
5 |
EUR |
– 120 076,26 |
0,00 |
– 120 076,26 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2005 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares en Andalucía |
global |
2 |
EUR |
– 127 706,94 |
0,00 |
– 127 706,94 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2005 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares |
global |
5 |
EUR |
–35 516,52 |
0,00 |
–35 516,52 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2006 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares en Andalucía |
global |
2 |
EUR |
– 102 574,75 |
0,00 |
– 102 574,75 |
ES |
Aceite de oliva — Ayuda a la producción |
2006 |
Deficiencias en controles fundamentales y auxiliares |
global |
5 |
EUR |
–14 813,23 |
0,00 |
–14 813,23 |
ES |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2003 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador gallego |
global |
2 |
EUR |
–56 556,66 |
0,00 |
–56 556,66 |
ES |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2004 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador gallego |
global |
2 |
EUR |
– 247 607,45 |
0,00 |
– 247 607,45 |
ES |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2005 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador gallego |
global |
2 |
EUR |
– 158 115,39 |
0,00 |
– 158 115,39 |
ES |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2006 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador gallego |
global |
2 |
EUR |
– 199 478,40 |
0,00 |
– 199 478,40 |
ES |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2007 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador gallego |
global |
2 |
EUR |
–1 508,41 |
0,00 |
–1 508,41 |
ES |
Desarrollo rural: medidas complementarias de la sección de Garantía (medidas por superficie) |
2004 |
Calidad insuficiente de los controles sobre el terreno y los informes de control. Solo se comprobaron dos compromisos en materia de buenas prácticas agrarias |
global |
5 |
EUR |
– 727 721,00 |
0,00 |
– 727 721,00 |
ES |
Desarrollo rural: medidas complementarias de la sección de Garantía (medidas por superficie) |
2005 |
Controles sobre el terreno e informes de control de calidad insuficiente. Solo se comprobaron dos compromisos en materia de buenas prácticas agrarias |
global |
5 |
EUR |
–1 019 192,00 |
0,00 |
–1 019 192,00 |
Total ES |
–40 255 076,17 |
0,00 |
–40 255 076,17 |
||||||
FI |
Primas por carne — Bovinos |
2004 |
Cálculo erróneo de sanciones respecto a vacas nodrizas |
única |
|
EUR |
–2 902,49 |
0,00 |
–2 902,49 |
FI |
Primas por carne — Bovinos |
2004 |
Comienzo tardío de controles en 2003. Cálculo erróneo de sanciones respecto a vacas nodrizas |
global |
5 |
EUR |
–51 722,18 |
0,00 |
–51 722,18 |
FI |
Primas por carne — Bovinos |
2005 |
Cálculo erróneo de sanciones respecto a vacas nodrizas |
única |
|
EUR |
–3 472,54 |
0,00 |
–3 472,54 |
FI |
Primas por carne — Bovinos |
2006 |
Cálculo erróneo de sanciones respecto a vacas nodrizas |
única |
|
EUR |
–2 225,89 |
0,00 |
–2 225,89 |
Total FI |
–60 323,10 |
0,00 |
–60 323,10 |
||||||
FR |
Condicionalidad |
2006 |
Año de solicitud 2006: sistema de aplicación de reducciones y exclusiones no conforme con el Reglamento (CE) no 796/2004. Deficiencias de los controles sobre el terreno |
global |
10 |
EUR |
–74 768,22 |
0,00 |
–74 768,22 |
FR |
Condicionalidad |
2006 |
Año de solicitud 2005: sistema de aplicación de reducciones y exclusiones no conforme con el Reglamento (CE) no 796/2004. Deficiencias de los controles sobre el terreno |
global |
10 |
EUR |
–22 865 398,47 |
0,00 |
–22 865 398,47 |
FR |
Condicionalidad |
2007 |
Año de solicitud 2006: sistema de aplicación de reducciones y exclusiones no conforme con el Reglamento (CE) no 796/2004. Deficiencias de los controles sobre el terreno |
global |
10 |
EUR |
–48 018 996,45 |
0,00 |
–48 018 996,45 |
FR |
Condicionalidad |
2007 |
Año de solicitud 2005: sistema de aplicación de reducciones y exclusiones no conforme con el Reglamento (CE) no 796/2004. Deficiencias de los controles sobre el terreno |
global |
10 |
EUR |
–9 305,52 |
0,00 |
–9 305,52 |
Total FR |
–70 968 468,66 |
0,00 |
–70 968 468,66 |
||||||
GB |
Auditoría financiera — Pagos fuera de plazo |
2006 |
Incumplimiento de los plazos de pago |
única |
|
EUR |
–5 732 301,16 |
–5 732 301,16 |
0,00 |
GB |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2006 |
Rebasamiento de las asignaciones para desarrollo rural |
única |
|
EUR |
– 784 708,59 |
0,00 |
– 784 708,59 |
GB |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2006 |
Rebasamiento de las asignaciones para desarrollo rural y corrección de las tasas sobre la leche |
única |
|
EUR |
–4 423 891,69 |
–4 423 891,69 |
0,00 |
Total GB |
–10 940 901,44 |
–10 156 192,85 |
– 784 708,59 |
||||||
GR |
Auditoría financiera — Pagos fuera de plazo |
2006 |
Incumplimiento de los plazos de pago |
única |
|
EUR |
–4 553 141,32 |
–4 553 141,32 |
0,00 |
GR |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2006 |
Rebasamiento de los límites financieros, asignaciones y corrección de las tasas sobre la leche |
única |
|
EUR |
–8 746 881,86 |
–8 746 881,86 |
0,00 |
GR |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2006 |
Rebasamiento de los límites financieros |
única |
|
EUR |
–1 841 695,81 |
0,00 |
–1 841 695,81 |
GR |
Frutas y hortalizas — Transformación de tomates |
2006 |
Deficiencias en los controles de la superficie y en los controles contables y administrativos |
global |
5 |
EUR |
–1 517 924,28 |
0,00 |
–1 517 924,28 |
GR |
Aceite de oliva — Mejora de la calidad del aceite de oliva |
2004 |
Rebasamiento de los límites financieros |
única |
|
EUR |
– 337 272,64 |
0,00 |
– 337 272,64 |
GR |
Almacenamiento público — Arroz |
2006 |
Momento inadecuado para pesar las existencias y evaluar las cantidades faltantes, con los consiguientes costes de almacenamiento innecesarios |
única |
|
EUR |
– 110 459,51 |
0,00 |
– 110 459,51 |
GR |
Almacenamiento público — Arroz |
2007 |
Momento inadecuado para pesar las existencias y evaluar las cantidades faltantes, con los consiguientes costes de almacenamiento innecesarios |
única |
|
EUR |
–55 227,40 |
0,00 |
–55 227,40 |
Total GR |
–17 162 602,82 |
–13 300 023,18 |
–3 862 579,64 |
||||||
HU |
Pagos directos |
2005 |
Año de solicitud 2004 — Deficiencias del SIP |
global |
2 |
HUF |
– 159 697 460,46 |
0,00 |
– 159 697 460,46 |
HU |
Pagos directos |
2005 |
Año de solicitud 2004 — Deficiencias del SIP, control insuficiente de las BCAM |
global |
2 |
HUF |
–1 565 085 360,96 |
0,00 |
–1 565 085 360,96 |
HU |
Pagos directos |
2006 |
Año de solicitud 2004 — Deficiencias del SIP |
global |
2 |
HUF |
– 974 468,50 |
0,00 |
– 974 468,50 |
HU |
Pagos directos |
2006 |
Año de solicitud 2004 — Deficiencias del SIP, control insuficiente de las BCAM |
global |
2 |
HUF |
–2 111 378,44 |
0,00 |
–2 111 378,44 |
HU |
Pagos directos |
2006 |
Año de solicitud 2005 — Deficiencias del SIP — SIG |
global |
2 |
HUF |
–1 874 226 638,20 |
0,00 |
–1 874 226 638,20 |
HU |
Desarrollo rural: medidas complementarias de la sección de Garantía (medidas por superficie) |
2005 |
Controles cruzados no satisfactorios con la base de datos sobre animales |
única |
|
HUF |
–42 638 662,00 |
0,00 |
–42 638 662,00 |
Total HU |
–3 644 733 968,56 |
0,00 |
–3 644 733 968,56 |
||||||
IE |
Condicionalidad |
2006 |
Incumplimiento del artículo 47 del Reglamento (CE) no 796/2004 |
global |
2 |
EUR |
– 707 810,71 |
0,00 |
– 707 810,71 |
IE |
Condicionalidad |
2007 |
Incumplimiento del artículo 47 del Reglamento (CE) no 796/2004 |
global |
2 |
EUR |
–7 117,53 |
0,00 |
–7 117,53 |
Total IE |
– 714 928,24 |
0,00 |
– 714 928,24 |
||||||
IT |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2003 |
Deficiencias en los controles físicos |
global |
2 |
EUR |
– 620 190,92 |
0,00 |
– 620 190,92 |
IT |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2003 |
Pagos realizados por azúcar importada de los Balcanes |
única |
|
EUR |
–38 460,42 |
0,00 |
–38 460,42 |
IT |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2004 |
Deficiencias en los controles físicos |
global |
2 |
EUR |
– 521 176,14 |
0,00 |
– 521 176,14 |
IT |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2004 |
Pagos realizados por azúcar importada de los Balcanes |
única |
|
EUR |
– 149 226,45 |
0,00 |
– 149 226,45 |
IT |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2005 |
Deficiencias en los controles físicos |
global |
2 |
EUR |
–7 075,80 |
0,00 |
–7 075,80 |
IT |
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2005 |
Calidad insuficiente de los controles administrativos, contables y sobre el terreno realizados |
global |
5 |
EUR |
–2 434 173,33 |
0,00 |
–2 434 173,33 |
IT |
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2006 |
Calidad insuficiente de los controles administrativos, contables y sobre el terreno realizados |
global |
5 |
EUR |
–1 105 506,48 |
0,00 |
–1 105 506,48 |
IT |
Irregularidades |
2008 |
Reintegro en situaciones de irregularidad |
única |
|
EUR |
44 226,30 |
0,00 |
44 226,30 |
IT |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2003 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador SAISA |
global |
2 |
EUR |
–52 085,75 |
0,00 |
–52 085,75 |
IT |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2004 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador SAISA |
global |
2 |
EUR |
– 220 175,36 |
0,00 |
– 220 175,36 |
IT |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2005 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador SAISA |
global |
2 |
EUR |
– 213 470,02 |
0,00 |
– 213 470,02 |
IT |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2006 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador SAISA |
global |
2 |
EUR |
–85 920,81 |
0,00 |
–85 920,81 |
IT |
Aceite de oliva — Restituciones por conservas |
2007 |
Calidad y número de controles inapropiados debido a una supervisión y unas instrucciones de control insuficientes por parte del organismo pagador SAISA |
global |
2 |
EUR |
–2 378,19 |
0,00 |
–2 378,19 |
Total IT |
–5 405 613,38 |
0,00 |
–5 405 613,38 |
||||||
LT |
Pagos directos |
2005 |
Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno y control insuficiente de las BCAM |
global |
2 |
LTL |
–8 187 386,50 |
0,00 |
–8 187 386,50 |
LT |
Pagos directos |
2006 |
Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno y control insuficiente de las BCAM |
global |
2 |
LTL |
– 329,75 |
0,00 |
– 329,75 |
Total LT |
–8 187 716,25 |
0,00 |
–8 187 716,25 |
||||||
LU |
Pagos directos |
2006 |
Cálculo erróneo de los derechos a pagos únicas por superficie por utilizar una media regional incorrecta |
única |
|
EUR |
–3 834,18 |
0,00 |
–3 834,18 |
LU |
Pagos directos |
2007 |
Cálculo erróneo de los derechos a pagos únicas por superficie por utilizar una media regional incorrecta |
única |
|
EUR |
– 513,28 |
0,00 |
– 513,28 |
Total LU |
–4 347,46 |
0,00 |
–4 347,46 |
||||||
MT |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2007 |
Rebasamiento de los límites financieros |
única |
|
EUR |
–16 690,38 |
–16 690,38 |
0,00 |
Total MT |
–16 690,38 |
–16 690,38 |
0,00 |
||||||
NL |
Pagos directos |
2006 |
Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles administrativos y sobre el terreno y en la aplicación de las sanciones reglamentarias |
única |
|
EUR |
–5 538 453,00 |
0,00 |
–5 538 453,00 |
NL |
Pagos directos |
2007 |
Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles administrativos y sobre el terreno y en la aplicación de las sanciones reglamentarias |
única |
|
EUR |
–5 866 224,00 |
0,00 |
–5 866 224,00 |
NL |
Pagos directos |
2008 |
Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles administrativos y sobre el terreno y en la aplicación de las sanciones reglamentarias |
única |
|
EUR |
–5 226 404,00 |
0,00 |
–5 226 404,00 |
NL |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2001 |
Número insuficiente de controles de sustitución en las aduanas del distrito de Rotterdam |
global |
10 |
EUR |
– 392 282,80 |
0,00 |
– 392 282,80 |
NL |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2002 |
Número insuficiente de controles de sustitución en las aduanas del distrito de Rotterdam |
global |
10 |
EUR |
–5 601 293,13 |
0,00 |
–5 601 293,13 |
NL |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2003 |
Número insuficiente de controles de sustitución en las aduanas del distrito de Rotterdam |
global |
10 |
EUR |
–1 215 943,72 |
0,00 |
–1 215 943,72 |
NL |
Restituciones por exportación y ayuda alimentaria fuera de la UE |
2001 |
Número insuficiente de controles de sustitución en las aduanas del distrito de Rotterdam |
global |
10 |
EUR |
– 137 829,09 |
0,00 |
– 137 829,09 |
NL |
Restituciones por exportación y ayuda alimentaria fuera de la UE |
2002 |
Número insuficiente de controles de sustitución en las aduanas del distrito de Rotterdam |
global |
10 |
EUR |
–1 968 021,91 |
0,00 |
–1 968 021,91 |
NL |
Restituciones por exportación y ayuda alimentaria fuera de la UE |
2003 |
Número insuficiente de controles de sustitución en las aduanas del distrito de Rotterdam |
global |
10 |
EUR |
– 427 223,47 |
0,00 |
– 427 223,47 |
NL |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2006 |
Rebasamiento de los límites financieros |
única |
|
EUR |
–1 871 229,37 |
0,00 |
–1 871 229,37 |
Total NL |
–28 244 904,49 |
0,00 |
–28 244 904,49 |
||||||
PL |
Desarrollo rural, FEOGA, Eje 2 (2000-2006, medidas por superficie) |
2005 |
No se realizaron controles cruzados con la base de datos sobre animales hasta finales de 2005. Informes de control de escasa calidad. No se comprobaron todos los compromisos medioambientales. Falta de sanciones |
global |
5 |
PLN |
–47 152 775,00 |
0,00 |
–47 152 775,00 |
Total PL |
–47 152 775,00 |
0,00 |
–47 152 775,00 |
||||||
PT |
Certificación |
2001 |
Error muy probable de pagos excesivos |
única |
|
EUR |
–2 073 170,00 |
–2 848 206,87 |
775 036,87 |
PT |
Certificación |
2002 |
Error muy probable de pagos excesivos |
única |
|
EUR |
–1 768 014,18 |
0,0 |
–1 768 014,18 |
PT |
Certificación |
2002 |
Error sistemático |
única |
|
EUR |
– 455 084,30 |
0,0 |
– 455 084,30 |
PT |
Certificación |
2003 |
Error muy probable de pagos excesivos |
única |
|
EUR |
–2 056 200,00 |
0,0 |
–2 056 200,00 |
PT |
Certificación |
2004 |
Error muy probable de pagos excesivos |
única |
|
EUR |
– 226 000,00 |
0,0 |
– 226 000,00 |
PT |
Certificación |
2005 |
Error muy probable de pagos excesivos |
única |
|
EUR |
–2 147 000,00 |
0,0 |
–2 147 000,00 |
PT |
Certificación |
|
Importes recuperados ya reintegrados al presupuesto comunitario con respecto a la certificación de 2001-2005 |
única |
|
EUR |
134 701,72 |
0,0 |
134 701,72 |
PT |
Condicionalidad |
2006 |
Controles tardíos |
global |
5 |
EUR |
– 727 228,53 |
0,0 |
– 727 228,53 |
PT |
Condicionalidad |
2007 |
Controles tardíos |
global |
5 |
EUR |
–1 952,69 |
0,0 |
–1 952,69 |
PT |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2003 |
En 2003 no se alcanzó el número mínimo de controles de sustitución en dos aduanas |
global |
5 |
EUR |
–16 434,84 |
0,0 |
–16 434,84 |
PT |
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa |
2004 |
En 2003 no se alcanzó el número mínimo de controles de sustitución en dos aduanas |
global |
5 |
EUR |
–28 112,11 |
0,0 |
–28 112,11 |
PT |
Desarrollo rural: medidas complementarias de la sección de Garantía (medidas por superficie) |
2004 |
La errónea selección de muestras para los controles sobre el terreno y su limitado campo de acción no garantizan un control anual del 5 % de los beneficiarios como mínimo |
global |
2 |
EUR |
–1 264 084,00 |
0,0 |
–1 264 084,00 |
PT |
Desarrollo rural: medidas complementarias de la sección de Garantía (medidas por superficie) |
2005 |
La errónea selección de muestras para los controles sobre el terreno y su limitado campo de acción no garantizan un control anual del 5 % de los beneficiarios como mínimo |
global |
2 |
EUR |
–1 399 863,00 |
0,0 |
–1 399 863,00 |
Total PT |
–12 028 441,93 |
–2 848 206,87 |
–9 180 235,06 |
||||||
SI |
Auditoría financiera — Pagos fuera de plazo |
2007 |
Incumplimiento de los plazos de pago |
única |
|
EUR |
–11 173,87 |
–11 173,87 |
0,0 |
SI |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2007 |
Rebasamiento de los límites financieros |
única |
|
EUR |
–14 688,91 |
–14 688,91 |
0,0 |
Total SI |
–25 862,78 |
–25 862,78 |
0,0 |
PARTIDA PRESUPUESTARIA
EM |
Medida |
EF |
Motivo de la corrección |
Tipo |
% |
Moneda |
Importe |
Deducciones ya efectuadas |
Repercusión financiera |
DE |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007 DE06RPO 020) |
2007 |
Ausencia de controles cruzados con base de datos central sobre ganado en caso de solicitudes de medidas agroambientales con limitación de densidad ganadera como condición de admisibilidad |
global |
5 |
EUR |
– 350 800,00 |
0,0 |
– 350 800,00 |
Total DE |
– 350 800,00 |
0,0 |
– 350 800,00 |