EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52006XX1213(04)
Final Report of the Hearing Officer in Case COMP/C-3/37.980 — Souris/Topps (pursuant to Article 15 of Commission Decision (2001/462/EC, ECSC) of 23 May 2001 on the terms of reference of Hearing Officers in certain competition proceedings — OJ L 162, 19.6.2001, p. 21 )
Informe final del Consejero Auditor en el Asunto COMP/C-3/37.980 — Souris/Topps (de conformidad con el artículo 15 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión de 23 de mayo de 2001 , relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21 )
Informe final del Consejero Auditor en el Asunto COMP/C-3/37.980 — Souris/Topps (de conformidad con el artículo 15 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión de 23 de mayo de 2001 , relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21 )
OJ C 303, 13.12.2006, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
13.12.2006 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 303/6 |
Informe final del Consejero Auditor en el Asunto COMP/C-3/37.980 — Souris/Topps
(de conformidad con el artículo 15 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21)
(2006/C 303/05)
El proyecto de Decisión en el presente asunto suscita las observaciones siguientes:
|
|
El asunto se inició a raíz de una denuncia de La Souris Bleue S.A.R.L el 3 de octubre de 2000. |
|
|
El 16 de junio de 2003 la Comisión envió el pliego de cargos a The Topps Company Inc («Topps EE.UU.»), a Topps Europe Limited, Topps International Limited, Topps UK Limited, y Topps Italia S.R.L.. |
|
|
Los destinatarios dispusieron de un plazo de dos meses para contestar al pliego de cargos. |
|
|
Los días 25 de junio y 24 de julio de 2003 recibí sendas solicitudes de los representantes legales de todas las empresas afectadas de prorrogar el plazo. Se les concedió una prórroga de un mes. |
|
|
Las filiales europeas tuvieron acceso al expediente el 3 de julio de 2003. Topps EE.UU. tuvo acceso al expediente el 13 de agosto de 2003. |
|
|
Todos los destinatarios contestaron el 18 de septiembre de 2003 y solicitaron una audiencia oral de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2842 /98 de la Comisión, que tuvo lugar el 23 de octubre de 2003. |
|
|
El denunciante no solicitó participar en la audiencia oral. |
|
|
Habida cuenta de todo lo anterior, considero que en el presente asunto se ha respetado el derecho a ser oído. El proyecto de decisión sólo se refiere a los cargos respecto de los cuales las partes han tenido la oportunidad de manifestar sus opiniones. |
Bruselas, 13 de mayo de 2004.
Serge DURANDE