This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0402
Case C-402/14: Judgment of the Court (Third Chamber) of 17 December 2015 (request for a preliminary ruling from the Dioikitiko Efeteio Athinon — Greece) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE v Elliniko Dimosio (References for a preliminary ruling — Free movement of goods — Tax provisions — Internal taxation — Customs duties of a fiscal nature — Charges having equivalent effect — Formalities connected with the crossing of frontiers — Article 30 TFEU — Article 110 TFEU — Directive 92/12/EEC — Article 3(3) — Directive 2008/118/EC — Article 1(3) — Not implemented in domestic law — Direct effect — Levying of a tax on motor vehicles at the time of their import into the territory of a Member State — Tax linked to registration and potential putting into circulation of the vehicle — Refusal to refund the tax where the vehicle is not registered)
Asunto C-402/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de diciembre de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Dioikitiko Efeteio Athinon — Grecia) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE/Elliniko Dimosio (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de mercancías — Disposiciones fiscales — Tributos internos — Derechos de aduana de carácter fiscal — Exacciones de efecto equivalente — Trámites conexos al cruce de fronteras — Artículo 30 TFUE — Artículo 110 TFUE — Directiva 92/12/CEE — Artículo 3, apartado 3 — Directiva 2008/118/CE — Artículo 1, apartado 3 — Inexistencia de trasposición en Derecho nacional — Efecto directo — Cobro de un impuesto sobre los automóviles en el momento de su importación en el territorio de un Estado miembro — Impuesto ligado a la matriculación y a la eventual puesta en circulación del vehículo — Negativa a devolver el impuesto en el caso de que el vehículo no se matricule)
Asunto C-402/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de diciembre de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Dioikitiko Efeteio Athinon — Grecia) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE/Elliniko Dimosio (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de mercancías — Disposiciones fiscales — Tributos internos — Derechos de aduana de carácter fiscal — Exacciones de efecto equivalente — Trámites conexos al cruce de fronteras — Artículo 30 TFUE — Artículo 110 TFUE — Directiva 92/12/CEE — Artículo 3, apartado 3 — Directiva 2008/118/CE — Artículo 1, apartado 3 — Inexistencia de trasposición en Derecho nacional — Efecto directo — Cobro de un impuesto sobre los automóviles en el momento de su importación en el territorio de un Estado miembro — Impuesto ligado a la matriculación y a la eventual puesta en circulación del vehículo — Negativa a devolver el impuesto en el caso de que el vehículo no se matricule)
DO C 68 de 22.2.2016, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.2.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 68/15 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de diciembre de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Dioikitiko Efeteio Athinon — Grecia) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE/Elliniko Dimosio
(Asunto C-402/14) (1)
((Procedimiento prejudicial - Libre circulación de mercancías - Disposiciones fiscales - Tributos internos - Derechos de aduana de carácter fiscal - Exacciones de efecto equivalente - Trámites conexos al cruce de fronteras - Artículo 30 TFUE - Artículo 110 TFUE - Directiva 92/12/CEE - Artículo 3, apartado 3 - Directiva 2008/118/CE - Artículo 1, apartado 3 - Inexistencia de trasposición en Derecho nacional - Efecto directo - Cobro de un impuesto sobre los automóviles en el momento de su importación en el territorio de un Estado miembro - Impuesto ligado a la matriculación y a la eventual puesta en circulación del vehículo - Negativa a devolver el impuesto en el caso de que el vehículo no se matricule))
(2016/C 068/18)
Lengua de procedimiento: griego
Órgano jurisdiccional remitente
Dioikitiko Efeteio Athinon
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE
Demandada: Elliniko Dimosio
Fallo
|
1) |
El artículo 1, apartado 3, de la Directiva 2008/118/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa al régimen general de los impuestos especiales, y por la que se deroga la Directiva 92/12/CEE, debe interpretarse en el sentido de que cumple los requisitos para producir efecto directo y permitir que los particulares lo invoquen ante los tribunales nacionales en sus litigios contra un Estado miembro. |
|
2) |
El artículo 30 TFUE debe interpretarse en el sentido de que se opone a una práctica de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, con arreglo a la cual el impuesto de matriculación cobrado con motivo de la importación de automóviles procedentes de otros Estados miembros no se devuelve aunque dichos vehículos se hayan reexportado a otro Estado miembro sin haber sido matriculados nunca en el primer Estado miembro. |