Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 32011D0689
Commission Implementing Decision of 14 October 2011 on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2011) 7105)
Durchführungsbeschluss der Kommission vom 14. Oktober 2011 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7105)
Durchführungsbeschluss der Kommission vom 14. Oktober 2011 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7105)
ABl. L 270 vom 15.10.2011, s. 33–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Voimassa
|
15.10.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 270/33 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 14. Oktober 2011
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7105)
(Nur der spanische, der dänische, der deutsche, der griechische, der englische, der italienische, der maltesische, der niederländische, der polnische, der portugiesische, der finnische und der schwedische Text sind verbindlich)
(2011/689/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 4,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (2), insbesondere auf Artikel 31,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
|
(3) |
Nach den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei bleiben Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt. |
|
(6) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
|
(7) |
Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs in Rechtssachen ziehen wird, die am 30. April 2011 noch anhängig waren und Rechtsfragen betreffen, die Gegenstand dieses Beschlusses sind — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL oder des ELER erklärten Ausgaben werden wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Italienische Republik, die Republik Zypern, die Republik Malta, das Königreich der Niederlande, die Republik Österreich, die Republik Polen, die Portugiesische Republik, die Republik Finnland, das Königreich Schweden und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 14. Oktober 2011
Für die Kommission
Dacian CIOLOȘ
Mitglied der Kommission
ANHANG
|
MS |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
% |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
HAUSHALTSPOSTEN 6701 |
|||||||||
|
AT |
Finanzaudit — Überschreitung |
2006 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 303 515,38 |
0,00 |
–1 303 515,38 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (AT) |
EUR |
–1 303 515,38 |
0,00 |
–1 303 515,38 |
|
CY |
Direktzahlungen |
2006 |
Nichtanwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
CYP |
– 284 123,39 |
0,00 |
– 284 123,39 |
|
CY |
Direktzahlungen |
2006 |
Mängel beim LPIS (System zur Identifizierung landwirtschaftlicher Parzellen) und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
CYP |
– 757 074,89 |
0,00 |
– 757 074,89 |
|
CY |
Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS) |
2007 |
Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 808 329,75 |
0,00 |
–1 808 329,75 |
|
CY |
Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS) |
2007 |
Nichtanwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 582 030,50 |
0,00 |
– 582 030,50 |
|
CY |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 656 910,66 |
0,00 |
–1 656 910,66 |
|
CY |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nichtanwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 666 122,62 |
0,00 |
– 666 122,62 |
|
CY |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS (System zur Identifizierung landwirtschaftlicher Parzellen/geografische Informationssysteme) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 474 495,53 |
0,00 |
–1 474 495,53 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (CY) |
CYP |
–1 041 198,28 |
0,00 |
–1 041 198,28 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (CY) |
EUR |
–6 187 889,06 |
0,00 |
–6 187 889,06 |
|
DE |
Rechnungsabschluss |
2008 |
Wahrscheinlichster Fehler, bekannter Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 949 205,00 |
0,00 |
– 949 205,00 |
|
DE |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Nichtzuschussfähige Kosten in drei Erzeugerorganisationen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 846 668,37 |
0,00 |
– 846 668,37 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (DE) |
EUR |
–1 795 873,37 |
0,00 |
–1 795 873,37 |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2006 |
Berichtigung für stillgelegte Flächen, nicht bewirtschaftete Flächen, Dauerweiden |
PAUSCHAL |
5,00 % |
DKK |
–33 186 833,89 |
0,00 |
–33 186 833,89 |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen |
PUNKTUELL |
|
DKK |
–38 993 246,83 |
0,00 |
–38 993 246,83 |
|
DK |
Direktzahlungen |
2007 |
Berichtigung für stillgelegte Flächen, nicht bewirtschaftete Flächen, Dauerweiden |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–4 935 369,61 |
0,00 |
–4 935 369,61 |
|
DK |
Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–9 726,04 |
0,00 |
–9 726,04 |
|
DK |
Direktzahlungen |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–5 669 895,79 |
0,00 |
–5 669 895,79 |
|
DK |
Ansprüche |
2006 |
Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
DKK |
–3 744,13 |
– 557,28 |
–3 186,85 |
|
DK |
Ansprüche |
2006 |
Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
DKK |
–19 696,62 |
–19 696,62 |
0,00 |
|
DK |
Ansprüche |
2007 |
Folge der punktuellen Berichtigung im Rahmen der Untersuchung AA/2006/05/DK |
PUNKTUELL |
|
EUR |
0,00 |
– 369,71 |
369,71 |
|
DK |
Ansprüche |
2007 |
Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–80 459,15 |
0,00 |
–80 459,15 |
|
DK |
Ansprüche |
2007 |
Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 181 248,40 |
–26 735,94 |
– 154 512,46 |
|
DK |
Ansprüche |
2007 |
Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 147 389,20 |
– 147 389,20 |
0,00 |
|
DK |
Ansprüche |
2008 |
Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–80 483,98 |
0,00 |
–80 483,98 |
|
DK |
Ansprüche |
2008 |
Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 178 999,72 |
0,00 |
– 178 999,72 |
|
DK |
Ansprüche |
2008 |
Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 142 037,56 |
0,00 |
– 142 037,56 |
|
DK |
Ansprüche |
2009 |
Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–80 417,10 |
0,00 |
–80 417,10 |
|
DK |
Ansprüche |
2009 |
Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 160 151,14 |
0,00 |
– 160 151,14 |
|
DK |
Ansprüche |
2009 |
Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 131 624,35 |
0,00 |
– 131 624,35 |
|
DK |
Ansprüche |
2010 |
Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–80 598,58 |
0,00 |
–80 598,58 |
|
DK |
Ansprüche |
2010 |
Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 173 759,98 |
0,00 |
– 173 759,98 |
|
DK |
Ansprüche |
2010 |
Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 281 759,83 |
0,00 |
– 281 759,83 |
|
DK |
Finanzaudit — Überschreitung |
2008 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenze |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 500,20 |
–1 353,02 |
– 147,18 |
|
DK |
Finanzaudit — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2008 |
Nichteinhaltung der Zahlungsfristen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 329 708,43 |
– 329 708,43 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (DK) |
DKK |
–72 203 521,47 |
–20 253,90 |
–72 183 267,57 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (DK) |
EUR |
–12 665 129,06 |
– 505 556,30 |
–12 159 572,76 |
|
ES |
Rechnungsabschluss — EGFL |
2005 |
Außenstände |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 277 219,89 |
0,00 |
– 277 219,89 |
|
ES |
Rechnungsabschluss — EGFL |
2005 |
Finanzfehler — Finanzfehler, nicht eingezogen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–76 518,03 |
0,00 |
–76 518,03 |
|
ES |
Rechnungsabschluss — EGFL |
2005 |
Finanzfehler — wahrscheinlichster Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 103 605,08 |
0,00 |
– 103 605,08 |
|
ES |
Rechnungsabschluss — EGFL |
2006 |
Finanzfehler — wahrscheinlichster Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 113 321,70 |
0,00 |
– 113 321,70 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (ES) |
EUR |
– 570 664,70 |
0,00 |
– 570 664,70 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Nicht ordnungsgemäße Anwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 268,39 |
0,00 |
–10 268,39 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 188 478,74 |
0,00 |
– 188 478,74 |
|
FI |
Zusätzliche Beihilfebeträge |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–4 661,37 |
0,00 |
–4 661,37 |
|
FI |
Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 242,40 |
0,00 |
– 242,40 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nicht ordnungsgemäße Anwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–8 285,31 |
0,00 |
–8 285,31 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Nicht eingezogene Beträge aus unterschiedlichen Jahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–14 577,20 |
0,00 |
–14 577,20 |
|
FI |
Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 171,75 |
0,00 |
– 171,75 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 186 113,92 |
0,00 |
– 186 113,92 |
|
FI |
Zusätzliche Beihilfebeträge |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–5 698,74 |
0,00 |
–5 698,74 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Nicht eingezogene Beträge aus unterschiedlichen Jahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–43 442,18 |
0,00 |
–43 442,18 |
|
FI |
Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–26,97 |
0,00 |
–26,97 |
|
FI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–2,95 |
0,00 |
–2,95 |
|
FI |
Ansprüche |
2007 |
Aktivierung von Ansprüchen für Gemüsegärten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 134 535,85 |
0,00 |
– 134 535,85 |
|
FI |
Ansprüche |
2007 |
Nichteinziehung zu Unrecht gezahlter Beträge nach der Aktualisierung der Parzellen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 208 560,32 |
0,00 |
– 208 560,32 |
|
FI |
Ansprüche |
2007 |
Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 112,98 |
0,00 |
–10 112,98 |
|
FI |
Ansprüche |
2008 |
Aktivierung von Ansprüchen für Gemüsegärten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 106 422,80 |
0,00 |
– 106 422,80 |
|
FI |
Ansprüche |
2008 |
Nichteinziehung zu Unrecht gezahlter Beträge nach der Aktualisierung der Parzellen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–38 963,06 |
0,00 |
–38 963,06 |
|
FI |
Ansprüche |
2008 |
Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 092,45 |
0,00 |
–10 092,45 |
|
FI |
Ansprüche |
2009 |
Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 117,45 |
0,00 |
–10 117,45 |
|
FI |
Ansprüche |
2010 |
Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–10 135,57 |
0,00 |
–10 135,57 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (FI) |
EUR |
– 990 910,38 |
0,00 |
– 990 910,38 |
|
GB |
Ansprüche |
2006 |
Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
GBP |
– 614 431,29 |
– 307 215,65 |
– 307 215,64 |
|
GB |
Ansprüche |
2006 |
Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
GBP |
– 712 321,41 |
– 356 160,71 |
– 356 160,70 |
|
GB |
Ansprüche |
2006 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland) |
PUNKTUELL |
|
GBP |
– 100 767,54 |
0,00 |
– 100 767,54 |
|
GB |
Ansprüche |
2006 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland) |
PUNKTUELL |
|
GBP |
– 216 419,91 |
0,00 |
– 216 419,91 |
|
GB |
Ansprüche |
2006 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales) |
PUNKTUELL |
|
GBP |
–97 813,25 |
0,00 |
–97 813,25 |
|
GB |
Ansprüche |
2007 |
Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 900 088,77 |
– 450 044,39 |
– 450 044,38 |
|
GB |
Ansprüche |
2007 |
Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–1 037 875,96 |
– 518 937,98 |
– 518 937,98 |
|
GB |
Ansprüche |
2007 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 147 022,79 |
0,00 |
– 147 022,79 |
|
GB |
Ansprüche |
2007 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 317 354,51 |
0,00 |
– 317 354,51 |
|
GB |
Ansprüche |
2007 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 145 427,65 |
0,00 |
– 145 427,65 |
|
GB |
Ansprüche |
2007 |
Überschreitung der regionalen Obergrenze (Nordirland) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 321 536,36 |
0,00 |
– 321 536,36 |
|
GB |
Ansprüche |
2008 |
Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 896 459,38 |
0,00 |
– 896 459,38 |
|
GB |
Ansprüche |
2008 |
Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–1 033 690,98 |
0,00 |
–1 033 690,98 |
|
GB |
Ansprüche |
2008 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 317 354,51 |
0,00 |
– 317 354,51 |
|
GB |
Ansprüche |
2008 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 140 080,83 |
0,00 |
– 140 080,83 |
|
GB |
Ansprüche |
2008 |
Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 146 429,96 |
0,00 |
– 146 429,96 |
|
GB |
Ansprüche |
2008 |
Überschreitung der regionalen Obergrenze (Nordirland) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 292 441,14 |
0,00 |
– 292 441,14 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (GB) |
GBP |
–1 741 753,40 |
– 663 376,36 |
–1 078 377,04 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (GB) |
EUR |
–5 695 762,84 |
– 968 982,37 |
–4 726 780,47 |
|
GR |
Ansprüche |
2007 |
Nichtberücksichtigte Futterfläche (Schaferzeuger) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–11 191 152,98 |
–7 020 040,97 |
–4 171 112,01 |
|
GR |
Ansprüche |
2007 |
Falsche Berechnung der Obergrenze des regionalen Durchschnitts |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–2 951 138,27 |
0,00 |
–2 951 138,27 |
|
GR |
Ansprüche |
2007 |
Kriterien hinsichtlich der nationalen Reserve |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–10 460 620,42 |
–10 460 620,42 |
0,00 |
|
GR |
Ansprüche |
2007 |
Erstattung aufgrund der Verringerung der risikobehafteten Gesamtheit mit einer pauschalen Berichtigung von 10 % im Rahmen der Untersuchung AA/2007/006 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
0,00 |
– 295 113,83 |
295 113,83 |
|
GR |
Wein — Destillation |
2004 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 252 757,14 |
0,00 |
– 252 757,14 |
|
GR |
Wein — Most |
2004 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 341 649,98 |
0,00 |
– 341 649,98 |
|
GR |
Wein — andere Destillation |
2004 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–28 978,93 |
0,00 |
–28 978,93 |
|
GR |
Wein — Umstrukturierung |
2004 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 713 964,37 |
0,00 |
– 713 964,37 |
|
GR |
Wein — Umstrukturierung |
2005 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 695 736,36 |
0,00 |
– 695 736,36 |
|
GR |
Wein — Destillation |
2005 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 471 948,20 |
0,00 |
– 471 948,20 |
|
GR |
Wein — Most |
2005 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 371 061,43 |
0,00 |
– 371 061,43 |
|
GR |
Wein — andere Destillation |
2005 |
Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–41 646,07 |
0,00 |
–41 646,07 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (GR) |
EUR |
–27 520 654,16 |
–17 775 775,22 |
–9 744 878,94 |
|
IT |
Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei der Berechnung von Sanktionen im Antragsjahr 2007 unter Berücksichtigung der bis 30.6.2011 erstatteten Beträge nach LPIS-Aktualisierung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–6 626 678,98 |
0,00 |
–6 626 678,98 |
|
IT |
Rechnungsabschluss — EGFL |
2005 |
Nichtgezahlter Betrag im Jahresabschluss |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–67 178,23 |
0,00 |
–67 178,23 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2005 |
Verspätete Kontrollen — Region Abruzzo |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–1 433 721,00 |
0,00 |
–1 433 721,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2005 |
Verspätete Kontrollen — Region Lazio |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–9 201,00 |
0,00 |
–9 201,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2005 |
Verspätete Kontrollen — Region Lazio |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–14 238 138,00 |
0,00 |
–14 238 138,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2005 |
Verspätete Kontrollen — Region Marche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 739 456,00 |
0,00 |
– 739 456,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2005 |
Verspätete Kontrollen — Region Puglia |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–10 869 023,00 |
0,00 |
–10 869 023,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2005 |
Verspätete Kontrollen — Region Sardegna |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–1 501 436,00 |
0,00 |
–1 501 436,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2006 |
Verspätete Kontrollen — Region Abruzzo |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–2 647 097,00 |
0,00 |
–2 647 097,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2006 |
Verspätete Kontrollen — Region Calabria |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 916 827,00 |
0,00 |
– 916 827,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2006 |
Verspätete Kontrollen — Region Friuli Venezia Giulia |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–1 603 613,00 |
0,00 |
–1 603 613,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2006 |
Verspätete Kontrollen — Region Lazio |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–12 955 974,00 |
0,00 |
–12 955 974,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2006 |
Verspätete Kontrollen — Region Puglia |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–5 214 971,00 |
0,00 |
–5 214 971,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2006 |
Verspätete Kontrollen — Region Sardegna |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–3 592 277,00 |
0,00 |
–3 592 277,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2006 |
Verspätete Kontrollen — Region Valle D'Aosta |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 212 754,00 |
0,00 |
– 212 754,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2007 |
Verspätete Kontrollen — Region Calabria |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 845 921,00 |
0,00 |
– 845 921,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2007 |
Verspätete Kontrollen — Region Friuli Venezia Giulia |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–3 708 423,00 |
0,00 |
–3 708 423,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2007 |
Verspätete Kontrollen — Region Marche |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 661 562,00 |
0,00 |
– 661 562,00 |
|
IT |
Milch — Quoten |
2007 |
Verspätete Kontrollen — Region Puglia |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–9 761 988,00 |
0,00 |
–9 761 988,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (IT) |
EUR |
–77 606 239,21 |
0,00 |
–77 606 239,21 |
|
MT |
Andere Direktbeihilfen — Direktzahlungen |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–24 934,28 |
0,00 |
–24 934,28 |
|
MT |
Rechnungsabschluss — EGFL |
2007 |
Unregelmäßigkeiten/Außenstände |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–38 922,70 |
0,00 |
–38 922,70 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (MT) |
EUR |
–63 856,98 |
0,00 |
–63 856,98 |
|
NL |
Ansprüche |
2007 |
Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
– 928,45 |
– 195 447,84 |
|
NL |
Ansprüche |
2007 |
Überschreitung der nationalen Obergrenze |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 400 132,00 |
0,00 |
–1 400 132,00 |
|
NL |
Ansprüche |
2007 |
Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–6 164,44 |
–29,15 |
–6 135,29 |
|
NL |
Ansprüche |
2007 |
Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
–36,56 |
–7 695,90 |
|
NL |
Ansprüche |
2008 |
Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
0,00 |
– 196 376,29 |
|
NL |
Ansprüche |
2008 |
Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–6 982,28 |
0,00 |
–6 982,28 |
|
NL |
Ansprüche |
2008 |
Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
0,00 |
–7 732,46 |
|
NL |
Ansprüche |
2009 |
Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
0,00 |
– 196 376,29 |
|
NL |
Ansprüche |
2009 |
Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–6 982,28 |
0,00 |
–6 982,28 |
|
NL |
Ansprüche |
2009 |
Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
0,00 |
–7 732,46 |
|
NL |
Ansprüche |
2010 |
Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
0,00 |
– 196 376,29 |
|
NL |
Ansprüche |
2010 |
Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–6 681,11 |
0,00 |
–6 681,11 |
|
NL |
Ansprüche |
2010 |
Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
0,00 |
–7 732,46 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (NL) |
EUR |
–2 243 377,11 |
– 994,16 |
–2 242 382,95 |
|
PT |
Rechnungsabschluss — EGFL |
2007 |
Finanzielle Fehler in der EGFL-InVeKoS-Gesamtheit |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 179 421,00 |
0,00 |
– 179 421,00 |
|
PT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Tomaten |
2007 |
Mängel bei der Überprüfung des Verarbeitungsertrags |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 674 661,75 |
0,00 |
– 674 661,75 |
|
PT |
Obst und Gemüse — Verarbeitung von Tomaten |
2008 |
Mängel bei der Überprüfung des Verarbeitungsertrags |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–2 974,43 |
0,00 |
–2 974,43 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2006 |
Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–1 412 286,78 |
–1 412 286,78 |
0,00 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2006 |
Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–1 323 588,00 |
–1 323 588,00 |
0,00 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2006 |
Verspätete Anwendung des Sanktionssystems und des Wiedereinziehungsverfahrens bei Aufforstungsmaßnahme |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 157 547,00 |
0,00 |
– 157 547,00 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2007 |
Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–46 042,43 |
–46 042,43 |
0,00 |
|
PT |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2007 |
Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–40 691,34 |
–40 691,34 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (PT) |
EUR |
–3 837 212,73 |
–2 822 608,55 |
–1 014 604,18 |
|
SE |
Direktzahlungen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
SEK |
– 223 191 203,03 |
0,00 |
– 223 191 203,03 |
|
SE |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
SEK |
– 145 546,50 |
0,00 |
– 145 546,50 |
|
SE |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
SEK |
–18 707 318,95 |
0,00 |
–18 707 318,95 |
|
SE |
Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — nicht flächenbezogene Maßnahmen |
2006 |
Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
SEK |
–23 524,74 |
0,00 |
–23 524,74 |
|
SE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–23 916 240,00 |
0,00 |
–23 916 240,00 |
|
SE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–22 173 168,00 |
0,00 |
–22 173 168,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (SE) |
SEK |
– 242 067 593,22 |
0,00 |
– 242 067 593,22 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (SE) |
EUR |
–46 089 408,00 |
0,00 |
–46 089 408,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT 6701 |
CYP |
–1 041 198,28 |
0,00 |
–1 041 198,28 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT 6701 |
DKK |
–72 203 521,47 |
–20 253,90 |
–72 183 267,57 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT 6701 |
GBP |
–1 741 753,40 |
– 663 376,36 |
–1 078 377,04 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT 6701 |
SEK |
– 242 067 593,22 |
0,00 |
– 242 067 593,22 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT 6701 |
EUR |
– 186 570 492,99 |
–22 073 916,60 |
– 164 496 576,39 |
|
HAUSHALTSPOSTEN 6500 |
|||||||||
|
CY |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2006 |
Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 887 611,15 |
0,00 |
– 887 611,15 |
|
CY |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2006 |
Nichtanwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 333 112,47 |
0,00 |
– 333 112,47 |
|
CY |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 420 652,93 |
0,00 |
– 420 652,93 |
|
CY |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
Nichtanwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 135 391,70 |
0,00 |
– 135 391,70 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (CY) |
EUR |
–1 776 768,25 |
0,00 |
–1 776 768,25 |
|
MT |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 196 874,70 |
0,00 |
– 196 874,70 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (MT) |
EUR |
– 196 874,70 |
0,00 |
– 196 874,70 |
|
PL |
Rechnungsabschluss |
2006 |
Wesentlicher Fehler in der Gesamtheit |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 454 236,65 |
0,00 |
– 454 236,65 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
Maßnahme E (benachteiligte Gebiete) — Mängel im Sanktionssystem zur guten landwirtschaftlichen Praxis |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–5 324 873,00 |
–5 324 873,00 |
0,00 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
Maßnahme F (Agrarumweltmaßnahmen) — Mängel im Sanktionssystem zur guten landwirtschaftlichen Praxis |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
–2 011 045,00 |
–2 011 045,00 |
0,00 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2005 |
Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
–40 254,00 |
–20 127,00 |
–20 127,00 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2006 |
Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 197 006,00 |
–98 503,00 |
–98 503,00 |
|
PL |
Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument |
2007 |
Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 164 908,00 |
–82 454,00 |
–82 454,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (PL) |
EUR |
–8 192 322,65 |
–7 537 002,00 |
– 655 320,65 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT 6500 |
EUR |
–10 165 965,60 |
–7 537 002,00 |
–2 628 963,60 |
|
HAUSHALTSPOSTEN 6711 |
|||||||||
|
CY |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 582 867,03 |
0,00 |
– 582 867,03 |
|
CY |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Nichtanwendung von Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 234 328,21 |
0,00 |
– 234 328,21 |
|
CY |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS-GIS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 184 341,03 |
0,00 |
– 184 341,03 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (CY) |
EUR |
–1 001 536,27 |
0,00 |
–1 001 536,27 |
|
DE |
Rechnungsabschluss |
2008 |
Überschreitung der Wesentlichkeitsschwelle bei der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 696 861,00 |
0,00 |
– 696 861,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (DE) |
EUR |
– 696 861,00 |
0,00 |
– 696 861,00 |
|
IT |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei der Berechnung von Sanktionen im Antragsjahr 2007 unter Berücksichtigung der bis 30.6.2011 erstatteten Beträge nach LPIS-Aktualisierung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 980 405,64 |
0,00 |
– 980 405,64 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (IT) |
EUR |
– 980 405,64 |
0,00 |
– 980 405,64 |
|
PT |
Rechnungsabschluss |
2007 |
Finanzielle Fehler in der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit — wahrscheinlichster Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 151 837,24 |
0,00 |
– 151 837,24 |
|
PT |
Rechnungsabschluss |
2007 |
Finanzielle Fehler in der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit — wahrscheinlichster Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–69 343,67 |
0,00 |
–69 343,67 |
|
PT |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 381 557,00 |
0,00 |
– 381 557,00 |
|
PT |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 116 522,00 |
0,00 |
– 116 522,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (PT) |
EUR |
– 719 259,91 |
0,00 |
– 719 259,91 |
|
SE |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Mängel beim LPIS-GIS, Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 985 365,00 |
0,00 |
–1 985 365,00 |
|
SE |
Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Mängel beim LPIS-GIS, Verwaltungskontrollen und Sanktionen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
–1 316 185,00 |
0,00 |
–1 316 185,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT (SE) |
EUR |
–3 301 550,00 |
0,00 |
–3 301 550,00 |
|
|
|
|
|
|
INSGESAMT 6711 |
EUR |
–6 699 612,82 |
0,00 |
–6 699 612,82 |