17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/1

a)

Afsnit I

b)

Afsnit II: artikel 3, 4, 7 og 8

c)

Afsnit III: artikel 12, artikel 14, stk. 1 og artikel 15

d)

Afsnit V:

e)

Afsnit VI med undtagelse af artikel 205, stk. 2, litra b), og artikel 205, stk. 2, litra c); artikel 203 anvendes kun midlertidigt såfremt det vedrører direkte investeringer

f)

Afsnit VII

g)

Afsnit VIII med undtagelse af Artikel 380, stk. 1, i det omfang disse bestemmelser er begrænset til det formål at sikre aftalens midlertidige anvendelse, og

h)

Bilag I, bilag II med undtagelse af referencerne til Euratom vedrørende infrastruktur, gennemførelsesforordninger og nuklear, bilag III, VI, VIII, IX, X, XI og XII samt protokol I, jf. kapitel 2 (»bestemmelser om bekæmpelse af svig og om kontrol«) i afsnit VII (»finansiel bistand og bestemmelser om bekæmpelse af svig og om kontrol«) og protokol II om gensidig administrativ bistand i toldspørgsmål.

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/2

(1)

En aftale i form af brevveksling mellem Den Europæiske Union og Island om yderligere handelspræferencer for landbrugsprodukter (»aftalen«) blev vedtaget på grundlag af artikel 19 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2). Aftalen blev godkendt på Unionens vegne ved Rådets afgørelse (EU) 2017/1913 (3).

(2)

Bilag V til aftalen indeholder bestemmelser om åbning af et årligt toldfrit kontingent for import til Unionen af fjerkræ med oprindelse i Island.

(3)

I henhold til afgørelse (EU) 2017/1913 skal aftalen træde i kraft den første dag i den syvende måned efter den dato, på hvilken parterne har givet hinanden meddelelse om afslutningen af deres respektive nødvendige interne procedurer. Den sidste af disse meddelelser blev givet den 19. oktober 2017. Aftalen skal derfor træde i kraft den 1. maj 2018. De foranstaltninger, der er fastsat i denne forordning, bør finde anvendelse fra datoen for aftalens ikrafttrædelse.

(4)

Ifølge aftalen er toldkontingentet årlige, og importen bør derfor forvaltes på grundlag af kalenderåret. Da aftalen finder anvendelse fra den 1. maj 2018, bør de årlige mængder for 2018 og de følgende år dog fastsættes i overensstemmelse med bilag V til aftalen.

(5)

Toldkontingentet bør forvaltes af Kommissionen på grundlag af den kronologiske orden for datoerne for antagelse af toldangivelser om overgang til fri omsætning i overensstemmelse med reglerne for forvaltning af toldkontingenter i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 (4).

(6)

Bestemmelserne i protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island, som ændret ved afgørelse nr. 2/2005 (5) truffet af Den Blandede Komité EF-Island finder i henhold til aftalen anvendelse på produkter, der er omfattet af toldkontingentet.

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/5

(1)

I henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 470/2009 skal der ved en forordning fastsættes en maksimalgrænseværdi for restkoncentrationer (i det følgende benævnt »MRL«) af farmakologisk virksomme stoffer, som i Unionen er bestemt til anvendelse i veterinærlægemidler til dyr bestemt til fødevareproduktion eller i biocidholdige produkter, der anvendes i husdyrbrug.

(2)

Tabel 1 i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 37/2010 (2) indeholder en liste over farmakologisk virksomme stoffer og disses klassifikation med hensyn til MRL'er i animalske fødevarer.

(3)

Stoffet svineprolaktin er ikke opført på denne liste.

(4)

Der er indgivet en ansøgning om fastsættelse af MRL'er for svineprolaktin i svin til Det Europæiske Lægemiddelagentur (i det følgende benævnt »EMA«).

(5)

EMA har på grundlag af udtalelsen fra Udvalget for Veterinærlægemidler anbefalet, at det ikke er nødvendigt at fastsætte en MRL for svineprolaktin i svin af hensyn til beskyttelsen af menneskers sundhed.

(6)

I henhold til artikel 5 i forordning (EF) nr. 470/2009 skal EMA overveje at anvende MRL'er, der er fastsat for et farmakologisk virksomt stof i en bestemt fødevare, i forbindelse med en anden fødevare hidrørende fra samme art, eller MRL'er, som er fastsat for et farmakologisk virksomt stof i en eller flere arter, i forbindelse med andre arter.

(7)

EMA har vurderet, at klassifikationen »MRL ikke påkrævet« for svineprolaktin på nuværende tidspunkt ikke bør ekstrapoleres fra svin til andre arter på grund af utilstrækkelige data.

(8)

Forordning (EU) nr. 37/2010 bør derfor ændres.

(9)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Veterinærlægemidler —

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/8

(1)

I henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 470/2009 skal der ved en forordning fastsættes en maksimalgrænseværdi for restkoncentrationer (i det følgende benævnt »MRL«) af farmakologisk virksomme stoffer, som i Unionen er bestemt til anvendelse i veterinærlægemidler til dyr bestemt til fødevareproduktion eller i biocidholdige produkter, der anvendes i husdyrbrug.

(2)

Tabel 1 i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 37/2010 (2) indeholder en liste over farmakologisk virksomme stoffer og disses klassifikation med hensyn til MRL'er i animalske fødevarer.

(3)

Eprinomectin er allerede opført i denne tabel som et tilladt stof, der for alle drøvtyggere tillades anvendt til muskel, fedt, lever, nyre og mælk.

(4)

Der er indgivet en ansøgning til EMA om udvidelse af bestemmelserne vedrørende eprinomectin til også at omfatte fisk.

(5)

EMA har på grundlag af udtalelsen fra Udvalget for Veterinærlægemidler anbefalet, at der fastsættes en MRL for eprinomectin i fisk.

(6)

I henhold til artikel 5 i forordning (EF) nr. 470/2009 skal EMA overveje at anvende MRL'er, der er fastsat for et farmakologisk virksomt stof i en bestemt fødevare, i forbindelse med en anden fødevare hidrørende fra samme art, eller MRL'er, som er fastsat for et farmakologisk virksomt stof i en eller flere arter, i forbindelse med andre arter.

(7)

EMA har vurderet, at bestemmelserne om eprinomectin bør ekstrapoleres til væv fra heste og kaniner.

(8)

Forordning (EU) nr. 37/2010 bør derfor ændres.

(9)

Der bør indrømmes de berørte parter en rimelig frist til at træffe de foranstaltninger, der måtte være nødvendige for at overholde den nye MRL.

(10)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Veterinærlægemidler —

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/11

(1)

Bilag I til forordning (EF) nr. 1099/2009 indeholder en liste over godkendte bedøvelsesmetoder og specifikation i forbindelse hermed samt særlige krav til visse metoder.

(2)

Bilag II til forordning (EF) nr. 1099/2009 indeholder krav vedrørende slagteriers indretning, konstruktion og udstyr.

(3)

Kommissionen har efter anmodning fra en privat virksomhedsleder anmodet Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»EFSA«) om en udtalelse om metoden med lavt atmosfærisk tryk (»metoden«) til bedøvelse af slagtekyllinger.

(4)

EFSA fastslår i sin udtalelse af 25. oktober 2017 (2), at:

(5)

For at gøre det muligt for de kompetente myndigheder at foretage regelmæssig kontrol med overholdelsen af denne metode bør der fastsættes specifikke krav til metoden.

(6)

Ud over at være egnet til erhvervsmæssig slagtning anses metoden for at være egnet til aflivning af kyllinger i tilfælde, hvor en hel besætning skal saneres.

(7)

Metoden er også egnet i andre tilfælde, hvor aflivning af et større antal kyllinger er nødvendig af andre årsager end hensynet til folkesundheden, dyresundheden, dyrevelfærden eller miljøet.

(8)

I betragtning af at metoden, for så vidt angår dyrevelfærd, svarer til mindst én af de bedøvelsesmetoder, der p.t. er til rådighed, er det derfor nødvendigt at ændre bilag I til forordning (EF) nr. 1099/2009.

(9)

For at sikre effektiv gennemførelse og overvågning af metoden bør visse særlige krav til slagteriernes indretning, konstruktion og udstyr overholdes. Det er derfor nødvendigt også at ændre bilag II til forordning (EF) nr. 1099/2009.

(10)

Bilag I og II til forordning (EF) nr. 1099/2009 bør derfor ændres.

(11)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

1)

Bilag I ændres således:

2)

I bilag II tilføjes som punkt 7:

»7.   Bedøvelse med lavt atmosfærisk tryk

7.1.   Udstyret til bedøvelse med lavt atmosfærisk tryk skal være konstrueret og fremstillet på en sådan måde, at der sikres vakuum i kammeret, således at der kan opnås langsom, gradvis dekompression med reducering af det aktive iltindhold og bibeholdelse af minimalt tryk.

7.2.   Systemet skal være udstyret på en sådan måde, at det løbende kan måle, vise og registrere absolut vakuumtryk, eksponeringstid, temperatur, luftfugtighed og afgive et klart lys- og lydsignal, hvis trykket afviger fra det krævede niveau. Anordningen skal kunne ses tydeligt af personalet.«

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/14

(1)

Den 8. marts 2018 vedtog Amerikas Forenede Stater (»USA«) beskyttelsesforanstaltninger i form af forhøjede toldsatser for import af visse stål- og aluminiumsprodukter, der skulle træde i kraft den 23. marts 2018 for et ubegrænset tidsrum. Den 22. marts blev ikrafttrædelsesdatoen for de forhøjede toldsatser for så vidt angår Den Europæiske Union udsat til den 1. maj 2018.

(2)

Uanset USA's beskrivelse af disse foranstaltninger som sikkerhedsforanstaltninger er de i alt væsentligt beskyttelsesforanstaltninger. De består i en afhjælpende foranstaltning, der forstyrrer den balance mellem indrømmelser og forpligtelser, der er resultatet af overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen (»WTO«), og begrænser importen med det formål at beskytte den indenlandske industri mod udenlandsk konkurrence for at sikre samme industris handelsmæssige fremgang. De sikkerhedsmæssige undtagelser i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel af 1994 (»GATT 1994«) finder ikke anvendelse på eller berettiger sådanne beskyttelsesforanstaltninger og har ingen betydning for retten til genoprettelse af balance i henhold til de relevante bestemmelser i WTO-overenskomsten.

(3)

WTO-aftalen om beskyttelsesforanstaltninger giver ethvert eksporterende medlem, der er berørt af en beskyttelsesforanstaltning, ret til at suspendere anvendelsen af i alt væsentligt tilsvarende indrømmelser til eller andre forpligtelser over for det WTO-medlem, der anvender beskyttelsesforanstaltningen, forudsat at der ikke nås frem til en tilfredsstillende løsning under høringer, og WTO's Råd for Handel med Varer ikke afviser suspensionen.

(4)

Der blev i høringer mellem USA og Unionen, jf. artikel 8 og 12.3 i WTO-aftalen om beskyttelsesforanstaltninger ikke nået frem til en tilfredsstillende løsning (2).

(5)

Unionens suspension af i alt væsentligt tilsvarende indrømmelser eller andre forpligtelser bør træde i kraft efter 30 dage efter meddelelsen heraf til Rådet for Handel med Varer, medmindre Rådet for Handel med Varer afviser suspensionen. WTO-aftalen giver mulighed for at udøve suspensionsretten a) straks, forudsat at beskyttelsesforanstaltningerne ikke er truffet som et resultat af en absolut stigning i importen eller ikke er i overensstemmelse med WTO-aftalens relevante bestemmelser, eller b) efter en periode på tre år fra anvendelsen af sikkerhedsforanstaltningen.

(6)

Kommissionen udøver, på grundlag af artikel 4, stk. 1, i forordning (EU) nr. 654/2014, retten til at suspendere anvendelsen af i alt væsentligt tilsvarende indrømmelser eller andre forpligtelser i den hensigt at afbalancere indrømmelser eller andre forpligtelser i handelsforbindelserne med tredjelande. Den egnede foranstaltning har form af en handelspolitisk foranstaltning, der blandt andet kan bestå i suspension af toldindrømmelser og indførelse af nye eller forhøjede toldsatser.

(7)

For så vidt angår udformning og udvælgelse af egnede handelspolitiske foranstaltninger anvender Kommissionen objektive kriterier i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, litra c), og artikel 4, stk. 3, i forordning (EU) nr. 654/2014, herunder foranstaltningernes rimelighed, deres potentiale til at hjælpe erhvervsdrivende i Unionen, der rammes af beskyttelsesforanstaltningerne, og målet om at minimere de negative økonomiske virkninger for Unionen, herunder med hensyn til vigtige råmaterialer.

(8)

I overensstemmelse med artikel 9 i forordning (EU) nr. 654/2014 gav Kommissionen de berørte parter mulighed for at give udtryk for deres synspunkter og indgive oplysninger vedrørende Unionens økonomiske interesser i denne sammenhæng (3).

(9)

USA's beskyttelsesforanstaltninger kan få en betydelig negativ økonomisk indflydelse på de berørte erhvervsdrivende i Unionen. De vil i betydeligt omfang begrænse Unionens eksport af de pågældende stål- og aluminiumsprodukter til USA. Den berørte EU-import af de relevante stål- og aluminiumsprodukter til USA havde i 2017 en værdi på mindst 6,41 mia. EUR i 2017 (hvoraf 5,30 mia. EUR er import af stål i alt, og 1,11 mia. EUR er import af aluminium i alt).

(10)

En suspension af handelsindrømmelser for visse produkter op til et niveau, der afspejler og ikke overstiger det beløb, der ville være resultatet af anvendelsen af USA's toldsatser på import af stål- og aluminiumsprodukter fra Unionen til USA, er derfor en passende suspension af anvendelsen af i alt væsentligt tilsvarende handelsindrømmelser i overensstemmelse med WTO-aftalen om beskyttelsesforanstaltninger.

(11)

Kommissionen kan efterfølgende, ved en særskilt gennemførelsesretsakt, og hvis det er nødvendigt, eller i det omfang, det er nødvendigt, træffe afgørelse om at gennemføre suspensionen af anvendelsen af handelsindrømmelser gennem pålæggelse af tillægstold på visse produkter med oprindelse i USA, der importeres til Unionen. Kommissionen bør træffe en afgørelse om målet for denne toldanvendelse, der afspejler de tidsmæssige krav i betragtning 5, afhængigt af om USA undtager visse produkter eller virksomheder fra beskyttelsesforanstaltningerne.

(12)

Som en afspejling af de tidsmæssige krav i betragtning 5 bør pålæggelsen af tillægstolden, hvis det er nødvendigt, eller i det omfang, det er nødvendigt, ske i to faser: I den første fase kan import af de produkter, der er opført i bilag I, straks, og indtil USA ophører med at anvende sine beskyttelsesforanstaltninger på produkter fra Unionen, pålægges en værditold på højst 25 %.

(13)

Det samlede beløb af værditolden i første fase afspejler USA's forhøjelse af toldsatserne på 25 % på import af »kulstofholdige og legerede flade produkter« og »kulstofholdige og legerede lange produkter« (4) fra Unionen til USA (samlet værdi af EU-importen til USA i 2017: 2,83 mia. EUR). Disse er de stålprodukter, for hvilke USA's beskyttelsesforanstaltninger ikke er truffet som et resultat af en absolut stigning i importen.

(14)

I den anden fase kan de produkter, der er opført i bilag II, fra den 23. marts 2021, eller — hvis dette skulle ske først — efter at WTO's tvistbilæggelsesorgan har vedtaget, eller er blevet meddelt, en afgørelse om, at USA's beskyttelsesforanstaltninger ikke er i overensstemmelse med WTO-aftalens relevante bestemmelser, pålægges en yderligere værditold på højst 10 %, 25 %, 35 % og 50 %, indtil USA's beskyttelsesforanstaltninger ikke længere finder anvendelse.

(15)

Det samlede beløb af værditolden i anden fase afspejler USA's forhøjelse af toldsatserne på 10 % på import af aluminiumsprodukter (5) og på 25 % på import af »kulstofholdige og legerede rørprodukter«, »kulstofholdige og legerede halvfabrikata« og »rustfri stålprodukter« (6) fra Unionen til USA (samlet værdi af EU-importen til USA i 2017: 3,58 mia. EUR, hvoraf 2,47 mia. EUR var import af stål og 1,11 mia. EUR var import af aluminium). Disse er de produkter, for hvilke der synes at have været en absolut stigning i importen.

(16)

De handelspolitiske foranstaltninger og de pågældende produkter er udvalgt i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, litra c), og artikel 4, stk. 3, i forordning (EU) nr. 654/2014.

(17)

Ved ikke at overstige værdien af den EU-import, der vil blive berørt af USA's beskyttelsesforanstaltninger, jf. betragtning 9 og 10, står de handelspolitiske foranstaltninger i rimeligt forhold til virkningen af USA's beskyttelsesforanstaltninger og er ikke overdrevne. Det skal også bemærkes, at kun en brøkdel af det samlede tilgængelige beløb vil blive opkrævet, jf. betragtning 12 og 13.

(18)

De handelspolitiske foranstaltninger kan i et vist omfang hjælpe erhvervsdrivende i Unionen inden for stål- og aluminiumsindustrien, der vil blive berørt af USA's beskyttelsesforanstaltninger.

(19)

De handelspolitiske foranstaltninger bør finde anvendelse på import af produkter med oprindelse i USA, som Unionen ikke i væsentlig grad er afhængig af levering af. De handelspolitiske foranstaltninger kan også finde anvendelse med hensyn til stål- og aluminiumssektoren. Ved denne tilgang undgås i så vidt omfang som muligt en negativ virkning for forskellige aktører på EU-markedet, herunder forbrugerne.

(20)

Produkter, for hvilke der før datoen for denne forordnings ikrafttræden er udstedt en importlicens med fritagelse for eller en nedsættelse af told, bør ikke pålægges tillægstolden.

(21)

Produkter, for hvilke importørerne kan bevise, at de er blevet eksporteret fra USA til Unionen før datoen for pålæggelsen af tillægstolden, bør ikke pålægges tillægstolden.

(22)

Denne forordning berører ikke spørgsmålet om, hvorvidt USA's beskyttelsesforanstaltninger er i overensstemmelse med WTO-overenskomstens relevante bestemmelser.

(23)

I lyset af de gældende WTO-tidsfrister og den foreløbige karakter af denne retsakt bør den træde i kraft på dagen for dens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

(24)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Handelsbarrierer, der er nedsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/1843 (7) —

a)

I den første fase kan import af produkter opført i bilag I pålægges en supplerende værditold på højst 25 % fra den 20. juni 2018.

b)

I den anden fase kan import af produkter opført i bilag II pålægges en yderligere supplerende værditold på 10 %, 25 %, 35 % eller 50 %:

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/29

(1)

I direktiv 2009/48/EF fastsættes en grænseværdi for chrom (VI) i afskrabet legetøjsmateriale som f.eks. maling på legetøj, hårde og bløde polymerer, træ, tekstiler m.fl. Den nuværende grænseværdi (0,2 mg/kg) er baseret på en praktisk taget sikker dosis (virtually safe dose) på 0,0053 μg chrom (VI) pr. kg legemsvægt om dagen foreslået af kontoret for vurdering af miljø- og sundhedsrisici (Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA)) under den californiske miljøstyrelse (California Environmental Protection Agency) (2).

(2)

På anmodning af Europa-Kommissionen vurderede Den Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici (VKSM) i 2015 relevansen af de kræftfremkaldende egenskaber ved chrom (VI) i forbindelse med oral eksponering. I sin udtalelse om »chrom (VI) i legetøj« (»Chromium VI in toys«), som blev vedtaget den 22. januar 2015 (3), meddelte VKSM, at man bl.a. havde gennemgået OEHHA's tekniske støttedokument for målsætningen i folkesundhedsmæssig henseende vedrørende chrom (VI) i drikkevand (4) og en undersøgelse fra US-National Toxicology Program (NTP) (5). VKSM vurderede, at en dosis på 0,0002 μg chrom (VI) pr. kg legemsvægt pr. dag, som ifølge OEHHA's vurdering kan forbindes med yderligere et tilfælde af cancer ud af en million, udgør en passende praktisk taget sikker dosis (virtually safe dose).

(3)

Da børn også eksponeres for chrom (VI) fra andre kilder end legetøj, bør kun en vis procentdel af den praktisk taget sikre dosis (virtually safe dose) tages i betragtning ved beregning af grænseværdien for chrom (VI). Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø (CSTEE) anbefalede i sin udtalelse (6) fra 2004, at højst 10 % af det tolerable indtag af chrom (VI) må komme fra legetøj. Denne procentdel blev bekræftet to gange af Den Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici i 2010 (7)  (8).

(4)

Chrom (VI) og andre kemiske stoffer betragtes som særdeles giftige, og det foreslås derfor i betragtning 22 i direktiv 2009/48/EF, at grænseværdierne for disse fastsættes til halvdelen af det niveau, der betragtes som sikkert i henhold til den relevante videnskabelige komité, for at sikre, at der kun forekommer spormængder, der er forenelige med god fremstillingspraksis.

(5)

(6)

Overholdelse af den foreslåede grænseværdig kan dog ikke påvises ved hjælp af prøvningsmetoden i den europæiske standard EN 71-3:2013+A1:2014, til hvilken der er offentliggjort en reference i Den Europæiske Unions Tidende  (9). Den forslåede grænseværdi er næsten seks gange lavere end den laveste koncentration, der kan bestemmes pålideligt ved hjælp af prøvningsmetoden i standarden, nemlig 0,053 mg/kg.

(7)

I lyset heraf anbefalede undergruppen »Kemikalier« under Ekspertgruppen for Sikkerhedskrav til Legetøj, der er oprettet af Kommissionen (10), på sit møde den 14. oktober 2016 at sænke grænseværdien for chrom (VI) fra nuværende 0,2 mg/kg til 0,053 mg/kg. Undergruppen »Kemikalier« anbefalede ligeledes at gennemgå tilgængelige prøvningsmetoder for chrom (VI) hvert andet år for om muligt at finde en prøvningsmetode, som pålideligt kan måle selv lavere koncentrationer, indtil den af VKSM foreslåede grænseværdi er nået.

(8)

Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) er i øjeblikket i færd med at gennemgå prøvningsmetoden i standard EN 71-3 med hensyn til forbedring af påvisning af chrom (VI). Det forventes, at en revideret prøvningsmetode, som gør det muligt at måle koncentrationer helt ned til 0,0025 mg/kg, snart vil være til rådighed. Det vil så være muligt at skærpe grænseværdien for chrom (VI) i afskrabet legetøjsmateriale yderligere.

(9)

Direktiv 2009/48/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(10)

Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Legetøjs Sikkerhed —

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/32

(1)

I medfør af artikel 9, stk. 1, i afgørelse 2012/392/FUSP har Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC) bemyndigelse til i overensstemmelse med traktatens artikel 38 at træffe de relevante afgørelser med henblik på at varetage den politiske kontrol med og den strategiske ledelse af EUCAP Sahel Niger, herunder navnlig at træffe afgørelse om udnævnelse af en missionschef.

(2)

Den 6. maj 2014 vedtog PSC afgørelse EUCAP Sahel Niger/2/2014 (2) om udnævnelse af Filip DE CEUNINCK til missionschef for EUCAP Sahel Niger fra den 6. maj 2014 til den 15. juli 2014.

(3)

Den 22. juli 2014 vedtog Rådet afgørelse 2014/482/FUSP (3) om forlængelse af mandatet for EUCAP Sahel Niger fra den 16. juli 2014 til den 15. juli 2016.

(4)

Den 24. juli 2014 vedtog PSC afgørelse EUCAP Sahel Niger/3/2014 (4) om forlængelse af mandatet for Filip DE CEUNINCK som missionschef for EUCAP Sahel Niger fra den 16. juli 2014 til den 15. juli 2015.

(5)

Den 15. april 2015 vedtog PSC afgørelse (FUSP) 2015/611 (5) om forlængelse af mandatet for Filip DE CEUNINCK som missionschef for EUCAP Sahel Niger fra den 16. juli 2015 til den 15. juli 2016.

(6)

Den 18. juli 2016 vedtog Rådet afgørelse (FUSP) 2016/1172 (6) om forlængelse af mandatet for EUCAP Sahel Niger fra den 16. juli 2016 til den 15. juli 2018.

(7)

Den 26. juli 2016 vedtog PSC afgørelse (FUSP) 2016/1632 (7) om udnævnelse af Kirsi HENRIKSSON som missionschef for EUCAP Sahel Niger fra den 1. september 2016 til den 15. juli 2017.

(8)

Den 13. juni 2017 vedtog PSC afgørelse (FUSP) 2017/1174 (8) om forlængelse af mandatet for Kirsi HENRIKSSON som missionschef for EUCAP Sahel Niger fra den 16. juli 2017 til den 15. juli 2018.

(9)

Den 25. april 2018 indstillede Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik Frank VAN DER MUEREN som missionschef for EUCAP Sahel Niger —

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/34

(1)

Rådet vedtog den 26. januar 2015, den 5. februar 2015 og den 23. juni 2015 afgørelse (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) og (EU) 2015/994 (3) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020. Den 3. april 2017 trådte Marius Horia ȚUȚUIANU i stedet for Florin Grigore TECĂU som suppleant, jf. Rådets afgørelse (EU) 2017/665 (4).

(2)

Den 25. september 2017 er der ved Rådets afgørelse (EU) 2017/1762 (5) blevet en plads ledig som suppleant til Regionsudvalget, efter at Marius Horia ȚUȚUIANU er blevet beskikket som medlem af Regionsudvalget —

—

Daniela CÎMPEAN, President of Sibiu County Council.

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/35

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/35

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/36

17.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 122/36