1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/1

(1)

Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Portugals ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Ovos Moles de Aveiro«, der er registreret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 286/2009 (2).

(2)

Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i medfør af artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende  (3).

(3)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal ændringen af varespecifikationen godkendes —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/3

(1)

Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Italiens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Limone di Siracusa«, der er registreret ved Kommissionens forordning (EU) nr. 96/2011 (2).

(2)

Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i medfør af artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende  (3).

(3)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal ændringen af varespecifikationen godkendes —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/4

(1)

Nederlandenes ansøgning om registrering af betegnelsen »Hollandse maatjesharing«/»Hollandse Nieuwe«/»Holländischer Matjes« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende  (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

(2)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal betegnelsen »Hollandse maatjesharing«/»Hollandse Nieuwe«/»Holländischer Matjes« registreres —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/5

(1)

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 750/2014 (2) blev vedtaget efter rapporter om en ny enterocoronavirus-sygdom hos svin forårsaget af nye porcine alfacoronavirus, herunder porcint epidemisk diarré-virus, og af et nyt porcint deltacoronavirus i Nordamerika. Ved nævnte gennemførelsesforordning fastsættes der beskyttelsesforanstaltninger vedrørende indførsel i Unionen af sendinger af levende svin til avl og levebrug fra områder, hvor sygdommen forårsaget af disse virus forekommer, således at de nødvendige garantier opfyldes på oprindelsesbedriften, og man forhindrer, at porcin epidemisk diarré forårsaget af disse virus indslæbes i Unionen. Disse beskyttelsesforanstaltninger anvendes indtil den 12. januar 2015.

(2)

Gennemførelsesforordning (EU) nr. 750/2014 blev ændret ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1306/2014 (3) for at forlænge dets anvendelsesdato frem til 31. oktober 2015, da den epidemiologiske situation i tredjelande, der er ramt af ny enterocoronavirus-sygdom hos svin forårsaget af nye porcine alfacoronavirus, herunder porcint epidemisk diarré-virus og porcint deltacoronavirus, ikke havde forandret sig for så vidt angår risiko for spredning af disse enterocoronavirus hos svin siden datoen for vedtagelse af gennemførelsesforordning (EU) nr. 750/2014.

(3)

I lyset af sygdomssituationens udvikling i de pågældende tredjelande og i mangel af nye, videnskabelige oplysninger bør beskyttelsesforanstaltningerne oprettet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 750/2014 forlænges til udgangen af oktober 2016. Anvendelsesperioden i gennemførelsesforordningen bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/7

(1)

Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for udstedelse af en sådan godkendelse. Forordningens artikel 10 indeholder bestemmelser om en ny vurdering af tilsætningsstoffer, der er godkendt i henhold til Rådets direktiv 70/524/EØF (2).

(2)

Vitamin E blev genevalueret og godkendt som tilsætningsstof til foder til alle dyrearter ved Kommissionens forordning (EU) nr. 26/2011 (3) med gyldighed frem til den 4. februar 2021.

(3)

Selv om artikel 1 i forordning (EU) nr. 26/2011 henviser til de vitamin E-præparater, der tillades anvendt som fodertilsætningsstoffer på de betingelser, der er fastsat i bilaget dertil, er der ingen henvisning til præparater i det pågældende bilag. Denne manglende konsekvens fører til, at nogle medlemsstaters kontrolmyndigheder ikke anser præparater, der indeholder vitamin E, for at være tilladt.

(4)

For at sikre en korrekt fortolkning af forordning (EU) nr. 26/2011 er det nødvendigt at medtage en henvisning i bilaget til nævnte forordning, som præciserer anvendelsen og markedsføringen af præparater, der indeholder vitamin E, da dette var hensigten, da forordningen blev vedtaget.

(5)

Erfaringer med den offentlige kontrol af mærkningen af vitamin E viste desuden, at der er behov for præcisering angående det specifikke navn, der er givet tilsætningsstoffet.

(6)

Forordning (EU) nr. 26/2011 bør derfor berigtiges i overensstemmelse hermed.

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

1)

I kolonnen under overskriften »tilsætningsstof« foretages følgende:

2)

I kolonnen under overskriften »Andre bestemmelser« indsættes følgende punkt:

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/9

(1)

Ifølge artikel 75, stk. 1, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1306/2013 kan medlemsstaterne fra den 16. oktober til den 30. november udbetale forskud på op til 50 % på direkte betalinger som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 (2) og op til 75 % på areal- og dyrerelaterede støtteforanstaltninger som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1305/2013 (3).

(2)

Det fremgår af artikel 75, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1306/2013, at de betalinger, der henvises til i samme artikels stk. 1, herunder forskud på direkte betalinger, ikke må foretages, før de administrative kontroller og kontroller på stedet, som skal udføres i henhold til forordningens artikel 74, er blevet afsluttet. For så vidt angår areal- og dyrerelaterede støtteforanstaltninger til fordel for udvikling af landdistrikter, kan forskuddene dog i henhold artikel 75, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1306/2013, udbetales, efter at de administrative kontroller, jf. artikel 59, stk. 1, i samme forordning, er blevet afsluttet.

(3)

Den økonomiske situations alvor inden for visse landbrugssektorer og særligt på markedet for mejeriprodukter har skabt store finansielle vanskeligheder og likviditetsproblemer for støttemodtagerne. Dette falder sammen med det første år i gennemførelsen af de nye ordninger for direkte betalinger. Som følge af de vanskeligheder, som medlemsstaterne oplever i forbindelse med den praktiske gennemførelse af ordningerne, er forvaltningen af enkeltansøgninger, støtteansøgninger og betalingsanmodninger samt ansøgninger om tildeling af betalingsrettigheder eller om en forhøjelse af værdien af betalingsrettigheder i henhold til grundbetalingsordningen blevet forsinket. De nødvendige kontroller bliver derfor formentlig afsluttet senere end normalt og udbetalingerne til støttemodtagerne sandsynligvis udskudt.

(4)

Dette sammenfald af ekstraordinære omstændigheder og de finansielle vanskeligheder, som støttemodtagerne oplever som følge deraf, er det nødvendigt at afhjælpe disse vanskeligheder ved at gøre det muligt for støttemodtagerne at absorbere tab, indtil markedet har stabiliseret sig.

(5)

Det er derfor berettiget at fravige artikel 75, stk. 1, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1306/2013 for at give medlemsstaterne mulighed for at udbetale højere forskud til støttemodtagerne for ansøgningsåret 2015.

(6)

Princippet om først at udbetale direkte betalinger, efter at samtlige administrative kontroller og kontroller på stedet er afsluttet, er selve grundlaget for den sikkerhed, der opnås i kraft af det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem. I lyset af de alvorlige vanskeligheder, som støttemodtagerne står over for, er det som en ekstraordinær foranstaltning for ansøgningsåret 2015 dog nødvendigt at fravige artikel 75, stk. 2, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1306/2013 for at gøre det muligt at udbetale forskud på direkte betalinger, efter at de administrative kontroller, jf. artikel 28 og 29 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 (4), er afsluttet. Det er dog yderst vigtigt, at en sådan fravigelse ikke forhindrer en forsvarlig økonomisk forvaltning og kravet om tilstrækkelig sikkerhed. De medlemsstater, der anvender denne fravigelse, er således ansvarlige for at træffe alle fornødne foranstaltninger for at sikre, at overbetalinger undgås, og at eventuelle uretmæssigt udbetalte beløb rent faktisk inddrives hurtigt. Hvis der gøres brug af fravigelsen, skal dette derudover fremgå af forvaltningserklæringen for regnskabsåret 2016, jf. artikel 7, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 1306/2013.

(7)

I lyset af de alvorlige finansielle vanskeligheder, som støttemodtagerne oplever på nuværende tidspunkt, bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen.

(8)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Landbrugsfondene, Forvaltningskomitéen for Direkte Betalinger og Komitéen for Udvikling af Landdistrikterne —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/11

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/13

(1)

I medfør af artikel 6, stk. 1, i fælles aktion 2008/851/FUSP bemyndigede Rådet Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC) til at træffe de relevante afgørelser om at udnævne den øverstbefalende for EU-styrken i Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (»øverstbefalende for EU-styrken«).

(2)

Den 15. april 2015 vedtog PSC afgørelse (FUSP) 2015/607 (2) om udnævnelse af kaptajn (marinen) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA til øverstbefalende for EU-styrken.

(3)

Den øverstbefalende for EU-operationen har indstillet kontreadmiral Stefano BARBIERI som ny øverstbefalende for EU-styrken som efterfølger for kaptajn (marinen) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.

(4)

EU's Militærkomité støtter denne indstilling.

(5)

Afgørelse (FUSP) 2015/607 bør derfor ophæves.

(6)

I medfør af artikel 5 i protokol nr. 22 om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, deltager Danmark ikke i udarbejdelsen og gennemførelsen af Unionens afgørelser og aktioner, som har indvirkning på forsvarsområdet —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/15

(1)

Virksomheden Rentokil Initial 1927 plc (i det følgende benævnt »ansøgeren«) fremsendte den 8. april 2014 en fuldstændig ansøgning til Tyskland (i det følgende benævnt »den berørte medlemsstat«) om gensidig anerkendelse af en godkendelse udstedt af Det Forenede Kongerige (i det følgende benævnt »referencemedlemsstaten«) vedrørende et biocidholdigt rodenticidprodukt, der indeholder aktivstoffet bromadiolon i en voksblokformulering (i det følgende benævnt »det omtvistede produkt«).

(2)

Referencemedlemsstaten godkendte det omtvistede produkt den 17. februar 2014 for anvendelse i og rundt om bygninger mod mus og rotter og i kloakker mod rotter. Godkendelsen er efterfølgende blevet gensidigt anerkendt af Estland, Irland, Luxembourg, Nederlandene og Norge.

(3)

Den berørte medlemsstat forelagde i henhold til artikel 35, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012 tre omstridte punkter for koordinationsgruppen, der er oprettet den 9. september 2014 i henhold til forordningens artikel 35, og fremførte, at det omtvistede produkt ikke opfylder betingelserne fastsat i forordningens artikel 19.

(4)

Den berørte medlemsstat er af den opfattelse, at a) effektiviteten vedrørende anvendelse i og omkring bygninger mod rotter ikke er dokumenteret, da resultaterne af to ud af tre feltforsøg indsendt af ansøgeren ikke dokumenterer et acceptabelt effektivitetsniveau, b) tilgangen fulgt af referencemedlemsstaten for at fastslå produktets effektivitet vedrørende anvendelse i kloakker mod rotter ikke er acceptabel som følge af det første omstridte punkt, og c) rækken af laboratorieforsøg og et ud af to feltforsøg indsendt af ansøgeren ikke opfyldte kriterierne for dokumenteret effektivitet vedrørende anvendelsen mod mus.

(5)

Sekretariatet for koordinationsgruppen opfordrede de andre medlemsstater og ansøgeren til at indsende skriftlige bemærkninger til sagen, og bemærkninger blev indsendt af Belgien, Danmark, Det Forenede Kongerige, Frankrig, Nederlandene, Spanien og Tyskland. Sagen blev også diskuteret mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder for biocidholdige produkter på koordinationsgruppens møde den 11. november 2014.

(6)

Da koordinationsgruppen ikke nåede til enighed, fremsendte referencemedlemsstaten i henhold til artikel 36, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 en detaljeret beskrivelse til Kommissionen den 13. marts 2015 om de emner, hvorom medlemsstaterne ikke kunne nå til enighed, og årsagerne til deres uenighed. En kopi af denne erklæring blev også fremsendt til de berørte medlemsstater, jf. artikel 35, stk. 2, i forordningen, og ansøgeren.

(7)

Vedrørende effektiviteten mod rotter i og omkring bygninger dokumenterer laboratorieforsøgene og et af feltforsøgene, som ansøgeren har indsendt, et acceptabelt effektivitetsniveau i forhold til de kriterier, der er fastlagt i EU-vejledningen om evaluering af effektiviteten af rodenticider (i det følgende benævnt »EU-vejledningen«) (2). Desuden blev tilstedeværelsen af mindst et gyldigt feltforsøg i en tidligere lignende sag (3) anset af koordinationsgruppen for at være i overensstemmelse med EU-vejledningen og acceptabel til at dokumentere effektiviteten af rodenticidet.

(8)

Referencemedlemsstaten anvendte resultaterne af et af feltforsøgene, som ansøgeren havde indsendt, der viste et acceptabelt effektivitetsniveau, til at afhjælpe de inkonklusive resultater fra undersøgelserne om appetitlighed vedrørende effektiviteten mod rotter i kloakker. Den samme tilgang er tidligere blevet anvendt af den berørte medlemsstat under evalueringen af et lignende produkt, men hvor der var positive resultater fra tre feltforsøg.

(9)

Laboratorieundersøgelserne opfylder ikke kriterierne fastsat i EU-vejledningen for så vidt angår anvendelsen mod mus. EU-vejledningen fastsætter dog også, at resultaterne af feltforsøg kan veje tungere end resultaterne fra laboratorieforsøg. I det foreliggende tilfælde dokumenterer resultaterne af et af feltforsøgene et acceptabelt effektivitetsniveau i forhold til kriterierne fastlagt i den tilgængelige EU-vejledning.

(10)

I lyset af de elementer, der er henvist til i betragtning 7 til 9, anser Kommissionen de konklusioner, som referencemedlemsstaten er nået frem til vedrørende de tre omstridte punkter, for at være gyldige.

(11)

Kommissionen bemærker også, at de konklusioner, som referencemedlemsstaten er nået frem til på grundlag af disse elementer og dens ekspertudtalelser, jf. bilag VI, stk. 12, til forordning (EU) nr. 528/2012, støttes af de medlemsstater, der har godkendt det omtvistede produkt gennem gensidig anerkendelse.

(12)

Da retsgrundlaget for nærværende afgørelse er artikel 36, stk. 3, i den nævnte forordning, bør afgørelsen rettes til samtlige medlemsstater, jf. forordningens artikel 36, stk. 4.

(13)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/17

(1)

Afrikansk svinepest er en meget smitsom og dødelig infektion hos tamsvin og vildsvin, som kan sprede sig meget hurtigt, navnlig gennem produkter fremstillet af inficerede dyr og forurenede livløse objekter.

(2)

På grund af situationen med hensyn til afrikansk svinepest i Rusland og Hviderusland vedtog Kommissionen gennemførelsesafgørelse 2013/426/EU (2), hvorved der er fastsat forholdsregler med henblik på blandt andet ordentlig rengøring og desinfektion af »dyretransportkøretøjer«, der er blevet anvendt til transport af levende dyr, og som kommer ind i Unionen fra et af disse to lande.

(3)

Som følge af nylige meddelelser om udbrud af afrikansk svinepest i Ukraine bør de eksisterende rengørings- og desinfektionsforanstaltninger, jf. gennemførelsesafgørelse 2013/426/EU, udvides til også at omfatte køretøjer, der kommer ind i Unionen fra Ukraine.

(4)

Listen over tredjelande og dele af tredjelande, hvor forekomst af afrikansk svinepest er bekræftet, jf. bilag I til gennemførelsesafgørelse 2013/426/EU, bør derfor ændres.

(5)

Gennemførelsesafgørelse 2013/426/EU anvendes indtil den 31. december 2015. På grund af den ugunstige sygdomssituation for så vidt angår afrikansk svinepest i lande, der støder op til Unions grænser, og i betragtning af de epidemiologiske karakteristika ved afrikansk svinepest og de foranstaltninger, der finder anvendelse i Unionen for så vidt angår denne sygdom, bør denne periode forlænges indtil den 31. december 2019.

(6)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

1.10.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 256/19

(1)

Rådet besluttede den 10. marts 2011 at tillade et forstærket samarbejde mellem Belgien, Bulgarien, Cypern, Danmark, Det Forenede Kongerige, Estland, Frankrig, Grækenland, Irland, Letland, Litauen, Luxembourg, Malta, Nederlandene, Østrig, Polen, Portugal, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjekkiet, Tyskland og Ungarn om indførelse af beskyttelse af et enhedspatent.

(2)

Den 17. december 2012 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet forordning (EU) nr. 1257/2012 (2).

(3)

Den 17. december 2012 vedtog Rådet forordning (EU) nr. 1260/2012 (3).

(4)

Italien har meddelt, at landet har til hensigt at deltage i et forstærket samarbejde om indførelse af beskyttelse af et enhedspatent, ved brev af 2. juli 2015, som Kommissionen registrerede som modtaget den 20. juli 2015.

(5)

Kommissionen bemærker, at hverken afgørelse 2011/167/EU eller forordning (EU) nr. 1257/2012 og forordning (EU) nr. 1260/2012 indeholder nogen specifikke krav vedrørende deltagelse i et forstærket samarbejde om beskyttelse af et enhedspatent, og at Italiens deltagelse bør øge fordelene ved et sådant forstærket samarbejde —