3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/1

(1)

Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 397/2004 en endelig antidumpingtold på importen af sengelinned af bomuld med oprindelse i Pakistan henhørende under KN-kode ex 6302 21 00 (Taric-kode 6302210081, 6302210089), ex 6302 22 90 (Taric-kode 6302229019), ex 6302 31 00 (Taric-kode 6302310090) og ex 6302 32 90 (Taric-kode 6302329019). Der blev indført en landsdækkende antidumpingtold på 13,1 % på alle virksomheder, som eksporterede den pågældende vare til Fællesskabet.

(2)

Efter en delvis fornyet undersøgelse på eget initiativ, jf. grundforordningens artikel 11, stk. 3, ændrede Rådet i maj 2006 ved forordning (EF) nr. 695/2006 forordning (EF) nr. 397/2004 og indførte nye toldsatser på 0-8,5 %. På grund af det store antal samarbejdende eksporterende producenter blev der udtaget en stikprøve.

(3)

De virksomheder, som blev udvalgt til at indgå i stikprøven, blev omfattet af de individuelle toldsatser, som blev fastsat i forbindelse med den fornyede undersøgelse, mens de øvrige samarbejdende virksomheder, som ikke indgik i stikprøven, blev omfattet af den vejede gennemsnitlige toldsats på 5,8 %. Der indførtes en toldsats på 8,5 % for virksomheder, der enten ikke gav sig til kende, eller som ikke udviste samarbejdsvilje i forbindelse med undersøgelsen.

(4)

I henhold til artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004 kan pakistanske eksporterende producenter, som opfylder de tre kriterier i samme artikel, blive indrømmet samme behandling som de samarbejdende virksomheder, der ikke indgår i stikprøven (behandling som ny eksporterende producent).

(5)

18 pakistanske virksomheder anmodede om at blive behandlet som nye eksporterende producenter.

(6)

Der blev foretaget en undersøgelse med henblik på at fastslå, om de enkelte ansøgere opfylder kriterierne for at blive behandlet som nye eksporterende producenter, jf. artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004, ved at sikre, at de:

(7)

Der blev udsendt et spørgeskema til alle ansøgerne, som blev anmodet om at fremlægge dokumentation for, at de opfyldte ovennævnte tre kriterier.

(8)

Eksporterende producenter, som opfylder disse tre kriterier, kan indrømmes den toldsats, som gælder for de samarbejdende virksomheder, der ikke indgår i stikprøven, dvs. 5,8 %, jf. artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004.

(9)

Otte pakistanske virksomheder, som anmodede om at blive behandlet som nye eksporterende producenter, besvarede ikke det oprindelige spørgeskema. Det var derfor ikke muligt at kontrollere, om disse virksomheder opfyldte kriterierne i artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004, og deres anmodninger måtte afvises. Disse virksomheder blev underrettet om, at deres anmodninger ikke ville blive viderebehandlet, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.

(10)

Tre pakistanske virksomheder, som ikke havde besvaret spørgeskemaet fuldstændigt, reagerede ikke på anmodningerne om yderligere forklaringer. Det var derfor ikke muligt at gennemgå disse virksomheders besvarelser og kontrollere, om de opfyldte kriterierne i artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004. Deres anmodninger blev derfor afvist. Virksomhederne blev underrettet om, at deres anmodninger ikke ville blive viderebehandlet, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.

(11)

For fire pakistanske eksporterende producenter viste undersøgelsen af de indgivne oplysninger, at de havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation til at godtgøre, at de opfylder de tre kriterier i artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004. Derfor kan disse fire producenter indrømmes den toldsats, der gælder for de samarbejdende virksomheder, som ikke indgik i stikprøven (dvs. 5,8 %), jf. artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004, og blive tilføjet til listen over eksporterende producenter i bilaget til den forordning.

(12)

En pakistansk virksomhed kunne ikke godtgøre, at den enten havde eksporteret den pågældende vare til Fællesskabet efter undersøgelsesperioden, eller at den havde dokumentation for uigenkaldelige kontraktlige forpligtelser til at eksportere en betydelig mængde til Fællesskabet. Virksomheden havde eksporteret varer, som angiveligt var den pågældende vare, efter undersøgelsesperioden, men havde ikke angivet sin eksport som værende den pågældende vare henhørende under de KN-koder, som er anført i betragtning 1. Virksomheden blev anmodet om at fremlægge yderligere dokumentation for sin påstand om, at sendingen faktisk var den pågældende vare. Der er ikke fremlagt yderligere dokumentation til støtte herfor. Virksomheden blev underrettet om, at hvis den undlod at fremlægge yderligere dokumentation, ville dens ansøgning ikke blive viderebehandlet, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger. Derfor kunne det ikke med sikkerhed fastslås, om virksomheden havde eksporteret den pågældende vare efter undersøgelsesperioden, jf. det tredje kriterium i artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004, og dens anmodning om at blive behandlet som ny eksporterende producent måtte derfor afvises.

(13)

En pakistansk virksomhed kunne ikke fremlægge tilstrækkelig dokumentation for sin påstand om ikke at have eksporteret den pågældende vare i den oprindelige undersøgelsesperiode. Virksomheden fremlagde ikke detaljeret dokumentation for sin salgsaktivitet under eller forud for undersøgelsesperioden, selv om den gentagne gange blev anmodet om at gøre det med henblik på denne undersøgelse. Det var derfor ikke muligt at fastslå, om denne virksomhed faktisk var en ny eksporterende producent, jf. det første kriterium i artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004, og dens anmodning om at blive behandlet som ny eksporterende producent måtte derfor afvises. Virksomheden blev underrettet om, at dens anmodning ikke ville blive viderebehandlet, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.

(14)

En pakistansk virksomhed kunne ikke godtgøre, at den producerede den pågældende vare. Ansøgeren opfyldte således ikke det grundlæggende kriterium om at være en eksporterende producent, og ansøgningen kunne derfor ikke viderebehandles. Virksomheden blev underrettet om denne afvisning og fremsatte ikke bemærkninger.

(15)

Alle ansøgerne og EF-erhvervsgrenen er blevet underrettet om de endelige resultater af undersøgelsen og har haft lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Efter fremlæggelsen hævdede en række ansøgere, at de ikke havde svaret på Kommissionens henvendelser og anmodninger om informationer, fordi de ikke havde modtaget den pågældende korrespondance, eller fordi de havde haft interne organisatoriske problemer med at håndtere en sådan korrespondance. Korrespondancen blev tjekket igen, og det blev konkluderet, at disse påstande var ubegrundede. Endvidere kan en virksomheds manglende samarbejde ikke undskyldes med problemer med den interne organisation. En virksomhed anmodede om at få sine påstande taget op til fornyet overvejelse. Den pågældende virksomhed indsendte ikke nogen begrundelse eller yderligere oplysninger, som kunne ændre resultaterne. Ingen af de berørte virksomheder beviste, at de opfyldte de relevante kriterier. Påstandene blev derfor afvist.

(16)

I betragtning af de resultater, der er omhandlet i betragtning 11, opfylder fire pakistanske eksporterende producenter kriterierne i artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 397/2004 for at kunne blive behandlet som nye eksporterende producenter. Virksomhederne bør derfor tilføjes til listen over samarbejdende fabrikanter i bilaget til forordning (EF) nr. 397/2004 og omfattes af toldsatsen på 5,8 %. Anmodningerne fra de resterende 14 eksporterende producenter bør afvises af ovennævnte grunde —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/8

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/10

(1)

Ifølge artikel 27, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (1) skal fysiske eller juridiske personer eller sammenslutninger af sådanne, der har fremstillet vin, levere samtlige biprodukter fra denne vinfremstilling til destillation. Siden Rumæniens tiltrædelse af Fællesskabet den 1. januar 2007 gælder denne pligt ligeledes for vinproducenter i denne medlemsstat, selv om denne fremgangsmåde ikke er traditionel i Rumænien.

(2)

Overholdelsen af denne forpligtelse forudsætter, at der er destillerier, som er rede til at foretage denne destillation med finansiel støtte fra Fællesskabet. Medens sådanne destillerier er blevet udviklet i medlemsstaterne i EF i dets sammensætning pr. 31. december 2006, hvor denne forpligtelse har eksisteret gennem flere år, så findes der endnu ikke i Rumænien en sådan industriel struktur til destillationen.

(3)

Den anden måde biprodukterne kan behandles på, er at trække dem tilbage under kontrol, således som det praktiseres i flere medlemsstater.

(4)

Da destillationen for tiden ikke kan foretages af praktiske årsager, bør de rumænske producenter derfor i nogen tid fritages for destillationsforpligtelsen, som erstattes af forpligtelsen til at trække biprodukterne tilbage under kontrol på betingelserne i artikel 50 og 51 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 af 25. juli 2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmekanismer (2).

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/11

(1)

De repræsentative priser og tillægstolden ved import af hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2006/07 blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1002/2006 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 860/2007 (4).

(2)

Under hensyn til de oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, bør de pågældende beløb ændres i overensstemmelse med bestemmelserne og betingelserne i forordning (EF) nr. 951/2006 —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/13

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 41/2007 af 21. december 2006 om fastsættelse for 2007 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), er der fastsat kvoter for 2007.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2007 er opbrugt.

(3)

Det er derfor nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af denne bestand —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/15

(1)

Tyskland modtog den 27. juni 2000 en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF fra en taskforce bestående af UBE Europe GmbH og Stähler Agrochemie GmbH & Co. KG (UBE Europe GmbH er efterfølgende gået ud af taskforcen) om optagelse af aktivstoffet beflubutamid i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Ved Kommissionens beslutning 2000/784/EF (2) blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.

(2)

Nederlandene modtog den 12. juli 1996 en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF fra Biosys (nu: Certis USA) om optagelse af aktivstoffet Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus (i det følgende benævnt »Spodoptera exigua NPV«) i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Ved Kommissionens beslutning 97/865/EF (3) blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.

(3)

For disse aktivstoffer er virkningerne på menneskers sundhed og miljøet blevet vurderet i henhold til bestemmelserne i artikel 6, stk. 2 og 4, i direktiv 91/414/EØF for de anvendelsesformål, som ansøgerne har foreslået. De udpegede rapporterende medlemsstater forelagde Kommissionen udkast til vurderingsrapporter vedrørende stofferne henholdsvis den 13. august 2002 (beflubutamid) og den 1. november 1999 (Spodoptera exigua NPV).

(4)

Udkastene til vurderingsrapporter vedrørende stofferne er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed. Behandlingen blev afsluttet den 15. maj 2007 med Kommissionens reviderede vurderingsrapporter om beflubutamid og Spodoptera exigua NPV.

(5)

Af de forskellige undersøgelser fremgår det, at de plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende aktivstoffer, generelt kan forventes at opfylde kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), og artikel 5, stk. 3, i direktiv 91/414/EØF, navnlig med hensyn til de anvendelsesformål, der blev undersøgt og beskrevet i Kommissionens reviderede vurderingsrapport. Beflubutamid og Spodoptera exigua NPV bør derfor optages i direktivets bilag I for at sikre, at godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende aktivstoffer, kan finde sted i alle medlemsstater i overensstemmelse med direktivet.

(6)

Uden at det berører de forpligtelser, der i henhold til direktiv 91/414/EØF følger af, at et aktivstof optages i bilag I, bør medlemsstaterne have en frist på seks måneder efter optagelsen til at tage eksisterende foreløbige godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder beflubutamid eller Spodoptera exigua NPV, op til fornyet overvejelse for at sikre, at kravene i direktiv 91/414/EØF, navnlig i artikel 13, og de relevante betingelser i bilag I er opfyldt. Medlemsstaterne bør ændre eksisterende foreløbige godkendelser til fuldstændige godkendelser eller ændre dem eller kalde dem tilbage i henhold til direktiv 91/414/EØF. Uanset ovenstående frist bør der afsættes en længere periode til indgivelse og vurdering af det fuldstændige dossier, jf. bilag III, for hvert plantebeskyttelsesmiddel og for hvert enkelt påtænkt anvendelsesformål i overensstemmelse med de ensartede principper i direktiv 91/414/EØF.

(7)

Direktiv 91/414/EØF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(8)

Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

a)

hvis det drejer sig om et middel, der indeholder beflubutamid eller Spodoptera exigua NPV som eneste aktivstof, om nødvendigt ændre eller tilbagekalde godkendelsen senest den 31. maj 2009, eller

b)

hvis det drejer sig om et middel, der indeholder beflubutamid eller Spodoptera exigua NPV som ét af flere aktivstoffer, om nødvendigt ændre godkendelsen eller trække den tilbage senest den 31. maj 2009 eller senest den dato, der er fastsat for en sådan ændring eller tilbagetrækning i det eller de pågældende direktiver, hvorved det eller de pågældende stoffer blev optaget i bilag I til direktiv 91/414/EØF, alt efter hvilket der er det seneste tidspunkt.

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/18

(1)

Den Europæiske Union har oprettet Den Europæiske Unions Solidaritetsfond (»fonden«) for at vise solidaritet med befolkningen i katastroferamte regioner.

(2)

Den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 giver mulighed for at anvende fonden inden for et årligt loft på 1 mia. EUR.

(3)

Forordning (EF) nr. 2012/2002 indeholder de bestemmelser, efter hvilke fonden kan anvendes.

(4)

Ungarn og Grækenland har indgivet anmodninger om anvendelse af fonden som følge af to oversvømmelseskatastrofer —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/19

(1)

Den 23. oktober 2006 bemyndigede Rådet Kommissionen til at føre forhandlinger på Fællesskabets og dets medlemsstaters vegne med Republikken Moldova om indgåelse af en protokol til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater og Republikken Moldova (1) for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union.

(2)

Protokollen, der blev paraferet den 22. februar 2007, bør undertegnes på De Europæiske Fællesskabers og deres medlemsstaters vegne med forbehold af senere indgåelse.

(3)

Protokollen bør anvendes midlertidigt fra den 1. januar 2007, indtil de relevante procedurer for dens formelle indgåelse er afsluttet —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/25

(1)

Den 23. oktober 2006 bemyndigede Rådet Kommissionen til at føre forhandlinger på Fællesskabets og dets medlemsstaters vegne med Republikken Armenien om indgåelse af en protokol til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Armenien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union.

(2)

Protokollen bør undertegnes på De Europæiske Fællesskabers og deres medlemsstaters vegne med forbehold af senere indgåelse.

(3)

Protokollen bør anvendes midlertidigt fra den 1. januar 2007, indtil de relevante procedurer for dens formelle indgåelse er afsluttet —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/30

(1)

Den 23. oktober 2006 bemyndigede Rådet Kommissionen til at føre forhandlinger på Fællesskabets og dets medlemsstaters vegne med Georgien om indgåelse af en protokol til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side, og Georgien på den anden side, for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union.

(2)

Protokollen bør undertegnes på De Europæiske Fællesskabers og deres medlemsstaters vegne med forbehold af senere indgåelse.

(3)

Protokollen bør anvendes midlertidigt fra den 1. januar 2007, indtil de relevante procedurer for dens formelle indgåelse er afsluttet —

3.8.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 202/35

(1)

I henhold til artikel 6, stk. 11, i tiltrædelsesakten af 2005 tiltrådte Bulgarien og Rumænien automatisk den interne aftale fra datoen for tiltrædelsen.

(2)

I henhold til artikel 1, stk. 7, i den interne aftale skal den fordeling af bidrag, der er omhandlet i denne artikels stk. 2, litra a), og som i øjeblikket kun omfatter skønsmæssigt ansatte beløb for så vidt angår Bulgarien og Rumænien, ændres ved afgørelse truffet af Rådet, hvis en ny stat tiltræder EU.

(3)

I overensstemmelse med artikel 8, stk. 4, i den interne aftale skal det stemmetal, der er fastlagt i denne artikels stk. 2, og som i øjeblikket kun omfatter skønsmæssigt ansatte stemmetal for så vidt angår Bulgarien og Rumænien, ændres ved afgørelse truffet af Rådet, hvis en ny stat tiltræder EU

(4)

Bidrag og stemmetal bør bekræftes —

1)

I tabellen i artikel 1, stk. 2, litra a), udgår de runde parenteser og asterisken efter »Bulgarien« og »Rumænien« og fodnoten (*) »Skønsmæssigt ansat beløb«.

2)

I tabellen i artikel 8, stk. 2, udgår følgende:

3)

Artikel 8, stk. 3, affattes således:

»EUF-Udvalget udtaler sig med et kvalificeret flertal på 724 stemmer ud af 1 004, idet mindst 14 medlemsstater skal stemme for. Et blokerende mindretal er på 281 stemmer.«