61977J0106

1 . PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL - FORELAEGGELSE FOR DOMSTOLEN - BETINGELSER FOR TILBAGEVISNING

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 177 )

2 . FAELLESSKABSRET - DIREKTE ANVENDELIGHED - BEGREB - FOELGER FOR DEN NATIONALE RET

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 189 )

3 . FAELLESSKABSRET - FORRANG - MODSTRIDENDE NATIONAL RET - UANVENDELIGHED UDEN VIDERE AF EKSISTERENDE REGLER - HINDRING FOR GYLDIG VEDTAGELSE AF LOVE I STRID MED FAELLESSKABSRETTEN

4 . FAELLESSKABSRET - UMIDDELBART ANVENDELIGE BESTEMMELSER - KONFLIKT MELLEM FAELLESSKABSRETTEN OG EN NYERE LOV - FORPLIGTELSER OG BEFOEJELSER FOR DEN BEHANDLENDE NATIONALE RET - IKKE-ANVENDELSE AF EN , SELV NYERE , NATIONAL REGEL - UFORENELIGHED MED TRAKTATEN AF ENHVER FORFATNINGSMAESSIG PRAKSIS , DER HENSKYDER LOESNINGEN AF EN KONFLIKT TIL EN ANDEN MYNDIGHED END DEN BEHANDLENDE RET

1 . DOMSTOLEN BETRAGTER EN ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 SOM FORELAGT , SAA LAENGE ANMODNINGEN IKKE ER TRUKKET TILBAGE AF DEN RET , SOM HAR INDGIVET DEN , ELLER ANNULLERET EFTER APPEL TIL HOEJERE RET .

2 . FAELLESSKABSRETTENS DIREKTE ANVENDELIGHED BETYDER , AT DENS REGLER SKAL UDFOLDE DERES VIRKNINGER FULDT UD OG ENSARTET I ALLE MEDLEMSSTATER FRA DERES IKRAFTTRAEDEN OG UNDER HELE DERES GYLDIGHEDSPERIODE . DE DIREKTE ANVENDELIGE BESTEMMELSER ER EN UMIDDELBAR KILDE TIL RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER FOR ALLE , SOM DE VEDROERER , HVAD ENTEN DET DREJER SIG OM MEDLEMSSTATER ELLER OM PRIVATE ; DENNE VIRKNING GAELDER LIGELEDES FOR ENHVER RET , DER SOM ORGAN I EN MEDLEMSSTAT HAR TIL OPGAVE AT BESKYTTE RETTIGHEDER , SOM PRIVATE ER UDSTYRET MED AF FAELLESSKABSRETTEN .

3 . AF PRINCIPPET OM FAELLESSKABSRETTENS FORRANG FOELGER , AT DE BESTEMMELSER I TRAKTATEN OG RETSAKTER FRA INSTITUTIONERNE , SOM GAELDER UMIDDELBART , FOR MEDLEMSSTATERNES NATIONALE RET IKKE BLOT , ALENE I MEDFOER AF DERES IKRAFTTRAEDEN , BEVIRKER , AT ENHVER MODSTRIDENDE BESTEMMELSE I DEN EKSISTERENDE NATIONALE LOVGIVNING UDEN VIDERE BLIVER UANVENDELIG , MEN OGSAA - FOR SAA VIDT SOM DISSE BESTEMMELSER OG RETSAKTER UDGOER EN INTEGRERENDE DEL , SOM HAR FORRANG I DEN RETSORDEN , DER GAELDER PAA DEN ENKELTE MEDLEMSSTATS OMRAADE - AT NYE NATIONALE LOVE IKKE GYLDIGT KAN UDSTEDES I DET OMFANG , DE MAATTE VAERE UFORENELIGE MED FAELLESSKABSREGLERNE .

SAAFREMT DET ANERKENDES , AT NATIONALE LOVE , DER TRAENGER IND PAA DET OMRAADE , HVORPAA FAELLESSKABETS LOVGIVNINGSMAGT UDOEVES , ELLER PAA ANDEN VIS ER UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER , ER RETLIGT GYLDIGE , VIL DER VAERE TALE OM EN BENAEGTELSE AF , AT MEDLEMSSTATERNE UBETINGET OG UIGENKALDELIGT HAR PAATAGET SIG FORPLIGTELSER I MEDFOER AF TRAKTATEN , OG SAALEDES OM AT BESTRIDE SELVE GRUNDLAGET FOR FAELLESSKABET .

4 . DEN NATIONALE DOMMER , DER INDEN FOR SIN KOMPETENCE HAR TIL OPGAVE AT ANVENDE FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER , HAR PLIGT TIL AT SIKRE DISSE REGLERS FULDE VIRKNING , IDET HAN I PAAKOMMENDE TILFAELDE AF EGEN DRIFT SKAL UNDLADE AT ANVENDE EN MODSTRIDENDE - SELV NYERE - BESTEMMELSE I NATIONAL LOVGIVNING , UDEN AT HAN BEHOEVER AT ANMODE OM ELLER AFVENTE EN FORUDGAAENDE OPHAEVELSE AF DENNE BESTEMMELSE AD LOVGIVNINGSVEJEN ELLER VED NOGET ANDET FORFATNINGSMAESSIGT MIDDEL .

1VED KENDELSE AF 28 . JULI 1977 , INDGAAET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 29 . AUGUST SAMME AAR , HAR PRETURA DI SUSA I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL ANGAAENDE DET I TRAKTATENS ARTIKEL 189 OMHANDLEDE PRINCIP OM FAELLESSKABSRETTENS DIREKTE VIRKNING MED HENBLIK PAA AT FASTSLAA FOELGERNE AF DETTE PRINCIP FOR EN UOVERENSSTEMMELSE MELLEM EN FAELLESSKABSREGEL OG EN SENERE BESTEMMELSE I NATIONAL RET .

2DET SKAL ANFOERES , AT PRETURA PAA ET TIDLIGERE TIDSPUNKT AF SAGEN FORELAGDE DOMSTOLEN NOGLE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL MED HENBLIK AT KUNNE BEDOEMME , OM DER VAR OVERENSSTEMMELSE MELLEM PAA DEN ENE SIDE TRAKTATEN OG VISSE FORORDNINGSBESTEMMELSER - ISAER RAADETS FORORDNING NR . 105/68 AF 27 . JUNI 1968 OM DEN FAELLESS MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED ( EFT 1968 , S . 179 ; ORG.REF . JO L 148 , S . 24 ) - OG PAA DEN ANDEN SIDE BESTEMTE SUNDHEDSAFGIFTER , SOM OPKRAEVES VED INDFOERSEL AF OKSEKOED I MEDFOER AF ' DEN FAELLES TEKST ' I DE ITALIENSKE SUNDHEDSLOVE , OG SOM SIDST ER FASTSAT I DEN TABEL , DER ER BILAG TIL LOV NR . 1239 AF 30 . DECEMBER 1970 ( GU 26 AF 1 . 2 . 1971 );

3SOM FOELGE AF DE SVAR , DOMSTOLEN AFGAV I SIN DOM 35/76 AF 15 . DECEMBER 1976 ( SML . S . 1871 ), STATUEREDE PRETURA , AT OPKRAEVNING AF DE PAAGAELDENDE AFGIFTER VAR UFORENELIG MED FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER , OG PAALAGDE DET ITALIENSKE FINANSMINISTERIUM AT TILBAGEBETALE DE MED URETTE OPKRAEVEDE AFGIFTER MED RENTER ;

4FINANSMINISTERIET REJSTE INDSIGELSE MOD DETTE PAALAEG ;

5UNDER HENSYN TIL PARTERNES INDLAEG UNDER DEN SAG , DER FULGTE EFTER NAEVNTE INDSIGELSE , FASTSLOG PRETURA , AT DER FORELAA ET SPOERGSMAAL OM MODSTRID MELLEM VISSE FAELLESSKABSREGLER OG EN SENERE NATIONAL LOV , DVS . LOV NR . 1239/70 ;

6PRETURA ANFOERTE , AT BESVARELSEN AF ET SAADANT SPOERGSMAAL IFOELGE DEN ITALIENSKE FORFATNINGSDOMSTOLS SENESTE PRAKSIS ( DOMME NR . 232/75 OG 205/76 , KENDELSE NR . 206/76 ) KRAEVER , AT FORFATNINGSDOMSTOLEN SELV FAAR FORELAGT SPOERGSMAALET OM FORFATNINGSSTRIDIGHEDEN AF DEN LOV , DER ANFAEGTES UNDER HENVISNING TIL FORFATNINGENS ARTIKEL 11 :

7DELS PAA GRUND AF DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS VEDROERENDE FAELLESSKABSRETTENS ANVENDELIGHED I MEDLEMSSTATERNES RETSORDEN , DELS PAA GRUND AF ULEMPERNE VED , AT RETTEN SKAL FORELAEGGE ET SPOERGSMAAL OM FORFATNINGSMAESSIGHED I STEDET FOR AF EGEN DRIFT AT KENDE EN LOV , DER UDGOER EN HINDRING FOR FAELLESSKABSRETTENS FULDE VIRKNING , UANVENDELIG , FORELAGDE PRETURA DOMSTOLEN TO SPOERGSMAAL , DER ER AFFATTET SAALEDES :

A ) NAAR HENSES TIL , AT DE FAELLESSKABSREGLER , DER GAELDER UMIDDELBART , GANSKE UANSET LOVREGLER ELLER RETSPRAKSIS I MEDLEMSSTATERNE - I HENHOLD TIL EOEF- TRAKTATENS ARTIKEL 189 OG TIL DEN FASTE PRAKSIS VED DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL - SKAL HAVE FULDSTAENDIG OG ENSARTET VIRKNING I DISSE STATERS RETSORDENER , OGSAA MED HENBLIK PAA SIKRING AF INDIVIDUELLE RETTIGHEDER FOR PRIVATE , MAA DET DA IKKE ANTAGES , AT FAELLESSKABSREGLERNE SKAL FORSTAAS SAALEDES , AT EVENTUELLE SENERE NATIONALE LOVBESTEMMELSER , DER ER I STRID HERMED , UDEN VIDERE BLIVER UVIRKSOMME , UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT AFVENTE , AT DEN NATIONALE LOVGIVER ( VED FORMEL LOV ) ELLER ANDRE FORFATNINGSORGANER ( ERKLAERING OM FORFATNINGSSTRIDIGHED ) OPHAEVER DEM , NAVNLIG HVIS DET MED HENSYN TIL DENNE ANDEN MULIGHED ANTAGES , AT FAELLESSKABSRETTEN , EFTERSOM DEN NATIONALE LOV FORBLIVER FULDT UD GYLDIG , INDTIL NAEVNTE ERKLAERING AFGIVES , IKKE KAN FAA VIRKNING OG DEN FULDSTAENDIGE OG ENSARTEDE ANVENDELSE DERFOR IKKE KAN SIKRES , LIGESOM INDIVIDUELLE RETTIGHEDER FOR PRIVATE IKKE ER BESKYTTET?

B ) I FORBINDELSE MED DET FOREGAAENDE SPOERGSMAAL : HVIS FAELLESSKABSRETTEN TILLADER , AT BESKYTTELSEN AF DE INDIVIDUELLE RETTIGHEDER , SOM AFFOEDES AF FAELLESSKABSREGLER , DER ' GAELDER UMIDDELBART ' , KAN UDSKYDES TIL TIDSPUNKTET FOR DE KOMPETENTE NATIONALE ORGANERS FAKTISKE OPHAEVELSE AF EVENTUELLE MODSTRIDENDE NATIONALE FORANSTALTNINGER , SKAL OPHAEVELSEN DA UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER HAVE FULD TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED , SAALEDES AT DE INDIVIDUELLE RETTIGHEDER IKKE PAA NOGEN MAADE BEGRAENSES?

VEDROERENDE SAGENS INDBRINGELSE FOR DOMSTOLEN

8DEN ITALIENSKE REGERINGS BEFULDMAEGTIGEDE HAR I SINE MUNDTLIGE INDLAEG HENLEDT DOMSTOLENS OPMAERKSOMHED PAA EN DOM FRA FORFATNINGSDOMSTOLEN , NR . 163/77 AF 22 . DECEMBER 1977 , DER ER AFSAGT PAA FORANLEDNING AF NOGLE SPOERGSMAAL OM FORFATNINGSMAESSIGHED FRA RETTERNE I MILANO OG ROM , OG HVORI VISSE BESTEMMELSER I LOV NR . 1239 AF 30 . DECEMBER 1970 ERKLAERES FOR FORFATNINGSSTRIDIGE , HERUNDER DEM , SOM ER AF BETYDNING FOR DEN TVIST , DER VERSERER FOR PRETURA DI SUSA ;

9EFTERSOM DE OMSTRIDTE BESTEMMELSER ER BORTFALDET SOM FOELGE AF ERKLAERINGEN OM FORFATNINGSSTRIDIGHED , HAR DE AF PRETURA FORELAGTE SPOERGSMAAL IFOELGE DEN ITALIENSKE REGERING MISTET DERES BETYDNING , SAALEDES AT DER IKKE LAENGERE ER GRUND TIL AT BESVARE DEM .

10I SAA HENSEENDE SKAL DET BEMAERKES , AT DOMSTOLEN IFOELGE FAST PRAKSIS BETRAGTER EN ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE I MEDFOER AF ARTIKEL 177 SOM FORELAGT , SAA LAENGE ANMODNINGEN IKKE ER TRUKKET TILBAGE AF DEN RET , SOM HAR INDGIVET DEN , ELLER ANNULLERET EFTER APPEL TIL HOEJERE RET ;

11EN SAADAN VIRKNING KAN IKKE UDLEDES AF DEN PAABERAABTE DOM , DA DEN ER AFSAGT PAA GRUNDLAG AF RETSFORHANDLINGER , DER ER UVEDKOMMENDE FOR DEN TVIST , SOM HAR GIVET ANLEDNING TIL FORELAEGGELSEN FOR DOMSTOLEN , OG DA DOMSTOLEN IKKE KAN TAGE STILLING TIL DENS VIRKNING I FORHOLD TIL TREDJEMAEND ;

12DEN PRAELIMINAERE INDSIGELSE FRA DEN ITALIENSKE REGERING MAA FOELGELIG FORKASTES .

VEDROERENDE REALITETEN

13DET FOERSTE SPOERGSMAAL GAAR I DET VAESENTLIGE UD PAA AT FAA PRAECISERET , HVAD DET INDEBAERER , AT EN FAELLESSKABSRETSLIG BESTEMMELSE ER DIREKTE ANVENDELIG , SAAFREMT DENNE ER UFORENELIG MED EN SENERE BESTEMMELSE I EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING .

14DEN DIREKTE ANVENDELIGHED BETYDER I DENNE FORBINDELSE , AT FAELLESSKABSRETTENS REGLER SKAL UDFOLDE DERES VIRKNINGER FULDT UD OG ENSARTET I ALLE MEDLEMSSTATER FRA DERES IKRAFTTRAEDEN OG UNDER HELE DERES GYLDIGHEDSPERIODE ;

15DISSE BESTEMMELSER ER SAALEDES EN UMIDDELBAR KILDE TIL RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER FOR ALLE , SOM DE VEDROERER , HVAD ENTEN DET DREJER SIG OM MEDLEMSSTATER ELLER OM PRIVATE , SOM ER PARTER I DE RETSFORHOLD , DER HENHOERER UNDER FAELLESSKABSRETTEN ;

16DENNE VIRKNING GAELDER LIGELEDES FOR ENHVER DOMMER , DER INDEN FOR SIN KOMPETENCE HAR TIL OPGAVE SOM ORGAN I EN MEDLEMSSTAT AT BESKYTTE RETTIGHEDER , SOM PRIVATE ER UDSTYRET MED AF FAELLESSKABSRETTEN ;

17DET FREMGAAR DESUDEN AF PRINCIPPET OM FAELLESSKABSRETTENS FORRANG , AT DE BESTEMMELSER I TRAKTATEN OG RETSAKTER FRA INSTITUTIONERNE , SOM GAELDER UMIDDELBART , FOR MEDLEMSSTATERNES NATIONALE RET IKKE BLOT , ALENE I MEDFOER AF DERES IKRAFTTRAEDEN , BEVIRKER , AT ENHVER MODSTRIDENDE BESTEMMELSE I DEN EKSISTERENDE NATIONALE LOVGIVNING UDEN VIDERE BLIVER UANVENDELIG , MEN OGSAA - FOR SAA VIDT SOM DISSE BESTEMMELSER OG RETSORDEN , DER GAELDER PAA DEN ENKELTE MEDLEMSSTATS OMRAADE - AT NYE NATIONALE LOVE IKKE GYLDIGT KAN UDSTEDES , I DET OMFANG DE MAATTE VAERE UFORENELIGE MED FAELLESSKABSREGLERNE ;

18SAAFREMT DET ANERKENDES , AT NATIONALE LOVE , DER TRAENGER IND PAA DET OMRAADE , HVORPAA FAELLESSKABETS LOVGIVNINGSMAGT UDOEVES , ELLER PAA ANDEN VIS ER UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER , SKULLE HAVE NOGEN RETLIG GYLDIGHED , VILLE DER VAERE TALE OM EN BENAEGTELSE AF , AT MEDLEMSSTATERNE UBETINGET OG UIGENKALDELIGT HAR PAATAGET SIG FORPLIGTELSER I MEDFOER AF TRAKTATEN , OG SAALEDES OM AT BESTRIDE SELVE GRUNDLAGET FOR FAELLESSKABET ;

19DENNE OPFATTELSE BEKRAEFTES OGSAA AF OPBYGNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 , HVOREFTER ENHVER NATIONAL RET HAR MULIGHED FOR AT HENVENDE SIG TIL DOMSTOLEN , NAAR DEN SKOENNER , AT EN PRAEJUDICIEL AFGOERELSE AF ET SPOERGSMAAL OM FORTOLKNING ELLER GYLDIGHED , DER ER AF BETYDNING FOR FAELLESSKABSRETTEN , ER NOEDVENDIG , FOR AT DEN KAN AFSIGE SIN DOM ;

20DEN TILSIGTEDE VIRKNING AF DENNE BESTEMMELSE VILLE BLIVE NEDSAT , HVIS RETTEN 15021VAR FORHINDRET I OEJEBLIKKELIGT AT ANVENDE FAELLESSKABSRETTEN I OVERENSSTEMMELSE MED DOMSTOLENS AFGOERELSE ELLER PRAKSIS ;

21DET FREMGAAR AF DET ANFOERTE , AT ENHVER NATIONAL RET INDEN FOR SIN KOMPETENCE HAR PLIGT TIL AT ANVENDE FAELLESSKABSRETTEN FULDT UD OG TIL AT BESKYTTE DE RETTIGHEDER , SOM FAELLESSKABSRETTEN TILLAEGGER PRIVATE , IDET DEN SKAL UNDLADE AT ANVENDE ENHVER MODSTRIDENDE BESTEMMELSE I NATIONAL LOV , HVAD ENTEN DENNE ER VEDTAGET FOER ELLER EFTER FAELLESSKABSREGLEN ;

22ENHVER BESTEMMELSE I EN NATIONAL RETSORDEN ELLER ENHVER LOVGIVNINGSMAESSIG , ADMINISTRATIV ELLER RETSLIG PRAKSIS , SOM HAR TIL FOELGE , AT FAELLESSKABSRETTENS VIRKNING BEGRAENSES VED , AT DEN DOMMER , DER ER KOMPETENT TIL AT ANVENDE FAELLESSKABSRETTEN , FRAKENDES MULIGHED FOR , NAAR HAN ANVENDER DENNE , AT FORETAGE , HVAD DER KRAEVES FOR AT UDELUKKE NATIONALE LOVGIVNINGSBESTEMMELSER , DER MAATTE UDGOERE EN HINDRING FOR FAELLESSKABSREGLERNES FULDE VIRKNING , ER DERFOR UFORENELIG MED DE KRAV , DER FOELGER AF SELVE FAELLESSKABSRETTENS NATUR ;

23DETTE VILLE VAERE TILFAELDET , SAAFREMT LOESNINGEN AF EN KONFLIKT MELLEM EN BESTEMMELSE I FAELLESSKABSRETTEN OG EN SENERE NATIONAL LOV VAR FORBEHOLDT EN ANDEN MYNDIGHED END DEN DOMMER , DER ER UDSET TIL AT SIKRE FAELLESSKABSRETTENS ANVENDELSE , OG DENNE MYNDIGHED HAVDE EN SAERLIG SKOENSBEFOEJELSE , ENDOG SELV OM DEN HINDRING , DER SAALEDES VILLE OPSTAA FOR FAELLESSKABSRETTENS FULDE VIRKNING , KUN VAR MIDLERTIDIG ;

24DET FOERSTE SPOERGSMAAL BOER ALTSAA BESVARES SAALEDES , AT DEN NATIONALE DOMMER , DER INDEN FOR SIN KOMPETENCE HAR TIL OPGAVE AT ANVENDE FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER , HAR PLIGT TIL AT SIKRE DISSE REGLERS FULDE VIRKNING , IDET HAN I PAAKOMMENDE TILFAELDE AF EGEN DRIFT SKAL UNDLADE AT ANVENDE EN MODSTRIDENDE - SELV NYERE - BESTEMMELSE I NATIONAL LOVGIVNING , UDEN AT HAN BEHOEVER ANMODE OM ELLER AFVENTE EN FORUDGAAENDE OPHAEVELSE AF DENNE BESTEMMELSE AD LOVGIVNINGSVEJEN ELLER VED NOGET ANDET FORFATNINGSMAESSIGT MIDDEL .

25DET ANDET SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE FOELGENDE : HVIS DET ANTAGES , AT BESKYTTELSEN AF DE RETTIGHEDER , SOM UDSPRINGER AF FAELLESSKABSREGLERNE , UDSKYDES TIL TIDSPUNKTET FOR DE KOMPETENTE NATIONALE ORGANERS FAKTISKE OPHAEVELSE AF EVENTUELLE MODSTRIDENDE NATIONALE FORANSTALTNINGER , SKAL DA DENNE OPHAEVELSE UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER HAVE FULD TILBAGEVIRKENDE KRAFT , SAALEDES AT DE PAAGAELDENDE RETTIGHEDER IKKE PAA NOGEN MAADE BEGRAENSES?

26DET FREMGAAR AF DET SVAR , DER ER GIVET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL , AT DEN NATIONALE DOMMER HAR PLIGT TIL AT SIKRE BESKYTTELSEN AF RETTIGHEDER , DER ER AFFOEDT AF BESTEMMELSERNE I FAELLESSKABETS RETSORDEN , UDEN AT HAN BEHOEVER AT ANMODE OM ELLER AFVENTE DE HERTIL BEMYNDIGEDE NATIONALE ORGANERS FAKTISKE OPHAEVELSE AF EVENTUELLE NATIONALE FORANSTALTNINGER , SOM MAATTE UDGOERE EN HINDRING FOR DEN UMIDDELBARE OG OEJEBLIKKELIGE ANVENDELSE AF FAELLESSKABSREGLERNE ;

27DET ANDET SPOERGSMAAL ER DERFOR UDEN GENSTAND .

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

28DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

29DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR PRETURA DI SUSA , TILKOMMER DET DENNE RET AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF PRETURA DI SUSA VED KENDELSE AF 28 . JULI 1977 , FOR RET :

DEN NATIONALE DOMMER , DER INDEN FOR SIN KOMPETENCE HAR TIL OPGAVE AT ANVENDE FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER , HAR PLIGT TIL AT SIKRE DISSE REGLERS FULDE VIRKNING , IDET HAN I PAAKOMMENDE TILFAELDE AF EGEN DRIFT SKAL UNDLADE AT ANVENDE EN MODSTRIDENDE - SELV NYERE - BESTEMMELSE I DEN NATIONALE LOVGIVNING , UDEN AT HAN BEHOEVER AT ANMODE OM ELLER AFVENTE EN FORUDGAAENDE OPHAEVELSE AF DENNE BESTEMMELSE AD LOVGIVNINGSVEJEN ELLER VED ETHVERT ANDET FORFATNINGSMAESSIGT MIDDEL .