EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0018
Case C-18/18: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 10 January 2018 — Eva Glawischnig-Piesczek v Facebook Ireland Limited
Sag C-18/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 10. januar 2018 — Eva Glawischnig-Piesczek mod Facebook Ireland Limited
Sag C-18/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 10. januar 2018 — Eva Glawischnig-Piesczek mod Facebook Ireland Limited
OJ C 104, 19.3.2018, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.3.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 104/21 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 10. januar 2018 — Eva Glawischnig-Piesczek mod Facebook Ireland Limited
(Sag C-18/18)
(2018/C 104/26)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberster Gerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Eva Glawischnig-Piesczek
Sagsøgt: Facebook Ireland Limited
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Er artikel 15, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF (1) af 8. juni 2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked (»direktivet om elektronisk handel«) generelt til hinder for en af de nedenfor anførte forpligtelser for en host provider, som ikke omgående har fjernet ulovlig information, dvs. ikke kun at fjerne denne ulovlige information som omhandlet i direktivets artikel 14, stk. 1, litra a), men også anden ordret identisk information:
|
|
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende: Gælder dette også for informationer med samme betydning? |
|
3) |
Gælder dette også for informationer med samme betydning, så snart operatøren har fået kendskab til denne omstændighed? |