ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 211

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

59. årgang
13. juni 2016

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2016/C 211/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2016/C 211/02

Sag C-200/13 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 21. april 2016 — Rådet for Den Europæiske Union mod Bank Saderat Iran og Europa-Kommissionen (Appel — fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — bekæmpelse af nuklear spredning — restriktive foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran — indefrysning af en iransk banks pengemidler — begrundelsespligt — procedure for vedtagelse af retsakten — åbenbart urigtigt skøn)

2

2016/C 211/03

Sag C-366/13: Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. april 2016 — Profit Investment SIM SpA, under likvidation mod Stefano Ossi m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 44/2001 — område med frihed, sikkerhed og retfærdighed — begrebet »uforenelige afgørelser« — søgsmål, der ikke har samme sagsgenstand, og som er rettet mod flere sagsøgte, der har bopæl i forskellige medlemsstater — betingelser for aftaler om værneting — værnetingsklausul — begrebet »sager om kontraktforhold« — prøvelse af, at der ikke foreligger et gyldigt kontraktforhold)

3

2016/C 211/04

Sag C-689/13: Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. april 2016 — Puligienica Facility Esco SpA (PFE) mod Airgest SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — offentlige tjenesteydelseskontrakter — direktiv 89/665/EØF — artikel 1, stk. 1 og 3 — klageprocedurerne — annullationssøgsmål mod beslutningen om tildeling af en offentlig kontrakt anlagt af den forbigåede tilbudsgiver — den valgte tilbudsgivers særskilte søgsmål — regel i national retspraksis, hvorefter det pålægges først at behandle det særskilte søgsmål og, hvis dette er begrundet, at afvise hovedsøgsmålet uden at foretage en realitetsbehandling heraf — forenelighed med EU-retten — artikel 267 TEUF — princippet om EU-rettens forrang — retsprincip fastlagt af plenarforsamlingen i en medlemsstats øverste forvaltningsdomstol — national lovgivning, hvorefter denne afgørelse er bindende for denne rets afdelinger — forpligtelse til for den afdeling, der behandler et spørgsmål vedrørende EU-retten, i tilfælde af uenighed med plenarforsamlingens afgørelse at henvise dette spørgsmål til denne — en afdelings adgang eller forpligtelse til at indgive en anmodning om præjudiciel afgørelse)

4

2016/C 211/05

Sag C-131/14: Domstolens dom (Andet Afdeling) af 14. april 2016 — Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino mod Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — landbrug — fælles markedsordning — forordning (CE) no 565/2002 — artikel 3, stk. 3 — toldkontingent — hvidløg med argentinsk oprindelse — importlicenser — den uoverdragelige karakter af rettigheder afledt af importlicenser — omgåelse — misbrug af rettighed — betingelser — forordning (CE, Euratom) nro 2988/95 — artikel 4, stk. 3)

5

2016/C 211/06

Forenede sager C-186/14 P og C-193/14 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 7. april 2016 — ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. m.fl. mod Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, Rådet for Den Europæiske Union, Europa-Kommissionen og Rådet for Den Europæiske Union mod Den Italienske Republik m.fl. (Appel — dumping — forordning (EF) nr. 384/96 — artikel 3, stk. 5, 7 og 9 — artikel 6, stk. 1 — forordning (EF) nr. 926/2009 — import af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Kina — endelig antidumpingtold — konstatering af, at der foreligger en trussel om skade — hensyntagen til oplysninger efter undersøgelsesperioden)

6

2016/C 211/07

Sag C-294/14: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 7. april 2016 — ADM Hamburg AG mod Hauptzollamt Hamburg-Stadt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — toldunion og fælles toldtarif — EF-toldkodeks — toldpræferencer — forordning (EØF) nr. 2454/93 — artikel 74, stk. 1 — produkter med oprindelse i et præferenceberettiget land — transport — forsendelser bestående af en blanding af rå palmekerneolie med oprindelse i flere lande, der er indrømmet den samme præferencebehandling)

7

2016/C 211/08

Sag C-315/14: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 7. april 2016 — Marchon Germany GmbH mod Yvonne Karaszkiewicz (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — selvstændige handelsagenter — direktiv 86/653/EØF — artikel 17, stk. 2 — kundegodtgørelse — betingelser for ydelse — fremskaffelse af nye kunder — begrebet »nye kunder« — agenturgivers kunder, som for første gang køber de varer, som handelsagenten har fået ansvaret for formidlingen af)

8

2016/C 211/09

Sag C-324/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. april 2016 — Partner Apelski Dariusz mod Zarząd Oczyszczania Miasta (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajowa Izba Odwoławcza — Polen) (Præjudiciel forelæggelse — offentlige kontrakter — direktiv 2004/18/EF — de økonomiske aktørers tekniske og/eller faglige formåen — artikel 48, stk. 3 — mulighed for at basere sig på andre aktørers formåen — nærmere betingelser — karakteren af forbindelserne mellem tilbudsgiver og de andre enheder — præciseringer af tilbuddet — en elektronisk auktion erklæres for ugyldig og gentages — direktiv 2014/24/EU)

8

2016/C 211/10

Sag C-377/14: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. april 2016 — Ernst Georg Radlinger og Helena Radlingerová mod FINWAY a.s. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský soud v Praze — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — artikel 7 — nationale regler for insolvensbehandling — gæld, der hidrører fra en forbrugerkreditaftale — adgang til effektive retsmidler — bilagets punkt 1, litra e) — uforholdsmæssigt stort godtgørelsesbeløb — direktiv 2008/48/EF — artikel 3, litra l) — samlet kreditbeløb — del I i bilag I — størrelsen af udnyttet kreditmulighed — beregning af de årlige omkostninger i procent — artikel 10, stk. 2 — oplysningspligt — ex officio prøvelse — sanktion)

10

2016/C 211/11

Forenede sager C-381/14 og C-385/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. april 2016 — Jorge Sales Sinués mod Caixabank SA (sag C-381/14, og Youssouf Drame Ba mod Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc SA) (sag C-385/14) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — aftaler indgået mellem erhvervsdrivende og forbrugere — aftaler om lån med pant i fast ejendom — vilkår om en minimumsrentesats — undersøgelse af vilkåret med henblik på at kende det ugyldigt — kollektivt søgsmål — søgsmål med påstand om forbud — udsættelse af det individuelle søgsmål, der har samme genstand«)

11

2016/C 211/12

Sag C-397/14: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. april 2016 — Polkomtel sp. z o.o. mod Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Najwyższy — Polen) (Præjudiciel forelæggelse — elektroniske kommunikationsnet og tjenester — direktiv 2002/22/EF — artikel 28 — ikke-geografiske numre — adgang for slutbrugere, der har bopæl i udbyderens medlemsstat, til at benytte tjenester, der bruger ikke-geografiske numre — direktiv 2002/19/EF — artikel 5, 8 og 13 — nationale tilsynsmyndigheders beføjelser og ansvar i forbindelse med netadgang og samtrafik — fastlæggelse, ændring eller tilbagetrækning af forpligtelser — indførsel af forpligtelser for virksomheder, der kontrollerer adgangen til slutbrugere — priskontrol — virksomhed, der ikke har en stærk markedsposition — direktiv 2002/21/EF — tvistbilæggelse mellem virksomheder — national tilsynsmyndigheds afgørelse, der fastlægger samarbejdsvilkårene og retningslinjer for taksering af tjenesteydelser mellem virksomheder)

11

2016/C 211/13

Sag C-441/14: Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. april 2016 — Dansk Industri (DI), som mandatar for Ajos A/S mod Boet efter Karsten Eigil Rasmussen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — direktiv 2000/78/EF — princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder — national lovgivning, som er i strid med et direktiv — en privatpersons mulighed for at stille staten til ansvar for tilsidesættelse af EU-retten — tvist mellem private — afvejning af forskellige rettigheder og principper — retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning — den nationale domstols rolle)

12

2016/C 211/14

Sag C-460/14: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 7. april 2016 — Johannes Evert Antonius Massar mod DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — retshjælpsforsikring — direktiv 87/344/EØF — artikel 4, stk. 1 — forsikringstagerens frie advokatvalg — retslig eller administrativ procedure — begreb — tilladelse fra et offentligt organ til en arbejdsgiver med henblik på at bringe en ansættelseskontrakt til ophør)

13

2016/C 211/15

Sag C-483/14: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. april 2016 — KA Finanz AG mod Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — Romkonventionen — lovgivning, der finder anvendelse — grænseoverskridende fusion — direktiv 78/855/EØF — direktiv 2005/56/EØF — fusion ved overtagelse — kreditorbeskyttelse — overførsel af det overtagne selskabs aktiver og passiver som helhed til det overtagende selskab)

14

2016/C 211/16

Sag C-522/14: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. april 2016 — Sparkasse Allgäu mod Finanzamt Kempten (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — etableringsfrihed — artikel 49 TEUF — ordninger i en medlemsstat, som forpligter bankerne til at informere skattemyndighederne om afdøde kunders formueværdier til brug ved opkrævning af arveafgift — anvendelse af disse ordninger på filialer i en anden medlemsstat, i hvilken videregivelse af sådanne informationer principielt er forbudt på grund af bankhemmelighed)

14

2016/C 211/17

Sag C-546/14: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. april 2016 — sag indledt af Degano Trasporti Sas di Ferrucio Degano & Co., under likvidation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Udine — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — moms — artikel 4, stk. 3, TEU — direktiv 2006/112/EF — insolvens — akkordprocedure — delvis betaling af momskrav)

15

2016/C 211/18

Sag C-556/14 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. april 2016 — Holcim (Romania) SA mod Europa-Kommissionen (Appel — miljø — ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Den Europæiske Union — direktiv 2003/87/EF — artikel 19 og 20 — forordning (EF) nr. 2216/2004 — artikel 10 — registersystem for transaktioner vedrørende emissionskvoter — culpaansvar — Kommissionens afslag på at give oplysninger og på at forbyde enhver transaktion vedrørende stjålne emissionskvoter — objektivt ansvar)

16

2016/C 211/19

Sag C-558/14: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 21. april 2016 — Mimoun Khachab mod Subdelegación del Gobierno en Álava (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia del País Vasco — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2003/86/EF — artikel 7, stk. 1, litra c) — familiesammenføring — betingelser for udøvelse af retten til familiesammenføring — faste, regelmæssige og tilstrækkelige indtægter — national lovgivning, der tillader en fremadrettet vurdering af sandsynligheden af, at referencepersonen vil bevare sine indtægter — forenelighed)

16

2016/C 211/20

Sag C-561/14: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. april 2016 — Caner Genc mod Integrationsministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse — associeringsaftale EØF-Tyrkiet — afgørelse nr. 1/80 — artikel 13 — stand still-klausul — familiesammenføring — national lovgivning, der fastsætter nye skærpede betingelser på området for familiesammenføring for familiemedlemmer, der ikke er økonomisk aktive, til økonomisk aktive tyrkiske statsborgere, der har bopæl og opholdstilladelse i den pågældende medlemsstat — krav om en sådan tilknytning, at der er grundlag for en vellykket integration)

17

2016/C 211/21

Sag C-572/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 21. april 2016 — Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH mod Amazon EU Sàrl, Amazon Services Europe Sàrl, Amazon.de GmbH, Amazon Logistik GmbH og Amazon Media Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 44/2001 — retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område — artikel 5, nr. 3) — begrebet »sager om erstatning uden for kontrakt« — direktiv 2001/29/EF — harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet — artikel 5, stk. 2, litra b) — reproduktionsretten — undtagelser og begrænsninger — reproduktion til privat brug — rimelig kompensation — manglende betaling — eventuelt omfattet af anvendelsesområdet for artikel 5, nr. 3), i forordning (EF) nr. 44/2001)

18

2016/C 211/22

Sag C-5/15: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 7. april 2016 — AK (*1) mod Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof Amsterdam — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — retshjælpsforsikring — direktiv 87/344/EØF — artikel 4, stk. 1 — forsikringstagerens frie advokatvalg — den administrative procedure — begreb — klage over afslag på tilladelse til behandling)

18

2016/C 211/23

Sag C-100/15 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 14. april 2016 — Netherlands Maritime Technology Association mod Europa-Kommissionen og Kongeriget Spanien (Appel — statsstøtte — ordning om forskudsafskrivning af visse aktiver, der er erhvervet ved leasing — finansiering — beslutning, hvori det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte — manglende indledning af den formelle undersøgelsesprocedure — undersøgelsens utilstrækkelige og ufuldstændige karakter — begrundelsespligt — selektivitet)

19

2016/C 211/24

Sag C-193/15 P: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. april 2016 — Tarif Akhras mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen (Appel — fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) — restriktive foranstaltninger over for Den Syriske Arabiske Republik — foranstaltninger over for personer og enheder, der drager fordel af eller støtter regimet — bevis for, at opførelsen på listerne er velbegrundet — en række indicier — urigtig gengivelse af beviser)

20

2016/C 211/25

Sag C-266/15 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. april 2016 — Central Bank of Iran mod Rådet for Den Europæiske Union (Appel — restriktive foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran — liste over personer og enheder, der er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer — kriterium om materiel, logistisk eller økonomisk støtte til Irans regering — en centralbanks finansielle tjenesteydelser)

20

2016/C 211/26

Sag C-284/15: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 7. april 2016 — Office national de l'emploi (ONEm) mod M og M mod Office national de l'emploi (ONEm) og Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage (CAPAC) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Bruxelles — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 45 TEUF og 48 TEUF — den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 15, stk. 2 — forordning (EØF) nr. 1408/71 — artikel 67, stk. 3 — social sikring — arbejdsløshedsunderstøttelse til supplering af indtægten fra en deltidsansættelse — tildeling af denne ydelse — tilbagelægning af beskæftigelsesperioder — sammenlægning af forsikrings- eller beskæftigelsesperioder — hensyntagen til forsikrings- eller beskæftigelsesperioder tilbagelagt i henhold til en anden medlemsstats lovgivning)

21

2016/C 211/27

Forenede sager C-404/15 og C-659/15 PPU: Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. april 2016 — Fuldbyrdelse af europæiske arrestordrer udstedt mod Pál Aranyosi (C-404/15) og Robert Căldăraru (C-659/15 PPU) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager — rammeafgørelse 2002/584/RIA — den europæiske arrestordre — grunde til at afslå fuldbyrdelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 4 — forbud mod umenneskelig eller nedværdigende behandling — forholdene under frihedsberøvelse i den udstedende medlemsstat)

21

2016/C 211/28

Sag C-84/16 P: Appel iværksat den 12. februar 2016 af Continental Reifen Deutschland GmbH til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 8. december 2015 i sag T-525/14 — Compagnie générale des établissements Michelin mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

22

2016/C 211/29

Sag C-106/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 22. februar 2016 — Polbud — Wykonawstwo sp. z o.o. under likvidation

23

2016/C 211/30

Sag C-113/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn) den 26. februar 2016 — Günther Horváth mod Vas Megyei Kormányhivatal

24

2016/C 211/31

Sag C-114/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 26. februar 2016 — Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

25

2016/C 211/32

Sag C-129/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn) den 1. marts 2016 — Túrkevei Tejtermelő Kft. mod Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség

25

2016/C 211/33

Sag C-131/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajowa Izba Odwoławcza (Polen) den 1. marts 2016 — Archus sp. z o.o. og Gama Jacek Lipik mod Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.

26

2016/C 211/34

Sag C-135/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 7. marts 2016 — Georgsmarienhütte GmbH m.fl. mod Forbundsrepublikken Tyskland

27

2016/C 211/35

Sag C-144/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial da Comarca de Setúbal (Portugal) den 14. marts 2016 — Município de Palmela mod ASAE — Divisão de Gestão de Contraordenações

27

2016/C 211/36

Sag C-147/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vredegerecht te Antwerpen (Belgien) den 14. marts 2016 — Karel de Grote — Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW mod Susan Romy Jozef Kuijpers

28

2016/C 211/37

Sag C-156/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht München (Tyskland) den 17. marts 2016 — Tigers GmbH mod Hauptzollamt Landshut

29

2016/C 211/38

Sag C-158/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (Spanien) den 16. marts 2016 — Margarita Isabel Vega González mod Consejería de Hacienda y Sector Público de la Administración del Principado de Asturias

30

2016/C 211/39

Sag C-163/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag (Nederlandene) den 21. marts 2016 — Christian Louboutin og Christian Louboutin SAS mod vanHaren Schoenen BV

30

2016/C 211/40

Sag C-172/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Düsseldorf (Tyskland) den 25. marts 2016 — Ljiljana Kammerer og Frank Kammerer mod Swiss International Air Lines AG

31

2016/C 211/41

Sag C-173/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (Irland) den 29. marts 2016 — M.H. mod M.H.

31

2016/C 211/42

Sag C-183/16 P: Appel iværksat den 31. marts 2016 af Tilly-Sabco til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 14. januar 2016 i sag T-397/13, Tilly-Sabco mod Kommissionen

32

2016/C 211/43

Sag C-184/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis (Grækenland) den 1. april 2016 — Ovidiu-Mihaita Petrea mod Ypourgos Esoterikon kai Dioikitikis Anasygrotisis

33

2016/C 211/44

Sag C-189/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 4. april 2016 — Boguslawa Zaniewicz-Dybeck mod Pensionsmyndigheten

34

2016/C 211/45

Sag C-194/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Riigikohus (Estland) den 7. april 2016 — Bolagsupplysningen OÜ og Ingrid Ilsjan mod Svensk Handel AB

35

2016/C 211/46

Sag C-199/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d'État (Belgien) den 11. april 2016 — État Belge mod Max-Manuel Nianga

36

2016/C 211/47

Sag C-200/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) den 12. april 2016 — Securitas — Serviços e Tecnologia de Segurança, S.A. mod Consultadoria de Aviação Comercial, S.A. m.fl.

36

2016/C 211/48

Sag C-203/16 P: Appel iværksat den 12. april 2016 af Dirk Andres (likvidator af aktiverne i Heitkamp BauHolding GmbH), tidligere Heitkamp BauHolding GmbH til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 4. februar 2016 i sag T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH mod Europa-Kommissionen

37

2016/C 211/49

Sag C-208/16 P: Appel iværksat den 14. april 2016 af Forbundsrepublikken Tyskland til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 4. februar 2016 i sag T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH mod Europa-Kommissionen

38

2016/C 211/50

Sag C-228/16 P: Appel iværksat den 22. april 2016 af Dimosia Epicheirisi Ilektrismou A.E. (DEI) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 9. februar 2016 i sag T-639/14, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou A.E. (DEI) mod Europa-Kommissionen

39

Retten

2016/C 211/51

Sag T-221/08: Rettens dom af 26. april 2016 — Strack mod Kommissionen (Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — dokumenter vedrørende sagsakterne i en undersøgelse ved OLAF — annullationssøgsmål — stiltiende afslag og udtrykkeligt afslag på aktindsigt — undtagelse vedrørende beskyttelsen af privatlivets fred og den enkeltes integritet — undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjemands forretningsmæssige interesser — undtagelse vedrørende beskyttelsen af beslutningsprocessen — begrundelsespligt — ansvar uden for kontraktforhold)

41

2016/C 211/52

Sag T-556/11: Rettens dom af 27. april 2016 — European Dynamics Luxembourg m.fl. mod EUIPO (Offentlige tjenesteydelseskontrakter — udbudsprocedure — udvikling af programmel og vedligeholdelsestjenester — afvisning af en tilbudsgivers tilbud — placering af en tilbudsgiver i en kaskadeprocedure — udelukkelsesgrunde — interessekonflikt — ligebehandling — pligt til at udvise omhu — tildelingskriterier — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt — ansvar uden for kontraktforhold — fortabelse af mulighed)

42

2016/C 211/53

Sag T-316/13: Rettens dom af 27. april 2016 — Pappalardo m.fl. mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold — fiskeri — bevarelse af fiskeressourcerne — genopretningsplan for almindelig tun — hasteforanstaltninger, der forbyder fiskeri med notfartøjer — tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

43

2016/C 211/54

Sag T-154/14: Rettens dom af 27. april 2016 — ANKO mod Europa-Kommissionen (Voldgiftsbestemmelse — støtteaftaler indgået inden for rammerne af syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) — Perform- og Oasis-projekterne — støtteberettigede omkostninger — tilbagebetaling af de udbetalte beløb — modkrav — morarenter)

44

2016/C 211/55

Sag T-155/14: Rettens dom af 27. april 2016 — ANKO mod Kommissionen (Voldgiftsbestemmelse — tilskudsaftale, der er indgået i forbindelse med sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration som bidrag til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation (2002-2006) — projekterne Persona og Terragov — støtteberettigede udgifter — tilbagebetaling af udbetalte beløb — modregningskrav — morarenter)

44

2016/C 211/56

Sag T-267/14: Rettens dom af 28. april 2016 — Zehnder Group International mod EUIPO — Stiebel Eltron (comfotherm) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket comfotherm — ældre nationalt ordmærke KOMFOTHERM — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — risiko for forveksling — lighed mellem varerne — relevant kundekreds — kriteriernes indbyrdes afhængighed)

45

2016/C 211/57

Sag T-463/14: Rettens dom af 27. april 2016 — Österreichische Post mod Kommissionen (Direktiv 2004/17/EF — fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester — gennemførelsesafgørelse om undtagelse af visse tjenester i postsektoren i Østrig fra anvendelsen af direktiv 2004/17 — artikel 30 i direktiv 2004/17 — begrundelsespligt — åbenbart urigtigt skøn)

46

2016/C 211/58

Sag T-777/14: Rettens dom af 28. april 2016 — Fon Wireless mod EUIPO — Henniger (Neofon) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Neofon — det ældre nationale ordmærke FON — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

47

2016/C 211/59

Sag T-803/14: Rettens dom af 28. april 2016 — Gervais Danone mod EUIPO — Mahou (B’lue) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket B’lue — det ældre EU-ordmærke BLU DE SAN MIGUEL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

47

2016/C 211/60

Sag T-21/15: Rettens dom af 26. april 2016 — Franmax mod EUIPO — Ehrmann (Dino) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket Dino — det ældre EU-figurmærke, der gengiver en dinosaur — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

48

2016/C 211/61

Sag T-52/15: Rettens dom af 28. april 2016 — Sharif University of Technology mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at undgå nuklear spredning — indefrysning af midler — støtte til Irans regering — forsknings- og teknologiudviklingsaktiviteter på militære eller militærrelaterede områder — ret til forsvar — ret til effektiv domstolsbeskyttelse — urigtig retsanvendelse og urigtigt skøn — ejendomsret — proportionalitet — magtfordrejning — påstand om erstatning)

49

2016/C 211/62

Sag T-54/15: Rettens dom af 28. april 2016 — Jääkiekon SM-liiga mod EUIPO (Liiga) (EU-varemærker — ansøgning om EU-figurmærket Liiga — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009)

49

2016/C 211/63

Sag T-89/15: Rettens dom af 27. april 2016 — Niagara Bottling mod EUIPO — (NIAGARA) (EU-varemærker — international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret — ordmærket NIAGARA — absolutte registreringshindringer — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009)

50

2016/C 211/64

Sag T-144/15: Rettens dom af 28. april 2016 — L’Oréal mod EUIPO — Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA — det ældre EU-ordmærke IDEALINA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

51

2016/C 211/65

Sag T-539/13: Rettens kendelse af 21. april 2016 — Inclusion Alliance for Europe mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) — MARE-, Senior- og ECNR-projekterne — tilbagesøgning af en del af et finansielt bidrag — fuldbyrdelsesgrundlaget — arten af de påberåbte anbringender — åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

51

2016/C 211/66

Sag T-83/16: Sag anlagt den 18. februar 2016 — Banca Monte dei Paschi di Siena og Banca Widiba mod EUIPO — ING-DIBa (WIDIBA)

52

2016/C 211/67

Sag T-84/16: Sag anlagt den 18. februar 2016 — Banca Monte dei Paschi di Siena og Banca Widiba mod EUIPO — ING-DIBa (widiba)

53

2016/C 211/68

Sag T-115/16: Sag anlagt den 18. marts 2016 — Sandvik Intellectual Property mod EUIPO — Unipapel (ADVEON)

54

2016/C 211/69

Sag T-142/16: Sag anlagt den 4. april 2016 — Dröge m.fl. mod Kommissionen

55

2016/C 211/70

Sag T-149/16: Sag anlagt den 11. april 2016 — Spliethoff’s Bevrachtingskantoor mod Kommissionen

56

2016/C 211/71

Sag T-150/16: Sag anlagt den 6. april 2016 — Ecolab USA mod EUIPO (ECOLAB)

57

2016/C 211/72

Sag T-152/16: Sag anlagt den 11. april 2016 — Megasol Energie mod Kommissionen

58

2016/C 211/73

Sag T-155/16: Sag anlagt den 6. april 2016 — CFA Institute mod EUIPO — Bloss m.fl. (CERTIFIED FINANCIAL ENGINEER CFE)

59

2016/C 211/74

Sag T-156/16: Sag anlagt den 7. april 2016 — CFA Institute mod EUIPO — Ernst og Häcker (CERTIFIED FINANCIAL MODELER CFM)

60

2016/C 211/75

Sag T-159/16: Sag anlagt den 15. april 2016 — Metronia mod EUIPO — Zitro IP (TRIPLE O NADA)

61

2016/C 211/76

Sag T-172/16: Sag anlagt den 15. april 2016 — Centro Clinico e Diagnostico G.B. Morgagni mod Kommissionen

61

2016/C 211/77

Sag T-174/16: Sag anlagt den 18. april 2016 — Wessel-Werk mod EUIPO — Wolf PVG (sugedyser til støvsuger)

62

2016/C 211/78

Sag T-175/16: Sag anlagt den 18. april 2016 — Wessel-Werk mod EUIPO — Wolf PVG (sugedyser til støvsuger)

63

2016/C 211/79

Sag T-177/16: Sag anlagt den 22. april 2016 — Mema mod CPVO (Braeburn 78 (11078))

64

2016/C 211/80

Sag T-178/16: Sag anlagt den 22. april 2016 — Policolor mod EUIPO — CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

65

Retten for EU-Personalesager

2016/C 211/81

Sag F-141/15: Sag anlagt den 23. marts 2016 — ZZ mod Kommissionen

66

2016/C 211/82

Sag F-101/12: Kendelse afsagt af Personaleretten den 26. april 2016 — Claus mod Kommissionen

66

DA