Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62017TO0784(01)
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 18. januar 2018.
Strabag Belgium mod Europa-Parlamentet.
Særlige rettergangsformer – offentlige bygge- og anlægskontrakter – begæring om foreløbige forholdsregler – standstill-periode – unormalt lavt bud – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning.
Sag T-784/17 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 18. januar 2018.
Strabag Belgium mod Europa-Parlamentet.
Særlige rettergangsformer – offentlige bygge- og anlægskontrakter – begæring om foreløbige forholdsregler – standstill-periode – unormalt lavt bud – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning.
Sag T-784/17 R.
Samling af Afgørelser – Retten – afsnittet "Oplysninger om ikke-offentliggjorte afgørelser"
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 18. januar 2018 –
Strabag Belgium mod Parlamentet
(Sag T-784/17 R)
»Særlige rettergangsformer – offentlige bygge- og anlægskontrakter – begæring om foreløbige forholdsregler – standstill-periode – unormalt lavt bud – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156) (jf. præmis 22-24) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – bedømmelse i tvister vedrørende indgåelse af offentlige kontrakter – alvorlig skade – tilstrækkeligt i tilfælde af særligt alvorlig fumus boni juris, der udgøres af en åbenlys og alvorlig retsstridighed – betingelse – indgivelse af begæring om foreløbige forholdsregler inden for stand still-perioden inden indgåelsen af kontrakten med den valgte tilbudsgiver (Art. 278 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 966/2012, art. 118, stk. 2 og 3; Kommissionens forordning nr. 1268/2012, art. 171, stk. 1) (jf. præmis 26-28) |
|
3. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – fumus boni juris – umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen – sag anlagt til prøvelse af afgørelse fra en institution om at afvise en tilbudsgivers bud i forbindelse med et offentligt udbud – anbringende støttet på en manglende kontrol af, om et bud er unormalt lavt – anbringende, der ikke umiddelbart forekommer ugrundet (Art. 278 TEUF; Kommissionens forordning nr. 1268/2012, art. 151, stk. 1) (jf. præmis 30, 61, 63, 65 og 66) |
|
4. |
Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – indgåelse af en aftale efter udbud – unormalt lavt bud – den ordregivende myndigheds pligt til at høre den bydende – den ordregivende myndigheds undersøgelse af, om et bud er unormalt lavt – omstændigheder, der tages i betragtning – den ordregivende myndigheds skønsbeføjelse (Kommissionens forordning nr. 1268/2012, art. 151, stk. 1) (jf. præmis 33-36, 43 og 52) |
|
5. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde, som påhviler den part, der begærer foreløbige foranstaltninger (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 3) (jf. præmis 67 og 68) |
|
6. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – bedømmelse i forhold til sagens omstændigheder – fortabelse af mulighed for at få tildelt en offentlig kontrakt – skadens uoprettelige karakter (Art. 278 TEUF) (jf. præmis 73-76) |
|
7. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – afvejning af samtlige interesser i sagen – sag anlagt til prøvelse af afgørelse fra en institution om at afvise en tilbudsgivers bud i forbindelse med et offentligt udbud – foreligger fumus boni juris med hensyn til en manglende kontrol af, om et bud er unormalt lavt – muligt for institutionen hurtigst muligt at kontrollere, om buddet er unormalt lavt – den udelukkede tilbudsgivers interesser har forrang (Art. 278 TEUF; Kommissionens forordning nr. 1268/2012, art. 151) (jf. præmis 78 og 85-88) |
Angående
Søgsmål i henhold til artikel 278 TEUF og 279 TEUF med påstand om dels udsættelse af gennemførelsen af Parlamentets afgørelse af 24. november 2017 om at afvise sagsøgerens tilbud og om at tildele fem tilbudsgivere kontrakten vedrørende hovedentreprenørarbejde på Europa-Parlamentets bygninger i Bruxelles (Belgien) (udbud nr. 06/D 20/2017/M036), dels at Parlamentet pålægges at fremlægge en række dokumenter.
Konklusion
|
1) |
Gennemførelsen af Europa-Parlamentets afgørelse af 24. november 2017 om at afvise Strabag Belgiums tilbud og om at tildele fem tilbudsgivere kontrakten vedrørende hovedentreprenørarbejde på Europa-Parlamentets bygninger i Bruxelles (Belgien) (udbud nr. 06/D 20/2017/M036) udsættes. |
|
2) |
I øvrigt tages begæringen ikke til følge. |
|
3) |
Kendelsen af 6. december 2017, Strabag Belgium mod Parlamentet (T-784/17 R), ophæves. |
|
4) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |