Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62014TO0737(01)
Kendelse afsagt af Rettens præsident af 28. september 2017.
Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) mod Rådet for Den Europæiske Union.
Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed.
Sag T-737/14 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident af 28. september 2017.
Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) mod Rådet for Den Europæiske Union.
Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed.
Sag T-737/14 R.
Samling af Afgørelser – Retten – afsnittet "Oplysninger om ikke-offentliggjorte afgørelser"
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 28. september 2017 – Vnesheconombank mod Rådet
(Sag T-737/14 R)
»Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed«
|
1. |
Særlige rettergangsformer–udsættelse af gennemførelse–foreløbige forholdsregler–betingelser–fumus boni juris–uopsættelighed–alvorlig og uoprettelig skade–kumulativ karakter–afvejning af samtlige interesser i sagen–rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse–skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 18 og 19) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer–udsættelse af gennemførelse–foreløbige forholdsregler–betingelser–uopsættelighed–alvorlig og uoprettelig skade–bevisbyrde–rent hypotetisk skade, der bygger på fremtidige og usikre begivenheders indtræden–utilstrækkelig karakter til at begrunde uopsættelighed (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 22 og 23) |
|
3. |
Særlige rettergangsformer–betingelser for antagelse til realitetsbehandling–stævning–formkrav–angivelse af grunden til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget–ingen væsentlige faktiske og retlige forhold angivet i begæringen om foreløbige forholdsregler–afvisning (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 5) (jf. præmis 25 og 27) |
|
4. |
Særlige rettergangsformer–udsættelse af gennemførelse–foreløbige forholdsregler–betingelser–uopsættelighed–alvorlig og uoprettelig skade–bevisbyrde–økonomisk tab–pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter–situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare eller uigenkaldeligt ændre dets stilling på markedet–pligt til at påvise, at der foreligger hindringer af strukturel eller retlig karakter, der hindrer dette selskab i at genvinde en betydelig del af markedsandelene (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156) (jf. præmis 26, 37 og 38) |
Angående
Begæring indgivet på grundlag af artikel 278 TEUF og 279 TEUF med påstand om udsættelse af gennemførelsen af Rådets afgørelse 2014/512/FUSP af 31. juli 2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (EUT 2014, L 229, s. 13), og af Rådets forordning (EU) nr. 833/2014 af 31. juli 2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (EUT 2014, L 229, s. 1), for så vidt som de vedrører sagsøgeren.
Konklusion
|
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |