Vælg de eksperimentelle funktioner, som du ønsker at prøve

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Dokument 62014TO0380(03)

Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 10. juni 2016.
Artem Viktorovych Pshonka mod Rådet for Den Europæiske Union.
Annullationssøgsmål – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer – sagsøgerens navn omfattet – søgsmålsfrist – formaliteten – bevis for grundlaget for opførelsen på listen – åbenbart, at sagen skal tages til følge.
Sag T-380/14.

Samling af Afgørelser – Retten – afsnittet "Oplysninger om ikke-offentliggjorte afgørelser"

Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 10. juni 2016 –

Pshonka mod Rådet

(Sag T-380/14)

»Annullationssøgsmål — fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine — indefrysning af midler — liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer — sagsøgerens navn omfattet — søgsmålsfrist — formaliteten — bevis for grundlaget for opførelsen på listen — åbenbart, at sagen skal tages til følge«

1. 

Annullationssøgsmål — frister — begyndelsestidspunkt — retsakt, der medfører restriktive foranstaltninger over for en person eller en enhed — retsakt, som er blevet offentliggjort og meddelt adressaterne — dato for meddelelse af retsakten — meddelelse til den berørte gennem en offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende — frist begynder at løbe fra udløbet af fjortendedagen efter datoen for denne offentliggørelse (art. 263, stk. 6, TEUF; Rådets afgørelse 2014/119/FUSP; Rådets forordning nr. 208/2014; Rettens procesreglement art. 102, stk. 1) (jf. præmis 36 og 40-54)

2. 

EU-ret — principper — ret til forsvar — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse — restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine — pligt til at oplyse om de omstændigheder, som lægges den pågældende til last — rækkevidde (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Rådets afgørelse 2014/119/FUSP; Rådets forordning nr. 208/2014) (jf. præmis 37-39 og 62 og 72)

3. 

Retslig procedure — rettens forpligtelse til at indlede den mundtlige forhandling, inden den tager stilling til en formalitetsindsigelse — foreligger ikke (Rettens procesreglement, art. 114) (jf. præmis 81)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 26) og af Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 1), for så vidt som de vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) 

Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som de angår Andriy Portnov.

2) 

Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler de af Artem Viktorovych Pshonka afholdte omkostninger.

3) 

Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

Op