Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52024DC0075

RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om evalueringen af forordning (EU) 2019/1896 om den europæiske grænse- og kystvagt, herunder en evaluering af det stående korps

COM/2024/75 final

Bruxelles, den 2.2.2024

COM(2024) 75 final

RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET

om evalueringen af forordning (EU) 2019/1896 om den europæiske grænse- og kystvagt, herunder en evaluering af det stående korps

{SWD(2024) 75 final}


1.Indledning

Et område uden kontrol ved de indre grænser kræver et omfattende sæt EU-regler, der sikrer en fælles og yderst effektiv forvaltning af vores fælles ydre grænser, som understreget i Kommissionens Schengenstrategi fra 2021 1 . Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtning (Frontex) har til opgave at bistå medlemsstaterne med at forvalte de ydre grænser effektivt og håndtere trusler og migrationsudfordringer ved disse grænser i fuld overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder 2 .

Det Europæiske Råd opfordrede på sit møde den 26.-27. oktober 2023 EU-institutionerne og medlemsstaterne til at gøre en fælles indsats for at mobilisere alle relevante politikområder på nationalt plan og EU-plan for at forbedre den interne sikkerhed, herunder bl.a. ved at beskytte de ydre grænser, bekæmpe smuglere og arbejde tæt sammen med tredjelande 3 . Den europæiske grænse- og kystvagt, herunder Frontex, skal spille en afgørende rolle i denne indsats.

I de seneste år har EU truffet en række skelsættende beslutninger for at styrke sine ydre grænser med det formål at gøre forvaltningen heraf til en af de mest effektive i verden. De vigtigste agenturers (f.eks. Frontex og Den Europæiske Unions Agentur for den Operationelle Forvaltning af Store IT-Systemer (eu-LISA)) mandat er blevet styrket, der blev lanceret en ny Schengenevalueringsmekanisme i oktober 2022 4 , der er ved at blive indført en ny IT-infrastruktur ved de ydre grænser, og visumprocessen vil blive digitaliseret senest i 2030. I den forbindelse er den europæiske grænse- og kystvagts stående korps, der blev oprettet ved forordning (EU) 2019/1896 5 om den europæiske grænse- og kystvagt ("forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt"), og som gradvist opbygges indtil udgangen af 2027, et godt eksempel på europæisk integration inden for forvaltningen af de ydre grænser. For første gang nogensinde har EU sin egen uniformerede tjeneste. Det stående korps, der består af 10 000 Frontex-medarbejdere og nationale medarbejdere, vil til enhver tid være til rådighed for at støtte de medlemsstater, der står over for udfordringer ved de fælles ydre grænser, og gøre tilbagesendelserne mere effektive.

Frontex og medlemsstaternes myndigheder med ansvar for grænseforvaltning og tilbagesendelse og reintegration samarbejder inden for rammerne af den europæiske grænse- og kystvagt. For at gøre dette samarbejde så effektivt som muligt pålægger forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt agenturet og medlemsstaterne at sikre en effektiv gennemførelse af den integrerede europæiske grænseforvaltning som et fælles ansvar. Som led i denne indsats offentliggjorde Kommissionen den 14. marts 2023 en meddelelse om den flerårige strategiske politik for integreret europæisk grænseforvaltning 6 . Dette blev suppleret af Frontex i dets tekniske og operationelle strategi 7 , der blev vedtaget den 20. september 2023.

I henhold til artikel 121 i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt skal Kommissionen foretage en evaluering af nævnte forordning senest den 5. december 2023 og derefter hvert fjerde år. Ved evalueringen bør det navnlig vurderes, hvor virkningsfuld og effektiv Frontex' virksomhed er 8 . Kommissionen skal aflægge rapport til Europa-Parlamentet, Rådet og Frontex' bestyrelse om resultaterne af evalueringen.

Kommissionen skal også senest den 31. december 2023 foretage en evaluering af det stående korps 9 , herunder dets sammensætning, ekspertise og professionalisme.

Kommissionen foretog evalueringen i perioden mellem maj 2022 og oktober 2023. Den var baseret på en bred høring, der involverede medlemsstaternes myndigheder, Europa-Parlamentet, Rådet, Frontex og relevante EU-agenturer, herunder Agenturet for Grundlæggende Rettigheder 10 . Dette arbejde er også blevet understøttet af en ekstern undersøgelse 11 .

Denne rapport indeholder de konklusioner, som Kommissionen har draget af evalueringen af forordningen og af det stående korps, som begge er beskrevet i det arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene, der ledsager rapporten. Selv når der tages hensyn til, at det ikke er meningen, at gennemførelsen af forordningen skal være afsluttet endnu, blev der ved begge evalueringer imidlertid konstateret betydelige forsinkelser og mangler på nogle områder. For at afhjælpe disse indeholder rapporten også forslag til foranstaltninger i form af en handlingsplan med henblik på fuldt ud at nå Frontex' og den europæiske grænse- og kystvagts mål.

2.Resumé af evalueringen

På trods af betydelige udfordringer såsom covid-19-pandemien, instrumentaliseringen af migration og Ruslands angrebskrig mod Ukraine, er evalueringen af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt positiv, idet den er relevant, giver en merværdi på EU-plan og fortsat udgør et tilstrækkeligt grundlag for at håndtere nuværende og fremtidige udfordringer ved EU's ydre grænser.

Irregulær migration udgør fortsat en vigtig udfordring, der kræver en fælles og koordineret reaktion fra EU's og dets medlemsstaters side internt og eksternt i samarbejde med partnerlandene. Jf. sjette betragtning i Schengengrænsekodeksen: "Grænsekontrollen bør bidrage til at bekæmpe ulovlig indvandring og menneskehandel og forebygge enhver trussel mod medlemsstaternes indre sikkerhed, offentlige orden, folkesundhed og internationale forbindelser". Gennemførelsen af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt har bidraget til at styrke forvaltningen af EU's ydre grænser i fuld overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder og til at forbedre effektiviteten af EU's tilbagesendelsespolitik. Den har også givet mulighed for en gradvis, men vellykket lancering af den europæiske grænse- og kystvagts stående korps.

Siden 2019 har agenturet øget sin operationelle støtte til medlemsstaterne inden for forskellige områder af sit mandat og i vidt omgang opfyldt deres behov. Antallet af fælles operationer, der blev gennemført mellem 2020 og 2023, er steget støt. I 2023 iværksatte agenturet 24 fælles operationer sammenlignet med 15 i 2020, 19 i 2021 og 20 i 2022 og havde 2 874 medarbejdere indsat medio oktober 2023 sammenlignet med 1 122 i 2020. I løbet af evalueringsperioden er agenturet blevet stadig mere proaktivt med hensyn til at foreslå operationel støtte til medlemsstaterne på grundlag af dets egen analyse af de operationelle prioriteter.

Frontex fortsatte også med at øge støtten til medlemsstaterne i forbindelse med tilbagesendelsesrelaterede aktiviteter. I 2022 støttede agenturet den effektive tilbagesendelse af 24 868 tredjelandsstatsborgere, hvilket er en stigning på 36 % i forhold til det foregående år. Med det styrkede mandat på tilbagesendelsesområdet arbejder agenturet parallelt på yderligere at øge antallet af indsættelser af ledsagere og støttemedarbejdere ved tvangsmæssig tilbagesendelse og på at styrke aktiviteterne inden for rammerne af de fælles reintegrationstjenester.

Samarbejdet med partnerlande er som en vigtig del af Frontex' mandat og i overensstemmelse med dets strategi for internationalt samarbejde også gradvist blevet udvidet. I 2022 øgede Frontex sit operationelle samarbejde med partnerlandene ved at udvide sit indsatsområde og styrke sin operationelle kapacitet. I oktober 2023 havde Frontex næsten 600 medarbejdere udsendt til ti fælles operationer i otte tredjelande. 12  En ny operation, den fælles operation Nordmakedonien, blev iværksat i 2023 på grundlag af statusaftalen mellem Nordmakedonien og Den Europæiske Union, der trådte i kraft i april 2023.

Desuden er agenturets risikoanalyse og sårbarhedsvurderinger blevet veletablerede værktøjer, der bidrager til situationsbevidstheden og understøtter en passende operationel indsats. I løbet af evalueringsperioden udviklede agenturet omfattende metoder og har løbende forbedret kvaliteten af sine risikoanalyseprodukter, der i stigende grad fokuserer på forudsigelse og forebyggelse, samt af sine sårbarhedsvurderinger med henblik på at vurdere og overvåge medlemsstaternes kapacitet ved de ydre grænser.

Selv om gennemførelsesfristen for operationaliseringen af Frontex' mandat, der er fastsat i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, løber frem til 2027, blev der ved evalueringen konstateret en række udfordringer, som på nuværende tidspunkt begrænser forordningens effektivitet. Visse bestemmelser i forordningen kunne have skabt større klarhed (f.eks. om de grundlæggende rettigheder), men de fleste af de konstaterede udfordringer skyldes ikke selve forordningen, men organisatoriske, tekniske eller operationelle mangler, hovedsagelig forsinkelser, i gennemførelsen (f.eks. mangel på en klar kommandostruktur for det stående korps eller huller i visse af det stående korps' profiler). Endelig skyldes nogle problemer i forbindelse med gennemførelsen begrænsninger, f.eks. manglende anerkendelse af det stående korps' udøvende beføjelser i visse medlemsstaters nationale lovgivning, eller bestemmelser i EU-lovgivningen ud over forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, f.eks. vedrørende agenturets behandling af personoplysninger.

De vigtigste resultater inden for evalueringens hovedområder

Analysen af Frontex' forvaltningsstruktur viser, at der er en klar opgavefordeling mellem bestyrelsen og den administrerende direktør. Agenturets tilsynsstruktur, der involverer Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, er også klar og effektiv. Ikke desto mindre konstateres det i evalueringen, at Frontex' interne forvaltning endnu ikke er fuldt ud egnet til effektivt at støtte dets mandat fra 2019 på grund af overlappende ansvarsområder og lejlighedsvise modstridende tilgange. Med gennemførelsen af den nye organisationsstruktur, som bestyrelsen 13 vedtog i november 2023, forventes dette problem løst. Det konstateres også, at myndigheder med ansvar for tilbagesendelse endnu ikke er tilstrækkeligt repræsenteret i bestyrelsen. I øjeblikket er medlemsstaterne i bestyrelsen fortsat primært repræsenteret af deres nationale grænseforvaltningsmyndigheder, som ofte ikke er ansvarlige for tilbagesendelser.

Når man ser på Frontex' aktiviteter, er situationsbevidsthed og risikoanalyse to af de aktiviteter, der anses for at tilføre størst værdi på EU-plan. Frontex udarbejder flere risikoanalyseprodukter til gavn for en bred vifte af interessenter i overensstemmelse med de mål, der er fastsat i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, og dækker en bred vifte af tematiske og geografiske områder. Disse risikoanalyseprodukter anvendes af medlemsstaterne i deres egne analyser på nationalt plan og til en vis grad i deres operationelle planlægning. Samtidig bidrager de også til relevante EU-mekanismer og er afgørende for Frontex' operationelle aktiviteter.

Eurosur, den integrerede ramme for udveksling af oplysninger og for operationelt samarbejde inden for den europæiske grænse- og kystvagt, har spillet en væsentlig rolle i forbindelse med agenturets fremskridt med hensyn til at levere fuldt ajourførte, pålidelige og brugbare oplysninger gennem (næsten) realtidsovervågning af situationer og kriseovervågning døgnet rundt alle ugens dage. Dette har bidraget til at skabe et europæisk situationsbillede, fastlægge en fælles ramme for informationsudveksling, forbedre situationsbevidstheden og øge reaktionskapaciteten. Mængden, kvaliteten og strømmen af udvekslede data og den hastighed, hvormed udvekslingen sker, er steget betydeligt i de seneste år. Eurosur er dog stadig ikke i stand til at tilvejebringe fuldstændig og fuldt ud ajourført situationsbevidsthed ved EU's ydre grænser. Dette skyldes primært gennemførelsesproblemer, som f.eks. at ikke alle medlemsstater indberetter hændelser ved grænserne med samme fuldstændighed eller regelmæssighed.

Overholdelsen af de grundlæggende rettigheder udgør en integreret del af integreret europæisk grænseforvaltning. Det konstateres i evalueringen, at agenturets overholdelse af EU-retten og folkeretten, navnlig den ramme for de grundlæggende rettigheder, der er indført i Frontex, effektivt bidrager til at forebygge overtrædelser af de grundlæggende rettigheder i forbindelse med ydelse af støtte til medlemsstater og tredjelande. Siden 2021 har Frontex med stærk støtte fra sin bestyrelse aktivt og effektivt udviklet sine interne regler, praksisser og uddannelseskurser for det stående korps for at forbedre overholdelsen og beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder og fremme dem i forbindelse med alle dets aktiviteter. Ikke desto mindre gøres der i evalueringen opmærksom på spørgsmålet om, i hvilket omfang Frontex kan drages til ansvar for medlemsstaternes handlinger, og hvordan agenturets foranstaltninger effektivt kan bidrage til at sikre, at værtsmedlemsstaterne overholder de grundlæggende rettigheder i forbindelse med fælles aktiviteter såsom fælles operationer. Her giver agenturets ramme bl.a. mulighed for at anvende artikel 46 i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, og suspendere eller indstille operationelle aktiviteter i en medlemsstat. Selv om artikel 46 er et vigtigt redskab, som agenturet har til rådighed, bør den kun anvendes som en sidste udvej, da evalueringen tyder på, at Frontex' tilstedeværelse kan bidrage positivt til en generelt bedre overholdelse af de grundlæggende rettigheder. Det konkluderes derfor i evalueringen, at der på nuværende tidspunkt ikke er behov for at ændre artikel 46.

Frontex' operationelle aktiviteter har en klar merværdi for medlemsstaterne og støtter gennemførelsen af EU's politiske prioriteter. Frontex yder omfattende teknisk og operationel bistand til medlemsstaterne gennem fælles operationer og hurtige grænseindsatser, herunder teknisk og operationel bistand til støtte for eftersøgnings- og redningsoperationer. Effektiviteten af den operationelle støtte, som agenturet yder, hæmmes til tider i nogen grad af den nuværende tilgængelighed af visse af det stående korps' profiler og typer af udstyr, som medlemsstaterne har anmodet om. Den nye kommandostruktur for det stående korps, som er ved at blive indført, vil også øge agenturets effektivitet. Generelt synes Frontex' operationelle støtte at have bidraget til at nå den europæiske grænse- og kystvagts mål. Samarbejdet mellem Frontex og de nationale myndigheder kan dog styrkes for derved at gøre indsættelsen af det stående korps mere effektiv.

Frontex' samarbejde med andre EU-agenturer såsom Europol og med tredjelande er i et vist omfang blevet hæmmet af forsinkelser i gennemførelsen af en passende ramme for beskyttelse af personoplysninger med henblik på at muliggøre en effektiv udveksling af oplysninger. De nødvendige databeskyttelsesregler blev vedtaget af Frontex' bestyrelse i begyndelsen af 2024. For så vidt angår tredjelande er reglerne om beskyttelse af personoplysninger i den standardsamarbejdsordning for tredjelande, som Kommissionen vedtog i december 2021, ved at blive revideret. 

Frontex har spillet en aktiv og positiv rolle i det europæiske samarbejde om kystvagtfunktioner, navnlig gennem tværfagligt samarbejde med Det Europæiske Fiskerikontrolagentur og Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed inden for rammerne af en trepartssamarbejdsordning.

Navnlig samarbejdet mellem Frontex og Europol skal intensiveres for at styrke bekæmpelsen af migrantsmugling og menneskehandel og derved at sikre, at målene i Kommissionens nylige forslag om at modernisere den retlige ramme for bekæmpelse af smugling af migranter nås 14 . Indgåelsen af en samarbejdsordning mellem de to agenturer, som der på nuværende tidspunkt forhandles om, vil bl.a. lette overførslen af oplysninger til dette formål.

Ud over forvaltningen af de ydre grænser pålægger forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt udtrykkeligt Frontex at yde teknisk og operationel bistand i forbindelse med gennemførelsen af tilbagesendelsesforanstaltninger. Det konkluderes i evalueringen, at Frontex effektivt har støttet medlemsstaterne i forbindelse med alle aspekter af tilbagesendelsesprocessen, navnlig i forbindelse med tilrettelæggelsen af fælles tilbagesendelsesoperationer og anden tilbagesendelsesrelateret støtte, herunder reintegration. Evalueringen viser imidlertid, at der er plads til forbedringer i samarbejdet mellem agenturet, de nationale myndigheder med ansvar for tilbagesendelse og Europa-Kommissionen.

3.Sammendrag af evalueringen af det stående korps

En af de mest bemærkelsesværdige nyskabelser i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt er oprettelsen af den europæiske grænse- og kystvagts stående korps, som er den første uniformerede tjeneste nogensinde i EU. Med det stående korps råder Frontex over et unikt redskab til at støtte medlemsstaterne på stedet i deres bestræbelser på at beskytte de ydre grænser, bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet (herunder migrantsmugling, menneskehandel, terrorisme og hybride trusler) og i betydelig højere grad sikre en mere effektiv og bæredygtig tilbagesendelse af irregulære migranter.

Oprettelsen og indsættelsen af det stående korps skal i henhold til forordningen ske gradvist. Det er med til at fremme en fælles kultur i den europæiske grænse- og kystvagt, overholdelsen af de grundlæggende rettigheder og de højeste standarder i forbindelse med gennemførelsen af Schengenreglerne og god praksis.

Det stående korps er stadig under opbygning. Målet er, at det skal blive en endnu mere pålidelig og permanent støtte for medlemsstaterne.

I evalueringen konkluderes det, at skiftende migrationstendenser kræver en fleksibel og smidig ydelse af støtte til medlemsstaterne, som skal afhjælpe mangler og bistå dem med at håndtere uventede situationer. I den forbindelse understreger den seneste stigning i irregulær migration også behovet for at bekæmpe menneskesmugling og menneskehandel mere effektivt. Desuden har de sikkerhedsmæssige udfordringer, som går fra terrorisme til hybride trusler, været stigende, hvilket de seneste angreb i Europa viser. Der er også rapporteret om tilfælde af instrumentalisering af migration, der har til formål at destabilisere EU og dets medlemsstater. Samtidig stiger antallet af tilladte passager af de ydre grænser fortsat støt, hvilket i en tid med globalisering understreger behovet for at sikre problemfrie bona fide-rejser i erhvervs- og turistmæssigt øjemed samt i forbindelse med det internationale samarbejde . Dette kræver, at agenturet er mere fremadskuende og bedre til at forudsige nye tendenser. Medlemsstaterne skal på deres side reagere effektivt på agenturets opfordringer til at indsætte medarbejdere. Dette kræver også, at de specifikke profiler for medarbejderne i det stående korps, som definerer deres operationelle roller, kan tilpasses den ændrede situation.

Det stående korps samlede antal medarbejdere og sammensætning

Selv om oprettelsen af det stående korps stadig befinder sig i den tidlige fase, har det allerede bevist sin merværdi, og medlemsstaterne sætter pris på dets operationelle støtte. Opbygningen af det stående korps til den krævede størrelse på 10 000 medlemmer inden 2027 er i gang. Dette tal var oprindeligt baseret på vurderingen af de operationelle behov på det tidspunkt, hvor der blev fremsat forslag om et stående korps, samt på udviklingen ved EU's ydre grænser. Det står generelt i et rimeligt forhold til de nationale kapaciteter. Med forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt ydes der støtte til medlemsstaterne til opbygningen af det stående korps 15 , hvilket er i hele den europæiske grænse- og kystvagts interesse. Selv om denne proces kræver en betydelig indsats fra agenturets og medlemsstaternes side, berettiger resultaterne af evalueringen, også i betragtning af den nuværende situation ved EU's ydre grænser, ikke på nuværende tidspunkt justeringer.

Det stående korps' nuværende sammensætning kræver dog en finjustering for at sikre, at det i højere grad kan dække de operationelle behov. Der mangler visse specialiserede eksperter og profiler. Selv om medlemsstaterne forventer at få yderligere støtte fra kategori 1-medarbejdere på visse specialiserede områder, kan agenturets vedtægtsomfattede medarbejdere endnu ikke tilvejebringe en sådan specifik ekspertise på alle de områder, hvor der er behov for det, og medlemsstaterne har heller ikke tilstrækkeligt mange specialister til rådighed. Denne situation forventes at blive bedre med tiden ved, at der fokuseres på uddannelse inden for det stående korps med henblik på de profiler, der er mest efterspurgt.

Desuden skal der tages hånd om visse begrænsninger, der følger af EU's personalevedtægt 16 , og som har indvirkning på effektiviteten af det stående korps' indsættelse af kategori 1-medarbejdere, såsom arbejdsvilkår, ret til tillæg, rang og omklassificering eller regler for indsættelse, primært gennem vedtagelse af nye eller ændrede gennemførelsesbestemmelser i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i personalevedtægten. Derudover er det vigtigt at afhjælpe mangler med hensyn til mangfoldighed, navnlig hvad angår den nationale balance for det stående korps' kategori 1-medarbejdere. Agenturets nye HR-strategi 17 bør gøre det muligt for Frontex at forbedre den nuværende situation, herunder med hensyn til køn.

Efter de indledende forsinkelser i rekrutteringen af de vedtægtsomfattede medarbejdere til det stående korps, er der nu fuldt fart på rekrutteringen. Fremadrettet er det afgørende at sikre tilstrækkelige rekrutteringsressourcer og indføre passende procedurer. Desuden er det vigtigt at indsætte det stående korps til operationelle opgaver langs de ydre grænser, i tredjelande og i forbindelse med tilbagesendelsesoperationer. På agenturets hjemsted i Warszawa bør der kun være et meget begrænset antal medarbejdere fra det stående korps, der tildeles støttefunktioner.

Agenturet har gjort betydelige fremskridt med rekrutteringen af kategori 1-medarbejdere til det stående korps, hvilket øger antallet af kategori 1-medarbejdere i det stående korps fra 678 18 ved udgangen af 2022 til 970 i september 2023 19 . Agenturet nåede derfor i 2023 næsten op på det nødvendige antal medarbejdere, der kan indsættes 20 . Agenturet rapporterede også om 450 udsendte kategori 2-medarbejdere og 3 899 indstillede kategori 3-medarbejdere til det stående korps. Målet for 2023 om 1 500 indstillede kategori 4-medarbejdere i det stående korps er nået 21 .

Udrykningsstyrken (kategori 4) blev oprettet for at imødekomme uventede behov, indtil det stående korps opnår en kritisk masse. Indtil videre har der ikke været behov for at anvende denne styrke. Senest i 2025 vil andre kategorier af det stående korps, såsom vedtægtsomfattede medarbejdere, langvarige udstationeringer og kortvarige udsendelser fra medlemsstaterne, komme op på et niveau, der giver mulighed for omfordeling af ressourcerne, hvis der opstår uventede og uforholdsmæssigt store behov. Den planlagte udfasning af udrykningsstyrken er fortsat på rette spor.

Størrelsen af de nationale bidrag anses for at være i overensstemmelse med de nationale kapaciteter. Medlemsstaternes individuelle bidrag varierer fra 0,14 % til 1,5 % af den nationale kapacitet. Den nuværende fordelingsnøgle har vist sig at være effektiv. Der er afsat betydelige EU-midler til at hjælpe medlemsstaterne med at opbygge deres kapacitet, både med hensyn til personale og tekniske aktiver. Udviklingen af den europæiske grænse- og kystvagt kræver imidlertid også en stor indsats fra medlemsstaternes side, og nogle af dem har udfordringer med hensyn til at opbygge deres egen kapacitet. Bidragene til det stående korps, der er oprettet ved forordningen, synes generelt at være tilstrækkelige til at opfylde målene i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, da agenturet har været i stand til at behandle næsten alle medlemsstaternes hastende anmodninger om bistand.

Det stående korps professionalisme og uddannelse

Agenturet har iværksat uddannelsesforanstaltninger for det stående korps' medarbejdere for at sikre, at de overholder høje faglige standarder og kan indsættes effektivt. Dette omfatter deres kendskab til og overholdelse af alle relevante forpligtelser og standarder med hensyn til de grundlæggende rettigheder, internationale menneskerettigheder og humanitær ret. Evalueringen viser imidlertid, at flere aspekter af uddannelseskonceptet for det stående korps skal videreudvikles for at sikre, at omfanget, indholdet og kvaliteten af uddannelsen af vedtægtsomfattede medarbejdere (kategori 1) sætter disse i stand til at yde effektiv støtte til medlemsstaterne inden for specialiserede områder. Dette omfatter også ajourføring af uddannelsesplanerne for at sikre tilstrækkelig praktisk uddannelse til at forberede de vedtægtsomfattede medarbejdere på deres arbejde ved grænserne. Agenturet skal sikre tilstrækkelige uddannelsesressourcer.

Uddannelsessystemet skal ajourføres under hensyntagen til gennemførelsen af den integrerede europæiske grænseforvaltning som led i udviklingen og gennemførelsen af den europæiske grænse- og kystvagts kapacitetskøreplan, som udgør et vigtigt værktøj i forordningen til at sikre den integrerede planlægning af den europæiske grænse- og kystvagts kapacitet. Agenturet er ved at udarbejde kapacitetskøreplanen med input fra medlemsstaterne med henblik på at sikre en tilnærmelse af de nationale kapacitetsudviklingsplaner og agenturets flerårige ressourceplanlægning for derved at optimere hele den europæiske grænse- og kystvagts langsigtede investeringer. Den skal tjene som vedledning for medlemsstaterne i, hvordan de udvikler deres personale og aktiver, bl.a. ved tæt koordinering i forbindelse med rekruttering og uddannelse af deres personale, herunder det stående korps.

Ud over de problemer, der er konstateret i forbindelse med vedtægtsomfattede medarbejderes uddannelse, står de også over for andre vanskeligheder, der forhindrer dem i at udnytte deres færdigheder fuldt ud. Der skal også tages hånd om disse praktiske aspekter for at sikre, at det stående korps arbejder professionelt og effektivt. F.eks. begrænser procedurerne for adgang til nationale databaser, sprogrelaterede problemer og afhængighed af værtsmedlemsstaten, hvad angår flere administrative og proceduremæssige spørgsmål, medarbejdernes evne til at arbejde uafhængigt. Disse udfordringer kan ikke klares ved hjælp af hurtige og nemme løsninger, men kræver et tæt og løbende samarbejde mellem agenturet og medlemsstaterne.

Desuden er der i forbindelse med gennemførelsen af forordningen opstået en række praktiske problemer, som agenturet skal løse for at sikre, at det stående korps kan yde sin fulde støtte til medlemsstaterne og samtidig opnå den højest mulige grad af professionalisme. Disse omfatter behovet for at forbedre planlægningen, forvaltningen, organiseringen (herunder af indsættelse og genindsættelser), de administrative ordninger, forvaltningen af menneskelige ressourcer, ansættelsesvilkårene, den interne kommunikation, logistikken, standardprocedurerne og koordineringen med og støtten til værtsmedlemsstaten.

4. Konklusioner

Til trods for visse forsinkelser og mangler som beskrevet ovenfor fungerer den europæiske grænse- og kystvagt som udformet i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt godt under hensyntagen til den nuværende status for gennemførelsen. Den har stort set nået sine mål på den måde, der forventedes, idet visse centrale aktiviteter stadig mangler at blive gennemført fuldt ud. Interessenterne er enige om, at målene i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt ikke i tilstrækkelig grad kunne opfyldes af medlemsstaterne alene. Forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt er derfor fortsat relevant for håndteringen af nuværende og fremtidige situationer ved EU's ydre grænser. Irregulær migration udgør fortsat en stor udfordring og kræver en fælles og koordineret reaktion fra alle medlemsstaterne inden for en overskuelig fremtid.

Forordningen bidrager til en effektiv udvikling og gennemførelse af alle dele af den integrerede europæiske grænseforvaltning. Selv om gennemførelsen af forordningen stadig er i gang, har den ført til oprettelse og indsættelse af den første uniformerede EU-tjeneste nogensinde — den europæiske grænse- og kystvagts stående korps.

Det stående korps, hvorom der er fastsat bestemmelser i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, er en gavnlig og nødvendig del af gennemførelsen af integreret europæisk grænseforvaltning. Det har vist sig at bidrage til at sikre en effektiv grænseforvaltning ved EU's ydre grænser og et sikkert Schengenområde. Det stående korps' størrelse og sammensætning samt de årlige bidrag, som medlemsstaterne skal yde, jf. bilagene til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, er fortsat berettigede og forholdsmæssige.

Ikke desto mindre er opbygningen af det stående korps endnu ikke afsluttet og har været præget af en række udfordringer. I den forbindelse er det vigtigt fortsat at overvåge udviklingen med hensyn til de operationelle behov for at sikre, at det stående korps fortsat er i stand til at reagere på den konstant skiftende situation ved EU's ydre grænser. Desuden er det afgørende, at agenturet og medlemsstaterne gennemfører den flerårige strategiske politikcyklus for den integrerede europæiske grænseforvaltning og den dermed forbundne proces med integreret planlægning af operationer og beredskabsplanlægning. Det stående korps vil også bidrage til at forbedre indsatskapaciteten ved de ydre grænser med henblik på opdagelse, forebyggelse og bekæmpelse af ulovlig indvandring og grænseoverskridende kriminalitet. Dette er med til at redde migranters liv og sikre beskyttelsen af dem gennem effektive og fleksible indsættelser og genindsættelser af det stående korps baseret på de nuværende operationelle behov.

Det er Kommissionens opfattelse, at evalueringen af forordningen og af det stående korps bekræfter, at der ikke er noget umiddelbart behov for en revision af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt eller bilagene hertil. Det reviderede mandat, som agenturet fik ved forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, der blev vedtaget i 2019, er stadig ved at blive gennemført, og det er Kommissionens opfattelse, at på nuværende tidspunkt kan de fleste af de mangler, der blev konstateret ved evalueringerne, afhjælpes i den tilbageværende gennemførelsesperiode.

For at strømline de foranstaltninger, der er nødvendige for at afhjælpe disse konstateringer og støtte gennemførelsen af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt og gøre den fuldt effektiv senest i 2027, fremsætter Kommissionen forslag til en handlingsplan, der skal gennemføres af agenturet, dets bestyrelse, medlemsstaterne og Kommissionen.

Af de forskellige problemer, der er kortlagt på tværs af de evaluerede områder, anses følgende foranstaltninger for at være af særlig betydning:

Den fulde gennemførelse af agenturets nye organisationsstruktur, navnlig i forbindelse med det stående korps, betragtes som et vigtigt skridt i retning af at opfylde agenturets centrale mandat, som er at føre tilsyn med, at grænsekontrollen ved de ydre grænser fungerer effektivt, og at yde bistand til medlemsstaterne med gennemførelsen af de operationelle aspekter af forvaltningen af de ydre grænser. Udviklingen og gennemførelsen af en ny kommandovejsstruktur med klare rapporteringsveje og kommunikationskanaler anses for at være afgørende for at forbedre det stående korps operationelle effektivitet.

Desuden er det afgørende at sikre et langsigtet strategisk perspektiv, planlægning og forudsigelighed for centrale investeringer i kapaciteter hos agenturet og medlemsstaterne. Med henblik herpå er der et klart behov for at udvikle og regelmæssigt ajourføre kapacitetskøreplanen og de nationale kapacitetsudviklingsplaner. Den europæiske grænse- og kystvagts integrerede planlægningsproces skal også videreudvikles og gennemføres. Dette er afgørende for at sikre hurtige og fleksible indsættelser baseret på de operationelle behov.

Tilbagesendelsesaktiviteter bliver en mere fremtrædende del af agenturets nye mandat. Som følge heraf er det afgørende, at bestyrelsen sikrer en hensigtsmæssig strategisk styring af tilbagesendelsesrelaterede spørgsmål med mulighed for også at tage hensyn til drøftelserne på møderne i rundbordsdialogen på højt plan. Bedre koordinering og kommunikation mellem Kommissionen, navnlig tilbagesendelseskoordinatoren, og agenturet og mellem agenturet og de ansvarlige nationale myndigheder er afgørende for, at agenturet kan yde effektiv operationel støtte til medlemsstaterne, herunder i forbindelse med tilbagesendelser, under fuld overholdelse af de grundlæggende rettigheder.

Målet er fortsat at opbygge det stående korps til de planlagte 10 000 fuldt operationelle medarbejdere inden 2027. Foranstaltninger, der sikrer et tilfredsstillende uddannelsesniveau, som opfylder de operationelle behov, navnlig for kategori 1-medarbejdere i det stående korps, og effektive rekrutteringsprocesser er særlig vigtige. Det er desuden også nødvendigt yderligere at overveje, hvordan visse problemer, der skyldes begrænsninger som følge af EU's personalevedtægt i forhold til det stående korps' kategori 1-medarbejdere, kan løses for at gøre agenturets uniformerede vedtægtsomfattede medarbejdere fuldt funktionsdygtige.

Endelig vil der med hensyn til situationsbevidsthed blive overvejet foranstaltninger, der giver et nøjagtigt, fuldstændigt og ajourført situationsbillede og en nøjagtig, fuldstændig og ajourført risikoanalyse. Dette kan opnås ved f.eks. i højere grad at medtage sårbarhedsvurderingsdata i risikoanalyseprodukter og ved at videreudvikle Eurosur. Sådanne foranstaltninger vil blive yderligere overvejet med henblik på, at disse analytiske produkter i højere grad kan støtte den operationelle beslutningstagning.

Kommissionen vil nøje følge gennemførelsen af den handlingsplan, der er knyttet som bilag til denne rapport, og kan foreslå eventuelle tilpasninger, herunder af lovgivningsmæssig art, som måtte være nødvendige fremover.

(1)

     COM(2021) 277 final: Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet - En strategi for et fuldt fungerende og robust Schengenområde.

(2)

     Artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1896 af 13. november 2019 om den europæiske grænse- og kystvagt og om ophævelse af forordning (EU) nr. 1052/2013 og (EU) 2016/1624 (EUT L 295 af 14.11.2019).

(3)

     EUCO 14/23,  20241027-european-council-conclusions.pdf (europa.eu) .

(4)

     Rådets forordning (EU) 2022/922 af 9. juni 2022 om indførelse og anvendelse af en evaluerings- og overvågningsmekanisme til kontrol af anvendelsen af Schengenreglerne og om ophævelse af forordning (EU) nr. 1053/2012 (EUT L 160 af 15.6.2022).

(5)

     Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1896 af 13. november 2019 om den europæiske grænse- og kystvagt og om ophævelse af forordning (EU) nr. 1052/2013 og (EU) 2016/1624 (EUT L 295 af 14.11.2019).

(6)

     COM(2023) 146 final — Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet om den flerårige strategiske politik for integreret europæisk grænseforvaltning.

(7)

     Bestyrelsens afgørelse 30/2023 af 20. september 2023 om vedtagelse af den tekniske og operationelle strategi for integreret europæisk grænseforvaltning 2023-2027.

(8)

     I henhold til artikel 121 skal Kommissionen vurdere: a) de resultater, agenturet har opnået under hensyntagen til dets mål, mandat, ressourcer og opgaver b) indvirkningen, effektiviteten og virkningsfuldheden af agenturets virksomhed og dets arbejdsmetoder set i lyset af dets mål, mandat og opgaver c) samarbejdet mellem agenturer på europæisk plan, herunder gennemførelsen af det europæiske samarbejde om kystvagtfunktioner d) eventuelle behov for at ændre agenturets mandat e) de finansielle følger af en sådan ændring f) det stående korps funktion og g) det stående korps' uddannelsesniveau, specialiserede ekspertise og professionalisme.

(9)

     Ved evalueringen (forordningens artikel 59) skal der ses på: a) det samlede antal medlemmer og sammensætningen af det stående korps b) størrelsen af de enkelte medlemsstaters bidrag til det stående korps c) det stående korps' ekspertise og professionalisme og den uddannelse, det modtager og d) behovet for at opretholde udrykningsstyrken som en del af det stående korps.

(10)

     FRA (2023) The European Border and Coast Guard and fundamental rights .

(11)

     [Opdateres, når undersøgelsen er offentliggjort].

(12)

     Albanien, Bosnien-Hercegovina, Georgien, Kosovo*, Moldova, Montenegro, Nordmakedonien og Serbien. *Denne betegnelse indebærer ingen stillingtagen til Kosovos status og er i overensstemmelse med UNSCR 1244/1999 og ICJ's udtalelse om Kosovos uafhængighedserklæring.

(13)

     Bestyrelsens afgørelse 45/2023 af 22. november 2023 om agenturets nye organisationsstruktur.

(14)

     Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fastsættelse af minimumsregler for forebyggelse og bekæmpelse af hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold i Unionen (COM(2023) 755 final) og forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om styrkelse af politisamarbejdet i forbindelse med forebyggelse, opdagelse og efterforskning af smugling af migranter og menneskehandel (COM(2023) 754 final).

(15)

     Se f.eks. artikel 61 i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

(16)

   Forordning nr. 31 (EØF), 11 (Euratom) om vedtægten for tjenestemænd og om ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab (EFT P 045 af 14.6.1962, s. 1385).

(17)

   Bestyrelsens afgørelse 44/2023 af 22. november 2023 om vedtagelse af Frontex' strategi for menneskelige ressourcer 2024-2027.

(18)

     Kvartalsrapport om Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtnings kapacitet, fjerde kvartal 2022.

(19)

   Det overordnede mål for antallet af vedtægtsomfattede kategori 1-medarbejdere er fastsat til henholdsvis 1 000 og 1 500 medarbejdere for 2022 og 2023 i bilag I til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt. Dette antal omfatter imidlertid vedtægtsomfattede medarbejdere, der er indsat som holdmedlemmer i indsatsområderne, medarbejdere med ansvar for driften af det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse (ETIAS) og de op til 4 % af medarbejderne med støttefunktioner, jf. forordningen om den europæiske grænse- og kystvagts artikel 54, stk. 7 og 8.

(20)

   Bestyrelsens afgørelse 20/2022 af 16. marts 2022 om vedtagelse af den årlige planlægning af den europæiske grænse- og kystvagts stående korps for 2023 og den vejledende flerårige planlægning af profiler.

(21)

     Data fra agenturets rapport om kapacitet til orientering af bestyrelsen, 5.9.2023.

Top

Bruxelles, den 2.2.2024

COM(2024) 75 final

BILAG

til

RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET

om evalueringen af forordning (EU) 2019/1896 om den europæiske grænse- og kystvagt, herunder en evaluering af det stående korps

{SWD(2024) 75 final}


Bilag I

Handlingsplan til støtte for gennemførelsen af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt

Selv om evalueringen af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt og af det stående korps har vist, at forordningen har skabt gode resultater med hensyn til dens relevans, sammenhæng og EU-merværdi, har evalueringerne også afsløret en række mangler i forbindelse med gennemførelsen, som det er nødvendigt løbende at afhjælpe.

Forordningen er stadig ved at blive gennemført. Denne handlingsplan indeholder derfor en liste over de vigtigste mangler i gennemførelsen, der blev konstateret under evalueringen, og som skal afhjælpes i processen, samt vejen frem og de ansvarlige aktører. Handlingsplanen berører ikke gennemførelsen af agenturets opgaver i henhold til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt og relevante bestyrelsesbeslutninger (f.eks. IKT-strategien). Gennemførelsen af disse foranstaltninger bør i stedet sammen med agenturets øvrige opgaver gøre det muligt at sikre, at forordningen er fuldt effektiv senest i 2027.

Agenturets ledelses- og organisationsstruktur

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

1.Agenturets organisationsstruktur er endnu ikke fuldt tilpasset dets mandat, navnlig med hensyn til forvaltningen af det stående korps.

1.1 Fuldt ud gennemføre den nye organisationsstruktur, herunder udfasningen af det stående korps' medarbejdere fra agenturets hjemsted.

Frontex



Aktiviteter

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

2.Agenturets operationelle planlægningscyklus er besværlig og langsom, og indsættelserne afspejler ikke altid de ændrede operationelle behov ved et grænseafsnit.

2.1 Videreudvikle prioriteringen på kort, mellemlang og lang sigt af indsættelser ved grænseafsnit og den tilhørende behovsvurdering med henblik på at forbedre planlægningen af indsættelser.

Frontex

2.2 Udvikle og udbrede det stående korps' operationelle koncept for at forbedre effektiviteten af indsættelser og gøre tildelingen af ressourcer mere fleksibel.

Frontex

2.3 Basere den operationelle planlægning primært på risikoanalyse og sårbarhedsvurdering, som løbende ajourføres og ledsages af passende resultatindikatorer til støtte for den operationelle beslutningstagning.

Frontex

2.4 På grundlag af en integreret planlægningsproces udvikle og udrulle operationelle planer og beredskabsplaner, der sikrer kompatibilitet og fleksibilitet i forbindelse med fælles operationer.

Medlemsstaterne

Associerede Schengenlande

3.Det stående korps har komplekse og ineffektive kommando- og kontrolstrukturer, herunder flere rapporteringsveje, der begrænser dets operationelle effektivitet.

3.1 Udvikle og indføre en ny kommandovejsstruktur, der skaber klare rapporteringsveje og gør det muligt hurtigt at træffe og gennemføre beslutninger i det stående korps.

Frontex

3.2 Fastlægge klare roller og kommunikationskanaler mellem agenturets hjemsted og de indsatte medarbejdere.

Frontex

4.Visse praktiske og logistiske spørgsmål (f.eks. våbentransport, brug af blåt lys, billeje og indkvartering) skaber betydelige vanskeligheder for det stående korps' indsatte medarbejdere og for brugen af teknisk udstyr (f.eks. anerkendelse af Frontex-køretøjer, registrering og vedligeholdelse).

4.1 Udarbejde en liste over de praktiske og logistiske spørgsmål i medlemsstaterne/de associerede Schengenlande, der hindrer indsættelsen af det stående korps og af udstyr.

Frontex

4.2 Om nødvendigt ændre den nationale lovgivning for at muliggøre en fuldstændig og effektiv gennemførelse af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt på dette område.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

4.3 Etablere kapacitet og udvikle processer til at yde logistisk og teknisk støtte til det stående korps og teknisk udstyr, der indsættes ved de ydre grænser, f.eks. ved at oprette lokalkontorer.

Frontex

5.Det stående korps' indsatte medarbejdere har ikke adgang til europæiske databaser (f.eks. SIS) og nationale databaser i de fleste værtsmedlemsstater, hvilket i væsentlig grad begrænser indsættelsens effektivitet (f.eks. manglende mulighed for at foretage ind- og udrejsekontrol).

5.1 Give adgang til SIS for at gøre det muligt for det stående korps' medarbejdere at udføre indledende kontrol.

Frontex

5.2 Gennemgå og fjerne hindringer i national lovgivning eller af teknisk eller administrativ art, der forhindrer det stående korps i at få adgang til de nationale databaser, der er nødvendige for, at det kan udføre sine opgaver som fastsat i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt og i de operationelle planer.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

Tilbagesendelse

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

6.I lyset af agenturets udvidede mandat vedrørende tilbagesendelse sørger bestyrelsen ikke for tilstrækkelig strategisk styring og opfølgning på arbejdet i rundbordsdialogen på højt plan om tilbagesendelse. Bestyrelsens dagsordenspunkter om tilbagesendelse fokuserer i øjeblikket kun på rapportering om agenturets aktiviteter.

6.1Gennemgang af medlemmerne af og suppleanterne til bestyrelsen.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

6.2 Sikre, at der regelmæssigt planlægges strategiske drøftelser om tilbagesendelse på bestyrelsesmøderne.

Bestyrelsen

6.3 Tilpasse tidsplanen for og hyppigheden af møderne i rundbordsdialogen på højt plan om tilbagesendelse samt tekniske møder for at muliggøre effektiv forberedelse af og opfølgning på de strategiske drøftelser på bestyrelsens møder.

Frontex

Europa-Kommissionen

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

7.Koordineringen mellem Europa-Kommissionen og agenturet i forbindelse med tilrettelæggelsen af operationel støtte til tilbagesendelse er utilstrækkelig.

7.1 Regelmæssig forudgående koordinering af operationelle aktiviteter og valg i forbindelse med indsatsen i og samarbejdet med tredjelande for at sikre, at agenturets operationelle støtte bidrager til opfyldelsen af EU's politiske prioriteter, herunder køreplanen for målrettede tilbagesendelsesaktioner under ledelse af tilbagesendelseskoordinatoren, og gennemførelsen af visumkodeksens artikel 25a. Regelmæssige møder for at sikre, at agenturet arbejder på grundlag af de seneste oplysninger om samarbejdet med medlemsstaterne og tredjelande.

Frontex

Europa-Kommissionen

8.Kompetencerne på tilbagesendelsesområdet er ofte spredt over forskellige nationale myndigheder i medlemsstaterne. Kommunikationen med de nationale myndigheder med ansvar for tilbagesendelse via det nationale kontaktpunkt fungerer ikke altid gnidningsløst.

8.1 Muliggøre et passende samarbejde og en hensigtsmæssig informationsstrøm mellem det nationale kontaktpunkt og de nationale myndigheder med ansvar for tilbagesendelse.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

8.2 Styrke den nationale styring af den integrerede europæiske grænseforvaltning ved at samle alle nationale myndigheder med ansvar for tilbagesendelse i et passende nationalt forum og udpege specifikke kontaktpunkter for tilbagesendelse for at kunne fremkomme med et enkelt nationalt standpunkt på møder på EU-plan.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

9.Divergerende forståelse af centrale tilbagesendelsesrelaterede begreber (f.eks. frivillig tilbagevenden og frivillig udrejse) fører til divergerende opfattelser af omfanget af Frontex' støtte.

9.1 Særlige drøftelser på rundbordsmødet på højt plan om tilbagesendelse om omfanget af agenturets tjenester til støtte for tilbagesendelse med henblik på at mindske divergenserne og lette den operationelle anvendelse af agenturets mandat på tilbagesendelsesområdet.

Frontex

Europa-Kommissionen

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

10.Puljen af observatører ved tvangsmæssig tilbagesendelse er utilstrækkelig til at overvåge alle relevante tilbagesendelsesoperationer.

10.1 Øge antallet af observatører til puljen af observatører ved tvangsmæssig tilbagesendelse og deres tilgængelighed for at muliggøre overvågning af alle relevante operationer.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

Situationsbevidsthed

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

11.Det situationsbillede ved EU's ydre grænser, som Eurosur giver, er ikke helt nøjagtigt, fuldstændigt og ajourført. Dette skyldes til dels de nationale myndigheders forskellige grad af samarbejde, rapporteringspraksis og integration af nye kapaciteter.

11.1 Tilpasse informations- og kvalitetskravene og overvåge opfyldelsen heraf for at sikre, at de nationale myndigheder giver fuldstændige og sammenlignelige oplysninger om deres afsnit af de ydre grænser.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

12.Høje omkostninger og begrænset merværdi ved at opgradere Eurosur-kommunikationsnetværket til klassifikationsgraden CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL som fastsat i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

12.1 Kortlægge de faktiske behov med hensyn til typen og omfanget af de oplysninger, der skal udveksles, for at opgradere informationsudvekslingen i Eurosur og andre EU-systemer til udveksling af klassificerede informationer til klassifikationsgraden CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

12.2 Udvikle løsninger og gennemføre en køreplan, der gør det muligt at udveksle oplysninger op til klassifikationsgraden CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL med mere begrænsede finansielle og logistiske investeringer.

Frontex

13.Risikoanalysen omfatter ikke tilbagesendelse og oplysninger om tredjelande, selv om de er centrale elementer i den integrerede europæiske grænseforvaltning.

13.1 Udarbejde indikatorer og de nødvendige data til at sætte agenturet i stand til at foretage risikoanalyser af tilbagesendelser og migrationsstrømme fra tredjelande.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

14.

13.2 Regelmæssigt overvåge sammenhængen mellem de oplysninger om tilbagesendelse og migrationsstrømme fra tredjelande, der er tilgængelige hos Frontex, med officielle europæiske statistikker. Samarbejde med medlemsstaterne og Europa-Kommissionen (Eurostat) om at forbedre datasammenhængen, hvor der er forskelle

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

Europa-Kommissionen

15.Sårbarhedsvurderingsdataene anvendes ikke fuldt ud i risikoanalyseprodukter, selv om de udgør vigtige instrumenter til at indkredse potentielle sårbarheder ved EU's ydre grænser og dermed reducerer risikoanalysernes nøjagtighed.

14.1 Gennemgå og fjerne hindringer for anvendelse af sårbarhedsvurderingsdata i forbindelse med risikoanalyser, herunder revision af de respektive metoder og fortrolighedskrav.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

16.Mekanismen til håndhævelse af den administrerende direktørs henstillinger til medlemsstaterne på grundlag af sårbarhedsvurderinger udnyttes ikke fuldt ud, selv om disse henstillinger vedrører alvorlige sårbarheder ved de ydre grænser, der udgør en risiko for den integrerede europæiske grænseforvaltning.

15.1 Hurtigere afgørelser om den administrerende direktørs henstillinger til medlemsstaterne for mere effektivt at fjerne sårbarheder ved EU's ydre grænser.

Bestyrelsen



Integreret europæisk grænseforvaltning

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

17.En vellykket gennemførelse af den integrerede europæiske grænseforvaltning afhænger i høj grad af en effektiv og afstemt gennemførelse af den flerårige politikcyklus for den integrerede europæiske grænseforvaltning i de nationale strategier vedrørende den integrerede europæiske grænseforvaltning, som stadig er ved at blive tilpasset.

16.1 Tilpasse de nationale strategier for integreret europæisk grænseforvaltning til kravene til dens 15 komponenter, der er fastsat i meddelelsen om den flerårige strategiske politik for integreret europæisk grænseforvaltning og den tekniske og operationelle strategi for integreret europæisk grænseforvaltning.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

Kapacitetsudvikling

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

18.Mangel på langsigtet strategisk perspektiv og forudsigelighed med hensyn til centrale investeringer i kapaciteter såsom rekruttering, uddannelse, teknisk udstyr og forskning og udvikling i agenturet og i medlemsstaterne.

17.1 Udvikle kapacitetskøreplanen og give bestyrelsen årlige opdateringer om dens gennemførelse med henblik på at videreudvikle og gennemføre den integrerede planlægningsproces for den europæiske grænse- og kystvagt.

Frontex

17.2 Udarbejde og ajourføre de nationale kapacitetsudviklingsplaner i overensstemmelse med den nationale strategi for integreret europæisk grænseforvaltning, herunder udviklingen på mellemlang til lang sigt af den nationale menneskelige og tekniske kapacitet til grænseforvaltning og tilbagesendelse.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

19.Gennemførelsen af agenturets indkøbsstrategi halter bagefter tidsplanen, hvilket har en negativ indvirkning på agenturets evne til at absorbere de finansielle ressourcer, der er til rådighed til teknisk udstyr under den flerårige finansielle ramme, og dermed opfyldelsen af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt mål.

18.1 Fastsætte og overholde vigtige milepæle for erhvervelse eller leasing af teknisk udstyr.

Frontex

18.2 Gennemgå den praktiske anvendelse af reglerne om offentlige udbud i agenturet for at indkredse og, hvor det er muligt, løse de problemer, der resulterer i et stort antal mislykkede udbud.

Frontex

18.3 Tilvejebringe en forvaltningsstruktur, der gør det muligt for bestyrelsen og medlemsstaterne nøje at overvåge agenturets fremskridt med gennemførelsesplanen.

Frontex

Bestyrelsen

20.Medlemsstaternes behov for agenturets støtte med teknisk udstyr, navnlig med stort udstyr, overstiger i høj grad den pulje af teknisk udstyr, der er til rådighed for agenturet. Dette har en betydelig negativ indvirkning på agenturets evne til at opfylde de operationelle behov ved EU's ydre grænser.

19.1 Forbedre den langsigtede planlægning og sikre, at medlemsstaterne forpligter sig til at bidrage til puljen af teknisk udstyr for at muliggøre hurtige indsættelser, der afspejler de faktiske operationelle behov.

Frontex

19.2 Bidrage til puljen af teknisk udstyr i overensstemmelse med de retlige forpligtelser, der er fastsat i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

Samarbejde

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

21. I de seneste år har agenturet indgået eller fornyet flere samarbejdsordninger med EU-organer og -agenturer. Visse centrale aspekter af samarbejdet (navnlig med Europol) er imidlertid baseret på aftaler, der ligger forud for forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, og er derfor ikke i overensstemmelse hermed.

20.1 Revidere og om nødvendigt genforhandle samarbejdsordninger for at bringe dem i overensstemmelse med kravene i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt for at sikre et effektivt operationelt samarbejde, herunder informationsudveksling.

Frontex

Bestyrelsen

22.

20.2 Indgåelse af en fornyet samarbejdsordning mellem Europol og Frontex for bl.a. at lette overførslen af oplysninger med henblik på bekæmpelse af migrantsmugling.

Frontex

Europol

23.Synergier med andre EU-agenturer udnyttes ikke fuldt ud i samarbejde med tredjelande med hensyn til bekæmpelse af irregulær migration og relateret grænseoverskridende kriminalitet, navnlig migrantsmugling.

21.1 Udvikle et tættere samarbejde med andre EU-agenturer inden for rammerne af agenturernes retlige mandater med henblik på at optimere anvendelsen af ressourcer, oplysninger og knowhow for at intensivere samarbejdet med tredjelande om at bekæmpe irregulær migration og relateret grænseoverskridende kriminalitet.

Frontex

Europol

Eurojust

24.Agenturet har samarbejdsordninger med en række internationale organisationer, herunder nogle, der ligger forud for forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt og ikke er opført deri.

22.1 Gennemgå de eksisterende samarbejdsordninger med internationale organisationer og tilpasse dem til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

Frontex

Bestyrelsen

25.Statusaftaler gør det muligt at indsætte Frontex i tredjelande med henblik på at styrke beskyttelsen af deres ydre grænser. Der er imidlertid endnu ikke indgået statusaftaler med vigtige oprindelses- eller transitlande for migration til EU.

23.1 Intensivere bestræbelserne på at forhandle og indgå statusaftaler med prioriterede tredjelande i overensstemmelse med EU's overordnede forbindelser med disse lande for at muliggøre indsættelse af det stående korps og af teknisk udstyr i overensstemmelse med de operationelle behov.

Europa-Kommissionen

26.Agenturet har ikke været i stand til at indgå nye samarbejdsordninger med tredjelande i henhold til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, da Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse fandt, at bestemmelserne om beskyttelse af personoplysninger var utilstrækkelige i Kommissionens standardsamarbejdsordning.

24.1 Ajourføre standardsamarbejdsordningen ved at medtage bestemmelser, der sikrer beskyttelse af personoplysninger i overensstemmelse med EU's gældende retlige ramme.

Europa-Kommissionen

24.2 Intensivere bestræbelserne på at indgå samarbejdsordninger med tredjelande, herunder passende bestemmelser om beskyttelse af personoplysninger.

Frontex

Bestyrelsen

Grundlæggende rettigheder

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

27.Agenturets strategi for grundlæggende rettigheder er endnu ikke blevet gennemført fuldt ud.

25.1 Gennemføre alle komponenter i handlingsplanen for strategien for grundlæggende rettigheder på tværs af alle agenturets og den europæiske grænse- og kystvagts aktiviteter som helhed, alt efter hvad der er relevant.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

25.2 Regelmæssigt aflægge rapport til bestyrelsen om fremskridtene med gennemførelsen og evalueringen heraf.

Frontex

28.Den ansvarlige for grundlæggende rettigheder kan undersøge hændelser under operationer, som agenturet deltager i, hvorimod det kun er de nationale myndigheder, der kan følge op på og i sidste ende sanktionere deres medarbejderes overtrædelse af de grundlæggende rettigheder. Der er blandede erfaringer i medlemsstaterne med hensyn til effektiviteten af opfølgningen på rapporterne fra og samarbejdet med den ansvarlige for grundlæggende rettigheder.

26.1 Gennemgå og om nødvendigt forbedre effektiviteten, uafhængigheden og rettidigheden af undersøgelser af mulige overtrædelser af de grundlæggende rettigheder begået af medarbejdere ved medlemsstaternes nationale myndigheder, herunder ved at fastlægge klare og gennemsigtige procedurer.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

26.2 Sikre, at der i alle operationelle planer fastsættes klare procedurer og frister for både agenturets og værtsmedlemsstatens myndigheders samarbejde med den ansvarlige for grundlæggende rettigheder om dennes undersøgelser.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

29.Observatører af grundlæggende rettigheder spiller en afgørende rolle ved vurderingen af, om de grundlæggende rettigheder overholdes i forbindelse med operationelle aktiviteter. I nogle medlemsstater er de imidlertid forhindret i at få adgang til visse indsatsområder, hvilket begrænser deres mulighed for at udføre de opgaver, der er fastsat i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

27.1 Sikre, at alle operationelle planer garanterer, at observatører af grundlæggende rettigheder har adgang til indsatsområder, herunder patruljeringsområder og debriefingsamtaler som krævet i henhold til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

Frontex

27.2 Gøre det muligt for observatører af grundlæggende rettigheder at få adgang til alle indsatsområder som krævet i forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

30.Det ville være nyttigt i forhold til klagemekanismen og mekanismen for rapportering af alvorlige hændelser, hvis det blev lettere at indberette hændelser og beskytte dem, der indgiver indberetninger, og hvis kendskabet til mekanismerne blev forbedret.

28.1 Evaluere klagemekanismen og mekanismen for rapportering af alvorlige hændelser, kortlægge og vedtage forbedringer, der letter adgangen for potentielle klagere, herunder børn og sårbare personer, og fjerne de resterende hindringer for indberetning.

Frontex

31.Mekanismen i artikel 46 er ikke eksplicit med hensyn til de proceduremæssige skridt, som agenturet skal tage for at imødegå alvorlige eller vedvarende overtrædelser af de grundlæggende rettigheder i værtsmedlemsstaten.

29.1 Sikre, at der i henhold til alle operationelle planer kræves en regelmæssig vurdering af de risici for de grundlæggende rettigheder, der er forbundet med alle Frontex' operationelle aktiviteter og deres overholdelse af de grundlæggende rettigheder i overensstemmelse med forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

Frontex

29.2 Udvikle og gennemføre afbødende foranstaltninger, hvis de anses for nødvendige på grundlag af den vurdering, der foretages af den ansvarlige for grundlæggende rettigheder, for at imødegå alle relevante bekymringer vedrørende de grundlæggende rettigheder og forebygge overtrædelser af dem i forbindelse med alle agenturets aktiviteter.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

Beskyttelse af personoplysninger

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

32.Agenturet vil med stor forsinkelse få gennemførelsesbestemmelser, ved hjælp af hvilke alle aspekter af beskyttelsen af personoplysninger i forbindelse med alle dets aktiviteter vil blive kortlagt og håndteret. En stringent gennemførelse af bestyrelsens beslutninger er imidlertid afgørende for at sikre, at agenturets aktiviteter er i overensstemmelse med EU's retlige rammer.

30.1 Sikre en hurtig gennemførelse af bestyrelsens beslutninger om behandling af personoplysninger i forbindelse med alle agenturets aktiviteter og regelmæssigt aflægge rapport til bestyrelsen om de fremskridt, der er gjort. Sikre et fortsat tæt samarbejde mellem Frontex' databeskyttelsesansvarlige og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse.

Frontex

30.2 Overvåge status for gennemførelsen af bestyrelsens beslutninger om behandling af personoplysninger.

Bestyrelsen

33.Databeskyttelsesrådgiverens kontor har længe været underbemandet, selv om beskyttelsen af personoplysninger skal sikres i forbindelse med alle agenturets aktiviteter, herunder på stedet.

31.1 Stille tilstrækkelige menneskelige ressourcer til rådighed for databeskyttelsesrådgiverens kontor, således at det effektivt kan udføre sine opgaver i henhold til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt.

Frontex

Det stående korps

Problem

Foranstaltninger

Ansvarlig aktør

34.Værtsmedlemsstaterne finder ikke altid uddannelsen af det stående korps' kategori 1-medarbejdere tilstrækkelig til at imødekomme deres operationelle behov i forbindelse med indsættelserne.

32.1 Revidere betingelserne for rekruttering af kategori 1-medarbejdere til det stående korps og sikre en foreløbig vurdering af medarbejdernes fremskridt i god tid inden prøvetidens udløb.

Frontex

32.2 Indkredse manglerne i uddannelsen af kategori 1-medarbejdere og om nødvendigt ajourføre uddannelsesplanerne.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

35.Tilgængeligheden af visse kategorier af det stående korps' profiler stemmer ikke fuldt ud overens med de faktiske indsættelsesbehov. Selv om situationen er blevet bedre med tiden, er der stor efterspørgsel efter specifikke profiler, og Frontex rapporterer om store mangler (f.eks. hundeførere og kvalificerede dokumenteksperter).

33.1 Intensivere uddannelsen af medarbejdere med specialiserede profiler for at sætte det stående korps i stand til at opfylde de operationelle behov ved de ydre grænser og i forbindelse med tilbagesendelsesaktioner.

Frontex

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

33.2 Intensivere uddannelsen for at sikre, at der i gruppen af kategori 1-medarbejdere findes mange profiler for derved at forbedre fleksibiliteten i forbindelse med indsættelserne.

Frontex

36.Der er vedvarende forskelle mellem antallet af kategori 2- og 3-medarbejdere i det stående korps, som visse medlemsstater skal udstationere eller indstille til agenturet i henhold til forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt. De medlemsstater, der ikke opfylder den lovbestemte kvote, forhindrer agenturet i effektivt at imødekomme de operationelle behov ved EU's ydre grænser.

34.1 Forbedre den langsigtede planlægning og sikre medlemsstaternes forpligtelse til at bidrage til det stående korps for at muliggøre hurtige indsættelser, der afspejler de faktiske operationelle behov.

Frontex

34.2 Bidrage til kategori 2 og 3 i det stående korps i overensstemmelse med forordningen om den europæiske grænse- og kystvagts forpligtelser.

Medlemsstaterne/associerede Schengenlande

37.Kategori 1-medarbejdere i det stående korps er underlagt EU's personalevedtægt, herunder om arbejdstid, skifteholdsarbejde, overarbejde, beredskab mv. De deraf følgende begrænsninger forhindrer dem i at være fuldt operationelle medlemmer af grænsevagthold ved de ydre grænser og begrænser den operationelle værdi af deres indsættelse i medlemsstaterne.

35.1 Præcisere de spørgsmål, der skal tages op for at gøre indsættelsen af kategori 1-medarbejdere i det stående korps mere effektiv, og inden for rammerne af personalevedtægten og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union undersøge muligheden for at vedtage de nødvendige bestyrelsesafgørelser og delegerede retsakter fra Kommissionen i forhold til de operationelle behov ved de ydre grænser.

Frontex

Bestyrelsen

Europa-Kommissionen

Top