ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o zřízení evropského fondu pro menšinová použití v oblasti přípravků na ochranu rostlin /* COM/2014/082 final */
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A
RADĚ o zřízení evropského fondu pro menšinová
použití v oblasti přípravků na ochranu rostlin Shrnutí Nařízení (ES) č. 1107/2009 upravuje uvádění
přípravků na ochranu rostlin (PPP) na trh a obsahuje zvláštní ustanovení
týkající se žádostí a povolení, pokud jde o tzv. menšinová použití. Menšinovým
použitím se rozumí použití přípravků na ochranu rostlin, které není pro průmysl
orientovaný na ochranu rostlin hospodářsky udržitelné, ale je důležité pro
pěstitele. Uvedené nařízení vyžaduje, aby Komise předložila Evropskému
parlamentu a Radě zprávu o zřízení evropského fondu pro menšinová použití,
případně doprovázenou legislativním návrhem. Cílem této zprávy je:
poskytnout informace týkající
se situace v oblasti menšinových použití nahlášené členskými státy a zúčastněnými
organizacemi,
předložit
strategii navrženou v nařízení (ES) č. 1107/2009, pokud jde o menšinová
použití,
předložit
možná opatření zvažovaná v předběžné studii financované Komisí,
informovat
Evropský parlament a Radu o závěrech Komise týkajících se možného
legislativního návrhu na zřízení evropského fondu pro menšinová použití.
Menšinová použití
se většinou týkají plodin menšího významu, jejichž celková hodnota činí zhruba
70 miliard EUR ročně, což představuje 22 % celkové hodnoty rostlinné
výroby v EU. Odhaduje se, že přímý dopad na odvětví zemědělství (tj.
ztráta produkce plodin a dodatečné náklady na pěstování vznikající zemědělcům)
představuje částku převyšující 1 miliardu EUR ročně. Většina členských států
navíc považuje menšinová použití za tak významná, že již dnes jsou za účelem
řešení tohoto problému vynakládány strukturální prostředky a náklady na
pracovní sílu v přibližné výši 8 milionů EUR. Komise uvádí, že hlavní příčiny problému menšinových
použití spočívají v:
neexistenci ekonomických
pobídek pro podávání žádostí o povolení PPP,
nehomogenní dostupnosti PPP pro
menšinová použití, neboť ekonomické pobídky a potřeby se mezi jednotlivými
členskými státy liší,
obtížném přístupu
k regulačním opatřením, jejichž prostřednictvím lze získat rozšíření
povolení na použití pro třetí strany, a v jejich složitém používání,
nedostatku informací o
stávajících iniciativách v jiných členských státech.
Komise v této
souvislosti zvážila čtyři možnosti: 1) neposkytování
finančních prostředků Komisí; 2) opětovné zřízení
skupiny odborníků EU pro menšinová použití; 3) částečné
financování koordinační platformy (technického sekretariátu) sestávajícího z
nezávislého ústředního sekretariátu pověřeného koordinací činnosti mezi
členskými státy a zúčastněnými stranami ze strany Komise; 4) částečné
financování koordinační platformy (technického sekretariátu) a konkrétních
projektů Komisí. Názory získané od členských států a
zúčastněných stran svědčí o zřetelné poptávce po vytvoření koordinované
činnosti na evropské úrovni (96 % respondentů v rámci obecného
průzkumu zahájeného konsorciem FCEC se vyslovilo pro; 4 % respondentů
nezastávala žádný názor). Respondenti vůbec neprojevili zájem o možnost 1 ani o
možnost 2. Většina tvůrců politik podpořila navrhovanou možnost 3, zatímco
pěstitelé a odvětví orientované na ochranu rostlin jasně upřednostňovali možnost
4. S odkazem na to, že koordinace na evropské úrovni je
stěžejní pro řešení problému menšinového použití, že členské státy již zahájily
vnitrostátní iniciativy a že v současnosti existuje řada aktivit
rozvíjených zúčastněnými stranami na místní úrovni, Komise navrhuje, aby byla
zřízena koordinační skupina. Komise zastává názor, že vytvoření koordinační
platformy v krátkodobém a střednědobém horizontu by bylo dostačující, a
prohlašuje, že je připravena na tento účel finančně přispět na základě
čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009. Jakmile
bude platforma zřízena a zahájí svou činnost, Komise zhodnotí její fungování,
jakož i dosažené výsledky, a bude moci navrhnout další vhodná opatření. OBSAH 1. Úvod 5 1.1. Východiska zprávy a evropský
regulační rámec 5 1.2. Cíl zprávy 6 2. Přípravky na ochranu rostlin
a menšinová použití 6 2.1. Problém 6 2.2. Hospodářský význam menšinových
použití 8 2.3. Stávající iniciativy na
úrovni EU a v členských státech 9 2.4. Menšinová použití
v zemích mimo EU 10 3. Strategie pro menšinová
použití podle nařízení (ES) č. 1107/2009 10 3.1. Harmonizovaná dostupnost
přípravků na ochranu rostlin 10 3.2. Pobídky pro odvětví 11 3.3. Rozšíření povolení 12 3.4. Zvýšení transparentnosti 12 3.5. Evropský fond pro menšinová
použití 12 4. Zvažované možnosti politiky 13 5. Závěry 14 1. Úvod 1.1. Východiska
zprávy a regulační rámec EU Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh
v Evropské unii upravuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
1107/2009 ze dne 21. října 2009. Toto nařízení, kterým byla zrušena směrnice
Rady 91/414/EHS ze dne 14. června 2011, zavádí komplexní posuzování rizik a
schvalovací postup pro účinné látky a přípravky, které tyto látky obsahují. Účinné látky určené k použití v přípravcích na
ochranu rostlin jsou posuzovány a schvalovány na úrovni EU, zatímco jednotlivé
přípravky na ochranu rostlin obsahující tyto látky jsou posuzovány a
schvalovány členskými státy pro konkrétní plodiny a škodlivé organismy na
základě harmonizovaných pravidel. Nařízení (ES) č. 1107/2009 klade důraz na tzv.
„menšinová použití“, což jsou použití přípravků na ochranu rostlin na plošné
výměře, která je příliš malá na to, aby se odvětví vyplatilo investovat do
žádosti o rentabilní povolení přípravku. Menšinová použití se týkají především
plodin menšího či malého významu (mezi něž patří většina druhů zeleniny, ovoce,
školky a květiny), jejichž celková hodnota činí podle odhadů 70 miliard
EUR za rok, což představuje 22 % celkové hodnoty rostlinné výroby
v EU. Nařízení (ES) č. 1107/2009 definuje v
čl. 3 odst. 26 menšinové použití takto: „Menšinovým použitím [se rozumí] použití přípravku na ochranu rostlin v
konkrétním členském státě u rostlin nebo rostlinných produktů, jež: –
se v tomto členském státě nepěstují ve velkém
rozsahu, nebo –
jsou pěstovány ve velkém rozsahu, v zájmu
splnění výjimečné potřeby ochrany rostlin.“ V případě neexistence žádosti podané odvětvím
pro konkrétní použití přípravku nelze ani provádět hodnocení a vydat povolení,
což v řadě případů vede k nedostatku přípravků na ochranu rostlin. Takový
nedostatek povolených přípravků na ochranu rostlin má dopad zejména na méně
významné plodiny, ale týká se i významnějších plodin v případech, kdy jde o
méně obvyklé škodlivé organismy nebo nákazy. Problém menšinových použití má rovněž dopad na
ekologickou produkci, neboť žádné přípravky na ochranu rostlin, včetně těch,
které lze používat v ekologickém zemědělství, nejsou osvobozeny od
požadavku na hodnocení a povolení. S problémy týkajícími se menšinových
použití se potýká většina členských států a během diskusí předcházejících
přijetí nařízení (ES) č. 1107/2009 celá řada z nich a některé zúčastněné
strany požadovaly pobídky ve formě evropského fondu za účelem koordinace
evropských opatření zaměřených na řešení otázky menšinových použití. Evropská
komise v roce 2011 financovala předběžnou studii pro tuto zprávu[1],
kterou zveřejnila na svých internetových stránkách[2]. 1.2. Cíl zprávy Cílem této zprávy je:
poskytnout informace týkající
se situace v oblasti menšinových použití nahlášené členskými státy a zúčastněnými
organizacemi,
předložit strategii navrženou v
nařízení (ES) č. 1107/2009, pokud jde o menšinová použití,
předložit možná opatření
zvažovaná v předběžné studii financované Komisí,
informovat Evropský parlament a
Radu o závěrech Komise týkajících se možného legislativního návrhu na
zřízení evropského fondu pro menšinová použití.
2. Přípravky na
ochranu rostlin a menšinová použití 2.1. Problém Problém týkající se nedostatku přípravků na
ochranu rostlin určených pro menšinová použití byl znám již před rokem 1991,
kdy byl směrnicí 91/414/EHS zaveden první regulační rámec EU pro přípravky na
ochranu rostlin. V této směrnici již byla zakotvena dvě hlavní ustanovení,
jejichž cílem je zvýšit dostupnost přípravků na ochranu rostlin pro zemědělce a
zlepšit harmonizaci v EU. Tato ustanovení se týkala možnosti a)
v členských státech uznávat povolení udělená v jiných členských
státech a b) rozšířit stávající povolení na menšinová použití prostřednictvím
zjednodušené dokumentace. I přes ustanovení směrnice 91/414/EHS se však
situace týkající se menšinových použití nezlepšila. Důvodem bylo zejména:
významné snížení počtu účinných
látek schválených na úrovni EU, vyplývající například z programu
přezkoumání existujících účinných látek provedeného v letech
1993–2009. Tento program vedl ke stažení přibližně 70 % účinných
látek, které byly na trhu před rokem 1993,
velmi omezené využívání
zjednodušujících nástrojů pro menšinová použití stanovených směrnicí
91/414/EHS (tj. vzájemné uznávání a rozšíření povolení na menšinová
použití),
nedostatek pobídek pro odvětví
ve vztahu k předkládání dokumentace pro menšinová použití[3].
Vzhledem k tomu, že povolení jsou
udělována členskými státy a neexistuje žádný přehled pro celou EU týkající se
menšinových použití, je obtížné odhadnout celkový počet použití, u nichž chybí
přípravky na ochranu plodin. FCEC odhalilo více než 1 400 případů, (plodiny x
škodlivé organismy), kdy nebyly používány žádné povolené přípravky na ochranu
rostlin, přičemž tento počet není konečný. Komise kromě toho shromáždila údaje
týkající se 4 plodin ve 4 členských státech, jejichž analýza jasně prokazuje podstatné
snížení počtu povolení týkajících se dostupných účinných přípravků na ochranu
plodin v případě méně významných plodin v období 1990–2010, jak je
znázorněno v grafu 1. Pro 30 z 209 škodlivých organismů a nákaz
zjištěných u čtyř plodin použitých pro účely této studie nebyly k dispozici
žádné přípravky na ochranu rostlin. Kromě toho pro 161 škodlivých organismů
nebyl k dispozici žádný povolený přípravek na ochranu rostlin minimálně v
jednom ze čtyř členských států, které byly předmětem studie. Tato čísla
ilustrují problém menšinových použití a svědčí o nutnosti tento problém řešit.
Potvrzují však rovněž, že členské státy vždy plně nevyužily možností
vyplývajících ze směrnice 91/414/EHS v době, kdy přípravky existovaly v
jiných členských státech nebo byly dostupné pro jiné plodiny. Nedostatečná ochrana
plodin proti škodlivým organismům může mít dopady na různých úrovních. Ohrožuje
udržitelnou produkci vysoce kvalitních, značně diverzifikovaných a velmi
hodnotných potravinářských plodin v rámci EU. Nedostatek přípravků na
ochranu rostlin může mít potenciální negativní dopad na lidské zdraví a životní
prostředí z důvodu možného nelegálního používání přípravků na ochranu rostlin.
Absence použití přípravků na ochranu rostlin by mohla vedle jiných faktorů ovlivnit
konkurenceschopnost zemědělství EU. Navzdory malému množství ekonomických údajů, které jsou
k dispozici na úrovni zúčastněných stran, studie konsorcia FCEC naznačuje
hospodářský dopad v důsledku nedostatku přípravků na ochranu rostlin pro
menšinová použití. Podle odhadů lze přímý dopad (tj. ztrátu produkce plodin a
dodatečné náklady na pěstování vzniklé zemědělcům) vyčíslit na více než 1
miliardu EUR. Nepřímé socioekonomické a environmentální dopady byly odhadnuty
na zhruba 100 milionů EUR. Tyto dopady zahrnují místní nezaměstnanost a ztrátu
biologické rozmanitosti (například v oblastech, jako je jižní Evropa, kde
by již nebylo možné pěstovat některé tradiční plodiny, například aromatické
rostliny). Uvedené číselné údaje se týkají celkové plochy o rozloze větší než 9
milionů hektarů. 2.2. Hospodářský
význam menšinových použití Pojem „menšinové použití“ může navozovat
dojem, že rovněž jeho hospodářský rozměr je méně významný, ale tak to není.
Menšinová použití se ve skutečnosti týkají vysoce kvalitních speciálních
plodin, jakými jsou ovoce a zelenina, okrasné rostliny, plodiny pěstované ve
školkách (rostliny určené k další výsadbě) a aromatické rostliny. Pro
účely této zprávy jsou všechny tyto plodiny považovány za méně významné, ačkoli
některé z nich hrají v některých členských státech důležitou roli. Hodnota
těchto speciálních plodin činí přibližně 70 miliard EUR ročně, což představuje
22 % celkové výsledné hodnoty odvětví zemědělství[4].
Odvětví ovoce a zeleniny samo o sobě vytváří zisk zhruba 45 miliard EUR v
EU-27[5] při
celkové produkci 70 milionů tun zeleniny a 40 milionů tun ovoce za rok. Tržní
hodnota okrasných rostlin je odhadována na 27 miliard EUR ročně. Hospodářská
kvantifikace menšinových použití v EU je uvedena v grafu 3. Oblasti pěstování ovoce a zeleniny v EU-27,
které jsou znázorněny v grafu 3, v němž jsou rozčleněny do
jednotlivých zón, představují rozlohu zhruba 4,6 milionu ha a 1,8 milionu
ha, což celkově činí zhruba 17 % celkového objemu produkce v EU. 2.3. Stávající iniciativy na úrovni EU
a v členských státech Většina členských států je dotčena problémem
menšinových použití, na jehož řešení pracovala několik let jak na vnitrostátní
úrovni, tak v rámci skupiny odborníků EU pro menšinová použití. 2.3.1. Vnitrostátní prostředky Často jsou k dispozici vnitrostátní
prostředky určené na podporu rozšíření povolení na menšinová použití a k
financování pokusů zaměřených na zjišťování účinnosti a přítomnosti reziduí,
pokud jde o menšinová použití. Roční rozpočet vyhrazený členskými státy pro
tuto oblast se pohybuje mezi 40 000 EUR a
1 000 000 EUR a tvoří jej veřejné, soukromé nebo smíšené
prostředky, přičemž tato částka nezahrnuje skryté příspěvky na personál a
služby. Celkové roční financování ve všech členských státech je odhadováno na
zhruba 8 milionů EUR, které jsou vynaloženy na výzkumné projekty. Toto
financování je vyhrazeno na konkrétní vnitrostátní projekty, aniž by byla
prováděna koordinace různých opatření prováděných v EU. V rámci průzkumu
provedeného konsorciem FCEC 15 členských států uvedlo, že problém menšinových
použití je považován za tak významný, že jsou za účelem jeho řešení vynakládány
strukturální i lidské zdroje. Žádný z těchto států se však nedomnívá, že
dostupné zdroje postačují k řešení uvedeného problému na vnitrostátní
úrovni. Kromě toho 10 členských států nemá k dispozici žádné zdroje. 2.3.2. Skupina odborníků EU Skupina odborníků EU pro menšinová použití
organizovaná Komisí v letech 2002–2009 byla složena z: 1) řídicího výboru tvořeného zástupci politiky z vybraných
členských států, dvěma koordinátory a Komisí. Řídicí výbor odpovídal za obecné
politiky a řízení činností technických skupin; 2) dvou technických skupin pro jižní a severní Evropu,
z nichž každá byla vedena koordinátorem (jeden z Francie a jeden
z Nizozemska) a jejími členy byli zástupci všech členských států.
Ke spolupráci v rámci technických skupin byly rovněž přizvány zúčastněné
strany (zástupci výrobců, zemědělců, nevládních organizací, odvětví výroby
pesticidů). Úkolem těchto skupin bylo nalézt technická řešení pro menšinová
použití na základě identifikace problémů, sdílení informací, stanovení
společných priorit a organizace dělby práce. Tyto aktivity vedly k rozvoji
projektů zaměřených na výměnu údajů a k dobrovolnému vzájemnému uznávání a vytváření
údajů. Prostřednictvím iniciativy skupiny odborníků
členské státy rozvinuly dvoustrannou a mnohostrannou spolupráci. Skupině odborníků se však navzdory tomu, že
byla považována za dobrou platformu pro výměnu myšlenek a dělbu práce,
nepodařilo dostatečně realizovat řešení problému menšinových použití.
Z tohoto důvodu i z důvodu vlastní velmi omezené role v rámci
udělování povolení na vnitrostátní úrovni se Komise v roce 2009 rozhodla
tuto iniciativu ukončit. Některé členské státy poté pokračovaly v rozvoji celostátních
či regionálních iniciativ, jako jsou technické pracovní skupiny koordinační
povahy sdružující vnitrostátní orgány a zúčastněné strany, jako jsou pěstitelé,
odvětví, výzkumné stanice a specializované služby. 2.4. Menšinová
použití v zemích mimo EU Menšinová použití jsou dnes mezinárodně
uznávána jako prioritní otázka vyžadující řešení. Prostřednictvím programu OECD zaměřeného na
pesticidy byla v roce 2007 vytvořena skupina odborníků pro menšinová
použití, jejíž členové[6] usilují o rozvoj mezinárodní spolupráce a
vypracování technických pokynů s cílem usnadnit registraci pesticidů pro
menšinová použití. Některé země, konkrétně USA, Austrálie a
Kanada, realizovaly vnitrostátní iniciativy zaměřené na menšinová použití. Ve Spojených
státech byl v roce 1963 agenturou CSREES Ministerstva zemědělství
Spojených států v koordinaci s Agenturou pro ochranu životního prostředí realizován
tzv. program IR 4 (meziregionální výzkumný projekt č. 4), který měl přispět ke
shromažďování údajů o reziduích a účinnosti[7] na podporu registrace nebo opětovné registrace pesticidů pro menšinová
použití a stanovení tolerancí pro rezidua chemických
látek pro menšinová použití obsažených uvnitř nebo na povrchu nezpracovaných zemědělských komodit. Program IR-4 je výsledkem společného úsilí
vlády a odvětví a disponuje federálním rozpočtem ve výši zhruba 8 milionů
EUR za rok. Kromě tohoto rozpočtu je program financován z prostředků a
příspěvků zúčastněných stran, čímž se rozpočet podle odhadů zdvojnásobuje.
V rámci programu IR4 bylo hlášeno, že od roku 2008 do poloviny roku 2011
bylo vydáno více než 550 povolení. 3. Strategie pro menšinová použití podle nařízení
(ES) č. 1107/2009 Nařízení (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků
na ochranu rostlin na trh obsahuje několik ustanovení k zajištění toho,
aby diverzifikace zemědělství a zahradnictví nebyla ohrožena nedostatkem
dostupných přípravků na ochranu rostlin. Celkově jsou tato ustanovení kombinována do
integrované strategie, jejíž správné a plné uplatňování by mělo vést
k postupnému omezení problému týkajícího se menšinových použití. 3.1. Harmonizovaná
dostupnost přípravků na ochranu rostlin V zájmu zjednodušení postupů, harmonizace
dostupnosti přípravků na ochranu rostlin a snížení pracovní zátěže související
s hodnocením přípravků na ochranu rostlin členskými státy, což urychuje proces
schvalování, zavedlo nařízení (ES) č. 1107/2009 systém zónového hodnocení
přípravků na ochranu rostlin spočívající v rozdělení Evropské unie do tří zón
(severní, střední a jižní zóna), v nichž členské státy musí vzájemně uznávat
hodnocení a povolení přípravků na ochranu rostlin udělená některým z členských
států v rámci dané zóny. Pro některá použití zahrnující velmi důležité aplikace
menšinových použití ve sklenících, ošetření osiva nebo ošetření po sklizni může
být povolení udělené jedním členským státem použito v jakémkoli dalším
členském státě bez ohledu na zónu, do níž spadá. Pokud jsou
zemědělské postupy srovnatelné, je vzájemné uznávání povolení povinné
v krátkých pevných lhůtách v zájmu zajištění rychlejšího přístupu na trh a
harmonizovanější dostupnosti přípravků na ochranu rostlin, zejména přípravků
pro menšinová použití. Tento systém, nazývaný rovněž „zónový systém“ (článek
40), výrazně podpoří harmonizaci, neboť vyžaduje, aby členské státy prováděly
jediné posouzení v rámci jedné zóny (nebo v rámci celé EU pro aplikace ve
sklenících, ošetření osiva nebo ošetření po sklizni). Jedinou výjimku týkající se vzájemného
uznávání představuje možnost pro členský stát odmítnout povolení přípravku na
ochranu rostlin, má-li v důsledku svých specifických zemědělských podmínek či
podmínek v oblasti životního prostředí oprávněné důvody se domnívat, že dotyčný
přípravek představuje nepřijatelné riziko pro zdraví lidí nebo zvířat nebo pro
životní prostředí. V současné době již probíhají koordinační
aktivity v rámci jednotlivých zón a na úrovni EU a zároveň jsou plánovány
nové koordinační aktivity k zajištění toho, aby byla v plném rozsahu
provedena nová ustanovení. Očekává se, že plné a správné provádění zónového
systému bude mít silný a příznivý dopad na menšinová použití. V rámci těchto aktivit hraje klíčovou
úlohu výměna informací o povoleních přípravků na ochranu rostlin, která jsou
předmětem hodnocení nebo která již byla udělena. Z tohoto důvodu Komise
vytváří databázi EU, která posílí sdílení informací mezi Komisí, členskými
státy a třetími stranami, s cílem pomoci Komisi, členským státům a
žadatelům z odvětví splnit jejich závazky vyplývající z právních
předpisů a současně poskytnout informace široké veřejnosti. 3.2. Pobídky pro odvětví Nařízení (ES) č. 1107/2009 obsahuje rovněž dvě
hlavní ustanovení, která představují pobídku pro odvětví k vypracovávání řešení
problému menšinových použití.
Zjednodušený postup pro stanovení
maximálních limitů reziduí
Odvětví je v rámci schvalovacího postupu
vybízeno k podání žádosti ohledně všech navrhovaných maximálních limitů
reziduí zahrnujících nejen hlavní, ale rovněž menšinová použití (čl. 11
odst. 2 a čl. 12 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009). Žádosti týkající se maximálních limitů reziduí
budou vyhodnoceny současně se schválením účinné látky, aby se ušetřil čas a
zdroje na všech úrovních. Cílem je, aby v době schvalování účinné látky mohlo
být stanoveno co nejvíce maximálních limitů reziduí s cílem usnadnit a
urychlit schvalovací postup příslušných použití na úrovni členských států.
Prodloužení doby ochrany údajů
Doba ochrany údajů (článek 59) se
prodlouží o 3 měsíce u každého rozšíření povolení na menšinová použití na
maximálně tři roky, kromě případů, kdy rozšíření povolení nevyžaduje předložení
nových údajů o reziduích. Toto ustanovení by mělo mít pozitivní účinek na řadu
žádostí týkajících se menšinových použití. 3.3. Rozšíření povolení Článek 51 stanoví zjednodušená pravidla pro třetí
strany, držitele povolení, úřední či vědecké subjekty, profesionální zemědělské
organizace nebo profesionální uživatele, jež chtějí požádat o rozšíření
stávajícího povolení na menšinová použití, na něž se dané povolení dosud
nevztahuje. Podobná ustanovení již byla zavedena směrnicí 91/414/EHS. Kromě toho tento článek umožňuje členským státům
přijmout opatření, která usnadňují podávání takových žádostí nebo která
vybízejí k jejich podávání. Nařízení dále neupřesňuje podobu, jakou by
tato opatření měla mít, a ponechává tak členským státům dostatečnou volnost a
možnost vlastní iniciativy. Nařízení (ES) č. 1107/2009
zachovalo zjednodušující pravidla stanovená ve směrnici 91/414/EHS a posílilo
flexibilitu poskytnutou členským státům s cílem umožnit jim co nejlépe a
účinněji než dříve využívat pravidel týkajících se rozšíření povolení. Tato
zvýšená flexibilita umožňuje nyní členským státům přijímat opatření, která
usnadňují podávání žádostí o rozšíření stávajících povolení na menšinová
použití nebo která k podávání těchto žádostí vybízejí. Může se jednat například
o režim snížených poplatků, zrychlené postupy pro vyhodnocování žádostí,
programy na zvýšení informovanosti zúčastněných stran, opatření odrazující od
používání dalších opatření, a zejména mimořádná opatření stanovená
v článku 53 nařízení (ES) č. 1107/2009. 3.4. Zvýšení
transparentnosti Jednou z hlavních překážek při posuzování rozsahu
problému menšinových použití je neexistence schváleného seznamu menšinových
použití, který by sloužil k vyhledávání běžných použití. Nařízení (ES) č. 1107/2009 zajišťuje v tomto
ohledu větší transparentnost tím, že ukládá členským státům povinnost sestavit
seznam menšinových použití na vnitrostátní úrovni. 3.5. Evropský fond pro
menšinová použití Potřebu a možnosti zřízení fondu přezkoumá Komise (viz
následující odstavec 4) v souladu s čl. 51 odst. 9 nařízení (ES)
č. 1107/2009. 4. Zvažované možnosti
politiky Ve studii realizované konsorciem FCEC
byly vymezeny čtyři možnosti politiky stanovené na základě příspěvků členských
států a zúčastněných stran. Tyto možnosti zahrnují varianty od neposkytování
finančních prostředků Komisí až po podstatné financování prostřednictvím
strukturovaného a uznaného evropského fondu. 1) Neposkytování finančních
prostředků Komisí V rámci této
možnosti se Komise přímo nezapojuje do činností týkajících se menšinových
použití. Ustanovení nařízení (ES) č. 1107/2009 popsaná v oddíle 3 této
zprávy by podle očekávání měla mít pozitivní dopad a měla by být provedena
v plném rozsahu dříve, než bude zvažováno přijetí jakýchkoli dalších
opatření. 2) Skupina
odborníků EU pro menšinová použití Tato možnost
spočívá v opětovném vytvoření skupiny odborníků EU, která již fungovala
v minulosti, jak je popsáno v oddíle 2.3.2 této zprávy. Dvakrát za
rok dá Komise účastníkům k dispozici jednací místnost, proplatí cestovní
náklady na jednoho delegáta z každého jednotlivého členského státu a
uhradí denní příspěvky pro koordinátory. Přímé náklady jsou
odhadovány na zhruba 44 000 EUR/rok, které by hradila Komise, přičemž
tato částka nezahrnuje zdroje, které by Komise potřebovala k zajištění účasti
na jednání a následných činností. (Činnosti:
sdílení informací a zkušeností získaných na úrovni členských států a zahájení
dvoustranných projektů mezi členskými státy) 3) Částečné financování koordinační
platfromy (technického sekretariátu) Komisí Tato možnost
politiky sestává z možnosti 2, k níž se přidávají dva zaměstnanci na
plný úvazek působící v technickém sekretariátu mimo Komisi. Účast Komise tento
systém částečně dotuje. Sekretariát má právní subjektivitu a podává zprávy
řídicímu výboru, který sestává z členských států, spolufinancujících
zúčastněných stran a Komise. Požadovaný rozpočet
pro provádění možnosti 3 je odhadován na 0,5–0,7 milionu EUR/rok, přičemž
tato částka by byla rozdělena mezi Komisi a členské státy. Spolufinancování
Komisí na základě čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009 by mohlo
být prováděno ve formě grantu poskytovaného v souladu
s hlavou VI finančního nařízení (nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012).
(Činnosti: vedle
činností prováděných v rámci možnosti 2 zahrnuje tato možnost koordinaci
činnosti týkající se menšinových použití mezi členskými státy a zúčastněnými
subjekty, vytváření a správu databáze údajů o menšinových použitích, podporu
harmonizace (například definice skupin plodin a skupin škodlivých organismů,
vypracovávání pokynů)). 4) Částečné financování koordinační platfromy (technického
sekretariátu) a konkrétních projektů Komisí Možnost politiky 4
zahrnuje možnost 3, a kromě toho nabízí omezenou finanční podporu EU určenou na
projekty zaměřené na vytváření údajů pro zajištění účinnosti a bezpečnosti,
vyhodnocování dokumentací a povolování jednotlivých menšinových použití. Odhaduje se, že by
byl zapotřebí rozpočet ve výši 1,2–6 milionů EUR/rok v závislosti na počtu
financovaných projektů. V rámci této možnosti by náklady měly být sdíleny
třemi skupinami zúčastněných stran (odvětví, pěstitelé a Komise / členské
státy). (Činnosti:
stejné jako v možnosti 3 plus vytváření údajů o menšinových použitích pro
účely předkládání dokumentace na úrovni jednotlivých zón s očekávaným
dopadem na celou EU.) 5. Závěry Shromážděné názory členských států a
zúčastněných stran svědčí o zřetelné poptávce po vytvoření koordinované
činnosti (96 % respondentů v rámci obecného průzkumu zahájeného
konsorciem FCEC se vyslovilo pro; 4 % respondentů nezastávalo žádný
názor). Respondenti neprojevili žádný zájem o možnost 1, ani o možnost 2.
Zatímco většina tvůrců politik podpořila navrhovanou možnost 3, pěstitelé a
odvětví ochrany rostlin jasně upřednostňovali možnost 4, jelikož podpořily
zřízení fondu, který by doplnil již existující významnou finanční podporu,
která je poskytována v celé EU na úrovni jednotlivých států (odhadem 8
milionů EUR). Kromě toho Komise zastává názor, že možnost 4 jde
nad rámec oblasti působnosti čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č.
1107/2009 a vyžadovala by změnu stávajícího právního základu, což není
proveditelné v krátkodobém či střednědobém horizontu Za nejurgentnější členské státy označily
potřebu koordinace a sdílení informací v rámci společné platformy odborníků
EU pro menšinová použití. Zúčastněné strany uvedly jako prioritu dodatečné
financování, které by doplnilo již existující zdroje určené pro vytváření
údajů. Komise uznává, že přínos takové koordinační platformy
by spočíval v podpoře součinnosti a zamezení duplicity činností a současně
v zajištění toho, aby finanční prostředky poskytované jednotlivými
členskými státy byly účinně investovány. Komise je připravena poskytout pomoc a finančně přispět
k vytvoření tohoto nezávislého koordinačního subjektu v krátkodobém a
střednědobém horizontu (možnost 3 zvažovaných možností politiky) na základě čl.
76 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009. Na základě první analýzy bylo
zjištěno, že k provedení nezbytných opatření zvažovaných v rámci možnosti 3 by
postačovalo financování ve výši 350 000 EUR/rok. Komise se proto domnívá, že v této fázi
není třeba předložit Evropskému parlamentu a Radě zvláštní legislativní návrh
týkající se menšinových použití. Komise bude nicméně v nadcházejících
letech sledovat dosažený pokrok a může navrhnout vhodná opatření
v závislosti na zkušenostech, které byly dosud získány koordinačním
subjektem popsaným výše. Komise je
přesvědčena, že zřízení koordinační platformy v kombinaci s úplným a
správným prováděním nových ustanovení obsažených v nařízení (ES) č.
1107/2009 a popsaných v oddíle 3 této zprávy mezitím významně
přispěje ke zmírnění problému menšinových použití. Kromě navrhované koordinační
platformy pro menšinová použití Komise v rámci poslední výzvy
k předkládání návrhů v rámci sedmého rámcového programu[8]
podpoří nástroj ERANET zaměřený na integrovanou ochranu rostlin
se zvláštním odkazem na menšinová použití (IPM ERANET). ERANETy jsou nástroje
pro koordinaci výzkumu, jejichž prostřednictvím mohou členské státy koordinovat
svou výzkumnou činnost prováděnou na vnitrostátní úrovni a financovat společné
projekty. Tyto nástroje poskytují členským i přidruženým státům významné
příležitosti k výměně zkušeností, sloučení zdrojů a dohodě na společném
přístupu v konkrétních oblastech výzkumu. IPM ERANET začne fungovat v prvních
měsících roku 2014 a jeho cílem bude vytvořit součinnost a zajistit vyšší
úroveň provádění integrované ochrany rostlin evropskými zemědělci, pokud jde o
plodiny, na něž se vztahuje menšinové použití. Koordinace mezi tímto nástrojem
ERANET a navrhovanou koordinační platformou bude nezbytná a zároveň užitečná
pro řešení budoucích problémů týkajících se menšinových použití. Komise rovněž vyzývá k plnému zapojení příslušných
zúčastněných stran v zájmu úspěšného provedení nařízení (ES) č. 1107/2009
a nalezení schůdných řešení problémů týkajících se škodlivých organismů u
plodin menšího významu na úrovni EU. Zvláštní pozornost je třeba věnovat
provádění postupů integrované ochrany rostlin a účinným látkám představujícím
nízké riziko, bio‑pesticidům a základním látkám v souladu se zásadami směrnice
2009/128/ES, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem
dosažení udržitelného používání pesticidů. [1] Studii
provedlo Konsorcium pro hodnocení potravinového řetězce (dále jen „FCEC“). [2]
http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/study_establishment_eu_fund.pdf. [3] Náklady na vytvoření a hodnocení údajů týkajících se menšinových
použití mohou přesahovat 200 000 EUR. [4] Uvedené hodnoty jsou odhady čerpané z údajů Eurostatu, které
nerozlišují mezi hlavními plodinami a plodinami menšího významu. Některé druhy
ovoce nebo zeleniny, jako jsou třeba jablka, představují hlavní plodiny ve
většině členských států, a některé kulturní plodiny, jako je rýže, jsou
považovány za plodiny menšího významu ve většině členských států, v nichž
jsou pěstovány. [5] Tato
studie byla provedena před přistoupením Chorvatska. [6] Austrálie (předsednictví), Rakousko, Belgie, Kanada, Česká republika,
Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Irsko, Itálie, Japonsko, Nizozemsko, Nový
Zéland, Slovenská republika, Slovinsko, Spojené království, USA, Evropská
komise, FAO , EPPO, IBMA, program USA IR‑4 a odvětví. [7] V rámci programu IR‑4 bylo na celém území Spojených států
vytvořeno 25 středisek pro terénní výzkum, která jsou zapojena do 100 studií,
které jsou každoročně podpořeny provedením zhruba 650 terénních testů. [8] 7. RP Program Spolupráce: Zemědělství,
potraviny a biotechnologie, téma KBBE.2013.1.4-02: Integrovaná
ochrana rostlin (IOR) – ERANET, výzva: FP7-ERANET-2013-RTD).