Právní jistota v mezinárodním obchodu pro podniky EU využívající dohod o volbě soudu
PŘEHLED DOKUMENTŮ:
Rozhodnutí 2009/397/ES o podpisu Úmluvy o dohodách o volbě soudu
Rozhodnutí 2014/887/EU o schválení Haagské úmluvy o dohodách o volbě soudu mezi stranami mezinárodních obchodních operací
CO JE CÍLEM TĚCHTO ROZHODNUTÍ A ÚMLUVY?
- Jménem Evropské unie (EU) podepisují a schvalují Haagskou úmluvu ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu*.
- Úmluva vyjasňuje pravidla upravující spory v mezinárodním obchodu, při nichž si strany vybraly soud, který bude výhradně příslušný.
- Úmluva vnáší větší právní jistotu pro společnosti v EU, které podnikají s firmami ze zemí mimo EU, tím že zajišťuje respektování jejich volby soudu pro řešení sporu.
KLÍČOVÉ BODY
Oblast působnosti úmluvy
- Úmluva se vztahuje na exkluzivní dohody o volbě soudu v mezinárodních občanskoprávních a obchodních záležitostech, do nichž jsou zapojeny země uplatňující úmluvu.
- Dohoda o volbě soudu je pokládána za exkluzivní, nestanoví-li strany jinak.
- Několik oblastí je vyloučeno. Jejich příkladem jsou:
- Kromě toho mohou strany úmluvy z její oblasti působnosti vyloučit některé další oblasti. Na základě toho učinila EU prohlášení, že úmluvu nebude uplatňovat u některých pojistných záležitostí.
Zajištění respektování volby soudu
- Vůle stran – smluvní strany mohou uzavřít exkluzivní dohodu o volbě soudu a určit tak, že soud jedné ze zemí uplatňujících úmluvu bude příslušný k řešení sporu. Dohoda musí být uzavřena písemně nebo jinými prostředky, které umožňují následný přístup k informacím.
- Příslušnost soudu – určený soud je jediným soudem příslušným k rozhodování sporů, na něž se vztahuje dohoda o volbě soudu, ledaže rozhodne, že dohoda není platná podle vlastních vnitrostátních právních předpisů. Jakýkoli nezvolený soud musí pozastavit nebo zamítnout řízení zahájená v rozporu s dohodou o volbě soudu, s výjimkou případů, kde:
- dohoda je podle práva státu zvoleného soudu neplatná,
- strana nebyla způsobilá k uzavření dohody podle práva státu soudu, u kterého bylo řízení zahájeno,
- provádění dohody je v rozporu s veřejnou politikou státu nezvoleného soudu,
- dohodu nelze naplnit, nebo
- určený soud rozhodne proti projednání věci.
- Uznávání a výkon – ostatní státy uplatňující úmluvu musí uznat a vykonávat soudní rozhodnutí vydané zvoleným soudem. Výkon však mohou odložit, pokud soudní rozhodnutí je ve státě původu předmětem přezkumu, nebo v případě, že dosud neuplynula lhůta pro uplatnění řádného opravného prostředku. Úmluva též stanoví řadu dalších situací, kdy mohou být uznání a výkon odmítnuty (například když bylo soudní rozhodnutí získáno podvodně). V textu úmluvy se též uvádějí dokumenty vyžadované při požadavku na uznání a výkon.
ODKDY SE ÚMLUVA POUŽIJE?
V souladu s rozhodnutím 2014/887/EU ratifikovala EU úmluvu dne 15. června 2015 a učinila ji závaznou pro všechny země EU (kromě Dánska) a ostatní země, které ji ratifikovaly, od chvíle jejího vstupu v platnost dne 1. prosince 2015.
KONTEXT
KLÍČOVÉ POJMY
Dohoda o volbě soudu: dohoda mezi stranami, jež určuje, který soud (jeden nebo více konkrétních soudů) je příslušný ve sporech týkajících se konkrétního právního vztahu.
Alternativní řešení sporů: řešení sporů mimosoudní cestou.
HLAVNÍ DOKUMENTY
Rozhodnutí Rady 2009/397/ES ze dne 26. února 2009 o podpisu Úmluvy o dohodách o volbě soudu jménem Evropského společenství (Úř. věst. L 133, 29.5.2009, s. 1–13).
Rozhodnutí Rady 2014/887/EU ze dne 4. prosince 2014 o schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu jménem Evropské unie (Úř. věst. L 353, 10.12.2014, s. 5–8).
SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTY
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (přepracované znění) (Úř. věst. L 351, 20.12.2012, s. 1–32).
Následné změny nařízení (EU) č. 1215/2012 byly začleněny do původního dokumentu. Toto konsolidované znění má pouze dokumentární hodnotu.
Poslední aktualizace 24.07.2017