EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:412:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 412, 4. prosince 2017


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 412

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 60
4. prosince 2017


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2017/C 412/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

 

Soudní dvůr

2017/C 412/02

Jmenování prvního generálního advokáta

2

2017/C 412/03

Určení senátu pověřeného projednáváním věcí uvedených v článku 107 jednacího řádu Soudního dvora

2

2017/C 412/04

Určení senátu pověřeného projednáváním věcí uvedených v článku 193 jednacího řádu Soudního dvora

2

2017/C 412/05

Rozhodnutí přijatá Soudním dvorem na všeobecné schůzi dne 3. října 2017

2

2017/C 412/06

Seznamy, na jejichž základě se určuje složení soudního kolegia ve věcech přidělených senátům složeným ze tří soudců

3

2017/C 412/07

Volba předsedů senátů složených ze tří soudců

4

2017/C 412/08

Složení přísahy nových soudců Tribunálu

4


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2017/C 412/09

Věc C-413/15: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 10. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court – Irsko) – Elaine Farrell v. Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) „Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 90/232/EHS – Článek 1 – Odpovědnost za škody na zdraví všech osob cestujících ve vozidle s výjimkou řidiče – Povinné pojištění – Přímý účinek – Směrnice 84/5/EHS – Článek 1 odst. 4 – Subjekt pověřený poskytováním náhrady škody pro případ věcných škod nebo škod na zdraví způsobených nezjištěným nebo nepojištěným vozidlem – Možnost dovolávat se směrnice vůči státu – Podmínky, za nichž lze soukromoprávní subjekt považovat za odnož státu a dovolávat se vůči němu ustanovení směrnice, jež mohou mít přímý účinek“

5

2017/C 412/10

Věc C-501/15 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. října 2017 – Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) v. Cactus SA, Isabel Del Rio Rodríguez „Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvky ‚CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ‘ – Námitky majitele slovní a obrazové ochranné známky Evropské unie obsahujících slovní prvek ‚Cactus‘ – Niceské třídění – Článek 28 – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) – Skutečné užívání ochranné známky ve zkrácené podobě“

6

2017/C 412/11

Věc C-661/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – X BV v. Staatssecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Celní kodex Společenství – Článek 29 – Dovoz vozidel – Určení celní hodnoty – Článek 78 – Přezkum celního prohlášení – Článek 236 odst. 2 – Vrácení dovozního cla – Lhůta tří let – Nařízení (EHS) č. 2454/93 – Článek 145 odst. 2 a 3 – Riziko vadnosti – Lhůta dvanácti měsíců – Platnost“

6

2017/C 412/12

Věc C-156/16: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht München – Německo) – Tigers GmbH v. Hauptzollamt Landshut „Řízení o předběžné otázce – Prováděcí nařízení (EU) č. 412/2013 – Článek 1 odst. 3 – Celní kodex Společenství – Článek 78 – Pravidlo podmiňující použití individuálních sazeb antidumpingového cla předložením platné faktury – Přípustnost předložení platné obchodní faktury po podání celního prohlášení – Odmítnutí vrácení“

7

2017/C 412/13

Věc C-218/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Polsko) – Řízení zahájené Aleksandrou Kubickou „Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Dědictví a evropské dědické osvědčení – Oblast působnosti – Nemovitost nacházející se v členském státě, jehož právní řád nezná odkaz ‚per vindicationem‘ – Odmítnutí uznat věcněprávní účinky takového odkazu“

8

2017/C 412/14

Věc C-262/16: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. října 2017 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Spojené království] – Shields & Sons Partnership v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs „Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty – Směrnice 2006/112/ES – Článek 296 odst. 2 – Článek 299 – Společný režim daňového paušálu pro zemědělce – Vyloučení ze společného režimu – Podmínky – Pojem ‚kategorie zemědělců‘“

8

2017/C 412/15

Věc C-278/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Aachen – Německo) – Trestní řízení proti Franku Sleutjesovi „Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2010/64/EU – Článek 3 odst. 1 – Právo na tlumočení a překlad v trestním řízení – Překlad ‚podstatných dokumentů‘ – Pojem ‚podstatné dokumenty‘ – Trestní příkaz vydaný na základě jednostranného zjednodušeného řízení, jímž se osobě, které je určen, ukládá pokuta za méně závažný trestný čin“

9

2017/C 412/16

Věc C-289/16: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Kamin und Grill Shop GmbH v. Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV „Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Ekologické produkty – Kontrolní systém zavedený nařízením (ES) č. 834/2007 – Pojem ‚přímý prodej konečnému spotřebiteli nebo uživateli‘“

10

2017/C 412/17

Věc C-404/16: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság. „Řízení o předběžné otázce – DPH – Směrnice 2006/112/ES – Článek 90 odst. 1 – Přímý účinek – Základ daně – Snížení v případě zrušení nebo vypovězení – Snížení v případě částečného nebo úplného nezaplacení – Rozlišení – Leasingová smlouva ukončená z důvodu nezaplacení leasingových poplatků“

10

2017/C 412/18

Věc C-224/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. dubna 2017 společností Hernández Zamora, SA proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 17. února 2017 ve věci T-369/15, Hernández Zamora, SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví

11

2017/C 412/19

Věc C-235/17: Žaloba podaná dne 5. května 2017 – Evropská komise v. Maďarsko

11

2017/C 412/20

Věc C-390/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. června 2017 Iritou Azoulay, Andrewem Borehamem, Mirjou Bouchard a Darrenem Nevillem proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 28. dubna 2017 ve věci T-580/16, Azoulay a další v. Evropský parlament

12

2017/C 412/21

Věc C-433/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. července 2017 společností Enercon GmbH proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 3. května 2017 ve věci T-36/16, Enercon v. EUIPO

13

2017/C 412/22

Věc C-512/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polsko) dne 22. srpna 2017 – HR

14

2017/C 412/23

Věc C-531/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 8. září 2017 – Vetsch Int. Transporte GmbH

15

2017/C 412/24

Věc C-535/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 11. září 2017 – NK, správce konkurzních podstat OJ BV a PI v. BNP Paribas Fortis NV

16

2017/C 412/25

Věc C-546/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 18. září 2017 – DISA Gas SAU v. Administración del Estado, Redexis Gas S.L., Repsol Butano S.A.

16

2017/C 412/26

Věc C-572/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 28. září 2017 – Riksåklagaren v. Imran Syed

17

2017/C 412/27

Věc C-573/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 28. září 2017 – Openbaar Ministerie v. Daniel Adam Popławski

18

2017/C 412/28

Věc C-578/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Nejvyšší správní soud, Finsko) dne 3. října 2017 – Oy Hartwall Ab

18

2017/C 412/29

Věc C-580/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus (Estonsko) dne 4. října 2017 – Mittetulundusühing Järvelaev v. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

19

2017/C 412/30

Věc C-587/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. října 2017 Belgickým královstvím proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 20. července 2017 ve věci T-287/16, Belgie v. Komise

21

2017/C 412/31

Věc C-594/17: Žaloba podaná dne 13. října 2017 – Evropská komise v. Slovinská republika

21

 

Tribunál

2017/C 412/32

Věc T-712/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2017 – CEAHR v. Komise „Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Zneužívání dominantního postavení – Systém selektivní oprav – Odmítnutí švýcarských výrobců hodinek dodávat náhradní díly nezávislým hodinářům – Primární trh a poprodejní trh – Vyloučení veškeré účinné hospodářské soutěže – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti“

23

2017/C 412/33

Věc T-7/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Leopard v. EUIPO – Smart Market (LEOPARD true racing) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie LEOPARD true racing – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie leopard CASA Y JARDIN – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

23

2017/C 412/34

Věc T-502/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Španělsko v. Komise „EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Španělskem – Paušální finanční opravy – Nařízení (ES) č. 1290/2005 a nařízení (EU) č. 1306/2013 – Povinnost uvést odůvodnění – Důkazní břemeno – Proporcionalita – Právo na obhajobu“

24

2017/C 412/35

Věc T-736/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Aldi v. EUIPO – Sky (SKYLITe) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie skylite – Starší slovní ochranná známka Evropské unie SKY – Důkaz užívání starší ochranné známky – Článek 15 odstavec 1 a článek 42 odstavce 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Pravidlo 22 odstavec 2 nařízení (ES) č. 2868/1995 – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

25

2017/C 412/36

Věc T-202/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. října 2017 – Keturi kambariai v. EUIPO – Coffee In (coffee inn) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie coffee inn – Starší vnitrostátní obrazová ochranná známka coffee in – Relativní důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 47 odst. 2 nařízení 2017/1001)“

25

2017/C 412/37

Věc T-404/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2017 – Galletas Gullón v. EUIPO – O2 Holdings (Tvar balíčku sušenek) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Trojrozměrná ochranná známka Evropské unie – Tvar balíčku sušenek – Zrušení – Význam užívání – Neexistence změny rozlišovací způsobilosti“

26

2017/C 412/38

Věc T-418/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2017 – Galletas Gullón v. EUIPO – O2 Holdings (Tvar balíčku sušenek) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Trojrozměrná ochranná známka Evropské unie – Tvar balíčku sušenek – Zrušení – Význam užívání – Neexistence změny rozlišovací způsobilosti“

27

2017/C 412/39

Věc T-441/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2017 – Tetra Pharm (1997) v. EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SeboCalm – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Sebotherm – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

27

2017/C 412/40

Věc T-649/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Bernaldo de Quirós v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Přidělení na pracovní místo – Přeřazení z místa vedoucího na místo poradce – Zájem služby – Zneužití pravomoci – Právo být slyšen a povinnost náležité péče – Zásada rovnocennosti pracovních míst“

28

2017/C 412/41

Věc T-683/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Kuka Systems v. EUIPO (MATRIX BODY SHOP) „Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MATRIX BODY SHOP – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“

29

2017/C 412/42

Věc T-686/16 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Possanzini v. Frontex „Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Hodnocení za rok 2009 – Pravomoci validátora – Změna počátečního hodnocení hodnotitele validátorem – Předchozí konzultační schůzka mezi validátorem a hodnotitelem – Porušení podstatných formálních náležitostí – Přezkum z moci úřední“

29

2017/C 412/43

Věc T-705/16 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – WQ (*1) v. Parlament „Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Certifikační řízení – Řízení v roce 2014 – Nezapsání na seznam úředníků, kteří jsou vybráni k účasti na vzdělávacím programu – Rovné zacházení – Článek 165 SFEU – Námitka protiprávnosti“

30

2017/C 412/44

Věc T-810/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2017 – Barmenia Krankenversicherung v. EUIPO (Mediline) „Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Mediline – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 7 odst. 2 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 2 nařízení 2017/1001]“

31

2017/C 412/45

Věc T-87/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. října 2017 – Kuka Systems v. EUIPO (Matrix light) „Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Matrix light – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“

31

2017/C 412/46

Věc T-773/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. října 2017 – Salehi v. Komise „Žaloba pro nečinnost – Nařízení (ES) č. 539/2001 – Nevydání prováděcích právních aktů Komisí, kterými by byla dočasně pozastavena výjimka z vízové povinnosti pro určité kategorie státních příslušníků třetích zemí – Zaujetí stanoviska Komise – Zjevná nepřípustnost“

32

2017/C 412/47

Věc T-580/17: Žaloba podaná dne 24. srpna 2017 – Karp v. Parlament

32

2017/C 412/48

Věc T-597/17: Žaloba podaná dne 28. srpna 2017 – Poza Poza v. SRB

33

2017/C 412/49

Věc T-639/17: Žaloba podaná dne 21. září 2017 – Madrid Diario de la Noche a další v. Komise a SRB

34

2017/C 412/50

Věc T-684/17: Žaloba podaná dne 4. října 2017 – Amorepacific v. EUIPO – Primavera Life (p primera Pure Sprout Energy)

35

2017/C 412/51

Věc T-688/17: Žaloba podaná dne 6. října 2017 – Hola v. SRB

35

2017/C 412/52

Věc T-689/17: Žaloba podaná dne 5. října 2017 – Top Cable v. SRB

36

2017/C 412/53

Věc T-696/17: Žaloba podaná dne 9. října 2017 – Havenbedrijf Antwerpen en Maatschappij van de Brugse Zeehaven v. Komise

37

2017/C 412/54

Věc T-699/17: Žaloba podaná dne 11. října 2017 – Polsko v. Komise

38

2017/C 412/55

Věc T-715/17: Žaloba podaná dne 11. října 2017 – Hermann Biederlack v. EUIPO (Feeling home)

39

2017/C 412/56

Věc T-716/17: Žaloba podaná dne 18. října 2017 – Germanwings v. Komise

39

2017/C 412/57

Věc T-227/17: Usnesení Tribunálu ze dne 16. října 2017 – Falmouth University v. Komise

40


(*1)Údaje vymazané v rámci zajištění ochrany jednotlivců ve spojitosti se zpracováním osobních dat.

 


CS

 

S ohledem na ochranu osobních dat nelze zobrazit některé údaje obsažené v tomto vydání, a proto byla publikovaná nová autentické verze.

Top