EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0527
Case C-527/15: Judgment of the Court (Second Chamber) of 26 April 2017 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank Midden-Nederland — Netherlands) — Stichting Brein v Jack Frederik Wullems, also trading under the name Filmspeler (Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Directive 2001/29/EC — Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights — Article 3(1) — Communication to the public — Definition — Sale of a multimedia player — Add-ons — Publication of works without the consent of the right holder — Access to streaming websites — Article 5(1) and (5) — Right of reproduction — Exceptions and limitations — Lawful use)
Věc C-527/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. dubna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Midden-Nederland – Nizozemsko) – Stichting Brein v. Jack Frederik Wullems, který se účastní řízení pod jménem Filmspeler „Řízení o předběžné otázce — Duševní a průmyslové vlastnictví — Směrnice 2001/29/ES — Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících — Článek 3 odst. 1 — Sdělování veřejnosti — Pojem — Prodej multimediálního přehrávače — Doplňky (‚add-ons‘) — Zveřejnění děl bez svolení nositele autorského práva — Přístup k internetovým stránkám využívajícím kontinuální přenos audiovizuálního materiálu (‚streamování‘) — Článek 5 odst. 1 a 5 — Právo na rozmnožování — Výjimky a omezení — Oprávněné užití“
Věc C-527/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. dubna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Midden-Nederland – Nizozemsko) – Stichting Brein v. Jack Frederik Wullems, který se účastní řízení pod jménem Filmspeler „Řízení o předběžné otázce — Duševní a průmyslové vlastnictví — Směrnice 2001/29/ES — Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících — Článek 3 odst. 1 — Sdělování veřejnosti — Pojem — Prodej multimediálního přehrávače — Doplňky (‚add-ons‘) — Zveřejnění děl bez svolení nositele autorského práva — Přístup k internetovým stránkám využívajícím kontinuální přenos audiovizuálního materiálu (‚streamování‘) — Článek 5 odst. 1 a 5 — Právo na rozmnožování — Výjimky a omezení — Oprávněné užití“
OJ C 195, 19.6.2017, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 195/2 |
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. dubna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Midden-Nederland – Nizozemsko) – Stichting Brein v. Jack Frederik Wullems, který se účastní řízení pod jménem Filmspeler
(Věc C-527/15) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Duševní a průmyslové vlastnictví - Směrnice 2001/29/ES - Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících - Článek 3 odst. 1 - Sdělování veřejnosti - Pojem - Prodej multimediálního přehrávače - Doplňky (‚add-ons‘) - Zveřejnění děl bez svolení nositele autorského práva - Přístup k internetovým stránkám využívajícím kontinuální přenos audiovizuálního materiálu (‚streamování‘) - Článek 5 odst. 1 a 5 - Právo na rozmnožování - Výjimky a omezení - Oprávněné užití“)
(2017/C 195/02)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Rechtbank Midden-Nederland
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Stichting Brein
Žalovaný: Jack Frederik Wullems, který se účastní řízení pod jménem Filmspeler
Výrok
1) |
Pojem „sdělování veřejnosti“ ve smyslu čl. 3 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti, musí být vykládán v tom smyslu, že zahrnuje prodej takového multimediálního přehrávače, jako je přehrávač, o nějž se jedná ve věci v původním řízení, na kterém byly předem nainstalovány doplňky („add-ons“) dostupné na internetu, jež obsahují hypertextové odkazy na veřejnosti volně dostupné internetové stránky, na kterých byla díla chráněná autorským právem zpřístupněna veřejnosti bez svolení nositelů tohoto práva. |
2) |
Ustanovení čl. 5 odst. 1 a 5 směrnice 2001/29 musí být vykládána v tom smyslu, že dočasné úkony rozmnožení učiněné na takovém multimediálním přehrávači, jako je přehrávač dotčený ve věci v původním řízení, během kontinuálního přenosu audiovizuálního materiálu („streamování“) díla chráněného autorským právem z internetové stránky třetí strany, na níž je toto dílo nabízeno bez svolení nositele autorského práva, nesplňují podmínky uvedené v těchto ustanoveních. |
(1) Úř. věst. C 27, 25. 1. 2016.