Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62018TO0687(01)

Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 10. července 2019.
Pilatus Bank plc v. Evropská centrální banka.
Žaloba na neplatnost – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Opatření k pozastavení přijatá vnitrostátním dozorovým orgánem – Jmenování kontaktní osoby – Omezená komunikace s ECB – Vady řízení – Mezitímní nebo přípravné akty – Právo na obhajobu – Nepřípustnost.
Věc T-687/18.

Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 10. července 2019 – Pilatus Bank v. ECB

(věc T-687/18)

„Žaloba na neplatnost – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Opatření k pozastavení přijatá vnitrostátním dozorovým orgánem – Jmenování kontaktní osoby – Omezená komunikace s ECB – Vady řízení – Mezitímní nebo přípravné akty – Právo na obhajobu – Nepřípustnost“

Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Akty, kterými se mění právní postavení žalobce – E‑mail Evropské centrální banky, v němž jsou uvedeny způsoby komunikace mezi touto bankou a žalobkyní v rámci správního řízení o odnětí povolení žalobkyně jako úvěrové instituce – Vyloučení

(Článek 263 první pododstavec SFEU)

(viz body 15-20, 23-26)

Předmět

Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení e-mailu ECB ze dne 10. září 2018 v rozsahu, v němž ECB v tomto e-mailu vyzvala žalobkyni, aby zaslala svá sdělení prostřednictvím příslušné osoby určené podle maltského práva nebo s jejím souhlasem.

Výrok

1) 

Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) 

Pilatus Bank plc se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření.

Nahoru