Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62016TJ0410

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 18. května 2017.
Rami Makhlouf v. Rada Evropské unie.
Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Práva na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na ochranu cti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území – Proporcionalita.
Věc T-410/16.

Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 18. května 2017 – Makhlouf v. Rada

(věc T–410/16)

„Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Práva na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na ochranu cti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území – Proporcionalita“

1. 

Soudní řízení – Rozhodnutí, které v průběhu řízení nahrazuje napadené rozhodnutí, jež bylo v mezidobí zrušeno autorem – Přípustnost nových návrhových žádání – Omezení – Hypotetické, dosud nepřijaté akty

(viz bod 27)

2. 

Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu

[Jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]

(viz bod 28)

3. 

Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků osob, subjektů nebo organizací s ohledem na situaci v Sýrii – Rozhodnutí přijaté v souvislostech, které jsou dotčené osobě známy a které jí umožňují pochopit dosah opatření, jež bylo vůči ní přijato – Přípustnost stručného odůvodnění

[Článek 296 SFEU; rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850]

(viz body 56–61, 65)

4. 

Evropská unie – Soudní přezkum legality aktů orgánů – Omezující opatření vůči Sýrii – Rozsah přezkumu

[Listina základních práv Evropské unie, článek 47; rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850]

(viz body 74–76, 88)

5. 

Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Žaloba na neplatnost podaná osobou mající prospěch ze syrského režimu, vůči níž je namířeno rozhodnutí o zmrazení finančních prostředků – Rozložení důkazního břemene – Rozhodnutí zakládající se na souboru nepřímých důkazů – Přípustnost – Podmínky

[Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850]

(viz body 77, 98)

6. 

Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků a omezení v oblasti povolení ke vstupu osob, subjektů nebo orgánů spojených se syrským režimem – Omezení vlastnického práva, práva na zachování osobní cti a dobré pověsti a svobody pohybu – Porušení zásady proporcionality – Neexistence

[Listina základních práv Evropské unie, článek 17; rozhodnutí Rady 2013/255/SZBP, čl. 27 odst. 1 a 6, čl. 28 odst. 4 a rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850]

(viz body 106–112, 114–117, 119, 120, 128–130)

7. 

Právo Evropské unie – Zásady – Základní práva – Presumpce neviny – Rozhodnutí o zmrazení finančních prostředků přijaté vůči některým osobám a subjektům vzhledem k situaci v Sýrii – Soulad s uvedenou zásadou – Podmínky

[Listina základních práv Evropské unie, článek 48 odst. 1; rozhodnutí Rady 2013/255/SZBP, bod 1 odůvodnění, a rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850]

(viz body 122–126)

Předmět

Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850 ze dne 27. května 2016, kterým se mění rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii (Úř. věst. 2016, L 141, s. 125), a na něj navazujících prováděcích aktů v rozsahu, v němž se týkají žalobce.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Rami Makhlouf ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Rady Evropské unie.

3)

Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.

Nahoru