Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62016CO0176

Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. dubna 2017.
Proforec Srl v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Rejstřík chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení – Nařízení (EU) č. 1151/2012 – Zápis názvu ‚Focaccia di Recco col formaggio (IPG)‘ – Neexistence právního zájmu na podání žaloby.
Věc C-176/16 P.

Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“

Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. dubna 2017 – Proforec v. Komise

(věc C‑176/16 P) ( 1 )

„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Rejstřík chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení – Nařízení (EU) č. 1151/2012 – Zápis názvu ‚Focaccia di Recco col formaggio (IPG)‘ – Neexistence právního zájmu na podání žaloby“

1. 

Žaloba na neplatnost–Fyzické a/nebo právnické osoby–Právní zájem na podání žaloby–Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu–Posouzení v okamžiku podání žaloby–Žaloba, která může žalobci přinést prospěch

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz body 32–35)

2. 

Žaloba na neplatnost–Fyzické a/nebo právnické osoby–Podmínky přípustnosti–Právní zájem na podání žaloby–Aktivní legitimace–Podmínky, které mají kumulativní charakter–Nepřípustnost žaloby při nesplnění byť jen jedné z těchto podmínek

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz bod 45)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) 

Společnosti Proforec Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.


( 1 ) – Úř. věst. C 191, 30.5.2016.

Nahoru