Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62015TJ0407

Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 20. října 2016.
Monster Energy Company v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HotoGo self-heating can technology – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující drápy – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence podobnosti – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti mezi označeními – Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009.
Věc T-407/15.

Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“

Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 20. října 2016 – Monster Energy v. EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)

(Věc T‑407/15)

„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HotoGo self-heating can technology — Starší obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující drápy — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Neexistence podobnosti — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti mezi označeními — Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1, b)] (viz body 25, 26)

2. 

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Posouzení nebezpečí záměny — Určení relevantní veřejnosti — Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1, b)] (viz bod 28)

3. 

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Obrazová ochranná známka HotoGo self-heating can technology — Obrazové ochranné známky zobrazující drápy [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1, b)] (viz body 29, 31, 39, 45, 46, 58, 59)

4. 

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených výrobků nebo služeb — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1, b)] (viz bod 30)

5. 

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Kritéria pro posouzení — Kombinovaná ochranná známka — Určení jednoho či několika dominantních prvků [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1, b)] (viz body 32, 33, 38)

6. 

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Obrazové ochranné známky — Fonetické srovnání [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1, b)] (viz bod 55)

7. 

Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno — Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné — Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 65, 66)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 4. května 2015 (věc R 1028/2014-5), které se týká námitkového řízení mezi společností Monster Energy Company a společností Hot-Can Intellectual Property

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Monster Energy Company se ukládá náhrada nákladů řízení.

Nahoru