Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62012TO0166
Bolívar Cerezo v. OHMI - Renovalia Energy (RENOVALIA)
Bolívar Cerezo v. OHMI - Renovalia Energy (RENOVALIA)
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 14. ledna 2015 – Bolívar Cerezo v. OHIM – Renovalia Energy (RENOVALIA)
(Věc T‑166/12)
„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství RENOVALIA — Starší národní slovní ochranné známky RENOVA ENERGY a RENOVAENERGY — Částečné zamítnutí zápisu — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a částečně zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Příslušnost Soudu — Příkaz určený Úřadu — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 6) (viz bod 16) |
|
2. |
Žaloba na neplatnost — Napadený akt — Posouzení legality na základě informací, které byly dostupné v okamžiku přijetí aktu (Článek 263 SFEU) (viz body 21, 22, 24, 25) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 26. ledna 2012 (věc R 663/2011 1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Renovalia Energy, SA a Juanem Bolívar Cerezem
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Juanu Bolívar Cerezovi se ukládá náhrada nákladů řízení. |