19.7.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 183/1

(1)

На 2 декември 2013 г. Съветът наложи антидъмпингови (3) и изравнителни (4) мерки по отношение на кристалните силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи), с произход или изпратени от Китайската народна република („първоначалните мерки“).

(2)

На 11 февруари 2016 г. Комисията разшири обхвата на мерките, за да включва и вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи), изпращани от Малайзия и Тайван, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия и Тайван, с изключение на вноса на продуктите, произвеждани от някои дружества, изрично освободени от тези мерки („мерките с разширен обхват“) (5).

(3)

След като извърши разследвания в рамките на прегледи с оглед изтичане на срока на действие на първоначалните мерки, на 1 март 2017 г. Комисията наложи антидъмпингови и изравнителни мита за период от 18 месеца („мерките с удължен срок“) (6). На същия ден тя прекрати също така две разследвания в рамките на частични междинни прегледи, които бяха ограничени до интереса на Съюза (7).

(4)

На 3 март 2017 г. Комисията започна частичен междинен преглед, ограничен до формата и равнището на мерките с удължен срок (8). Въз основа на този преглед Комисията измени мерките с удължен срок с публикуването на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1570 на Комисията (9), който влезе в сила на 1 октомври 2017 г.

(5)

На 8 ноември 2017 г. Комисията измени мерките с разширен обхват, като добави нов производител износител в списъка на освободените дружества, установен в член 1, параграф 1 съответно от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 на Комисията и от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185 на Комисията (10).

(6)

Съответно действащите изравнителни и антидъмпингови мерки по отношение на вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи), изпращани от Малайзия и Тайван, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия и Тайван, са наложените с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 на Комисията и Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367 на Комисията, като се изключи вносът на продуктите, произведени от дружествата, изрично освободени от тези мерки, както е посочено в Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185, изменени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1997.

(7)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1994 на Комисията (11) („регламента за започване на прегледа“) Комисията започна преглед на мерките с разширен обхват с оглед проучване на възможността да се предостави освобождаване от действието на посочените мерки за Longi (Kuching) SDN.BHD („заявителя“ или „Longi Kuching“) — малайзийски производител износител на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи). С регламента за започване на прегледа също така бяха отменени антидъмпинговите мита по отношение на заявителя и извършваният от него внос беше подложен на регистрационен режим.

(8)

Искането на заявителя съдържаше достатъчно prima facie доказателства в подкрепа на твърдението му, че е нов производител износител и отговаря на критериите за освобождаване съгласно член 11, параграф 4 и член 13, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент и член 23, параграф 6 от основния антисубсидиен регламент, а именно, че:

(9)

Продуктът, предмет на прегледа, е кристалните силициеви фотоволтаични модули или панели и елементи от вида, използван в кристалните силициеви фотоволтаични модули или панели (елементите са с дебелина, непревишаваща 400 μm), изпратени от Малайзия и Тайван, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия и Тайван, понастоящем класирани в кодове по КН ex 8501 31 00, ex 8501 32 00, ex 8501 33 00, ex 8501 34 00, ex 8501 61 20, ex 8501 61 80, ex 8501 62 00, ex 8501 63 00, ex 8501 64 00 и ex 8541 40 90.

(10)

Следните видове на продукта са изключени от определението за продукта, предмет на прегледа:

(11)

Разглежданият период обхвана времето от 1 януари 2017 г. до 31 декември 2017 г.

(12)

Комисията уведоми Longi Kuching, промишлеността на Съюза, представлявана от жалбоподателя в първоначалното разследване (EU ProSun), и органите на Малайзия и Китайската народна република за започването на прегледа.

(13)

Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на прегледа. По-конкретно тя получи отговори на въпросника от страна на заявителя. Извършено беше контролно посещение в сградите на заявителя в Малайзия през март 2018 г.

(14)

Longi Kuching е действителен малайзийски производител на кристални силициеви фотоволтаични модули и елементи, създаден през януари 2016 г. Той е започнал производство за търговски цели на модули и елементи през май 2016 г.

(15)

Longi Kuching не е изнасял продукта, предмет на прегледа, за Съюза по време на разследвания период, използван в разследването, довело до мерките с разширен обхват, а именно периода 1 април 2014 г. — 31 март 2015 г. Също така Longi Kuching не е закупувал продукта, предмет на прегледа, от КНР с цел последваща препродажба или претоварване за Съюза до края на разглеждания период, а именно 31 декември 2017 г. Въпреки това Longi Kuching е поел договорно задължение за износ на продукта, предмет на прегледа, за клиент в Съюза.

(16)

По време на проверката в сградите на заявителя беше установено, че договорът е изпълнен и че заявителят е доставил продукта, предмет на прегледа, на клиент в Полша през ноември 2017 г. До настоящия момент не са извършени други продажби в Съюза.

(17)

Заявителят е дъщерно дружество, изцяло притежавано от базирано в Хонконг дружество, Longi H.K. Trading Limited, което на свой ред е изцяло притежавано от китайското дружество Longi Green Energy Technology Co., Ltd. Последното дружество е крайното дружество майка на Longi Grouр, което осъществява дейност във веригата на стойността на соларните РV и произвежда, наред с другото, пластини, слитъци, соларни елементи и соларни модули. Longi Group е обект на изравнителните и антидъмпинговите мерки, понастоящем в сила по отношение на вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и елементи с произход от Китайската народна република. Както се посочва в регламента за започване на прегледа, Комисията внимателно разгледа тази връзка и провери дали дружеството Longi Kuching е било създадено или използвано за заобикаляне на действащите мерки.

(18)

Комисията установи, че Longi Kuching е действителен производител на продукта, предмет на прегледа, разполагащ с всички необходими и съвременни мощности за производството на елементи и модули, в това число за целите на научноизследователската и развойната дейност. Той не е извършвал дейности, свързани със заобикаляне на мерките, като например претоварване, сглобяване или препродажба за Съюза на соларни модули и елементи с произход от Китайската народна република.

(19)

Поради това Комисията стигна до заключението, че дружеството Longi Kuching не е създадено, нито е използвано за заобикаляне на първоначалните мерки, и че обстоятелството, че е притежавано от китайски собственик, само по себе си не може да е основание за отхвърляне на искането.

(20)

С оглед на гореизложеното Комисията не намира за необходимо да наложи каквито и да е конкретни условия за наблюдение, в случай че бъде предоставено освобождаване. За да се гарантира правилното прилагане на това освобождаване, Комисията счете за уместно да приложи специалните мерки, приложими за всички дружества, на които е било предоставено освобождаване. Тези специални мерки се заключават в изискването за представяне на митническите органи на държавите членки на валидна търговска фактура, която да отговаря на изискванията по член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 и по член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185. Внос, който не е придружен от такава фактура, подлежи на облагане с разширеното антидъмпингово и изравнително мито съответно.

(21)

С оглед на констатациите, описани в съображения 13 — 19, Комисията стигна до заключението, че дружеството Longi (Kuching) SDN.BHD отговаря на критериите по член 11, параграф 4 и член 13, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент и по член 23, параграф 6 от основния антисубсидиен регламент, и следва да бъде освободено от мерките с разширен обхват.

(22)

Заявителят и другите заинтересовани страни бяха уведомени за горепосочените констатации и им беше предоставена възможност да направят коментари по тях. Не бяха получени коментари.

(23)

Предвид горепосочените констатации Комисията стигна до заключението, че дружеството Longi (Kuching) SDN.BHD следва да се добави в списъка на дружествата, които са освободени от изравнителното и антидъмпинговото мито, наложени съответно с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185.

(24)

С оглед на факта, че списъкът на освободените производители износители от Малайзия и Тайван също е бил включен в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, Longi (Kuching) SDN.BHD следва да се добави и в списъка на производителите износители, който е включен в тези два регламента.

(25)

Съответно дружеството Longi (Kuching) SDN.BHD следва да се добави в списъка на дружествата, изрично упоменати в член 1, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184, в член 1, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185, в член 4, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 и в член 4, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367.

(26)

Освен това прилагането на освобождаването е обвързано с условието за спазване на изискването по член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 и по член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185. Това изискване е също така включено в член 4, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 и в член 4, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367.

(27)

Списъкът на дружествата, изрично упоменати, следва да е еднакъв във всички действащи регламенти за изпълнение. Тъй като с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1997 Jinko Solar Technology SDN.BHD се добави в списъка на дружествата, изрично упоменати в член 1, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 и в член 1, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185, неговото наименование трябва да се включи и в списъка на дружествата, изрично упоменати в член 4, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 и в член 4, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367.

(28)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден по силата на член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,

19.7.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 183/9

(1)

В Регламент (ЕС) 2015/2283 се предвижда, че само новите храни, разрешени и включени в списъка на Съюза, могат да бъдат пуснати на пазара в рамките на Съюза.

(2)

По силата на член 8 от Регламент (ЕС) 2015/2283 беше приет Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (2), с който се изготвя списък на Съюза на разрешените нови храни.

(3)

В съответствие с член 12 от Регламент (ЕС) 2015/2283 Комисията трябва да представи проект на акт за изпълнение за разрешаване на пускането на пазара на Съюза на нова храна и за актуализиране на списъка на Съюза.

(4)

В съответствие с Регламент (ЕО) № 258/97 на Европейския парламент и на Съвета (3) и с оглед на становището на Европейския орган за безопасност на храните (4) с Решение за изпълнение 2014/396/ЕС на Комисията (5) беше разрешено пускането на пазара на обработена с UV лъчи мая за хляб (Saccharomyces cerevisiae) като нова хранителна съставка за употреба в някои храни, в т.ч. заквасени с мая хляб и хлебчета и заквасени с мая фини печива, както и в хранителни добавки.

(5)

На 6 декември 2016 г. дружеството Lallemand Bio-Ingredients подаде заявление до компетентния орган на Дания за разширяване на употребата и нивата на употреба на обработена с UV лъчи мая за хляб (Saccharomyces cerevisiae). В заявлението беше поискано разширяване на употребата на обработена с UV лъчи мая за хляб (Saccharomyces cerevisiae), за да обхваща допълнителни категории храни, а именно — предварително опакована прясна и суха мая за домашно печене и в хранителни добавки, без посочване на максимално допустимите нива. Освен това заявителят поиска да се измени по-ниската спецификация на съдържанието на витамин D2 в концентрираната мая от 1 800 000 IU (450 μg/g) на 800 000 IU (200 μg/g).

(6)

В съответствие с член 35, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 всяко заявление за пускане на нова храна на пазара в рамките на Съюза, подадено до държава членка в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) № 258/97 и по което не е взето окончателно решение преди 1 януари 2018 г., се разглежда като заявление, подадено съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283.

(7)

Заявлението за разширяване на употребата и нивата на употреба на обработена с UV лъчи мая за хляб (Saccharomyces cerevisiae) беше подадено в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) № 258/97 и за него са изпълнени и изискванията, установени в Регламент (ЕС) 2015/2283.

(8)

На 30 юни 2017 г. компетентният орган на Дания представи своя доклада за първоначална оценка. В посочения доклад той стига до заключението, че разширяването на употребата и на предложените максимални нива на употреба на обработена с UV лъчи мая за хляб (Saccharomyces cerevisiae) изпълнява критериите за нова храна, установени в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 258/97.

(9)

На 7 юли 2017 г. Комисията препрати доклада за първоначална оценка на другите държави членки. Бяха представени коментари от другите държави членки в 60-дневния срок, установен в член 6, параграф 4, първа алинея от Регламент (ЕО) № 258/97, по отношение на методите, използвани за правилното идентифициране на потенциални мутации, липсата на обосновка за премахването на максимално допустимите количества за хранителните добавки от гледна точка на безопасността, липсата на информация относно стабилността при съхранение на новата форма на новата храна, липсата на информация за акредитацията на лабораториите и дали приемът на новата храна може да превиши приемливите горни граници на прием на витамин D, установени от ЕОБХ (6).

(10)

С оглед на представените от другите държави членки коментари заявителят предостави допълнителни разяснения, които допринесоха за намаляване на опасенията в удовлетворителна за държавите членки и за Комисията степен. Тези разяснения дават достатъчно основание да се установи, че разширяването на употребата и нивата на употреба на обработена с UV лъчи мая за хляб (Saccharomyces cerevisiae) отговаря на изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

(11)

В Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (7) и Регламент (ЕО) № 1925/2006 на Европейския парламент и на Съвета (8) се установяват специални разпоредби за употребата на витамини и минерали при влагането им в хранителни добавки и храни. Разширяването на употребата на обработена с UV лъчи мая за хляб следва да бъде разрешено, без да се засягат тези специални разпоредби.

(12)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

19.7.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 183/14

(1)

С Директива 2003/23/ЕО на Комисията (2) оксасулфурон беше включен като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета (3).

(2)

Активните вещества, включени в приложение I към Директива 91/414/ЕИО, се считат за одобрени съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009 и са включени в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията (4).

(3)

Срокът на одобрението на активното вещество оксасулфурон, определен в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011, изтича на 31 юли 2019 г.

(4)

В съответствие с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012 на Комисията (5) и в предвидения в същия член срок бе подадено заявление за подновяване на одобрението на оксасулфурон.

(5)

Заявителят представи допълнителните досиета, изисквани съгласно член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012. Според държавата членка докладчик заявлението е пълно.

(6)

Държавата членка докладчик изготви доклад за оценка във връзка с подновяването, като се консултира с държавата членка съдокладчик, и на 29 януари 2016 г. го представи на Европейския орган по безопасност на храните („Органа“) и на Комисията.

(7)

Органът изпрати доклада за оценка във връзка с подновяването до заявителя и до държавите членки за коментар и препрати на Комисията получените коментари. Освен това Органът публикува допълнителното обобщено досие.

(8)

На 2 февруари 2017 г. Органът предаде на Комисията заключението си (6) за това дали може да се очаква оксасулфурон да отговаря на критериите за одобряване, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) № 1107/2009.

(9)

Органът установи голям брой пропуски в данните, довели до невъзможност за финализиране на оценката на риска в няколко области. По-конкретно наличната информация относно оксасулфурон и неговите метаболити не позволи да се изготви окончателна оценка на цялостната експозиция на потребителите, експозицията на подпочвените води, риска за водните организми, земните червеи, почвените макро- и микроорганизми и нецелевите сухоземни растения.

(10)

На 19 юли 2017 г. Комисията представи проекта на доклад във връзка с подновяването на одобрението и проект на регламент относно оксасулфурон пред Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите.

(11)

Комисията прикани заявителя да представи своите коментари относно заключението на Органа. Освен това в съответствие с член 14, параграф 1, трета алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012 Комисията прикани заявителя да представи коментари по проекта на доклад за подновяване. Заявителят представи своите коментари, които бяха разгледани внимателно.

(12)

Въпреки изложените от заявителя аргументи обаче не бе възможно да бъдат отхвърлени опасенията, посочени в съображение 9.

(13)

Следователно при един или повече представителни видове употреба на най-малко един продукт за растителна защита не беше установено, че посочените в член 4 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 критерии за одобрение са изпълнени. Поради това одобрението на активното вещество оксасулфурон не следва да се подновява.

(14)

Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 следва да бъде съответно изменен.

(15)

На държавите членки следва да се предостави достатъчно време да отнемат разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи оксасулфурон.

(16)

За продуктите за растителна защита, съдържащи оксасулфурон, за които държавите членки предоставят гратисен период в съответствие с член 46 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, посоченият период следва да изтече най-късно на 8 ноември 2019 г.

(17)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/917 на Комисията (7) срокът на одобрението за оксасулфурон бе удължен до 31 юли 2019 г., за да се даде възможност процедурата по подновяването да приключи, преди срокът на одобрението да изтече. Тъй като решението е взето преди изтичането на посочения удължен срок, настоящият регламент следва да започне да се прилага възможно най-бързо.

(18)

Настоящият регламент не засяга подаването на ново заявление за одобряване на оксасулфурон в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) № 1107/2009.

(19)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

19.7.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 183/17

(1)

С Регламент (ЕС) 2016/589 се установява обща информационно-технологична платформа, която събира заедно свободните работни места, заявленията за работа и автобиографиите (профилите на лицата, търсещи работа) в Европейския съюз и предоставя достъп до тях на портала EURES.

(2)

За да се даде възможност за намирането на съответствия между свободните работни места и профилите на лицата, търсещи работа, информацията трябва да бъде обменяна в съответствие с единна система по смисъла на член 17 от Регламент (ЕС) 2016/589, която се основава на общи технически стандарти и формати.

(3)

С цел да се улесни обменът на информация за свободни работни места и профили на търсещи работа лица и да се гарантира високо качество на намирането на съответствия между различните езици и различните национални условия, е необходимо да се използва подробна многоезична терминология за описание на професиите, уменията и компетентностите. Тази терминология ще служи като обща референтна основа за обмена на информация за кандидати или свободни работни места при транснационалното намиране на съответствия между свободни работни места и профили на търсещи работа лица и гарантира, че се запазва смисълът на информацията.

(4)

Ето защо член 19 от Регламент (ЕС) 2016/589 предвижда използването на европейска класификация, така че да се постигне равнището на оперативна съвместимост, което е необходимо за висококачественото намиране на съответствия чрез общата информационно-технологична платформа.

(5)

За тази цел Комисията работи в тясно сътрудничество с държавите членки и заинтересованите страни за разработването на Европейската класификация на уменията, компетентностите, квалификациите и професиите (ESCO). Тя създаде работната група на държавите членки за ESCO, за да осигури тясно сътрудничество с държавите членки. Тя създаде също така комитет по поддръжката на ESCO, който предоставя технически съвети относно управлението, актуализацията, прилагането и осигуряването на качеството на ESCO. Заинтересованите страни също допринесоха за разработването на ESCO чрез референтни групи и онлайн консултации.

(6)

Комисията се консултира с работната група на държавите членки за ESCO относно класификацията на ESCO и относно нейните преводи, преди да вземе решение да публикува първата версия на ESCO на всички официални езици на Европейския съюз на 28 юли 2017 г.

(7)

Ето защо е целесъобразно многоезичните списъци на уменията, компетентностите и професиите от първата версия на ESCO да бъдат приети като европейската класификация по смисъла на член 19 от Регламент (ЕС) 2016/589.

(8)

Като минимално изискване тези списъци следва да съдържат за всяка професия, умение или компетентност поне един термин на всеки от официалните езици на Европейския съюз, уникален идентификатор (URI), описание, а по отношение на професиите — кръстосано съответствие със скорошна версия на Международната стандартна класификация на длъжностите (ISCO).

(9)

Въпреки че европейската класификация следва да осигурява стабилна референтна основа за целите на многоезичното онлайн намиране на съответствия за EURES и евентуално за други платформи за работни места, промените на пазара на труда, на терминологията и на технологиите за намиране на съответствия налагат нейното редовно актуализиране. Процедурата за приемане на актуализирана версия на европейската класификация ще се основава на добро сътрудничество между Комисията и държавите членки.

(10)

Предвидените в настоящото решение мерки са в съответствие със становището на комитета EURES,

а)

„умения и компетентности“ обхваща:

б)

„професия“ означава съвкупност от работни места, изискващи изпълнението на сходни задачи и сходен набор от умения, докато „работно място“ означава набор от задачи и задължения, извършвани от едно лице в конкретен работен контекст;

в)

„списък“ означава изброяване на уникални идентификатори, представляващи професии или умения и компетентности, придружено от метаданни;

г)

„незначителни поправки“ означава изменения на приетите списъци на уменията, компетентностите и професиите, включени в европейската класификация, с цел поправянето на грешки в превода или правописа и на други очевидни грешки, които не променят структурата на класификацията, нито значението на термините или друго съдържание;

д)

„платформа за услуги ESCO“ означава уебсайтът, на който Комисията предоставя достъп до Европейската класификация на уменията, компетентностите, квалификациите и професиите и който е публично достъпен (2).

а)

професиите, публикувани на 28 юли 2017 г. на платформата за услуги ESCO като част от Европейската класификация на уменията, компетентностите, квалификациите и професиите;

б)

уменията и компетентностите, публикувани на 28 юли 2017 г. на платформата за услуги ESCO като част от Европейската класификация на уменията, компетентностите, квалификациите и професиите.

19.7.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 183/20

(1)

С Регламент (ЕС) 2016/589 се установява обща информационно-технологична платформа, която събира заедно свободните работни места, заявленията за работа и автобиографиите (профилите на лицата, търсещи работа) в Европейския съюз.

(2)

За да се даде възможност за намирането на съответствия между свободните работни места и заявленията за работа и профилите на лицата, търсещи работа, информацията трябва да бъде обменяна в съответствие с единна система по смисъла на член 17 от Регламент (ЕС) 2016/589, която се основава на общи технически стандарти и формати.

(3)

С цел да се осигури висококачествено намиране на съответствия на общата информационно-технологична платформа, член 19 от Регламент (ЕС) 2016/589 предвижда използването на европейска класификация на уменията, компетентностите и професиите.

(4)

Държавите членки, които предпочитат да не използват европейската класификация в националните си системи за свободни работни места и профили на търсещи работа лица, свързани към единствения координиран канал по смисъла на член 18 от Регламент (ЕС) 2016/589, трябва да изготвят кръстосано съответствие между класификациите, използвани от тези системи, и европейската класификация, така че да се даде възможност за оперативна съвместимост.

(5)

За кръстосаното съответствие между национални, регионални и секторни класификации и европейската класификация се изисква въвеждането и редовното актуализиране на описи и таблици за кръстосано съответствие.

(6)

С цел да улесни въвеждането и актуализирането на тези описи и таблици за кръстосано съответствие и последващия обмен на информация въз основа на кръстосаното съответствие, Комисията следва да осигури необходимите технически стандарти и формати и подходящите технически приложени в подкрепа на тези действия.

(7)

Като публикуват и обменят националните си таблици за кръстосано съответствие с останалите държави членки и Комисията, държавите членки ще допринесат за развиването и усъвършенстването на европейската класификация и на услугите и инструментите, предоставяни от EURES, като например алгоритми за търсачки и за системи за извършване на кръстосано съответствие.

(8)

Предвидените в настоящото решение мерки са в съответствие със становището на комитета EURES,

а)

„таблици за кръстосано съответствие“ означава машинночетими таблици на съответствието, показващи как понятията в една класификация се отнасят до едно или повече понятия в друга класификация. Таблиците за кръстосано съответствие се използват за автоматично транскодиране за целите на автоматичното намиране на съответствия чрез общата информационно-технологична платформа;

б)

„машинночетим“ означава, че информацията се представя във формат, който може лесно да се обработва от компютър;

в)

„транскодиране“ означава процесът на преобразуване на информация от една форма на кодирано представяне в друга;

г)

„синтаксис“ означава правилата и условията за представяне на информация по структуриран начин;

д)

„платформа за услуги ESCO“ означава уебсайтът, на който Комисията предоставя достъп до Европейската класификация на уменията, компетентностите, квалификациите и професиите и който е публично достъпен (2).

а)

набора от информация, която следва да бъде включена в таблиците за кръстосано съответствие;

б)

синтаксис за изразяване на този набор от информация.

19.7.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 183/23

(1)

Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) (1) следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.

(2)

Признава се, че защитата на личните данни е основно право, гарантирано от различни международни споразумения относно правата на човека.

(3)

Признава се значението на равните права и задължения на администраторите на данни и на обработващите данни в рамките на ЕИП.

(4)

Настоящото решение предвижда, че надзорните органи на държавите от ЕАСТ участват напълно в обслужването на едно гише и механизма за съгласуваност, като, с изключение на правото на глас и на кандидатиране в избори за председател или заместник-председатели на Европейския комитет по защита на данните („Комитета“), създаден с Регламент (ЕС) 2016/679, имат същите права и задължения като надзорните органи на държавите — членки на ЕС, в Комитета. За тази цел надзорните органи на държавите от ЕАСТ следва да бъдат включени в дейностите на Комитета, включително тези на всяка подгрупа, която Комитетът може да учреди за извършването на своята работа, и да получават цялата необходима информация, за да се даде възможност за ефективното им участие, включително, ако е необходимо, посредством пълен достъп до всяка електронна система за обмен на информация, която може да бъде създадена от Комитета.

(5)

С Регламент (ЕС) 2016/679 се отменя Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2), която е включена в Споразумението за ЕИП и която следва съответно да отпадне от Споразумението за ЕИП.

(6)

Поради това приложение XI и Протокол 37 към Споразумението за ЕИП следва да бъдат съответно изменени,

а)

надзорните органи на държавите от ЕАСТ участват в дейностите на Европейския комитет по защита на данните, наричан по-долу „Комитетът“. За тази цел те, с изключение на правото на глас и на кандидатиране в избор за председател или заместник-председатели на Съвета, имат същите права и задължения като надзорните органи на държавите — членки на ЕС, в Комитета, освен ако в настоящото споразумение е предвидено друго. Позициите на надзорните органи на държавите от ЕАСТ се записват от Комитета отделно.

Процедурният правилник на Комитета позволява пълноправното участие на надзорните органи на държавите от ЕАСТ и на Надзорния орган на ЕАСТ, с изключение на правото на глас и на кандидатиране в избори за председател или заместник-председатели на Комитета;

б)

независимо от разпоредбите на Протокол 1 към настоящото споразумение и освен ако в настоящото споразумение е предвидено друго, в допълнение към значението си в регламента понятията „държава(и) членка(и)“ и „надзорни органи“ включват съответно и държавите от ЕАСТ и техните надзорни органи;

в)

препратки към законодателството на Съюза или разпоредбите на Съюза за защита на данните се разбират като отнасящи се съответно до Споразумението за ЕИП или разпоредбите за защита на данните, съдържащи се в него;

г)

в член 13, параграф 1, буква е) и член 14, параграф 1, буква е), по отношение на държавите от ЕАСТ, думите „приложимо съгласно Споразумението за ЕИП“ се вмъкват след думите „решение на Комисията относно адекватното ниво на защита“;

д)

в член 45, по отношение на държавите от ЕАСТ, след параграф 1 се вмъква следното:

„1а.   В очакване на решението на Съвместния комитет на ЕИП за включване в Споразумението за ЕИП на акт за изпълнение, приет съгласно параграф 3 или 5 от настоящия член, държава от ЕАСТ може да реши да прилага мерките, съдържащи се в него.

Всяка държава от ЕАСТ решава и информира Комисията и Надзорния орган на ЕАСТ, преди влизането в сила на акт за изпълнение, приет съгласно параграф 3 или 5 от настоящия член, дали в очакване на решение на Съвместния комитет на ЕИП за включването на акта за изпълнение в Споразумението за ЕИП ще прилага съдържащите се в него мерки едновременно с държавите — членки на ЕС, или не. Ако няма решение в противен смисъл, всяка държава от ЕАСТ прилага мерките, съдържащи се в акт за изпълнение, приет съгласно параграф 3 или 5 от настоящия член, едновременно с държавите — членки на ЕС.

Независимо от разпоредбите на член 102 от Споразумението, ако в Съвместния комитет на ЕИП не може да се постигне споразумение за включването на акт за изпълнение в Споразумението за ЕИП в срок от дванадесет месеца след влизането в сила на посочения акт за изпълнение, всяка държава от ЕАСТ може да преустанови прилагането на тези мерки, като незабавно информира за това Комисията и Надзорния орган на ЕАСТ.

Другите договарящи се страни по Споразумението за ЕИП, чрез дерогация от член 1, параграф 3, ограничават или забраняват свободния поток на лични данни към държава от ЕАСТ, която не прилага мерките, съдържащи се в акт за изпълнение, приет съгласно параграф 5 от настоящия член, по същия начин, по който тези мерки възпрепятстват предаването на лични данни на трета държава или международна организация.“;

е)

когато ЕС встъпва в консултации с трети държави или международни организации с цел приемане на решение относно адекватното ниво на защита съгласно член 45, държавите от ЕАСТ биват надлежно информирани. В случаи, когато третата държава или международната организация поема специални задължения по отношение на обработването на лични данни от държавите членки, ЕС взема под внимание положението на държавите от ЕАСТ и обсъжда с третите държави или международната организация евентуалните механизми за последващо евентуално прилагане от държавите от ЕАСТ;

ж)

в член 46, параграф 2, буква е) се добавя следното:

„Надзорните органи на държавите от ЕАСТ имат същото право като надзорните органи от ЕС да представят на Комисията стандартни клаузи за защита на данните за одобрение съгласно процедурата по разглеждане, посочена в член 93, параграф 2.“;

з)

в член 46, по отношение на държавите от ЕАСТ, след параграф 2 се вмъква следният параграф:

„2а.   В очакване на решение на Съвместния комитет на ЕИП за включването в Споразумението за ЕИП на акт за изпълнение, подходящите гаранции, посочени в параграф 1, могат да бъдат предвидени посредством стандартни клаузи за защита на данните, посочени в член 46, параграф 2, букви в) и г), когато държава от ЕАСТ прилага мерките, съдържащи се в акта.

Всяка държава от ЕАСТ решава и информира Комисията и Надзорния орган на ЕАСТ, преди влизането в сила на актове за изпълнение, приети съгласно член 46, параграф 2, букви в) и г), дали в очакване на решение на Съвместния комитет на ЕИП за включването на акта за изпълнение в Споразумението за ЕИП ще прилага съдържащите се в него мерки едновременно с държавите — членки на ЕС, или не. Ако няма решение в противен смисъл, всяка държава от ЕАСТ прилага мерките, съдържащи се в акт за изпълнение, приет съгласно член 46, параграф 2, букви в) и г), едновременно с държавите — членки на ЕС.

Независимо от разпоредбите на член 102 от Споразумението, ако в Съвместния комитет на ЕИП не може да се постигне споразумение за включването на акт за изпълнение, приет съгласно член 46, параграф 2, букви в) и г), в Споразумението за ЕИП в срок от дванадесет месеца след влизането в сила на посочения акт за изпълнение, всяка държава от ЕАСТ може да преустанови прилагането на тези мерки, като незабавно информира за това Комисията и Надзорния орган на ЕАСТ.“;

и)

в член 58, параграф 4, по отношение на държавите от ЕАСТ, думите „в съответствие с Хартата“ не се прилагат;

й)

в член 59 след думите „на Комисията“ се вмъкват думите „на Надзорния орган на ЕАСТ“;

к)

Надзорният орган на ЕАСТ има право да участва в заседанията на Комитета без право на глас. Надзорният орган на ЕАСТ определя свой представител;

л)

когато е от значение за упражняването на функциите му по член 109 от Споразумението, Надзорният орган на ЕАСТ има право да поиска консултация или становища и да отнася въпроси до Съвета съгласно член 63, 64, параграф 2, член 65, параграф 1, буква в) и член 70, параграф 1, буква д). В член 63, член 64, параграф 2, член 65, параграф 1, буква в) и член 70, параграф 1, буква д) след думата „Комисията“ се вмъкват думите „и, ако е целесъобразно, Надзорния орган на ЕАСТ“;

м)

председателят на Комитета или секретариатът уведомява Надзорния орган на ЕАСТ за дейностите на Комитета, когато е целесъобразно, съгласно член 64, параграф 5, букви а) и б), член 65, параграф 5 и член 75, параграф 6, буква б). В член 64, параграф 5, букви а) и б), член 65, параграф 5 и член 75, параграф 6, буква б) след думата „Комисията“ се вмъкват думите „и, ако е целесъобразно, Надзорния орган на ЕАСТ“;

Когато е свързано с упражняването на функциите му по член 109 от Споразумението, Надзорният орган на ЕАСТ има право да получи информация от надзорния орган на една от съответните държави на ЕАСТ съгласно член 66, параграф 1. В член 66, параграф 1 след думата „Комисията“ се добавят думите „и, ако е целесъобразно, Надзорния орган на ЕАСТ“.

н)

в член 71, параграф 1 след думите „на Съвета“ се вмъкват думите „, на Постоянния комитет на държавите от ЕАСТ, на Надзорния орган на ЕАСТ“;

о)

в член 73, параграф 1 се добавя следното изречение:

„Членовете на Съвета от държавите от ЕАСТ не могат да бъдат избирани за председател или заместник-председателите.“

19.7.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 183/27