17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/1

а)

дял I;

б)

дял II: членове 3, 4, 7 и 8;

в)

дял III: член 12, член 14, параграф 1 и член 15;

г)

дял V:

д)

дял VI, с изключение на член 205, параграф 2, букви б) и в); член 203 се прилага временно само доколкото урежда преките инвестиции;

е)

дял VII;

ж)

дял VIII, с изключение на член 380, параграф 1, доколкото разпоредбите на посочения дял имат за цел осигуряване на временното прилагане на споразумението; и

з)

приложение I, приложение II, с изключение на позоваванията на Евратом във връзка с инфраструктура, регламенти за изпълнение и ядрени въпроси, приложения III, VI, VIII, IX, X, XI и XII, както и Протокол I към дял VII „Финансова помощ и разпоредби за борба с измамите и за контрол“ от глава 2 „Разпоредби за борба с измамите и за контрол“ и Протокол II относно административната взаимопомощ по митнически въпроси.

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/2

(1)

Между Европейския съюз и Исландия бе сключено споразумение под формата на размяна на писма за допълнителни търговски преференции за селскостопански продукти (наричано по-нататък „Споразумението)“ (2), постигнато на основание на член 19 от Споразумението за Европейското икономическо пространство. Споразумението беше одобрено от името на Съюза с Решение (ЕС) 2017/1913 на Съвета (3).

(2)

В приложение V към Споразумението се предвижда откриване на годишна безмитна квота за внос в Съюза на месо от домашни птици с произход от Исландия.

(3)

По силата на Решение (ЕС) 2017/1913 Споразумението трябва да влезе в сила на първия ден от седмия месец след датата, на която страните са се уведомили взаимно за приключването на изискваните вътрешни процедури. Последното уведомление бе извършено на 19 октомври 2017 г. Следователно Споразумението ще влезе в сила на 1 май 2018 г. Мерките, определени в настоящия регламент, следва да се прилагат от датата на влизане на Споразумението в сила.

(4)

В Споразумението се предвижда тарифната квота да се прилага годишно и поради това вносът следва да се управлява на база календарна година. Тъй като обаче Споразумението ще влезе в сила от 1 май 2018 г., годишните количества за 2018 г. и следващите години следва да бъдат определени съгласно приложение V към него.

(5)

Тарифната квота следва да се управлява от Комисията по реда на датите на приемане на митническите декларации за допускане за свободно обращение по силата на разпоредбите за управлението на тарифните квоти, съдържащи се в Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията (4).

(6)

В Споразумението се предвижда, че разпоредбите на Протокол № 3 относно определението на понятието „продукти с произход“ и методите на административно сътрудничество към Споразумението между Европейската икономическа общност и Република Исландия, изменен с Решение № 2/2005 на Съвместния комитет ЕО – Исландия (5), ще се прилагат за продуктите, ползващи се от тарифната квота.

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/5

(1)

Съгласно член 17 от Регламент (ЕО) № 470/2009 максимално допустимите стойности на остатъчните количества („МДСОК“) за фармакологичноактивните субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, се установяват в регламент.

(2)

Фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДСОК в храните от животински произход са посочени в таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) № 37/2010 на Комисията (2).

(3)

Субстанцията свински пролактин не е включена в посочената таблица.

(4)

До ЕМА бе подадено заявление за установяване на МДСОК за свински пролактин при свине.

(5)

Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба ЕМА издаде препоръка, съгласно която по отношение на опазване на здравето на човека не се налага установяването на МДСОК за свински пролактин при свине.

(6)

Съгласно член 5 от Регламент (ЕО) № 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да бъдат използвани по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия вид животни, или МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да бъдат използвани и за други видове животни.

(7)

EMA счете, че поради липсата на достатъчно данни на този етап не е целесъобразно класификацията „не се изисква МДСОК“ за свински пролактин за свине да бъде прилагана чрез екстраполация и за други видове.

(8)

Поради това Регламент (ЕС) № 37/2010 следва да бъде съответно изменен.

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти,

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/8

(1)

Съгласно член 17 от Регламент (ЕО) № 470/2009 максимално допустимите стойности на остатъчните количества („МДСОК“) за фармакологичноактивните субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, се установяват в регламент.

(2)

Фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДСОК в храните от животински произход са посочени в таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) № 37/2010 на Комисията (2).

(3)

Еприномектин вече е включен в таблицата като разрешена субстанция за всички преживни животни, приложима за мускул, мазнина, черен дроб, бъбрек и мляко.

(4)

До ЕМА бе подадено заявление за разширяване на обхвата на съществуващото вписване за еприномектин, така че да включва и риба.

(5)

Въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба EMA препоръча установяването на МДСОК за еприномектин за риба.

(6)

Съгласно член 5 от Регламент (ЕО) № 470/2009 ЕМА трябва да разгледа възможността МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да бъдат използвани по отношение на друг хранителен продукт, получен от същия вид животни, или МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да бъдат използвани и за други видове животни.

(7)

EMA счете, че е целесъобразно вписването за еприномектин да се прилага чрез екстраполация и за тъканите на коне и зайци.

(8)

Поради това Регламент (ЕС) № 37/2010 следва да бъде съответно изменен.

(9)

Целесъобразно е да се предостави разумен срок на заинтересованите страни, за да предприемат необходимите мерки за привеждане в съответствие с новата МДСОК.

(10)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти,

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/11

(1)

Приложение I към Регламент (ЕО) № 1099/2009 съдържа списък на одобрените методи за зашеметяване, свързаните с тях спецификации и специалните изисквания за някои методи.

(2)

Приложение II към Регламент (ЕО) № 1099/2009 включва изискванията по отношение на разположението, конструкцията и оборудването на кланиците.

(3)

По искане на частен стопански субект Комисията възложи на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) да предостави становище относно системата на използване на ниско атмосферно налягане (наричан по-нататък„методът“) за зашеметяване на бройлери (пилета, отглеждани за производство на месо).

(4)

В своето становище от 25 октомври 2017 г. (2) ЕОБХ посочи, че:

(5)

С цел да се даде възможност на компетентните органи да извършват редовни проверки на съответствието с този метод, за него трябва да се определят специални изисквания.

(6)

Счита се, че както и клането за търговски цели, този метод е целесъобразен за умъртвяване на пилета в случай на депопулация.

(7)

Методът е целесъобразен и в други случаи, при които е необходимо да се умъртвят голям брой птици поради причини, различни от съображения за общественото здраве, здравеопазването на животните, хуманното отношение към животните или свързани с околната среда.

(8)

Като се отчете фактът, че предвид резултатите от гледна точка на хуманното отношение към животните методът е равностоен на най-малко един от съществуващите одобрени методи, е необходимо да се измени приложение I към Регламент (ЕО) № 1099/2009.

(9)

С цел да се даде възможност за ефективно прилагане и наблюдение на метода следва да бъдат спазени някои специални изисквания по отношение на разположението, конструкцията и оборудването. Следователно е необходимо и приложение II към Регламент (ЕО) № 1099/2009 да бъде изменено.

(10)

Поради това приложения I и II към Регламент (ЕО) № 1099/2009 следва да бъдат съответно изменени.

(11)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

1)

Приложение I се изменя, както следва:

2)

в приложение II се добавя следната точка 7:

„7.   Зашеметяване чрез използване на ниско атмосферно налягане

7.1.   Оборудването за зашеметяване чрез използване на ниско атмосферно налягане се проектира и изгражда по такъв начин, че да може налягането в камерата под налягане да се намалява бавно и постепенно чрез намаляване на наличния кислород и поддържане на минимално налягане.

7.2.   Системата е оборудвана, така че да измерва постоянно, да показва и да записва абсолютното вакууметрично налягане, продължителността на излагането, температурата и влажността и да издава ясен визуален и звуков сигнал, в случай че налягането се отклони от изискваните равнища. Устройството трябва да бъде ясно видимо за персонала.“.

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/14

(1)

На 8 март 2018 г. Съединените американски щати („Съединените щати“) приеха защитни мерки под формата на увеличени мита върху вноса на определени стоманени и алуминиеви продукти с действие от 23 март 2018 г. и с неограничена продължителност. На 22 март датата на влизане в сила на увеличението на митата по отношение на Европейския съюз беше отложена за 1 май 2018 г.

(2)

Независимо от това, че Съединените щати определят тези мерки като мерки за сигурност, те по същество са защитни мерки. Те се състоят от коригиращо действие, което нарушава баланса между отстъпките и задълженията, произтичащи от Споразумението за Световната търговска организация (СТО), и ограничава вноса с цел защита на националното производство срещу чуждестранната конкуренция, за да се гарантират неговите търговски успехи. Изключенията от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. („ГАТТ 1994“), свързани със сигурността, не се прилагат към такива защитни мерки, нито ги оправдават, и не влияят върху правото на възстановяване на баланса съгласно съответните разпоредби на Споразумението за СТО.

(3)

В Споразумението на СТО за защитни мерки се предвижда правото на всяка страна членка износител, засегната от защитна мярка, да преустанови прилагането на еквивалентни по същество отстъпки или други задължения за търговията, извършвана от страна — членка на СТО, прилагаща защитната мярка, при условие че не бъде постигнато приемливо решение чрез консултации и че Съветът по търговията със стоки на СТО даде съгласието си.

(4)

Консултациите между Съединените щати и Европейския съюз, както е предвидено в членове 8 и 12.3 на Споразумението за СТО за защитни мерки, не доведоха до каквото и да било удовлетворително решение (2).

(5)

Преустановяването от страна на Съюза на еквивалентни по същество отстъпки или други задължения следва да влезе в сила след изтичането на срок от 30 дни от нотифицирането на Съвета по търговията със стоки, освен ако той изкаже неодобрение. Споразумението за СТО позволява правото на преустановяване да се упражнява а) незабавно, при условие че защитната мярка не е предприета в резултат на абсолютно нарастване на вноса, или не съответства на съответните разпоредби на Споразумението за СТО, или б) след изтичането на период от три години, считано от прилагането на защитната мярка.

(6)

Комисията упражнява правото си да преустанови прилагането на еквивалентни по същество отстъпки или други задължения с цел възстановяване на баланса по отношение на отстъпки или други задължения в търговските отношения с трети държави въз основа на член 4, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 654/2014. Съответните действия са под формата на мерки на търговската политика, които могат да се състоят от, inter alia, преустановяване на действието на тарифни отстъпки и налагане на нови или увеличени мита.

(7)

В планирането и избора на подходящите мерки на търговската политика Комисията прилага обективни критерии в съответствие с член 4, параграф 2, буква в) и член 4, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 654/2014, включващи според случая пропорционалността на мерките, потенциала им да компенсират секторите на промишлеността на Съюза, засегнати от защитните мерки, както и целта за свеждане до минимум на отрицателните икономически последици за Съюза, в т.ч. във връзка с важни суровини.

(8)

В съответствие с член 9 от Регламент (ЕС) № 654/2014 Комисията предостави възможност на заинтересованите страни да изразят своите становища и да представят информация за икономическите интереси на Съюза в това отношение (3).

(9)

Защитните мерки на Съединените щати могат да окажат значително отрицателно икономическо въздействие върху засегнатите сектори на промишлеността на Съюза. Те значително ще ограничат износа на разглежданите стоманени и алуминиеви продукти за Съединените щати. Засегнатият внос от Съюза на съответните стоманени и алуминиеви продукти в Съединените щати е на стойност най-малко 6,41 млрд. евро през 2017 г. (от които 5,30 млрд. евро за общия внос на стоманени продукти и 1,11 млрд. евро за общия внос на алуминиеви продукти).

(10)

Поради това преустановяването на търговските отстъпки за определени продукти до ниво, което отразява и не надвишава сумата, която би се получила в резултат на прилагането на митата на Съединените щати към вноса на стоманени и алуминиеви продукти от Съюза в Съединените щати, е подходящо преустановяване на прилагането на еквивалентите по същество търговски отстъпки в съответствие със Споразумението на СТО за защитни мерки.

(11)

Впоследствие, с отделен акт за изпълнение, Комисията може да реши да приложи преустановяването на прилагането на търговските отстъпки, ако е необходимо и доколкото е необходимо, чрез прилагането на допълнителни мита върху определени внасяни в Съюза продукти с произход от Съединените щати. Комисията следва да вземе решение относно обхвата на прилагане в съответствие с изискванията за сроковете, описани в съображение 5, в зависимост от това дали Съединените щати изключва определени продукти или дружества от защитните мерки.

(12)

В съответствие с изискванията за сроковете, описани в съображение 5, следва да се прилагат допълнителни мита, ако е необходимо или доколкото е необходимо, на два етапа. През първия етап адвалорни мита с максимална ставка в размер на 25 % върху вноса на продуктите, изброени в приложение I, могат да се прилагат незабавно и до момента, когато Съединените щати престанат да прилагат своите защитни мерки по отношение на продуктите от Съюза.

(13)

Общата сума на адвалорните мита през първия етап отразява увеличението на митата на Съединените щати в размер на 25 % върху вноса на „плоски продукти от въглеродна и легирана стомана“ и „дълги продукти от въглеродна и легирана стомана“ (4) от Съюза в Съединените щати (2,83 млрд. евро за общата стойност на вноса от Съюза в Съединените щати през 2017 г.). Това са стоманени продукти, за които не са били предприети защитни мерки от Съединените щати в резултат на абсолютното нарастване на вноса.

(14)

На втория етап могат да бъдат приложени и други допълнителни адвалорни мита с максимална ставка от 10 %, 25 %, 35 % и 50 % за вноса на продуктите, изброени в приложение II, считано от 23 март 2021 г., или след приемането от Органа за уреждане на спорове на СТО или след нотифицирането на същия орган на решението, че защитните мерки на Съединените щати са в противоречие със съответните разпоредби на Споразумението за СТО, ако тази дата е по-ранна, до момента, когато защитните мерки на Съединените щати спрат да се прилагат.

(15)

Общата сума на адвалорните мита на втория етап отразява увеличаването на митата от страна на Съединените щати с 10 % върху вноса на алуминиеви продукти (5) и с 25 % върху вноса на „тръби и тръбопроводи от въглеродна и легирана стомана“, „полупродукти от въглеродна и легирана стомана“ и „продукти от неръждаема стомана“ (6) от Съюза в Съединените щати (3,58 млрд. евро обща стойност на вноса от Съюза в Съединените щати през 2017 г., от които 2,47 млрд. евро внос на стоманени продукти и 1,11 млрд. евро внос на алуминиеви продукти). Това са продуктите, за които изглежда е имало абсолютно увеличение на вноса.

(16)

Мерките на търговската политика и разглежданите продукти са подбрани в съответствие с критериите по член 4, параграф 2, буква в) и параграф 3 от Регламент (ЕС) № 654/2014.

(17)

Като не надвишават стойността на вноса от Съюза, засегнат от защитните мерки на Съединените щати, както е описано в съображения 9 и 10, мерките на търговската политика са пропорционални на въздействието на защитните мерки на Съединените щати и не са прекомерни. Следва да се отбележи също, че само малка част от съответната обща стойност ще бъде първоначално засегната, както е описано в съображения 12 и 13.

(18)

Мерките на търговската политика следва да осигурят известна компенсация за стоманодобивната и алуминиевата промишленост, засегната от защитните мерки на Съединените щати.

(19)

Мерките на търговската политика следва да се прилагат за вноса на продукти с произход от Съединените щати, от които Съюзът не е зависим в значителна степен за своите доставки. Мерките на търговската политика могат да се прилагат също и за секторите на стоманодобива и добива на алуминий. С този подход се избягва във възможно най-голяма степен отрицателното въздействие върху различните участници на пазара на Съюза, в това число и потребителите.

(20)

Продукти, за които преди датата на влизане в сила на настоящия регламент е издаден лиценз за внос с освобождаване от митото или с редуциране на митото, следва да не подлежат на тези допълнителни мита.

(21)

Продуктите, за които вносителите могат да докажат, че са били изнесени от Съединените щати за Съюза преди датата, от която се прилага допълнителните мита, следва да не подлежат на допълнителни мита.

(22)

Настоящият регламент се прилага, без да се засяга въпросът за съгласуваността на защитните мерки на Съединените щати със съответните разпоредби на Споразумението за СТО.

(23)

С оглед на приложимите срокове в рамките на СТО и предварителния характер на настоящия акт, е уместно той да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

(24)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по въпросите, свързани с пречките пред търговията, учреден съгласно Регламент (ЕС) 2015/1843 на Европейския парламент и на Съвета (7),

а)

На първия етап може да се прилага допълнително адвалорно мито в максимален размер на 25 % по отношение на вноса на продуктите, изброени в приложение I, считано от 20 юни 2018 г.

б)

На втория етап може да се прилага и друго допълнително адвалорно мито в максимален размер от 10 %, 25 %, 35 % или 50 % по отношение на вноса на продуктите, изброени в приложение II:

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/29

(1)

Директива 2009/48/ЕО определя гранична стойност за хром(VI) в остърган от играчката материал, като например бои върху детските играчки, твърди и меки полимери, дърво, текстил и др. Настоящата гранична стойност (0,2 mg/kg) се основава на почти сигурна доза от 0,0053 μg хром(VI) на килограм телесна маса на ден, предложена от Службата за оценка на опасността за здравето от замърсявания на околната среда (OEHHA) на Агенцията за опазване на околната среда на Калифорния (2).

(2)

По искане на Европейската комисия Научният комитет по рисковете за здравето и околната среда (НКРЗОС) оцени през 2015 г. относимостта на потенциала на хром(VI) да предизвика рак на устната кухина. В становището си относно „хром(VI) в детските играчки“, прието на 22 януари 2015 г. (3), НКРЗОС съобщава, че наред с другото е разгледал документа с техническа помощ на OEHHA за целта в сферата на общественото здраве, отнасяща се до хром(VI) в питейната вода (4), както и проучване по националната токсикологична програма на САЩ (5). Според НКРЗОС получената от OEHHA стойност от 0,0002 μg хром(VI) на килограм телесна маса на ден може да се разглежда като свързана с един допълнителен случай на рак на един милион и да се разглежда като подходяща почти сигурна доза.

(3)

Тъй като децата са подложени на експозиция на хром(VI) и чрез източници, различни от детските играчки, само известен процент от почти сигурната доза следва да бъде взет като база за изчисляване на граничната стойност за хром(VI). Дължащият се на детските играчки максимален принос към дневния прием на хром(VI), препоръчан от Научния комитет по токсичност, екотоксичност и околна среда в становището си от 2004 г. (6), е 10 %. Този процент беше потвърден два пъти от Научния комитет по рисковете за здравето и околната среда през 2010 г. (7)  (8).

(4)

Освен това за хром(VI) и други особено токсични химични вещества, Директива 2009/48/ЕО предлага в съображение 22 да се определят гранични стойности, намалени наполовина спрямо смятаните за безопасни от съответния научен комитет, за да се гарантира присъствието само на следи, съвместими с добрата производствена практика.

(5)

(6)

Съответствието с предложената гранична стойност обаче не може да бъде проверено с метода за изпитване, описан в европейския стандарт EN 71-3:2013+A1:2014, позоваване на който е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз  (9). Предложената гранична стойност е почти шест пъти по-ниска от най-ниската концентрация, която може надеждно да бъде количествено определена с метода за изпитване, описан в стандарта, и която е 0,053 mg/kg.

(7)

При тези обстоятелства, подгрупа „Химикали“ на експертната група по въпросите на безопасността на детските играчки, създадена от Комисията (10), препоръча на заседанието си от 14 октомври 2016 г. да се намали граничната стойност за хром(VI) от сегашните 0,2 mg/kg на 0,053 mg/kg. Подгрупа „Химикали“ също така препоръча да се преразглеждат съществуващите методи на изпитване за хром(VI) на всеки две години, с оглед евентуално идентифициране на метод за изпитване, с който могат надеждно да измерят дори по-ниски концентрации, до достигане на граничната стойност, предложена от НКРЗОС.

(8)

Европейският комитет по стандартизация (CEN) е в процес на преразглеждане на метода за изпитване, описан в стандарт EN 71-3, с оглед подобряване на откриването на хром(VI). Очаква се в скоро време да е наличен преразгледан метод за изпитване, който да позволява надеждно измерване на концентрации до 0,0025 mg/kg. В такъв случай би било възможно допълнително да се подобри граничната стойност за хром(VI) в остърган от играчка материал.

(9)

Поради това Директива 2009/48/ЕО следва да бъде съответно изменена.

(10)

Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Комитета за безопасност на играчките,

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/32

(1)

Съгласно член 9, параграф 1 от Решение 2012/392/ОВППС Комитетът по политика и сигурност (КПС) е оправомощен в съответствие с член 38 от Договора да взема необходимите решения с цел упражняване на политическия контрол и стратегическото ръководство на EUCAP Sahel Niger, включително по-специално решението за назначаване на ръководител на мисията.

(2)

На 6 май 2014 г. КПС прие Решение EUCAP Sahel Niger/2/2014 (2), с което назначи г-н Filip DE CEUNINCK за ръководител на мисията EUCAP Sahel Niger за периода от 6 май 2014 г. до 15 юли 2014 г.

(3)

На 22 юли 2014 г. Съветът прие Решение 2014/482/ОВППС (3), с което мандатът на EUCAP Sahel Niger се удължава за периода от 16 юли 2014 г. до 15 юли 2016 г.

(4)

На 24 юли 2014 г. КПС прие Решение EUCAP Sahel Niger/3/2014 (4), с което мандатът на г-н Filip DE CEUNINCK като ръководител на мисията EUCAP Sahel Niger се удължава за периода от 16 юли 2014 г. до 15 юли 2015 г.

(5)

На 15 април 2015 г. КПС прие Решение (ОВППС) 2015/611 (5), с което мандатът на г-н Filip DE CEUNINCK като ръководител на мисията EUCAP Sahel Niger се удължава за периода от 16 юли 2015 г. до 15 юли 2016 г.

(6)

На 18 юли 2016 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2016/1172 (6), с което мандатът на EUCAP Sahel Niger се удължава за периода от 16 юли 2016 г. до 15 юли 2018 г.

(7)

На 26 юли 2016 г. КПС прие Решение (ОВППС) 2016/1632 (7), с което назначи г-жа Kirsi HENRIKSSON за ръководител на EUCAP Sahel Niger за периода от 1 септември 2016 г. до 15 юли 2017 г.

(8)

На 13 юни 2017 г. КПС прие Решение (ОВППС) 2017/1174 (8),, с което мандатът на г-жа Kirsi HENRIKSSON като ръководител на мисията EUCAP Sahel Niger се удължава за периода от 16 юли 2017 г. до 15 юли 2018 г.

(9)

На 25 април 2018 г. върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност предложи г-н Frank VAN DER MUEREN да бъде назначен за ръководител на мисията EUCAP Sahel Niger,

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/34

(1)

На 26 януари 2015 г., 5 февруари 2015 г. и 23 юни 2015 г. Съветът прие решения (ЕС) 2015/116 (1), (ЕС) 2015/190 (2) и (ЕС) 2015/994 (3) за назначаване на членовете и заместник-членовете на Комитета на регионите за периода от 26 януари 2015 г. до 25 януари 2020 г. На 3 април 2017 г. с Решение (ЕС) 2017/665 на Съвета (4) г-н Marius Horia ȚUȚUIANU замени г-н Florin Grigore TECĂU в качеството му на заместник-член.

(2)

На 25 септември 2017 г. с назначаването на г-н Marius Horia ȚUȚUIANU за член в Комитета на регионите с Решение (ЕС) 2017/1762 на Съвета (5) се освободи едно място за заместник-член на Комитета на регионите,

—

г-жа Daniela CÎMPEAN, President of Sibiu County Council.

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/35

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/35

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/36

17.5.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 122/36