1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/1

(1)

В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) № 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Португалия за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното географско указание „Ovos Moles de Aveiro“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) № 286/2009 на Комисията (2).

(2)

Тъй като въпросното изменение не е несъществено по смисъла на член 53, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, в съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от същия регламент Комисията публикува заявлението за изменение в Официален вестник на Европейския съюз  (3).

(3)

Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, изменението в спецификацията следва да бъде одобрено,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/3

(1)

В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) № 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Италия за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното географско указание „Limone di Siracusa“, регистрирано по силата на Регламент (ЕС) № 96/2011 на Комисията (2).

(2)

Тъй като въпросното изменение не е несъществено по смисъла на член 53, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, в съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от същия регламент Комисията публикува заявлението за изменение в Официален вестник на Европейския съюз  (3).

(3)

Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, изменението в спецификацията следва да бъде одобрено,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/4

(1)

В съответствие с член 50, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Hollandse maatjesharing“/„Hollandse Nieuwe“/„Holländischer Matjes“, подадено от Нидерландия, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз  (2).

(2)

Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, наименованието „Hollandse maatjesharing“/„Hollandse Nieuwe“/„Holländischer Matjes“ следва да се регистрира,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/5

(1)

Регламент за изпълнение (ЕС) № 750/2014 на Комисията (2) беше приет вследствие на доклади за възникнал в Северна Америка нов щам на чревен коронавирус при свинете, причиняван от нововъзникващия алфакоронавирус при свинете, включващ вируса на епидемичната дизентерия по свинете и новия щам на делтакоронавируса. В посочения регламент за изпълнение се определят защитни мерки по отношение на въвеждането в Съюза на пратки от живи свине за отглеждане и разплод от области, където се наблюдава причиненото от тези вируси заболяване, с цел да се осигурят необходимите гаранции в стопанството на произход и да се предотврати въвеждането в Съюза на епидемична дизентерия по свинете, причинена от тези вируси. Тези защитни мерки следва да се прилагат до 12 януари 2015 г.

(2)

Регламент за изпълнение (ЕС) № 750/2014 беше изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1306/2014 (3) с цел срокът му на прилагане да бъде удължен до 31 октомври 2015 г., тъй като епидемиологичната обстановка в третите страни, засегнати от новия щам на чревния коронавирус при свинете, причиняван от нововъзникващия алфакоронавирус при свинете, включващ вируса на епидемичната дизентерия по свинете и делтакоронавируса при свинете, не се беше променила от датата на приемане на Регламент за изпълнение (ЕС) № 750/2014 по отношение на риска от разпространение на тези чревни коронавируси при свинете.

(3)

С оглед на развитието на обстановката по отношение на болестта в засегнатите трети страни и поради липсата на нови научни данни прилагането на защитните мерки, установени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 750/2014, следва да бъде удължено до края на октомври 2016 г. Срокът на прилагане на посочения регламент за изпълнение следва да бъде съответно изменен.

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/7

(1)

В Регламент (ЕО) № 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на такова разрешение. В член 10 от посочения регламент се предвижда извършването на повторна оценка на добавките, чиято употреба е разрешена съгласно Директива 70/524/ЕИО на Съвета (2).

(2)

Витамин Е е бил обект на повторна оценка и е бил разрешен с Регламент (ЕС) № 26/2011 на Комисията (3) до 4 февруари 2021 г. като фуражна добавка за всички видове животни.

(3)

Въпреки че в член 1 от Регламент (ЕС) № 26/2011 става дума за препарати, съдържащи витамин Е, които са разрешени като хранителни добавки при условията, посочени в приложението към посочения регламент, в споменатото приложение не се посочват никакви препарати. Тази непоследователност кара контролните органи на някои държави членки да смятат, че препаратите, съдържащи витамин Е, не са разрешени.

(4)

За да се даде възможност за правилно тълкуване на Регламент (ЕС) № 26/2011, е необходимо в приложението към посочения регламент да се въведе текст, с който да се изяснява използването и пускането на пазара на препарати, които съдържат витамин Е, каквото е било намерението при приемането на посочения регламент.

(5)

Освен това опитът от официалните проверки във връзка с етикетирането на витамин Е показва, че следва да се изясни специфичното наименование, което е дадено на добавката.

(6)

Поради това Регламент (ЕС) № 26/2011 следва да бъде съответно поправен.

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

1.

В графата под заглавието „Добавка“:

2.

В графата под заглавието „Други разпоредби“ се добавя следната точка:

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/9

(1)

По силата на член 75, параграф 1, трета алинея от Регламент (ЕС) № 1306/2013, от 16 октомври до 30 ноември държавите членки може да отпускат авансови плащания в размер до 50 % за директни плащания съгласно Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета (2) и до 75 % за свързани с площи и животни мерки за развитие на селските райони съгласно Регламент (ЕС) № 1305/2013 на Европейския парламент и на Съвета (3).

(2)

Съгласно член 75, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 плащанията, посочени в параграф 1 от същия член, включително авансовите плащания при директни плащания, не се извършват, преди да са приключили административните проверки и проверките на място, които се осъществяват съгласно член 74 от същия регламент. Що се отнася до свързаните с площи и животни мерки за подпомагане по програмите за развитие на селските райони обаче, член 75, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 допуска авансовите плащания да се извършват след приключването на административните проверки по член 59, параграф 1 от същия регламент.

(3)

Сериозното икономическо положение в някои селскостопански сектори, и по-специално на пазара на мляко и млечни продукти, предизвика значителни финансови затруднения и проблеми с паричните потоци за бенефициерите. Така създалата се ситуация съвпада с първата година от прилагането на новите схеми за директни плащания. Трудностите, с които се сблъскаха държавите членки при практическото прилагане на тези схеми, причиниха забавяне в администрирането на единното заявление, заявленията за помощ и исканията за плащане, както и на заявленията за предоставяне на права на плащане или увеличаване на стойността на правата на плащане съгласно схемата за основно плащане. Вследствие на това е вероятно необходимите проверки да приключат по-късно от обичайното, а плащанията към бенефициерите да бъдат отложени.

(4)

Извънредният характер на така стеклите се обстоятелства и произтичащите от тях финансови затруднения за бенефициерите налагат да се потърси решение за тези затруднения, като се създаде възможност бенефициерите да поемат загубите, докато се стабилизират пазарите.

(5)

Ето защо е оправдано да се предостави дерогация от член 75, параграф 1, трета алинея от Регламент (ЕС) № 1306/2013, за да се позволи на държавите членки за референтната 2015 година да отпуснат на бенефициерите авансови плащания с по-голям размер.

(6)

Принципът директните плащания да се извършват след приключването на всички административни проверки и проверки на място, е в основата на увереността, която предоставя интегрираната система за администриране и контрол. С оглед на сериозните затруднения, които срещат бенефициерите, обаче е необходимо — като извънредна мярка за референтната 2015 година — да се предостави дерогация от член 75, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕС) № 1306/2013, за да се позволи авансовите плащания при директни плащания да се извършват след приключването на административните проверки, посочени в членове 28 и 29 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 809/2014 на Комисията (4). При все това, задължително изискване е тази дерогация да не е в ущърб на доброто финансово управление, както и да се осигури достатъчна степен на увереност. От своя страна, държавите членки, които използват тази дерогация, са длъжни да предприемат всички необходими мерки, за да се избегнат надплащания и евентуалните недължимо платени суми да се съберат реално и бързо. Използването на дерогацията освен това следва да се съпровожда за финансовата 2016 година от предвидената в член 7, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕС) № 1306/2013 декларация за управлението.

(7)

Като се има предвид сериозността на финансовите затруднения, с които понастоящем се сблъскват бенефициерите, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му.

(8)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по земеделските фондове, на Комитета по директните плащания и на Комитета за развитие на селските райони,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/11

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/13

(1)

Съгласно член 6, параграф 1 от Съвместно действие 2008/851/ОВППС Съветът оправомощи Комитета по политика и сигурност (КПС) да взема съответните решения за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия („командващ силите на ЕС“).

(2)

На 15 април 2015 г. КПС прие Решение (ОВППС) 2015/607 (2) за назначаване на капитан (от военноморските сили) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA за командващ силите на ЕС.

(3)

Командващият операцията на ЕС препоръча контраадмирал Stefano BARBIERI за нов командващ силите на ЕС на мястото на капитан (от военноморските сили) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.

(4)

Военният комитет на ЕС подкрепя тази препоръка.

(5)

Поради това Решение (ОВППС) 2015/607 следва да бъде отменено.

(6)

В съответствие с член 5 от Протокол № 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не участва в изготвянето и изпълнението на решения и действия на Съюза, свързани с въпросите на отбраната,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/15

(1)

На 8 април 2014 г. дружеството Rentokil Initial 1927 plc („заявителят“) подаде до компетентните органи на Германия („заинтересованата държава членка“) пълно заявление за взаимно признаване на разрешението, издадено от Обединеното кралство („референтната държава членка“), за биоцид родентицид, съдържащ активното вещество бромадиолон, под формата на парафиново блокче („оспорвания продукт“).

(2)

Референтната държава членка е разрешила оспорвания продукт на 17 февруари 2014 г. за употреба срещу мишки и плъхове във и около сградите и срещу плъхове в канализацията. Впоследствие разрешението е взаимно признато от Естония, Ирландия, Люксембург, Нидерландия и Норвегия.

(3)

В съответствие с член 35, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012 на 9 септември 2014 г. заинтересованата държава членка отнесе до координационната група, създадена съгласно член 35 от посочения регламент, три спорни въпроса и посочи, че оспорваният продукт не отговаря на условията, предвидени в член 19 от същия регламент.

(4)

Заинтересованата държава членка счита, че: а) по отношение на употребата срещу плъхове във и около сградите — ефикасността не е доказана, тъй като резултатите в две от трите полеви изпитвания, представени от заявителя, не доказват приемлива степен на ефикасност; б) по отношение на употребата срещу плъхове в канализацията — с оглед на първия спорен въпрос използваният от референтната държава членка подход за установяване на ефикасността на продукта е неприемлив; в) по отношение на употребата срещу мишки — лабораторните изследвания и едно от полевите изпитвания, представени от заявителя, не отговарят на критериите за доказване на ефикасност.

(5)

Секретариатът на координационната група прикани другите държави членки и заявителя да представят писмени бележки по отнесените за разглеждане въпроси и становища представиха Белгия, Дания, Франция, Германия, Нидерландия, Испания и Обединеното кралство. На заседанието на координационната група на 11 ноември 2014 г. отнесените за разглеждане въпроси бяха обсъдени и от компетентните органи на държавите членки в областта на биоцидите.

(6)

Тъй като не бе постигнато споразумение в рамките на координационната група, в съответствие с член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 на 13 март 2015 г. референтната държава членка представи на Комисията подробно изложение на въпросите, по които държавите членки не са могли да постигнат споразумение, и на причините за разногласието. Копие от изложението бе изпратено също така на заинтересованите държави членки съгласно член 35, параграф 2 от посочения регламент, и на заявителя.

(7)

По отношение на ефикасността срещу плъхове във и около сградите резултатите от лабораторните изпитвания и от едно от полевите изпитвания, представени от заявителя, доказват приемлива степен на ефикасност съгласно критериите, определени в насоките на ЕС за оценка на ефикасността на родентицидите (наричани по-долу „насоките на ЕС“) (2). Освен това при предишен подобен случай (3) координационната група е преценила, че наличието на поне едно валидно полево изпитване е в съответствие с насоките на ЕС и е приемливо, за да се докаже ефикасността на даден родентицид.

(8)

По отношение на ефикасността срещу плъхове в канализацията референтната държава членка е използвала резултатите от едно от полевите изпитвания, представени от заявителя, които доказват приемлива степен на ефикасност, с цел да се компенсират неопределените резултати от изследванията на вкусовите качества. Преди това заинтересованата държава членка е използвала същия подход при оценката на сходен продукт, но с положителни резултати от три полеви изпитвания.

(9)

По отношение на употребата срещу мишки лабораторните изследвания не отговарят на критериите, установени в насоките на ЕС. Въпреки това в насоките на ЕС се посочва, че резултатите от полевите изпитвания може да имат по-голяма тежест от лабораторните изпитвания. В конкретния случай резултатите от едно от полевите изпитвания доказват приемлива степен на ефикасност съгласно критериите, установени в съществуващите насоки на ЕС.

(10)

С оглед на изложеното в съображения 7 — 9 Комисията счита, че заключенията на референтната държава членка по трите спорни въпроса са състоятелни.

(11)

Комисията също така отбелязва, че заключенията на референтната държава членка, направени въз основа на посочените съображения и на преценката на нейните експерти съгласно предвиденото в точка 12 от приложение VI към Регламент (ЕС) № 528/2012, са подкрепени от държавите членки, издали разрешение за оспорвания продукт чрез взаимно признаване.

(12)

Тъй като правното основание на настоящото решение е член 36, параграф 3 от посочения регламент, в съответствие с член 36, параграф 4 от него решението следва да бъде адресирано до всички държави членки.

(13)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/17

(1)

Африканската чума по свинете е силно заразна и смъртоносна инфекция при домашните свине и глиганите, с потенциал за бързо разпространение, по-специално чрез продукти, получени от заразени животни и замърсени предмети.

(2)

Поради обстановката във връзка с африканската чума по свинете в Русия и Беларус Комисията прие Решение за изпълнение 2013/426/ЕС (2), с което се определят мерки, предвиждащи, наред с другото, подходящо почистване и дезинфекция на „превозните средства за добитък“, които са били използвани за превоз на живи животни и фураж и които влизат в Съюза от тези две държави.

(3)

След наскоро получените уведомления за огнища на африканска чума по свинете в Украйна, съществуващите мерки за почистване и дезинфекция, предвидени в Решение за изпълнение 2013/426/ЕС, следва да обхванат и превозните средства, които влизат в Съюза от Украйна.

(4)

Предвиденият в приложение I към Решение за изпълнение 2013/426/ЕС списък на трети държави или части от територията на трети държави, в които е потвърдено наличието на вируса на африканска чума по свинете, следва да бъде съответно изменен.

(5)

Срокът за прилагане на Решение за изпълнение 2013/426/ЕС изтича на 31 декември 2015 г. Поради неблагоприятната обстановка във връзка с африканската чума по свинете в държавите, граничещи с Европейския съюз, и като се вземат под внимание епидемиологията на африканската чума по свинете мерките, приложими в Съюза по отношение на болестта, е целесъобразно този период да бъде удължен до 31 декември 2019 г.

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/19

(1)

На 10 март 2011 г. Съветът взе решение за разрешаване на засиленото сътрудничество между Австрия, Белгия, България, Чешката република, Кипър, Дания, Естония, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Ирландия, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Швеция и Обединеното кралство в областта на създаването на единна патентна закрила.

(2)

На 17 декември 2012 г. Европейският парламент и Съветът приеха Регламент (ЕС) № 1257/2012 (2).

(3)

На 17 декември 2012 г. Съветът прие Регламент (ЕС) № 1260/2012 (3).

(4)

Италия уведоми за намерението си да участва в засиленото сътрудничество в областта на единната патентна закрила с писмо от 2 юли 2015 г., чието получаване беше регистрирано от Комисията на 20 юли 2015 г.

(5)

Комисията отбелязва, че нито в Решение 2011/167/ЕС, нито в регламенти (ЕС) № 1257/2012 и (ЕС) № 1260/2012 са предвидени специални условия за участие в засиленото сътрудничество в областта на единната патентна закрила и че участието на Италия следва да увеличи ползите от това засилено сътрудничество,

1.10.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 256/21