31.5.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/1

(1)

Протоколът за определяне на възможностите за риболов и финансовата помощ, предвидени в Споразумението между Европейската икономическа общност и Република Сейшели за риболов в крайбрежните води на Сейшелите, за периода от 18 януари 2005 г. дo 17 януари 2011 г. беше приет с Регламент (ЕО) № 115/2006 на Съвета от 23 януари 2006 г. (2)

(2)

В съответствие с член 9 от споразумението се проведе заседание на съвместния комитет, съставен от Европейската общност и от Сейшелите.

(3)

В резултат от това заседание на Съвместния комитет бяха внесени изменения в протокола за определяне за периода от 18 януари 2005 г. дo 17 януари 2011 г. на възможностите за риболов и финансовата помощ, предвидени в Споразумението за партньорство в областта на рибарството, което беше парафирано на 23 септември 2004 г. и беше прието с Регламент (ЕО) № 115/2006.

(4)

Общността има интерес да бъдат одобрени тези изменения на протокола,

31.5.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/3

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) № 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него.

(2)

В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент,

31.5.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/5

(1)

Съгласно Регламент (ЕО) № 550/2004 от Комисията се изисква да определи и приеме съответните разпоредби на регулаторните изисквания за безопасност на Евроконтрол („ESARR“), като се съобрази с действащото законодателство на Общността. ESARR 6, наричан „Софтуер в системите УВД“, предвижда набор от регулаторни изисквания за безопасност за въвеждането на система за осигуряване безопасността на софтуера.

(2)

Регламент (ЕО) № 2096/2005 на Комисията от 20 декември 2005 г. за определяне на общи изисквания при доставянето на аеронавигационни услуги (2) посочва в последното изречение на съображение 12, че: „Съответните разпоредби от ESARR 1 за надзор на безопасността при УВД и от ESARR 6 за софтуера в системите за УВД следва да се определят и приемат с отделни актове на Общността.“

(3)

Приложение II към Регламент (ЕО) № 2096/2005 изисква доставчиците на обслужване на въздушното движение да въведат система за управление на безопасността, както и изисквания за безопасност за оценка и намаляване на риска във връзка с промени. В рамките на своята система за управление на безопасността и като част от дейностите по оценка и намаляване на риска във връзка с промените, доставчиците на обслужване на въздушното движение следва да формулират и въведат система за осигуряване безопасността на софтуера, предназначена специално за проблемите, свързани със софтуера.

(4)

Основната цел пред безопасността на софтуера при функционалните системи, които работят с такъв, е да се гарантира, че рисковете, свързани с ползването на софтуер от системите на европейската мрежа за управление на въздушното движение (софтуер за ЕМУВД), са сведени до допустимо ниво.

(5)

Настоящият регламент следва да не обхваща военните операции и учения, посочени в член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2004 г. за определяне на рамката за създаването на Единно европейско небе (рамков регламент) (3).

(6)

Приложение II към Регламент (ЕО) № 2096/2005 следва да бъде съответно изменено.

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за единно небе,

1.

„софтуер“ означава компютърни програми и съответните конфигурационни данни, включително готови софтуерни продукти, но без електронни устройства, като например специфични за дадено приложение интегрални схеми, програмируеми матрици с логически елементи или полупроводникови цифрови контролери;

2.

„конфигурационни данни“ означава данните, които се използват за конфигурирането на софтуерна система с общо предназначение към конкретна употреба от заложените в нея;

3.

„готов софтуерен продукт“ означава софтуер, който не е разработен за целите на конкретния договор;

4.

„осигуряване на безопасност“ означава всички планирани и систематични действия, необходими за получаване на необходимата гаранция, че за даден продукт, услуга, организация или функционална система е постигната приемлива или допустима безопасност;

5.

„организация“ означава доставчик на ОВД, доставчик на обслужване по КНО или субект, осигуряващ УПВД или УВП;

6.

„функционална система“ означава комбинация от системи, процедури и човешки ресурси, организирани за извършване на определена функция в контекста на УВД;

7.

„риск“ означава комбинацията от общата вероятност или честотата на възникване на вреден ефект, породен от опасност, и степента на сериозност на този ефект;

8.

„опасност“ означава всяко състояние, събитие или обстоятелство, което може да предизвика произшествие;

9.

„нов софтуер“ означава софтуер, който е поръчан или за който са подписани обвързващи договори след влизане в сила на настоящия регламент;

10.

„цел на безопасността“ означава качествено или количествено твърдение, което определя максималната честота или вероятност, при която се очаква възникване на дадена опасност;

11.

„изискване за безопасност“ означава средство за намаляване на риска, дефинирано от стратегията за намаляване на риска, с което се постига определена цел на безопасността, включително организационни, оперативни, процедурни, функционални изисквания, а също и изисквания, свързани с работните показатели или оперативната съвместимост, както и екологични характеристики;

12.

„прехвърляне от стара на нова система или замяна по време на работа“ означава подход за замяна на системните компоненти или софтуера за Европейската мрежа за управление на въздушното движение (ЕМУВД), докато системата функционира;

13.

„изискване за безопасност на софтуера“ означава описание на очакваното действие на софтуера предвид входящите данни и ограниченията и, ако е постигнато, гарантиране безопасната работа на софтуера за ЕМУВД, според оперативната необходимост;

14.

„софтуер за ЕМУВД“ означава софтуера, използван от системите на ЕМУВД, посочени в член 1;

15.

„валидност на изискванията“ означава потвърждаване чрез проверка и осигуряване на обективни доказателства, че конкретните изисквания към целевата употреба са изпълнени;

16.

„постигнат в условия на независимост“ в контекста на дейностите в процеса на проверка на софтуера означава, че те са извършени от лице или лица, различно/и от тези, които са разработили продукта, който е обект на проверката;

17.

„нарушение в работата на софтуера“ означава невъзможността на дадена програма да изпълни правилно необходимата функция;

18.

„отказ на софтуера“ означава невъзможността на дадена програма да изпълни необходимата функция;

19.

„COTS (commercial-off-the-shelf)“ означава предлагано в търговската мрежа приложение, разпространявано от дистрибутори чрез публични каталози, за което не се предвижда съобразяване с индивидуалните нужди на потребителя или подобряване на характеристиките;

20.

„софтуерни компоненти“ означава градивен блок, който може да бъде включен или свързан заедно с други софтуерни компоненти за многократно използване с цел комбиниране и създаване на софтуерно приложение, съобразено с потребностите на потребителя;

21.

„автономни софтуерни компоненти“ означава софтуерни компоненти, които не спират да функционират при същото състояние на отказ, което води до поява на опасност;

22.

„количествени времеви параметри на софтуера“ означава времето, което е необходимо, за да може софтуерът да реагира на определени входящи данни или периодични събития и/или работата на софтуера по отношение на обработваните за единица време операции или съобщения;

23.

„капацитет на софтуера“ означава възможността на софтуера да обработва определено количество входящи данни;

24.

„точност“ означава изискваната точност на изчислените резултати;

25.

„използваем системен софтуерен ресурс“ означава количеството компютюрен системен ресурс, който може да се използва от приложния софтуер;

26.

„стабилност на софтуера“ означава поведението на софтуера при постъпване на неочаквани входящи данни, откази на хардуера и прекъсвания в захранването в самата компютърна система или в свързани периферни устройства;

27.

„устойчивост на претоварване“ означава поведението на системата, и по-специално нейната устойчивост, при подаване на данни с по-висока скорост от очакваната при нормално функциониране на системата;

28.

„прецизна и цялостна проверка на софтуера за ЕМУВД“ означава, че всички изисквания по отношение на безопасността на софтуерната система, които показват по прецизен начин какво се очаква от софтуерния компонент в процеса на оценка и намаляване на риска, и тяхното прилагане е в съответствие с изискванията за нивото на гаранциите на софтуера;

29.

„данни за жизнения цикъл на софтуера“ означава данните, които се създават по време на жизнения цикъл на софтуера с цел да се планира, насочи, обясни, определи, запише или осигури доказателство за извършени операции; тези данни подпомагат процесите по време на жизнения цикъл на софтуера, одобрението на системата или оборудването, както и измененията на софтуерния продукт след получаването на одобрение;

30.

„жизнен цикъл на софтуера“ означава:

31.

„изискване за безопасност на системата“ означава изискване за безопасност по отношение на дадена функционална система.

а)

изискванията за безопасност на софтуера показват по ясен начин какво се очаква от софтуера, за да бъдат изпълнени целите и изискванията за безопасност, формулирани в процеса на оценка и намаляване на риска;

б)

обръща се внимание на възможността за проследяване по отношение на всички изисквания за безопасност на софтуера;

в)

инсталирането на софтуера не е свързано с функции, които се отразяват неблагоприятно на безопасността;

г)

софтуерът за ЕМУВД изпълнява изискванията при степен на увереност, съответстваща на критичното значение на софтуера;

д)

дават се гаранции, които потвърждават общите изисквания за безопасност, посочени в букви от а) до г), и аргументи, показващи, че необходимите гаранции винаги се осигуряват на базата на:

1.

е документирана, по-конкретно като част от пълната документация по оценка и намаляване на риска;

2.

разпределя нива на гаранции за софтуера за всеки оперативен софтуер за ЕМУВД в съответствие с изискванията, посочени в приложение I;

3.

включва гаранции за:

4.

определя степента на взискателност при установяване нивата на гаранциите; степента на взискателност следва да се определя за всяко ниво на гаранция на софтуера и нараства с увеличаване критичността на софтуера; за тази цел:

5.

използва обратна връзка на базата на опита със софтуера за ЕМУВД, за да потвърди, че системата за осигуряване безопасността на софтуера и задаването на нивата на безопасност са адекватни. За тази цел ефектите от нарушение в работата на софтуера или от отказ на софтуера, докладвани според съответните изисквания за докладването и за оценката на събития, свързани с безопасността, се оценяват чрез съпоставка с идентифицираните за въпросната система ефекти от схемата за класификация на степен на сериозност, определена в раздел 3.2.4 от приложение II към Регламент (ЕО) № 2096/2005.

31.5.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/11

(1)

В съответствие с член 6, параграф 2, първа алинея и при прилагане на член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на наименованието „Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich“, подадена от Полша, заявката за регистрация на наименованието „Σταφίδα Ζακύνθου“ (Stafida Zakynthou), подадена от Гърция, и заявката за регистрация на наименованието „Chodské pivo“, подадена от Чешката република, бяха публикувани в Официален вестник на Европейския съюз  (2).

(2)

Комисията не получи нито едно възражение съгласно член 7 от Регламент (ЕО) № 510/2006 и следователно тези наименования следва да бъдат вписани,

31.5.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/13

(1)

В член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1784/2003 на Съвета се предвижда, че за продукти, включени в кодове по КН 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (висококачествена мека пшеница), 1002, ex 1005, с изключение на семена, различни от хибридни, и ex 1007, с изключение на различни от хибриди за посев, вносното мито се равнява на интервенционната цена, валидна за тези продукти при вноса, и увеличена с 55 %, минус вносната цена CIF, приложима за въпросната доставка. Това мито обаче не може да надхвърля размера на митото в Общата митническа тарифа.

(2)

В член 10, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1784/2003 на Съвета се предвижда, че за целите на изчисляване на вносното мито, посочено в параграф 2 от същия член, редовно се определят представителни цени CIF за продуктите, посочени в параграф 2.

(3)

Съгласно член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1249/96 цената, която трябва да се използва за изчисляване на вносното мито върху продукти от кодове по КН 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (висококачествена мека пшеница), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 и 1007 00 90, е средната от ежедневните представителни цени CIF, определени по метода, посочен в член 4 от същия регламент.

(4)

Уместно е да се определят вносни мита за периода, започващ от 1 юни 2008 година, които да са приложими до влизането в сила на ново определяне.

(5)

Освен това, съгласно Регламент (ЕО) № 1/2008 на Съвета от 20 декември 2007 г. за временна отмяна на митата за внос на някои зърнени култури за 2007/2008 пазарна година (3), прилагането на някои мита, определени в настоящия регламент, се отменя,

31.5.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/16

(1)

Директива 64/432/ЕИО предвижда, че държава-членка или част от държава-членка може да бъде обявена за официално свободна от туберкулоза и ензоотична левкоза по говедата по отношение на стадата говеда, ако са спазени някои условия, установени в посочената директива.

(2)

Списъците на регионите на държавите-членки, обявени за свободни от туберкулоза и ензоотична левкоза по говедата, са установени в Решение 2003/467/ЕО на Комисията от 23 юни 2003 г. за установяване на статут на официално свободни от туберкулоза, бруцелоза и ензоотична левкоза по говедата на някои държави-членки и региони на държави-членки по отношение на стадата говеда (2)

(3)

Италия представи на Комисията документация, която доказва, че са спазени съответните условия, предвидени в Директива 64/432/ЕИО, по отношение на всички провинции на регион Veneto, за да може този италиански регион да се счита за официално свободен от туберкулоза по говедата.

(4)

След оценката на документацията съответният регион в Италия следва да бъде признат за официално свободен от ензоотична левкоза по говедата регион на посочената държава-членка.

(5)

Полша също представи на Комисията документация, която доказва, че са спазени съответните условия, предвидени в Директива 64/432/ЕИО, по отношение на два административни региона (powiaty) в границите на по-висшата административна единица (войводство) Małopolskie, за да могат тези полски региони да се считат за официално свободни от ензоотична левкоза по говедата.

(6)

След оценката на документацията съответните региони (powiaty) в Полша следва да бъдат признати за официално свободни от ензоотична левкоза по говедата региони на посочената държава-членка.

(7)

Решение 2003/467/ЕО следва да бъде съответно изменено.

(8)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

31.5.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/20

(1)

В рамките на Регламент (ЕИО) № 793/93 следните вещества са определени като приоритетни вещества за оценка в съответствие с Регламент (ЕО) № 2364/2000 на Комисията от 25 октомври 2000 г. относно четвъртия списък с приоритетни вещества, предвидени по силата на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета (2):

(2)

Докладващата държава-членка, определена съгласно посочените регламенти, извърши дейности по оценка на рисковете за хората и околната среда от тези вещества съгласно Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията от 28 юни 1994 г. за установяване на принципите за оценка на рисковете за хората и околната среда от съществуващи вещества (3) и предложи стратегия за ограничаване на рисковете съгласно Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета.

(3)

Бяха проведени консултации с Научния комитет по рисковете за здравето и околната среда (SCHER) и той даде становища по отношение на оценките на рисковете, извършени от докладчика. Становищата бяха публикувани на интернет адреса на Научния комитет.

(4)

Резултатите от оценката на рисковете и последващите резултати от стратегиите за ограничаване на рисковете бяха представени в съответното съобщение на Комисията (4).

(5)

Въз основа на тази оценка е уместно да се препоръчат някои мерки за ограничаване на рисковете от определени вещества. За веществата, които не са изрично изброени, няма препоръки към адресатите на настоящата препоръка.

(6)

Препоръчаните мерки за ограничаване на рисковете за работниците следва да бъдат разглеждани в рамките на законодателството за закрила на работниците, за което се смята, че осигурява адекватна рамка за ограничаване до необходимата степен на рисковете от съответните вещества.

(7)

Мерките за ограничаване на рисковете, предвидени в настоящата препоръка, са в съответствие със становището на комитета, учреден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 793/93,

1.

В разрешенията, издавани в съответствие с Директива 2008/1/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (5), компетентните органи в съответните държави-членки следва да определят условия, норми за допустими емисии или еквивалентни параметри, или технически мерки по отношение на 2,4-динитротолуола, за да действат в съответствие с най-добрите налични техники (НДНТ), като отчитат техническите характеристики на разглежданите инсталации, тяхното географско местоположение и условията на местната околна среда.

2.

Държавите-членки следва да контролират внимателно прилагането на НДНТ по отношение на 2,4-динитротолуола и да докладват на Комисията за всички значими факти в рамките на обмяната на информация за НДНТ.

3.

Местните емисии във водната среда и въздушните емисии на 2,4-динитротолуол следва, когато е необходимо, да се контролират чрез национални разпоредби, за да се гарантира, че няма да има рискове за околната среда.

4.

Адресати на настоящата препоръка са всички сектори, които внасят, произвеждат, транспортират, съхраняват, изготвят препарати или извършват друга обработка, използват, обезвреждат или възстановяват разглежданите вещества, както и държавите-членки.