Recherche

Résultats de la recherche

Données complémentaires: Dates Langues et formats disponibles Classifications
Visualisation des résultats:
    Page 1    de    1 -    
  • 62012CJ0068

    Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 7 février 2013.

    Protimonopolný úrad Slovenskej republiky contre Slovenská sporiteľňa a.s..

    Demande de décision préjudicielle: Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovaquie.

    Notion d’entente - Accord conclu entre plusieurs banques - Entreprise concurrente opérant sur le marché en cause de façon prétendument illégale - Incidence - Absence.

    Affaire C-68/12.

    Recueil de jurisprudence 2013 page 00000


  • 62011CO0624

    Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 27 septembre 2012.

    Brighton Collectibles, Inc. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).

    Pourvoi - Marque communautaire - Règlements (CE) nº 40/94 et (CE) nº 207/2009 - Article 8, paragraphe 4 - Marque communautaire verbale BRIGHTON - Procédure d’opposition - Interprétation des dispositions du droit national en cas de motif relatif de refus d’enregistrement.

    Affaire C-624/11 P.

    Recueil de jurisprudence 2012 page 00000


  • 62011CJ0264

    Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 juillet 2012.

    Kaimer GmbH & Co. Holding KG et autres contre Commission européenne.

    Pourvoi - Concurrence - Entente - Sanction - Secteur des raccords en cuivre et en alliage de cuivre - Valeur probante des déclarations faites dans le cadre de la politique de clémence.

    Affaire C-264/11 P.

    Recueil de jurisprudence 2012 page 00000


  • 62011CJ0181

    Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 juillet 2012.

    Compañía española de tabaco en rama SA (Cetarsa) contre Commission européenne.

    Pourvoi - Concurrence - Ententes - Marché espagnol de l’achat et de la première transformation de tabac brut - Décision constatant une infraction à l’article 81 CE - Fixation des prix et répartition du marché - Amendes - Égalité de traitement - Limite maximale de 10 % du chiffre d’affaires - Coopération - Dénaturation d’éléments de preuve - Erreur manifeste d’appréciation - Défaut de motivation.

    Affaire C-181/11 P.

    Recueil de jurisprudence 2012 page 00000


    Page 1    de    1 -    
Haut



Géré par l'Office des publications