-
62013TN0135
Věc T-135/13: Žaloba podaná dne 28. února 2013 — Hitachi Chemical Europe a další v. ECHA
Úř. věst. C 129, 4.5.2013, s. 26—27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62013TN0134
Věc T-134/13: Žaloba podaná dne 28. února 2013 — Polynt a Sitre v. ECHA
Úř. věst. C 129, 4.5.2013, s. 26—26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62013TN0121
Věc T-121/13: Žaloba podaná dne 28. února 2013 — Oil Pension Fund Investment Company v. Rada
Úř. věst. C 129, 4.5.2013, s. 24—25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62010TA0415
Věc T-415/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. března 2013 — Nexans France v. Společný podnik Fusion for Energy ( „Veřejné zakázky na dodávky — Euratom — Nabídkové řízení společného podniku Fusion for Energy — Dodávka elektrického zařízení — Odmítnutí nabídky uchazeče — Otevřené nabídkové řízení — Nabídka obsahující výhrady — Právní jistota — Legitimní očekávání — Proporcionalita — Střet zájmů — Rozhodnutí o zadání — Žaloba na neplatnost — Neexistence bezprostředního dotčení — Nepřípustnost — Mimosmluvní odpovědnost“ )
Úř. věst. C 129, 4.5.2013, s. 16—16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62010TA0301
Věc T-301/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2013 — in ‘t Veld v. Komise ( „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se návrhu mezinárodní obchodní dohody proti padělatelství (ACTA) — Dokumenty týkající se jednání — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu v oblasti mezinárodních vztahů — Zjevně nesprávné posouzení — Proporcionalita — Povinnost uvést odůvodnění“ )
Úř. věst. C 129, 4.5.2013, s. 14—14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62013CN0107
Věc C-107/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad — Veliko Tarnovo (Bulharsko) dne 4. března 2013 — „FIRIN“ OOD v. Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ — Veliko Tarnovo
Úř. věst. C 129, 4.5.2013, s. 11—11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62011TA0229
Spojené věci T-229/11 a T-276/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. března 2013 — Inglewood a další v. Parlament ( „Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu — Doplňkový systém důchodového pojištění — Rozhodnutí, kterými byly zamítnuty žádosti směřující k tomu, aby byla uplatněna ustanovení platná před změnou doplňkového systému důchodového pojištění v roce 2009 — Námitka protiprávnosti — Nabytá práva — Legitimní očekávání — Proporcionalita — Rovné zacházení“ )
Úř. věst. C 123, 27.4.2013, s. 16—16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62010CA0547
Věc C-547/10 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 7. března 2013 — Švýcarská konfederace v. Evropská komise, Spolková republika Německo, Landkreis Waldshut ( „Kasační opravný prostředek — Vnější vztahy — Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě — Nařízení (EHS) č. 2408/92 — Přístup leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství — Články 8 a 9 — Oblast působnosti — Výkon provozních práv — Rozhodnutí 2004/12/ES — Německá opatření týkající se přibližování se k letišti v Curychu — Povinnost odůvodnění — Zákaz diskriminace — Proporcionalita — Důkazní břemeno“ )
Úř. věst. C 123, 27.4.2013, s. 2—2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62011TA0370
Věc T-370/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. března 2013 — Polsko v. Komise ( „Životní prostředí — Směrnice 2003/87/ES — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů — Přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise od roku 2013 — Referenční hodnoty pro výpočet přidělování povolenek na emise — Rovné zacházení — Proporcionalita“ )
Úř. věst. C 114, 20.4.2013, s. 34—34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
-
62010TA0539
Věc T-539/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. března 2013 — Acino v. Komise ( „Humánní léčivé přípravky — Pozastavení uvádění některých šarží léčivých přípravků obsahujících aktivní složku „Clopidogrel“ na trh a jejich stažení — Změna povolení k uvádění na trh — Zákaz uvádět léčivé přípravky na trh — Nařízení (ES) č 726/2004 a směrnice 2001/83/CE — Proporcionalita — Povinnost uvést odůvodnění“ )
Úř. věst. C 114, 20.4.2013, s. 32—33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
