Kommissionens Forordning (EF) NR 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93

Komisijas Regula (EK) Nr. 794/2004

(2004. gada 21. aprīlis),

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -

ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 659/1999, ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK Līguma 93. panta piemērošanai

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93(1), særligt artikel 27,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Statsstøtte, og

ņemot vērā Padomes 1999. gada 22. marta Regulu (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK Līguma 93. panta piemērošanai [1], un jo īpaši tās 27. pantu,

ud fra følgende betragtninger:

pēc apspriešanās ar Valsts atbalsta padomdevēju komiteju,

(1) For at gøre det enklere for medlemsstaterne at udarbejde anmeldelser om statsstøtte og for Kommissionen at vurdere disse anmeldelser, bør der indføres en obligatorisk anmeldelsesformular. Formularen bør være så omfattende som muligt.

tā kā:

(1) Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis sagatavo paziņojumus par valsts atbalstu un Komisija tos novērtē, ir vēlams izveidot obligātā paziņojuma veidlapu. Šai veidlapai jābūt cik vien iespējams visaptverošai.

(2) Standardanmeldelsesformularen samt det sammenfattende informationsskema og de supplerende informationsskemaer bør dække alle eksisterende retningslinjer og rammebestemmelser på statsstøtteområdet. De bør ændres eller erstattes i overensstemmelse med senere ændringer af disse tekster.

(2) Paziņojuma standartveidlapai, kā arī kopsavilkuma informācijas lapai un papildinformācijas lapai jāaptver visas valsts atbalsta jomā esošās pamatnostādnes un pamatprincipi. Tās jāpārveido vai jāaizstāj atbilstoši šo dokumentu turpmākai attīstībai.

(3) Jāparedz noteikumi par vienkāršotu sistēmu, lai paziņotu par dažiem grozījumiem esošajā atbalstā. Šādu vienkāršotu kārtību var pieņemt tikai tad, ja Komisija regulāri informēta par attiecīgā esošā atbalsta īstenošanu.

(3) Der bør indføres et forenklet system til anmeldelse af ændringer af eksisterende støtte. Sådanne forenklede procedurer bør kun accepteres, hvis Kommissionen regelmæssigt er blevet underrettet om gennemførelsen af den pågældende eksisterende støtteordning.

(4) Juridiskas noteiktības labad ir lietderīgi skaidri noteikt, ka par nelieliem atbalsta shēmas sākotnējā budžeta palielinājumiem līdz 20 % apmēram, jo īpaši, lai ņemtu vērā inflācijas ietekmi, nav nepieciešams ziņot Komisijai, jo maz ticams, ka tie varētu ietekmēt Komisijas sākotnējo novērtējumu par shēmas atbilstību, ja citi atbalsta shēmas noteikumi netiek mainīti.

(5) Regulas (EK) Nr. 659/1999 21. pantā noteikts, ka dalībvalstīm jāiesniedz Komisijai gada ziņojumi par visām tām esošajām atbalsta shēmām vai individuālo atbalstu, kas piešķirts ārpus apstiprinātas atbalsta shēmas un par ko lēmumā, kas pieņemts ar nosacījumu, nav bijuši noteikti īpaši ziņošanas pienākumi.

(4) Af hensyn til retssikkerheden bør det præciseres, at mindre forøgelser på indtil 20 % af en støtteordnings oprindelige budget, navnlig for at tage hensyn til inflationen, ikke behøver at blive anmeldt til Kommissionen, idet de sandsynligvis ikke vil påvirke Kommissionens oprindelige vurdering af ordningens forenelighed, forudsat at støtteordningens øvrige betingelser forbliver uændrede.

(6) Lai Komisija varētu pildīt savu pienākumu atbalsta uzraudzīšanas jomā, tai nepieciešams saņemt precīzu informāciju no dalībvalstīm par atbalsta veidiem un apjomiem, ko tās piešķīrušas saskaņā ar esošām atbalsta shēmām. Ir iespējams vienkāršot un uzlabot kārtību saskaņā ar kuru Komisijai ziņo par valsts atbalstu un kas pašlaik ir aprakstīta EK Līguma kopējā procedūrā par ziņojumu sniegšanu un paziņojumu iesniegšanu, kā arī Pasaules tirdzniecības organizācijas (PTO) nolīgumā, kas izklāstīta Komisijas vēstulē dalībvalstīm 1995. gada 2. augustā. Šī regula neattiecas uz to 1995. gada 21. jūlijā pieņemto minētās kopējās procedūras daļu, kas attiecas uz dalībvalstu ziņošanas pienākumiem attiecībā uz paziņošanu par subsīdijām saskaņā ar PTO nolīgumu par subsīdijām un kompensācijas pasākumiem un saskaņā ar 1994. gada VVTT XVI pantu.

(7) Ir iecerēts, ka informācija, ko pieprasīts sniegt gada ziņojumos, ļaus Komisijai uzraudzīt kopējos atbalsta līmeņus un veidot vispārēju viedokli par dažāda veida atbalsta ietekmi uz konkurenci. Šajā nolūkā Komisija var arī pieprasīt dalībvalstīm, lai tās ad hoc sniedz papildu datus par izraudzītiem tematiem. Priekšmeta izvēle jāapspriež ar dalībvalstīm iepriekš.

(5) Artikel 21 i forordning (EF) nr. 659/1999 bestemmer, at medlemsstaterne skal indsende årlige rapporter til Kommissionen om alle eksisterende støtteordninger eller om individuel støtte ydet uden for en godkendt støtteordning, for hvilke der ikke gælder nogen særlig indberetningspligt i henhold til en betinget beslutning.

(8) Gada ziņojuma sniegšanas pienākuma izpilde nesniedz informāciju, kas var būt nepieciešama, lai pārbaudītu, vai konkrēti atbalsta pasākumi ievēro Kopienu tiesības. Tādēļ Komisijai jāsaglabā tiesības prasīt dalībvalstīm papildu informāciju vai arī pievienot lēmumiem nosacījumus, ar kuriem tiek prasīts sniegt papildu informāciju.

(9) Jānosaka, ka termiņi Regulas (EK) Nr. 659/1999 nolūkiem jāaprēķina saskaņā ar Padomes 1971. gada 3. jūnija Regulu (EEK, Euratom) Nr. 1182/71, ar ko nosaka laikposmiem, datumiem un termiņiem piemērojamus noteikumus [2], kas papildināta ar šajā regulā izklāstītajiem īpašajiem noteikumiem. Jo īpaši nepieciešams identificēt notikumus, kas nosaka valsts atbalsta procedūrām piemērojamo termiņu sākuma punktu. Šajā regulā izklāstītie noteikumi jāpiemēro jau esošiem termiņiem, kuru tecējums turpinās pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

(6) For at Kommissionen kan opfylde sine forpligtelser med hensyn til at kontrollere støtte, skal den modtage nøjagtige oplysninger fra medlemsstaterne om de former for støtte og de støttebeløb, de har bevilget som led i eksisterende støtteordninger. Det er muligt at forenkle og forbedre de ordninger for indberetning af statsstøtte til Kommissionen, som er beskrevet i den «fælles procedure for indberetning og anmeldelse i henhold til EF-traktaten og WTO-aftalen» , som blev fastlagt i Kommissionens skrivelse til medlemsstaterne af 2. august 1995 . Den del af den fælles procedure, som vedrører medlemsstaternes pligt til at anmelde subsidier i henhold til artikel 25 i WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger og i henhold til artikel XVI i GATT 1994, der blev vedtaget den 21. juli 1995 , er ikke omfattet af denne forordning.

(10) Atgūšanas nolūks ir atjaunot stāvokli, kāds bija pirms nelikumīgas atbalsta piešķiršanas. Lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi, izdevīgums jānovērtē objektīvi no brīža, kad atbalsts ir pieejams saņēmējuzņēmumam, neatkarīgi no jebkādu šā uzņēmuma vēlāk pieņemtu komerciālu lēmumu rezultāta.

(11) Saskaņā ar vispārēju praksi finanšu jomā ir lietderīgi noteikt atmaksāšanas procentu likmi kā gada procentu likmi.

(7) De oplysninger, der skal indgå i de årlige rapporter, skal sætte Kommissionen i stand til at kontrollere det samlede støtteniveau og danne sig et generelt overblik over, hvordan forskellige støtteformer påvirker konkurrencen. Til det formål kan Kommissionen også anmode medlemsstaterne om på ad hoc-grundlag at fremsende supplerende data for udvalgte emner. Emnevalget bør drøftes på forhånd med medlemsstaterne.

(12) Starp bankām veiktu darījumu apjoma un biežuma rezultātā izveidojas procentu likme, kas ir konsekventi izmērāma un ir statistiski nozīmīga un kam tādēļ jāveido atmaksāšanas procentu likmes pamats. Tomēr starpbanku mijmaiņas darījumu likme jākoriģē, lai atspoguļotu vispārējo paaugstinātā komerciālā riska līmeni ārpus banku sektora. Pamatojoties uz informāciju par starpbanku mijmaiņas darījumu likmēm, Komisijai jāizveido vienota atmaksāšanas procentu likme katrai dalībvalstij. Juridiskās noteiktības labad, kā arī tādēļ, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi, ir lietderīgi noteikt precīzu metodi, saskaņā ar kuru jāaprēķina procentu likme, kā arī jānosaka, ka jāpublicē jebkurā konkrētā brīdi piemērojamā atmaksāšanas procentu likme un attiecīgās iepriekš piemērojamās procentu likmes.

(13) Var uzskatīt, ka piešķirtais valsts atbalsts samazina saņēmējuzņēmuma prasības pēc finansējuma vidējā termiņā. Šim nolūkam, kā arī saskaņā ar vispārēju finanšu praksi, vidēju termiņu var definēt kā piecus gadus. Tādēļ atmaksāšanas procentu likmei jāatbilst gada procentu likmei, kas noteikta pieciem gadiem.

(8) Den årlige indberetning dækker ikke de oplysninger, som kan være nødvendige for at kontrollere, at bestemte støtteforanstaltninger overholder fællesskabsretten. Kommissionen bør derfor fortsat have mulighed for at indhente tilsagn fra medlemsstaterne eller knytte betingelser til beslutninger med krav om, at der skal fremlægges yderligere oplysninger.

(14) Ņemot vērā mērķi atjaunot situāciju, kāda bija pirms nelikumīgas valsts atbalsta piešķiršanas, kā arī saskaņā ar vispārēju finanšu praksi, atmaksāšanas procentu likme, kas jānosaka Komisijai, ir jāveido ik gadu. To pašu iemeslu dēļ atmaksāšanas procentu likme, kas piemērojama atmaksāšanas laika posma pirmajā gadā, jāpiemēro atmaksāšanas laika posma pirmos piecus gadus, un atmaksāšanas procentu likme, kas piemērojama atmaksāšanas laika posma sestajā gadā, jāpiemēro turpmākos piecus gadus.

(15) Šī regula jāpiemēro atmaksāšanas lēmumiem, kas paziņoti pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas,

(9) Tidsfrister i relation til forordning (EF) nr. 659/1999, bør beregnes i overensstemmelse med Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71 af 3. juni 1971 om fastsættelse af regler om tidsfrister, datoer og tidspunkter(2), suppleret med de nærmere regler i denne forordning. Det er især nødvendigt at fastslå, hvilke begivenheder der er bestemmende for starttidspunktet for de tidsfrister, der gælder i statsstøtteprocedurer. De regler, der fastsættes i denne forordning, bør finde anvendelse på tidsfrister, der er fastsat men endnu ikke udløbet på datoen for denne forordnings ikrafttræden.

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

I NODAĻA

(10) Formålet med tilbagebetaling er at genskabe den situation, der bestod, før den ulovlige støtte blev ydet. For at sikre en ensartet behandling af støttemodtagere bør fordelen måles objektivt fra det tidspunkt, hvor støtten blev stillet til rådighed for den støttemodtagende virksomhed, således at der ikke tages hensyn til resultatet af eventuelle forretningsmæssige beslutninger, virksomheden efterfølgende måtte have truffet.

PRIEKŠMETS UN DARBĪBAS JOMA

1. pants

(11) I overensstemmelse med almindelig finansiel praksis er det hensigtsmæssigt at fastsætte tilbagebetalingsrenten som en årlig procentsats.

Priekšmets un darbības joma

1. Šajā regulā izklāstīti sīki izstrādāti noteikumi attiecībā uz Regulā (EK) Nr. 659/1999 minēto paziņojumu un gada ziņojumu veidlapām, saturu un citiem aspektiem. Tajā arī izklāstīti noteikumi termiņu aprēķināšanai visām procedūrām attiecībā uz valsts atbalstu un noteikumi procentu likmes aprēķināšanai nelikumīga atbalsta atmaksāšanai.

(12) Omfanget og hyppigheden af transaktioner mellem banker resulterer i en rentesats, der hele tiden er målbar og statistisk signifikant, og som derfor bør ligge til grund for tilbagebetalingsrenten. Interbank swap-satsen bør imidlertid justeres for at afspejle den generelt større kommercielle risiko uden for banksektoren. På grundlag af oplysningerne om interbank swap-satserne bør Kommissionen fastsætte en enkelt rentesats for tilbagebetaling for hver medlemsstat. Af hensyn til retssikkerheden og ligebehandlingen af støttemodtagere er det hensigtsmæssigt at fastsætte en nøjagtig metode til beregning af rentesatsen og fastlægge bestemmelser for offentliggørelsen af den til enhver tid gældende rentesats for tilbagebetaling samt relevante tidligere gældende satser.

2. Šo regulu piemēro attiecībā uz atbalstu visās nozarēs.

II NODAĻA

(13) Et statsstøttetilskud kan anses for at reducere en støttemodtagende virksomheds finansieringsbehov på mellemlang sigt. Derfor og i overensstemmelse med almindelig finansiel praksis kan mellemlang sigt defineres som fem år. Tilbagebetalingsrenten bør derfor svare til en årlig procentsats, som fastsættes for fem år.

PAZIŅOJUMI

2. pants

(14) Da formålet med tilbagebetalingen er at genskabe den situation, der bestod, før den ulovlige støtte blev ydet, bør den tilbagebetalingsrente, der fastsættes af Kommissionen, tilskrives årligt, i overensstemmelse med almindelig finansiel praksis. Af samme grund skal den tilbagebetalingsrente, der gælder i det første år af tilbagebetalingsperioden, anvendes i de første fem år af tilbagebetalingsperioden, og den rentesats for tilbagebetaling, der gælder i det sjette år af tilbagebetalingsperioden, i de følgende fem år.

Paziņojuma veidlapas

Neskarot dalībvalstu pienākumus paziņot par valsts atbalstu ogļu nozarē saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2002/871/EK [3], paziņojumus par jaunu atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 659/1999 2. panta 1. punktam, izņemot 4. panta 2. punktā minētos, sniedz uz paziņojuma veidlapas, kas iekļauta šīs regulas I pielikuma I daļā.

(15) Denne forordning bør finde anvendelse på beslutninger om tilbagebetaling, der er meddelt efter datoen for forordningens ikrafttræden -

Papildu informāciju, kas vajadzīga, lai novērtētu pasākumu saskaņā ar regulām, pamatnostādnēm, pamatprincipiem un citiem dokumentiem, kas piemērojami valsts atbalstam, sniedz uz papildinformācijas lapām, kas iekļautas I pielikuma III daļā.

Ik reizi, kad attiecīgās pamatnostādnes vai pamatprincipi tiek izmainīti vai aizstāti, Komisija pielāgo attiecīgās veidlapas un informācijas lapas.

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

3. pants

KAPITEL I

Paziņojumu nosūtīšana

GENSTAND OG ANVENDELSESOMRÅDE

1. Paziņojumu Komisijai nosūta attiecīgās dalībvalsts pastāvīgais pārstāvis. To adresē Komisijas ģenerālsekretāram.

Artikel 1

Ja dalībvalsts iecerējusi izmantot īpašu procedūru, kas noteikta jebkurā regulā, pamatnostādnēs, pamatprincipos un citos dokumentos, kas piemērojami valsts atbalstam, tad paziņojuma kopiju adresē atbildīgajam ģenerāldirektoram. Ģenerālsekretārs un ģenerāldirektors var norādīt kontaktpunktus paziņojumu saņemšanai.

Genstand og anvendelsesområde

2. Visu turpmāko saraksti adresē atbildīgajam ģenerāldirektoram vai ģenerāldirektora norādītam kontaktpunktam.

1.Denne forordning fastsætter de nærmere bestemmelser om form, indhold og andre enkeltheder i forbindelse med anmeldelser og årlige rapporter som omhandlet i forordning (EF) nr. 659/1999. Den fastsætter også bestemmelser for beregning af frister i forbindelse med samtlige statsstøtteprocedurer og af rentesatsen for tilbagebetaling af ulovlig støtte.

3. Komisija adresē saraksti attiecīgās dalībvalsts pastāvīgajam pārstāvim vai jebkādai citai adresei, ko nozīmējusi šī dalībvalsts.

2.Denne forordning finder anvendelse på støtte i samtlige sektorer.

4. Līdz 2005. gada 31. decembrim dalībvalstis nosūta paziņojumus, rakstītus uz papīra. Kad vien iespējams nosūta arī paziņojuma elektronisko kopiju.

KAPITEL II

Sākot ar 2006. gada 1. janvāri paziņojumus nosūta elektroniski, ja vien Komisija un paziņojumu sniedzošā dalībvalsts nav vienojušās citādi.

ANMELDELSER

Visu saraksti saistībā ar paziņojumu, kas iesniegts pēc 2006. gada 1. janvāra, nosūta elektroniski.

Artikel 2

5. Dienu, kurā paziņojums nosūtīts pa faksu uz numuru, kuru norādījusi saņēmēja puse, uzskata par papīra dokumenta nosūtīšanas dienu, ja parakstītu oriģināleksemplāru saņem ne vēlāk kā desmit dienas pēc tam.

Anmeldelsesformularer

6. Pēc apspriešanās ar dalībvalstīm Komisija vēlākais līdz 2005. gada 30. septembrim Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicē kārtību, kādā paziņojumi nosūtāmi elektroniski, ieskaitot adreses un kārtību, kas nepieciešama konfidenciālas informācijas aizsardzībai.

Uden at det berører medlemsstaternes forpligtelser til at anmelde statsstøtte til kulindustrien som fastlagt i Kommissionens beslutning 2002/871/EF(3), skal anmeldelser af ny støtte i henhold til artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999, bortset fra de i denne forordnings artikel 4, stk. 2, omhandlede, foretages på den anmeldelsesformular, der er fastsat i bilag I til denne forordning.

4. pants

Supplerende oplysninger, som er nødvendige for at vurdere foranstaltningen i henhold til forordninger, retningslinjer, rammebestemmelser og andre tekster, som gælder for statsstøtte, indsendes ved hjælp af de supplerende informationsskemaer, der er fastsat i del III af bilag I.

Vienkāršota procedūra paziņošanai par dažām izmaiņām esošajā atbalstā

Når relevante retningslinjer eller rammebestemmelser ændres eller erstattes, foretager Kommissionen en tilpasning af de tilsvarende formularer og informationsskemaer.

1. Regulas (EK) Nr. 659/1999 1. panta c) punkta nolūkiem izmaiņas esošajā atbalstā ir jebkādas pārmaiņas, izņemot pilnībā formāla vai administratīva rakstura izmaiņas, kas nevar ietekmēt novērtējumu par atbalsta pasākuma saderību ar kopējo tirgu. Tomēr esošas atbalsta shēmas sākotnējā budžeta palielinājumu par summu līdz 20 % apmērā neuzskata par esoša atbalsta izmaiņām.

Artikel 3

2. Par šādām turpmāk minētām izmaiņām esošā atbalstā paziņo, izmantojot vienkāršoto paziņojuma veidlapu, kas iekļauta II pielikumā:

Indsendelse af anmeldelser

a) atļautas atbalsta shēmas sākotnējā budžeta palielinājums par vairāk nekā 20 %;

1.Anmeldelsen sendes til Kommissionen gennem den pågældende medlemsstats faste repræsentant. Den stiles til Kommissionens generalsekretær. Hvis medlemsstaten agter at benytte sig af en særlig procedure, som er fastsat i eventuelle forordninger, retningslinjer, rammebestemmelser og andre tekster, som gælder for statsstøtte, sendes en kopi af anmeldelsen til den ansvarlige generaldirektør. Generalsekretæren og generaldirektørerne kan udpege kontaktpersoner til modtagelse af anmeldelser.

b) esošas atļautas atbalsta shēmas pagarinājums par laiku līdz sešiem gadiem ar budžeta palielinājumu vai bez tā;

2.Al efterfølgende korrespondance stiles til den ansvarlige generaldirektør eller til den kontaktperson, der er udpeget af generaldirektøren.

c) stingrāku kritēriju noteikšana atļautas atbalsta shēmas piemērošanai, atbalsta intensitātes samazinājums vai attaisnoto izdevumu samazinājums.

3.Kommissionen stiler sin korrespondance til den pågældende medlemsstats faste repræsentant eller til enhver anden adresse, der er opgivet af denne medlemsstat.

Komisija dara visu, kas tās spēkos, lai lēmumu par atbalstu, par kuru tai paziņots ar vienkāršoto paziņojuma veidlapu, pieņemtu viena mēneša laikā.

4.Indtil den 31. december 2005 indsender medlemsstaten anmeldelserne til Kommissionen på papir. Så vidt muligt indsendes også en elektronisk kopi af anmeldelsen.

3. Vienkāršoto paziņošanas procedūru neizmanto, lai paziņotu par izmaiņām atbalsta shēmās, par kurām dalībvalstis nav iesniegušas gada ziņojumu saskaņā ar 5., 6. un 7. pantu, ja gada ziņojumus par gadiem, kuros atbalsts piešķirts, neiesniedz vienlaikus ar paziņojumu.

Med virkning fra den 1. januar 2006 indsendes anmeldelserne elektronisk, medmindre andet er aftalt mellem Kommissionen og den anmeldende medlemsstat.

III NODAĻA

Efter den 1. januar 2006 skal al korrespondance i forbindelse med en anmeldelse foregå ad elektronisk vej.

GADA ZIŅOJUMI

5.Datoen for indsendelse pr. fax til det af modtageren angivne nummer betragtes som datoen for indsendelse på papir, hvis den underskrevne original modtages senest ti dage derefter.

5. pants

6.Senest den 30. september 2005 , og efter høring af medlemsstaterne, offentliggør Kommissionen detaljerede oplysninger i Den Europæiske Unions Tidende om de nærmere bestemmelser for elektronisk indsendelse af anmeldelser, herunder adresser samt eventuelle bestemmelser, der måtte være nødvendige for beskyttelsen af fortrolige oplysninger.

Gada ziņojumu veidlapa un saturs

Artikel 4

1. Neskarot šī panta otro un trešo daļu un jebkādas citas īpašas papildu prasības attiecībā uz ziņojumu sniegšanu, kas noteiktas lēmumā, kurš pieņemts ar nosacījumiem atbilstoši Regulas (EK) Nr. 650/1999 7. panta 4. punktam, vai arī neskarot jebkādas tādas vienošanās ievērošanu, ko attiecīgā dalībvalsts noteikusi saistībā ar lēmumu apstiprināt atbalstu, dalībvalstis saskaņā ar standartizēto ziņojuma sniegšanas formu, kas izklāstīta III.A pielikumā, sastāda gada ziņojumus par Regulas (EK) Nr. 659/1999 21. panta 1. punktā minētajām esošām atbalsta shēmām par katru tādu pilnu kalendāro gadu vai tā daļu, kurā shēma tiek piemērota.

Forenklet anmeldelsesprocedure for visse ændringer i eksisterende støtteordninger

III.B pielikumā izklāstīta forma gada ziņojumiem par esošām atbalsta shēmām, kas attiecas uz Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksamniecības produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību.

1.I relation til artikel 1, litra c), i forordning (EF) nr. 659/1999, er en ændring i eksisterende støtte enhver ændring, der ikke er af rent formel eller administrativ art, der ikke kan påvirke vurderingen af støtteforanstaltningens forenelighed med fællesmarkedet. Imidlertid betragtes en stigning i det oprindelige budget for en eksisterende støtteordning på op til 20 % ikke som en ændring i eksisterende støtte.

III.C pielikumā izklāstīta forma gada ziņojumiem par esošām atbalsta shēmām valsts atbalstam, kas attiecas uz Līguma I pielikumā uzskaitīto zivsaimniecības produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību.

2.Følgende ændringer i eksisterende støtte anmeldes på den forenklede anmeldelsesformular, der er fastsat i bilag II:

2. Komisija var prasīt dalībvalstīm sniegt papildu datus par tās izraudzītiem tematiem, kas iepriekš jāapspriež ar dalībvalstīm.

a) forøgelser af budgettet for en godkendt støtteordning på over 20 %

6. pants

b) forlængelser af en eksisterende godkendt støtteordning med indtil seks år, med eller uden en forøgelse af budgettet

Gada ziņojumu nosūtīšana un publicēšana

c) stramninger af kriterierne for anvendelse af en godkendt støtteordning eller reduktioner af støtteintensiteten eller reduktioner af de støtteberettigede udgifter.

1. Katra dalībvalsts nosūta savu gada ziņojumu Komisijai elektroniskā veidā ne vēlāk kā līdz 30. jūnijam nākamajā gadā pēc tā gada, uz kuru ziņojums attiecas.

Pamatotos gadījumos dalībvalstis var iesniegt provizoriskus aprēķinus, ar noteikumu, ka faktiskos rādītājus nosūta vēlākais kopā ar nākamā gada datiem.

Kommissionen bestræbe sig på i videst muligt omfang at træffe beslutning om enhver støtte, der er anmeldt ved hjælp af den forenklede anmeldelsesformular, inden for en frist på en måned.

2. Komisija katru gadu publicē valsts atbalsta pārskatu, kurā ietverts iepriekšējā gadā iesniegto gada ziņojumu informācijas apkopojums.

3.Den forenklede anmeldelsesprocedure anvendes ikke til anmeldelse af ændringer i støtteordninger, for hvilke medlemsstaterne ikke har indsendt årlige rapporter i henhold til artikel 5, 6 og 7, medmindre de årlige rapporter for de år, hvor støtten er ydet, indsendes samtidig med anmeldelsen.

7. pants

KAPITEL III

Gada ziņojumu statuss

ÅRLIGE RAPPORTER

Gada ziņojumu nosūtīšana nenozīmē, ka būtu ievērots pienākums paziņot par atbalsta pasākumiem, pirms tie stājas spēkā atbilstoši Līguma 88. panta 3. punktam, un šāda nosūtīšana arī nekādā veidā neskar izmeklēšanas rezultātus par šķietami nelikumīgu atbalstu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 659/1999 III nodaļā noteikto procedūru.

Artikel 5

IV NODAĻA

De årlige rapporters form og indhold

TERMIŅI

1.Med forbehold af andet og tredje afsnit til dette stykke og uden at det berører eventuelle andre indberetningskrav som er fastsat i en betinget beslutning udstedt i henhold til artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 659/1999 eller overholdelsen af eventuelle tilsagn afgivet af den pågældende medlemsstat i forbindelse med en beslutning om at godkende støtte, udarbejder medlemsstaterne de årlige rapporter om eksisterende støtteordninger som omhandlet i artikel 21, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999 for hvert hele kalenderår eller for den del af et kalenderår, i hvilket ordningen gælder, i overensstemmelse med den standardiserede indberetningsmodel, der er fastsat i bilag IIIA.

8. pants

Årlige rapporter om eksisterende støtteordninger vedrørende fremstilling, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, der er opført i bilag I til traktaten, udarbejdes imidlertid i overensstemmelse med den model, der er fastsat i bilag IIIB.

Termiņu aprēķināšana

Årlige rapporter om eksisterende støtteordninger vedrørende fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskeprodukter, der er opført i bilag I til traktaten udarbejdes i overensstemmelse med bilag IIIC.

1. Termiņus, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 659/1999 un šajā regulā, vai kurus noteikusi Komisija atbilstoši Līguma 88. pantam, aprēķina saskaņā ar Regulu (EEK, Euratom) Nr. 1182/71, un īpašajiem noteikumiem, kas izklāstīti šī panta 2. līdz 5. punktā. Kolīzijas gadījumā dominē šīs regulas noteikumi.

2.Kommissionen kan anmode medlemsstaterne om at tilvejebringe yderligere data for udvalgte emner, der drøftes på forhånd med medlemsstaterne.

2. Termiņus nosaka mēnešos vai darba dienās.

Artikel 6

3. Komisijas rīcības termiņiem attiecīgais notikums Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 3. panta 1. punkta nolūkiem ir paziņojuma vai turpmākas sarakstes saņemšana saskaņā ar šīs regulas 3. panta 1. punktu un 3. panta 2. punktu.

Indsendelse og offentliggørelse af årlige rapporter

Attiecībā uz paziņojumiem, kas nosūtīti pēc 2005. gada 31. decembra, un saraksti, kas uz tiem attiecas, attiecīgais notikums ir elektroniskā paziņojuma saņemšana attiecīgajā adresē, kas publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

1.Hver medlemsstat indsender sine årlige rapporter til Kommissionen i elektronisk form senest den 30. juni i det år, der følger efter det år, som rapporterne vedrører. I behørigt begrundede tilfælde kan medlemsstaterne indsende skøn, forudsat at de faktiske tal indsendes senest samtidig med data for det efterfølgende år.

4. Dalībvalstu rīcības termiņiem attiecīgais notikums Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 3. panta 1. punkta nolūkiem ir attiecīgā paziņojuma vai sarakstes saņemšana no Komisijas saskaņā ar šīs regulas 3. panta 3. punktu.

2.Kommissionen offentliggør hvert år en resultattavle for statsstøtte indeholdende en sammenfatning af oplysningerne i de årlige rapporter, der blev indsendt i det foregående år.

5. Attiecībā uz termiņiem, kuros pēc Regulas (EK) Nr. 659/1999 6. panta 1. punktā minētās oficiālās izmeklēšanas procedūras uzsākšanas trešās puses vai dalībvalstis, ko izmeklēšanas procedūra tieši neskar, var iesniegt piezīmes, attiecīgais notikums Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 3. panta 1. punkta nolūkiem ir uzsākšanas paziņojuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Artikel 7

6. Termiņu pagarinājuma pieprasījumus pienācīgi pamato un vismaz divas darba dienas pirms termiņa beigām rakstveidā iesniedz adresē, ko norādījusi termiņu noteikusī puse.

De årlige rapporters status

V NODAĻA

Indsendelsen af de årlige rapporter er ikke ensbetydende med, at pligten til at anmelde støtteforanstaltninger, før de gennemføres, jf. traktatens artikel 88, stk. 3, er opfyldt, og indsendelsen foregriber heller ikke på nogen måde udfaldet af en undersøgelse af påstået ulovlig støtte i overensstemmelse med den procedure, der er fastsat i kapitel III i forordning (EF) nr. 659/1999.

NELIKUMĪGA ATBALSTA ATMAKSĀŠANAS PROCENTU LIKME

KAPITEL IV

9. pants

TIDSFRISTER

Procentu likmes noteikšanas metode

Artikel 8

1. Procentu likme, kas jāizmanto, atgūstot valsts atbalstu, kurš piešķirts, pārkāpjot Līguma 88. panta 3. punktu, ir procentuāla gada likme, kas noteikta par katru kalendāro gadu, ja vien ar īpašu lēmumu nav noteikts citādi.

Beregning af tidsfrister

To aprēķina, pamatojoties uz starpbanku mijmaiņas darījumu vidējo piecu gadu likmi iepriekšējā gada septembrī, oktobrī un novembrī plus 75 pamata punkti. Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija var palielināt likmi vairāk nekā par 75 pamata punktiem attiecībā uz vienu vai vairākām dalībvalstīm.

1.De tidsfrister, der er omhandlet i forordning (EF) nr. 659/1999 og i denne forordning, eller som fastsættes af Kommissionen i medfør af traktatens artikel 88, beregnes i overensstemmelse med forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71 og de nærmere bestemmelser i stk. 2-5 i nærværende artikel. I tilfælde af uoverensstemmelse gælder bestemmelserne i denne forordning.

2. Ja pēdējo pieejamo trīs mēnešu vidējā starpbanku mijmaiņas darījumu piecu gadu likme plus 75 pamata punkti atšķiras no spēkā esošās valsts atbalsta atmaksāšanas procentu likmes par vairāk nekā 15 %, Komisija pārrēķina šo pēdējo likmi.

2.Tidsfrister angives i måneder eller i arbejdsdage.

Jauno likmi piemēro no pirmās dienas mēnesī, kas seko pēc Komisijas veiktās pārrēķināšanas. Komisija, nosūtot vēstuli, informē dalībvalstis par pārrēķināšanu un dienu, no kuras tā jāpiemēro.

3.Ved afgørelse af, hvornår tidsfrister for Kommissionens handlinger begynder at løbe, udgør modtagelsen af anmeldelsen eller af den efterfølgende korrespondance som omhandlet i artikel 3, stk. 1 og 2, i denne forordning den relevante begivenhed i relation til artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71.

3. Procentu likmi nosaka katrai dalībvalstij individuāli vai arī divām vai vairāk dalībvalstīm kopā.

Med hensyn til anmeldelser indsendt efter den 31. december 2005 og tilhørende korrespondance udgør den relevante begivenhed den faktiske modtagelse af den elektroniske anmeldelse eller meddelelse på den relevante adresse, som er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende .

4. Ja nav ticamu vai līdzvērtīgu datu, kā arī ārkārtējos apstākļos, Komisija ciešā sadarbībā ar attiecīgo(-ajām) dalībvalsti(-īm) var noteikt valsts atbalsta atmaksāšanas procentu likmi vienai vai vairāk dalībvalstīm, pamatojoties uz citu metodi un pamatojoties uz tai pieejamu informāciju.

4.Ved afgørelse af hvornår tidsfrister for medlemsstaternes foranstaltninger begynder at løbe, er den faktiske modtagelse af anmeldelsen eller den efterfølgende korrespondance fra Kommissionen som omhandlet i artikel 3, stk. 3, i denne forordning den relevante begivenhed i relation til artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71.

10. pants

5.Ved afgørelse af hvornår tidsfristen, inden for hvilken tredjemand og de medlemsstater, der ikke er direkte berørt af proceduren, kan fremsætte bemærkninger efter indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure som omhandlet i artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999, er offentliggørelsen af meddelelsen om indledningen af proceduren i Den Europæiske Unions Tidende den relevante begivenhed i relation til artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71.

Publicēšana

6.Enhver anmodning om forlængelse af en tidsfrist skal begrundes og indsendes skriftligt mindst to arbejdsdage før tidsfristens udløb til den adresse, som angives af den part, der fastsætter tidsfristen.

Komisija publicē kārtējās un attiecīgās sākotnējās valsts atbalsta atmaksāšanas procentu likmes Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, kā arī Internetā informācijas nolūkiem.

KAPITEL V

11. pants

RENTESATS VED TILBAGEBETALING AF ULOVLIG STØTTE

Procentu likmes piemērošanas metode

Artikel 9

1. Piemērojamā procentu likme ir likme, kas piemērojama dienā, kad nelikumīgais atbalsts pirmo reizi nodots saņēmēja rīcībā.

Metode til fastsættelse af rentesatsen

2. Procentu likmi piemēro gan parāda pamatsummai, gan procentiem līdz atbalsta atmaksāšanas dienai. Procentiem, kas uzkrājas iepriekšējā gadā, piemēro procentus katrā turpmākā gadā.

1.Medmindre andet er bestemt i en særskilt beslutning, er den rentesats, der skal anvendes i forbindelse med tilbagebetaling af statsstøtte, som er ydet i strid med traktatens artikel 88, stk. 3, en årlig procentsats fastsat for hvert kalenderår.

3. Procentu likmi, kas minēta 1. punktā, piemēro visu laika posmu līdz atmaksāšanas dienai. Tomēr, ja no dienas, kad nelikumīgais atbalsts pirmo reizi nodots saņēmēja rīcībā, līdz atbalsta atmaksāšanas dienai pagājuši vairāk nekā pieci gadi, procentu likmi pārrēķina ik pēc pieciem gadiem, par pamatu ņemot pārrēķināšanas laikā spēkā esošo likmi.

Den beregnes på grundlag af gennemsnittet af de femårige interbank swap-sats for september, oktober og november i det foregående år, plus 75 basispoint. I behørigt begrundede tilfælde kan Kommissionen hæve satsen med mere end 75 basispoint for en eller flere medlemsstaters vedkommende.

VI NODAĻA

2.Hvis de seneste tre måneders gennemsnit for de foreliggende femårige interbank swap-satser, plus 75 basispoint, afviger med mere end 15 % fra den gældende rentesats for tilbagebetaling af statsstøtte, skal Kommissionen foretage en nyberegning af rentesatsen for tilbagebetaling af statsstøtte.

NOBEIGUMA NOTEIKUMI

Den nye sats gælder fra den første dag i den måned, der følger efter Kommissionens nyberegning. Kommissionen underretter ved brev medlemsstaterne om nyberegningen og om fra hvilken dato, den finder anvendelse.

12. pants

3.Rentesatsen fastsættes særskilt for hver medlemsstat eller for to eller flere medlemsstater sammen.

Pārskatīšana

4.Hvis der mangler pålidelige eller ækvivalente data eller hvis der foreligger ekstraordinære omstændigheder, kan Kommissionen, i nært samarbejde med den eller de pågældende medlemsstater, for en eller flere medlemsstater fastsætte en tilbagebetalingsrente for statsstøtte på grundlag af en anden metode og på grundlag af de informationer, den har adgang til.

Komisija, apspriežoties ar dalībvalstīm, pārskata šīs regulas piemērošanu četru gadu laikā kopš tās stāšanās spēkā.

Artikel 10

13. pants

Offentliggørelse

Stāšanās spēkā

Kommissionen offentliggør de aktuelle og relevante tidligere rentesatser for tilbagebetaling af statsstøtte i Den Europæiske Unions Tidende og til orientering på internettet.

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Artikel 11

Regulas II nodaļu piemēro vienīgi paziņojumiem, kas nosūtīti Komisijai vairāk nekā piecus mēnešus pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

Renteberegningsmetode

Regulas III nodaļu piemēro gada ziņojumiem par atbalstu, kas piešķirts, sākot ar 2003. gada 1. janvāri un vēlāk.

1.Den rentesats, der skal anvendes, er den gældende sats på den dato, hvor den ulovlige støtte første gang blev stillet til rådighed for støttemodtageren.

Regulas IV nodaļu piemēro visiem termiņiem, kas jau ir noteikti, bet vēl nav beigušies šīs regulas spēkā stāšanās dienā.

2.Renten tilskrives med renters rente indtil datoen for tilbagebetalingen af støtten. Renter, der er påløbet i det foregående år, tilskrives renter hvert efterfølgende år.

Regulas 9. un 11. pantu piemēro attiecībā uz visiem atgūšanas lēmumiem, par kuriem paziņots pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3.Den i stk. 1 omhandlede rentesats anvendes i hele perioden indtil tilbagebetaling sker. Hvis der er gået mere end fem år mellem den dato, hvor den ulovlige støtte første gang blev stillet til støttemodtagerens rådighed, og datoen for tilbagebetalingen af støtten, beregnes rentesatsen imidlertid på ny med femårige intervaller, idet der tages udgangspunkt i den gældende sats på tidspunktet for den nye beregning.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

KAPITEL VI

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Briselē, 2004. gada 21. aprīlī

Artikel 12

Komisijas vārdā —

Gennemgang

Komisijas loceklis

Kommissionen foretager i samråd med medlemsstaterne en gennemgang af denne forordnings anvendelse senest fire år efter dens ikrafttræden.

Mario Monti

Artikel 13

[1] OV L 83 27.3.1999., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.

Ikrafttræden

[2] OV L 124, 8.6.1971., 1. lpp.

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende .

[3] OV L 300, 5.11.2002., 42. lpp.

Kapitel II finder kun anvendelse på anmeldelser indsendt til Kommissionen fra og med fem måneder efter datoen for denne forordnings ikrafttræden.

--------------------------------------------------

Kapitel III finder anvendelse på årlige rapporter, der dækker støtte ydet fra og med den 1. januar 2003 .

I PIELIKUMS

Kapitel IV finder anvendelse på enhver tidsfrist, som er blevet fastsat, men endnu ikke er udløbet på datoen for denne forordnings ikrafttræden.

VEIDLAPAS PARAUGS PAZIŅOŠANAI PAR VALSTS ATBALSTU ATBILSTOŠI EK LĪGUMA 88. PANTA 3. PUNKTAM UN INFORMĀCIJAS SNIEGŠANAI PAR NELIKUMĪGU ATBALSTU

Artikel 9 og 11 finder anvendelse på enhver beslutning om tilbagebetaling, der er anmeldt efter datoen for denne forordnings ikrafttræden.

Šo veidlapu dalībvalstis izmanto, lai atbilstoši EK Līguma 88. panta 3. punktam paziņotu par jaunām atbalsta shēmām un individuālu atbalstu. To izmanto arī tad, ja juridiskas noteiktības labad Komisijai paziņo par pasākumu, kas nav atbalsts.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat

Dalībvalstīm arī jāizmanto šī veidlapa, ja Komisija pieprasa visaptverošu informāciju par šķietamu nelikumīgu atbalstu.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. april 2004 .

Šī veidlapa sastāv no trīs daļām:

På Kommissionens vegne

I. Vispārīgas ziņas: jāaizpilda visos gadījumos

Mario Monti

II. Informācijas kopsavilkums publicēšanai Oficiālajā Vēstnesī

Medlem af Kommissionen

III. Papildinformācijas lapa atkarībā no atbalsta veida

(1) EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1. Senest ændret ved Tiltrædelsesakten af 2003.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka paziņojumu var nosūtīt atpakaļ kā nepilnīgu, ja šī veidlapa nebūs pareizi aizpildīta. Aizpildīto veidlapu papīra dokumenta veidā Komisijai nosūta attiecīgās dalībvalsts pastāvīgais pārstāvis. To adresē Komisijas ģenerālsekretāram.

(2) EFT L 124 af 8.6.1971, s. 1.

Ja dalībvalsts iecerējusi izmantot kādu īpašu procedūru, kas noteikta jebkurā regulā, vadlīnijās, pamatnostādnēs un citos dokumentos, kas piemērojami valsts atbalstam, paziņojuma kopiju adresē arī Komisijas atbildīgās struktūrvienības ģenerāldirektoram.

(3) EFT L 300 af 5.11.2002, s. 42.

I DAĻA

BILAG I

VISPĀRĪGAS ZIŅAS

PAZIŅOJUMA STATUSS

Vai ziņas, kas nosūtītas ar šo veidlapu, attiecas uz:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ paziņošanu atbilstoši EK Līguma 88. panta 3. punktam?

□ iespējamu nelikumīgu atbalstu [1]?

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Ja atbilde ir "jā", lūdzu norādiet atbalsta spēkā stāšanās dienu. Lūdzu, aizpildiet šo veidlapu, kā arī attiecīgās papildu veidlapas.

□ pasākums, kas nav atbalsts, bet par kuru paziņo Komisijai juridiskās noteiktības labad?

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Lūdzu turpmāk norādiet iemeslus, kādēļ paziņojumu sniedzēja dalībvalsts uzskata, ka pasākums nav valsts atbalsts EK Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē. Lūdzu aizpildiet šīs veidlapas attiecīgās daļas un sniedziet visus nepieciešamos apliecinošos dokumentus.

Pasākums nav valsts atbalsts, ja nav izpildīts viens no nosacījumiem, kas minēti EK Līguma 87. panta 1. punktā. Lūdzu sniedziet pasākuma pilnīgu novērtējumu, ievērojot iepriekš minētos kritērijus, jo īpaši pievēršoties kritērijam, kurš, pēc jūsu ieskata, nav izpildīts.

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

- Netiek pārskaitīti valsts līdzekļi (Piemēram, ja jūs uzskatāt, ka pasākums nav piedēvējams valstij, vai arī jūs uzskatāt, ka tiks noteikti regulējoši pasākumi bez valsts līdzekļu pārskaitīšanas)

- Nav izdevīguma (Piemēram, ja tiek ievērots tirgus ekonomikas privātā ieguldītāja princips)

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

- Nav selektivitātes/specifiskuma (Piemēram, ja pasākums ir pieejams visiem uzņēmumiem visās ekonomikas nozarēs un tam nav nekādu teritoriālu ierobežojumu un izvēles tiesību)

- Nav konkurences izkropļojumu/ietekmes uz Kopienas iekšējo tirdzniecību (Piemēram, ja darbībai nav saimnieciska rakstura vai arī saimnieciskā darbība ir pilnībā vietēja)

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

1. Atbalsta sniedzēja identifikācija

1.1. Attiecīgā dalībvalsts:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

1.2. Attiecīgais(-ie) reģions(-i) (ja nepieciešams):

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

1.3. …

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Atbildīgā kontaktpersona

Vārds | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Adrese | : … |

Tālrunis | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Fakss | : … |

E-pasts | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

1.4. Atbildīgā kontaktpersona pastāvīgajā pārstāvniecībā

Vārds | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Tālrunis | : … |

Fakss | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

E-pasts | : … |

1.5. Ja jūs vēlaties, lai kopiju no Komisijas oficiālās sarakstes ar dalībvalsti pārsūta kādām citām valsts iestādēm, lūdzu norādiet šeit to nosaukumus un adreses

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Nosaukums | : | … |

Adrese | : | … … … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

1.6. Norādiet dalībvalsti, par kuru jūs vēlaties, lai tā tiktu iekļauta Komisijas sūtītajā sarakstē.

2. Atbalsta identifikācija

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

2.1. Atbalsta nosaukums (vai saņēmējuzņēmuma nosaukums individuāla atbalsta gadījumā):

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

2.2. Atbalsta mērķa īss apraksts.

Lūdzu, norādiet primāro mērķi un sekundāro mērķi(-us), ja tāds ir:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

| Primārais mērķis (lūdzu, atzīmējiet tikai vienu) | Sekundārais mērķis |

Reģionālā attīstība | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Pētniecība un attīstība | □ | □ |

Vides aizsardzība | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšana | □ | □ |

Grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšana | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Mazie un vidējie uzņēmumi | □ | □ |

Nodarbinātība | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Mācības | □ | □ |

Riska kapitāls | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Eksporta un internacionalizācijas veicināšana | □ | □ |

Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Sektorālā attīstība | □ | □ |

Sociāls atbalsts individuālajiem patērētājiem | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Kompensācija par kaitējumu, ko nodarījušas dabas katastrofas vai ārkārtēji notikumi | □ | □ |

Vispārējām Eiropas interesēm būtiska projekta īstenošana | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Aizsardzības līdzeklis pret nopietniem traucējumiem ekonomikā | □ | □ |

Kultūras mantojuma saglabāšana | □ | □ |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Kultūra | □ | □ |

□ | jā | □ | nē |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

- Ja atbilde ir "jā", vai shēma groza esošu atbalsta shēmu?

□ | jā | □ | nē |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

- Ja atbilde ir "jā", vai ir izpildīti nosacījumi, kas atbilstoši (…) Īstenošanas regulas (EK) Nr. (…) 4. panta 2. punktam noteikti vienkāršotas paziņošanas procedūras izmantošanai?

□ | jā | □ | nē |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

- Ja atbilde ir "jā", lūdzu, izmantojiet vienkāršoto paziņojuma veidlapu un sniedziet tajā prasīto informāciju (skat. II pielikumu).

- Ja atbilde ir "nē", lūdzu, turpiniet aizpildīt šo veidlapu un norādiet, vai par sākotnējo shēmu, kura tiek grozīta, bija paziņots Komisijai.

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | jā | □ | nē |

- Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet —

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

atbalsta numuru:

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

datumu, kurā Komisija atbalstu apstiprinājusi (Komisijas vēstules numurs (SG(..)/D…):

…/…/ …

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Sākotnējās shēmas ilgumu: …

Lūdzu, norādiet, kuri nosacījumi tiek grozīti salīdzinājumā ar sākotnējo shēmu un kāpēc:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

2.3.2. Vai paziņojums attiecas uz individuālo atbalstu?

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | jā | □ | nē |

- Ja atbilde ir "jā", lūdzu atzīmējiet atbilstošo:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ atbalsts, kura pamatā ir shēma, par kuru individuāli jāpaziņo

Atļautās shēmas numurs:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Nosaukums | : … |

Atbalsta numurs | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Komisijas apstiprinājuma vēstule | : … |

□ individuālais atbalsts, kura pamatā nav shēmas

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

2.3.3. Vai paziņojums attiecas uz individuālo atbalstu vai shēmu, par kuru paziņots atbilstoši regulai, kas paredz atbrīvojumu? Ja atbilde ir "jā", lūdzu atzīmējiet atbilstošo:

□ Komisijas Regula (EK) Nr. 70/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem [5]. Lūdzu, izmantojiet papildinformācijas lapu saskaņā ar III 1. daļu;

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Komisijas Regula Nr. 68/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu mācību atbalstam [6]. Lūdzu, izmantojiet papildinformācijas lapu saskaņā ar III 2. daļu;

□ Komisijas Regula (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai [7]. Lūdzu, izmantojiet papildinformācijas lapu saskaņā ar III 3. daļu;

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Komisijas Regula (EK) Nr. 1/2004 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību (OV L 1, 3.1.2004.).

3. Valstī esošais juridiskais pamats

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

3.1. Lūdzu, uzskaitiet valstī esošo juridisko pamatu, ieskaitot īstenošanas noteikumus un attiecīgās norādes uz to avotiem

Nosaukums: …

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

Norāde (ja nepieciešams): …

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

3.2. Lūdzu, norādiet, kādi dokumenti pievienoti šim paziņojumam:

□ juridisko pamatu veidojošā dokumenta galīgā varianta attiecīgo izvilkumu eksemplārs (un tīmekļa saite, ja tāda ir);

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ juridisko pamatu veidojošā dokumenta projekta attiecīgo izvilkumu eksemplārs (un tīmekļa saite, ja tāda ir).

3.3. Galīgā dokumenta gadījumā — vai galīgais dokuments ietver klauzulu, saskaņā ar kuru atbalsta piešķīrēja struktūra var piešķirt atbalstu vienīgi pēc tam, kad Komisija devusi atļauju atbalsta piešķiršanai (pārtraukšanas klauzula)?

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | jā | □ | nē |

4. Saņēmēji

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

4.1. Saņēmēja atrašanās vieta:

□ reģionā(-os), kas nav atbalstāmais(-ie) reģions(-i);

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ reģionā(-os), kas tiesīgs(-i) pretendēt uz palīdzību saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu (norādiet atbilstoši NUTS 3. līmenim vai sīkāk);

□ reģionā(-os), kas tiesīgs(-i) pretendēt uz palīdzību saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu (norādiet atbilstoši NUTS 2. līmenim vai sīkāk);

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ jaukti: norādiet …

4.2. Saņēmēja(-s) nozare(-s):

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … | Neattiecas uz noteiktu nozari |

□ | … A | Lauksaimniecība |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … B | Zivsaimniecība |

□ | … C | Kalnrūpniecība un derīgo izrakteņu ieguve |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 10.1 | Akmeņogles |

□ | … D | Apstrādes rūpniecība |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 17 | Tekstilpreces |

□ | … 21 | Celuloze un papīrs |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 24 | Ķīmiskā un farmācijas rūpniecība |

□ | … 24.7 | Ķīmiskā šķiedra |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 27.1 | Tērauds |

□ | … 29 | Ražošanas iekārtas |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … DL | Elektriskās un optiskās iekārtas |

□ | … 34.1 | Mehāniskie transportlīdzekļi |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 35.1 | Kuģu būve |

□ | … | Citas ražošanas nozares, lūdzu norādiet: … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … E | Elektroenerģijas, gāzes un ūdens apgāde |

□ | … F | Būvniecība |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 52 | Mazumtirdzniecības pakalpojumi |

□ | … H | Viesnīcas un restorāni (Tūrisms) |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … I | Transports |

□ | … 60 | Sauszemes transports un transports pa cauruļvadiem |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 60.1 | Dzelzceļi |

□ | … 60.2 | Cits sauszemes transports |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 61.1 | Jūras un piekrastes ūdeņu transports |

□ | … 61.2 | Iekšējo ūdensceļu transports |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 62 | Gaisa transports |

□ | … 64 | Pasts un telekomunikācijas |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … J | Finanšu starpniecība |

□ | … 72 | Datori un ar tiem saistītas darbības |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | … 92 | Pakalpojumi atpūtas, kultūras un sporta jomā |

□ | … | Citi — lūdzu norādiet saskaņā ar NACE 1.1. red. klasifikāciju; … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Saņēmēja nosaukums | : … |

Saņēmēja veids | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ MVU

Darbinieku skaits | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Gada apgrozījums | : … |

Gada bilance | : … |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Neatkarība | : … |

(lūdzu, pievienojiet svinīgu deklarāciju saskaņā ar Komisijas ieteikumu par MVU [10], vai arī sniedziet citus pierādījumus, lai pierādītu iepriekš minētos kritērijus):

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

□ lielie uzņēmumi

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ grūtībās nonācis uzņēmums [11]

4.4. Atbalsta shēmas gadījumā:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Saņēmēju veids:

□ visi uzņēmumi (lielie uzņēmumi, kā arī mazie un vidējie uzņēmumi)

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ tikai lielie uzņēmumi

□ mazie un vidējie uzņēmumi

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ vidējie uzņēmumi

□ mazie uzņēmumi

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ mikrouzņēmumi

□ turpmāk minētie saņēmēji: …

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Paredzamais saņēmēju skaits:

□ mazāk par 10

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ no 11 līdz 50

□ no 51 līdz 100

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ no 101 līdz 500

□ no 501 līdz 1000

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ vairāk nekā 1000

5. Atbalsta apjoms / Gada izdevumi

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Individuālā atbalsta gadījumā norādiet katra attiecīgā pasākuma kopējo apjomu:

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Shēmas gadījumā norādiet plānotā budžeta gada apjomu un kopējo apjomu (valsts valūtā):

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Attiecībā uz nodokļu pasākumiem, lūdzu, norādiet paredzamos nodokļu atvieglojumu radītos gada un kopējos ieņēmumu zaudējumus laika posmā, uz kuru attiecas paziņojums:

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Ja budžetu nepieņem ik gadu, lūdzu, norādiet, uz kādu laika posmu tas attiecas:

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Ja paziņojums attiecas uz izmaiņām esošā shēmā, lūdzu, norādiet paziņoto shēmas izmaiņu ietekmi uz budžetu:

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

6. Atbalsta veids un finansēšanas līdzekļi

Norādiet atbalsta veidu, kāds darīts pieejams saņēmējam (vajadzības gadījumā par katru pasākumu):

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Tiešā subsīdija

□ Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem (ieskaitot ziņas par to, kā aizdevums ir nodrošināts)

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Procentu subsīdijas

□ Nodokļu priekšrocības (piemēram, nodokļa atlaide, nodokļu bāzes samazinājums, nodokļu likmes samazinājums, nodokļu atlikšana). Lūdzu, norādiet:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

□ Sociālās apdrošināšanas iemaksu samazinājums

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Riska kapitāla nodrošinājums

□ Parādsaistību norakstīšana

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Garantija (ieskaitot, cita starpā, informāciju par aizdevumu vai citiem finanšu darījumiem, uz ko garantija attiecas, prasīto nodrošinājumu un maksājamo piemaksu)

□ Citi. Lūdzu, norādiet: …

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Lūdzu, sniedziet par katru atbalsta instrumentu precīzu tā piemērošanas noteikumu un nosacījumu aprakstu, ieskaitot jo īpaši piešķiršanas likmi, tā nodokļu režīmu, kā arī to, vai atbalsts tiek piešķirts automātiski, ja izpildīti noteikti objektīvi kritēriji (ja tā, tad lūdzu miniet šos kritērijus), vai arī ir piešķīrēju iestāžu izvēles tiesību elements.

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Norādiet, kā notiek atbalsta finansēšana: ja atbalsts netiek finansēts no valsts/reģiona/vietējās pašvaldības kopbudžeta, lūdzu paskaidrojiet, kāds ir tā finansēšanas veids

□ Ar parafiskāliem maksājumiem vai ietekmējot tāda saņēmēja, ka nav valsts, nodokļus. Lūdzu, norādiet pilnīgas ziņas par maksājumiem un produktiem/darbībām, kuriem tie tiek uzlikti. Jo īpaši norādiet, vai maksājumi tiek piemēroti produktiem, kas importēti no citām dalībvalstīm. Pievienojot maksājumu uzlikšanas juridisko pamata veidojošā dokumenta eksemplāru …

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Uzkrātās rezerves

□ Publiski uzņēmumi

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Citi (lūdzu, norādiet): …

7. Ilgums

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

7.1. Individuālā atbalsta gadījumā —

norādiet dienu, kad atbalsts stāsies spēkā (Ja atbalsts tiks piešķirts pa daļām, norādiet šo dienu par katru daļu)

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

Ja nepieciešams, norādiet tā pasākuma ilgumu, kuram atbalsts ir piešķirts

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

7.2. Shēmas gadījumā —

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

norādiet dienu, sākot ar kuru atbalstu var piešķirt

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Norādiet pēdējo dienu, līdz kurai atbalstu var piešķirt

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Ja ilgums pārsniedz sešus gadus, lūdzu, parādiet, ka ilgāks laika posms ir obligāts shēmas mērķa(-u) sasniegšanai:

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

8. Dažāda veida atbalstu kumulācija

Vai atbalstu var apvienot ar atbalstu, kas saņemts no citām vietējām, reģionālām, valsts vai Kopienas atbalsta shēmām, lai segtu tās pašas attaisnotās izmaksas?

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", aprakstiet mehānismu, kāds izveidots, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti uzkrāšanas noteikumi:

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

9. Profesionālā konfidencialitāte

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Vai paziņojumā iekļauta konfidenciāla informācija, ko nedrīkst atklāt trešajām personām?

□ | jā | □ | nē |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Ja atbilde ir "jā", lūdzu norādiet, kuras daļas ir konfidenciālas un paskaidrojiet, kāpēc?

…

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

…

Ja atbilde ir "nē", Komisija publicēs savu lēmumu, nejautājot dalībvalstij.

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

10. Atbalsta savietojamība

Lūdzu norādiet, kuras no esošajām regulām, pamatprincipiem, pamatnostādnēm un citiem dokumentiem, kas piemērojami valsts atbalstam, veido nepārprotamu juridisko pamatu atbalsta atļaušanai (vajadzības gadījumā, lūdzu, norādiet par katru pasākumu) un aizpildiet attiecīgo(-ās) papildinformācijas lapu(-as) III daļā

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Atbalsts MVU

□ Paziņojums par individuālo atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 70/2001 6. pantam

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Paziņojums juridiskās noteiktības labad

□ Atbalsts MVU lauksamniecības nozarē

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Mācību atbalsts

□ Paziņojums par individuālo atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 68/2001 5. pantam

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Paziņojums juridiskās noteiktības labad

□ Nodarbinātības atbalsts

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Paziņojums par individuālo atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 2204/2002 9. pantam

□ Paziņojums par shēmu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 2204/2002 9. pantam

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Paziņojums juridiskās noteiktības labad

□ Reģionālais atbalsts

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Atbalsts, ko piešķir saskaņā ar reģionālā atbalsta daudznozaru pamatprincipiem lieliem investīciju projektiem

□ Atbalsts pētniecībai un attīstībai

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai

□ Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšanai

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Audiovizuālo darbu atbalsts

□ Atbalsts vides aizsardzībai

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Atbalsts riska kapitālam

□ Atbalsts lauksamniecības nozarē

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

□ Atbalsts transporta nozarē

□ Atbalsts kuģu būvei

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Ja esošās regulas, pamatprincipi, pamatnostādnes vai citi dokumenti, kas piemērojami valsts atbalstam, nerada nepārprotamu juridisko pamatu jebkura šajā veidlapā norādīta atbalsta apstiprināšanai, lūdzu, sniedziet pilnībā argumentētu pamatojumu, kāpēc atbalstu varētu uzskatīt par atbilstošu EK Līgumam, atsaucoties uz piemērojamo EK Līguma atbrīvojuma klauzulu (86. panta 2. punkts, 87. panta 2. punkta a) vai b) apakšpunkts, 87. panta 3. punkta a), b), c) vai d) apakšpunkts), kā arī citiem īpašiem noteikumiem, kas attiecas uz lauksaimniecību un transportu.

BILAG II

11. Atlikto maksājumu iekasēšanas rīkojums

Individuālā atbalsta gadījumā — vai jebkurš no potenciālajiem pasākuma saņēmējiem ir saņēmis valsts atbalstu, kas ir Komisijas atlikto maksājumu iekasēšanas rīkojuma priekšmets?

□ | jā | □ | nē |

>REFERENCE TIL EN GRAFIK>

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet pilnīgas ziņas: …

BILAG III A

…

STANDARDISERET INDBERETNINGSMODEL FOR EKSISTERENDE STATSSTØTTE

…

(Denne model dækker alle sektorer, undtagen landbrug)

…

Med henblik på at forenkle, strømline og forbedre det generelle indberetningssystem for statsstøtte erstattes den eksisterende standardiserede indberetningsprocedure med en årlig opdatering. Kommissionen sender inden den 1. marts hvert år en præformateret tabel indeholdende detaljerede oplysninger om alle eksisterende støtteordninger og individuel støtte til medlemsstaterne. Medlemsstaterne tilbagesender denne tabel i elektronisk format til Kommissionen senest den 30. juni i det pågældende år. Herved bliver Kommissionen i stand til at offentliggøre statsstøttedata i år t for indberetningsperioden t-1(1).

12. Cita informācija

De fleste oplysninger i den præformaterede tabel indsættes i forvejen af Kommissionen på grundlag af data, som er indsendt i forbindelse med støttens godkendelse. Medlemsstaterne skal kontrollere og om nødvendigt ændre de enkelte oplysninger for hver ordning eller individuel støtte og tilføje de årlige udgifter for det seneste år (t-1). Desuden skal medlemsstaterne angive de ordninger, der er udløbet, eller til hvilke alle udbetalinger er standset, og oplyse, om en ordning medfinansieres af fællesskabsmidler eller ej.

Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtējumam saskaņā ar valsts atbalsta noteikumiem.

Oplysninger, såsom støttens målsætning, den sektor, som den er rettet imod, osv. skal vedrøre det tidspunkt, hvor støtten blev godkendt, og ikke de endelige modtagere af støtten. For eksempel vil den primære målsætning for en ordning, som udelukkende var bestemt til små og mellemstore virksomheder på det tidspunkt, hvor støtten blev godkendt, være støtte til små og mellemstore virksomheder. En anden ordning, hvor al støtte i sidste ende ydes til små og mellemstore virksomheder, vil imidlertid ikke blive anset for en sådan støtte, hvis ordningen var tilgængelig for alle virksomheder på det tidspunkt, hvor støtten blev godkendt.

13. Pielikumi

Følgende parametre medtages i tabellen. Parametrene 1-3 og 6-12 udfyldes i forvejen af Kommissionen og kontrolleres af medlemsstaterne. Parametrene 4, 5 og 13 udfyldes af medlemsstaterne.

Lūdzu, uzskaitiet visus dokumentus, kas pievienoti paziņojumam, un iesniedziet eksemplārus papīra dokumentu vaidā vai arī norādiet tiešas tīmekļa saites ar attiecīgajiem dokumentiem.

1. Benævnelse

14. Deklarācija

2. Støttenummer

Es apliecinu, ka šajā veidlapā, tās pielikumos un citos pievienotajos dokumentos sniegtā informācija ir precīza un pilnīga.

3. Alle tidligere støttenumre (f.eks. efter forlængelse af en ordning)

Parakstīšanas datums un vieta: …

4. Udløb

Paraksts: …

Medlemsstaterne skal angive de ordninger, der er udløbet, eller til hvilke alle udbetalinger er standset.

Parakstītāja vārds un amats: …

5. Medfinansiering

II DAĻA

Selv om fællesskabsfinansiering i sig selv er udelukket, skal den samlede statsstøtte for hver medlemsstat omfatte støtteforanstaltninger, der medfinansieres via fællesskabsmidler. For at finde ud af, hvilke ordninger der medfinansieres, og anslå, hvor meget en sådan støtte udgør i forhold til den samlede statsstøtte, skal medlemsstaterne angive, om ordningen medfinansieres, og i så fald hvor mange procent af støtten der medfinansieres. Er dette ikke muligt, skal der angives et overslag over det samlede støttebeløb, der medfinansieres.

INFORMĀCIJAS KOPSAVILKUMS PUBLICĒŠANAI "OFICIĀLAJĀ VĒSTNESĪ"

6. Sektor

+++++ TIFF +++++

Den sektormæssige klassificering baseres hovedsagelig på den [trecifrede] NACE-klassifikation(2).

III DAĻA

7. Primær målsætning

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPAS

8. Sekundær målsætning

Jāaizpilda vajadzīgais atkarībā no attiecīgā atbalsta veida

En sekundær målsætning er en målsætning, som støtten (eller en særskilt del af støtten), foruden den primære målsætning, udelukkende var bestemt til på det tidspunkt, hvor støtten godkendtes. En ordning, hvor den primære målsætning er forskning og udvikling, kan f.eks. have små og mellemstore virksomheder (SMV) som sekundær målsætning, hvis støtten udelukkende er bestemt til SMV. En anden ordning, hvor den primære målsætning er SMV, og som sekundær målsætning har uddannelse og beskæftigelse, hvis støtten på tidspunktet for godkendelsen er øremærket med x % til uddannelse og y % til beskæftigelse.

1. Atbalsts MVU

9. Region(er)

2. Mācību atbalsts

På godkendelsestidspunktet kan støtten udelukkende være bestemt til en specifik region eller gruppe af regioner. Der skelnes om nødvendigt mellem artikel 87, stk. 3, litra a)-regionerne og artikel 87, stk. 3, litra c)-regionerne. Hvis støtten er øremærket til en bestemt region, skal dette specificeres på NUTS II-niveau(3).

3. Nodarbinātības atbalsts

10. Kategori af støtteinstrument(er)

4. Reģionālais atbalsts

Der skelnes mellem seks kategorier (tilskud, skattenedsættelse/-fritagelse, kapitalindskud, lån på lempelige vilkår, skattehenstand, garanti).

5. Atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar daudznozaru pamatprincipiem

11. Beskrivelse af støtteinstrumentet på det nationale sprog

6. Atbalsts pētniecībai un attīstībai

12. Støttetype

a) shēmas gadījumā

Der skelnes mellem tre kategorier: ordning, individuel anvendelse af en ordning, individuel støtte ydet uden for en ordning (ad hoc-støtte).

b) individuālā atbalsta gadījumā

13. Udgifter

7. Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai

Normalt udtrykkes tal i faktiske udgifter (eller faktiske mistede indtægter i tilfælde af skattemæssige foranstaltninger). Hvis der ikke foreligger tal for betalinger, oplyses forpligtelser eller budgethensættelser, og disse angives som sådanne. Der skal være særskilte tal for hvert støtteinstrument i en ordning eller en individuel støtte (f.eks. tilskud, lån på lempelige vilkår osv.). Tal udtrykkes i den nationale valuta, der gælder i indberetningsperioden. Der angives udgifter for t-1, t-2, t-3, t-4, t-5.

a) shēmas gadījumā

(1) t er det år, hvor der anmodes om data.

b) individuālā atbalsta gadījumā

(2) NACE rev. 1 er den statistiske fortegnelse over økonomiske aktiviteter i Det Europæiske Fællesskab.

8. Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšanai

(3) NUTS står for nomenklaturen for statistiske territoriale enheder i Fællesskabet.

a) shēmas gadījumā

BILAG III B

b) individuālā atbalsta gadījumā

STANDARDISERET INDBERETNINGSMODEL FOR EKSISTERENDE STATSSTØTTE

9. Atbalsts audiovizuālajiem darbiem

10. Atbalsts vides aizsardzībai

(Denne model dækker landbrugssektoren)

11. Atbalsts riska kapitālam

12. Atbalsts lauksamniecības nozarē

a) Atbalsts lauksaimniecībai

i. Atbalsts ieguldījumiem lauku saimniecībās

Følgende parametre medtages i tabellen. Parametrene 1-3 og 6-12 udfyldes i forvejen af Kommissionen og kontrolleres af medlemsstaterne. Parametrene 4, 5, 13 og 14 udfyldes af medlemsstaterne.

ii. Atbalsts ieguldījumiem saistībā ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību

1. Benævnelse

b) Agrovides atbalsts

2. Støttenummer

c) Atbalsts, lai kompensētu apgrūtinājumus mazāk labvēlīgos apvidos

3. Alle tidligere støttenumre (f.eks. efter forlængelse af en ordning)

d) Atbalsts jaunajiem lauksaimniekiem darbības uzsākšanai

4. Udløb

e) Priekšlaicīgas pensionēšanās vai lauksaimniecības darbības izbeigšanas atbalsts

Medlemsstaterne skal angive de ordninger, der er udløbet, eller til hvilke alle udbetalinger er standset.

f) Atbalsts ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības jaudu slēgšanai

5. Medfinansiering

g) Atbalsts ražotāju grupām

h) Atbalsts, lai kompensētu kaitējumu lauksaimnieciskajai ražošanai vai lauksaimnieciskās ražošanas līdzekļiem

6. Sektor

i) Atbalsts zemes pārdalīšanai

Den sektormæssige klassificering baseres hovedsagelig på den [trecifrede] NACE-klassifikation(2).

j) Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanai un tirdzniecībai

7. Primær målsætning

k) Atbalsts tehniskā nodrošinājuma sniegšanai lauksaimniecības nozarē

8. Sekundær målsætning

l) Atbalsts lopkopības nozarei

En sekundær målsætning er en målsætning, som støtten (eller en særskilt del af støtten), foruden den primære målsætning, udelukkende var bestemt til på det tidspunkt, hvor støtten godkendtes. En ordning, hvor den primære målsætning er forskning og udvikling, kan f.eks. have små og mellemstore virksomheder (SMV) som sekundær målsætning, hvis støtten udelukkende er bestemt til SMV. En anden ordning, hvor den primære målsætning er SMV, og som sekundær målsætning har uddannelse og beskæftigelse, hvis støtten på tidspunktet for godkendelsen er bestemt med x % til uddannelsesstøtte og y % til beskæftigelsesstøtte.

m) Atbalsts nomaļiem reģioniem un Egejas jūras salām

9. Region(er)

n) Atbalsts subsidētu īstermiņa aizdevumu veidā

På godkendelsestidspunktet kan støtten udelukkende være bestemt til en specifik region eller gruppe af regioner. Der skelnes om nødvendigt mellem mål 1-regioner og ugunstigt stillede områder.

o) Atbalsts lauksamniecības produktu un dažu nelauksaimniecisko produktu reklamēšanai

10. Kategori af støtteinstrument(er)

p) Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai

Der skelnes mellem seks kategorier (tilskud, skattenedsættelse/-fritagelse, kapitalindskud, lån på lempelige vilkår, skattehenstand, garanti).

q) Atbalsts TSE testu veikšanai; kritušie dzīvnieki un kautuvju atkritumi

11. Beskrivelse af støtteinstrumentet på det nationale sprog

13. Atbalsts transporta nozarē

12. Støttetype

a) Individuālais atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšanai aviācijas nozarē

Der skelnes mellem tre kategorier: ordning, individuel anvendelse af en ordning, individuel støtte ydet uden for en ordning (ad hoc-støtte).

b) Atbalsts transporta infrastruktūrai

13. Udgifter

c) Atbalsts jūras transportam

d) Atbalsts kombinētajam transportam

14. Støtteintensitet og støttemodtagere

14. Atbalsts kuģu būvei (jāaizpilda)

Medlemsstaterne skal angive:

III 1. DAĻA

- den effektive støtteintensitet for den støtte, der rent faktisk er ydet pr. type støtte og region

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU MVU

- antallet af støttemodtagere

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo atbalstu atbilstoši labotās Regulas (EK) Nr. 70/2001 [12] 6. pantam [13]. Tā jāizmanto arī tāda individuālā atbalsta vai shēmas gadījumā, par kuru Komisijai paziņots juridiskās noteiktības labad.

- det gennemsnitlige støttebeløb pr. støttemodtager.

1. Individuālā atbalsta vai shēmas veids

Vai individuālais atbalsts vai shēma attiecas uz:

(1) t er det år, hvor der anmodes om data.

1.1. □ ieguldījumu atbalstu

(2) NACE rev. 1 er den statistiske fortegnelse over økonomiske aktiviteter i Det Europæiske Fællesskab.

1.2. □ konsultāciju un citiem pakalpojumiem un darbībām, ieskaitot piedalīšanos gadatirgos

BILAG III C

1.3. □ pētniecības un attīstības izdevumiem

FORMULAR TIL DEN REGELMÆSSIGE RAPPORT TIL KOMMISSIONEN

□ jā:

- lai paziņotu par atbalstu pētniecībai un attīstībai MVU, lūdzu aizpildiet:

Rapporterne indgives også elektronisk.

- atbalsta shēmām — papildinformācijas lapu par pētniecību un attīstību 6.a

1.Støtteordningens benævnelse

- individuālajam atbalstam — papildinformācijas lapu par pētniecību un attīstību 6.b

2.Udgifter (særskilte tal for hver enkelt støtteform, som indgår i ordningen eller for den individuelle støtte (f.eks. tilskud, lån på lempelige vilkår osv.). Tallene angives i euro eller i national valuta. I tilfælde af skatteudgifter skal det årlige skattemæssige underskud opgives. Hvis der ikke foreligger nøjagtige tal, kan sådanne underskud anslås. Disse udgiftstal angives på følgende grundlag. For det pågældende år angives følgende særskilt for hver enkelt af ordningens støtteformer (f.eks. tilskud, lån på lempelige vilkår, garantier osv.):

2. Atbalsts sākotnējam ieguldījumam

2.1.forpligtede beløb, (anslåede) skattemæssige underskud eller andre oppebårne indtægter, oplysninger om garantier osv. for nye projekter, som modtager bistand. I tilfælde af garantiordninger angives det samlede beløb for nystillede garantier

2.1. Vai atbalsts attiecas uz ieguldījumu pamatkapitālā saistībā ar:

2.2.faktiske betalinger, (anslåede) skattemæssige underskud eller andre oppebårne indtægter, oplysninger om garantier osv. for nye og igangværende projekter. I tilfælde af garantiordninger angives følgende: det samlede beløb for stående garantier, præmieindtægter, oppebårne tilbagebetalinger, udbetalte godtgørelser, ordningens driftsresultat i det pågældende år

□ jauna uzņēmuma dibināšanu?

2.3.antal støttede projekter og/eller virksomheder

□ esoša uzņēmuma paplašināšanu?

2.4.navn og adresse på modtagerne af de 10 højeste tilskud i medlemsstaten pr. foranstaltning i det foregående år

□ tādas jaunas darbības uzsākšanu, kas saistīta ar būtiskām izmaiņām esoša uzņēmuma produktā vai ražošanas procesā (veicot racionalizāciju, diversifikāciju vai modernizāciju)?

2.5.- anslået samlet beløb for:

□ tāda uzņēmuma pirkšanu, kas beidzis darbību vai būtu beidzis darbību, ja tas nebūtu nopirkts?

- støtte til varig udtagning af fiskerfartøjer ved at overflytte dem til tredjelande

Vai kompensācijas ieguldījums ir izslēgts?

- støtte til midlertidigt ophør med fiskerivirksomhed

□ | jā | □ | nē |

- støtte til fornyelse af fiskerfartøjer

2.2. Vai atbalstu aprēķina kā procentuālu daļu no:

- støtte til køb af brugte fartøjer

□ ieguldījuma attaisnotajām izmaksām

- støtte til socioøkonomiske foranstaltninger

□ ar ieguldījumu radītās nodarbinātības darbaspēka izmaksām (atbalsts darba vietu radīšanai)

- støtte til erstatning for skader, der skyldes naturkatastrofer eller usædvanlige foreteelser

2.3. a) ieguldījumi materiālajos aktīvos: …

- støtte til yderregionerne

Vai ieguldījuma vērtību nosaka kā procentuālo daļu, pamatojoties uz:

- støtte ved hjælp af parafiskale afgifter

□ zemes?

□ ēkām?

2.6.regionel fordeling af beløbene i punkt 2.1 på regioner, som svarer til definitionen på mål 1 regioner, og andre områder

□ ražotnēm/iekārtām?

3.Andre oplysninger og bemærkninger.

Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu:

…

Ja uzņēmuma galvenā saimnieciskā darbība ir transporta nozarē, vai transportlīdzekļi ir izslēgti no attaisnotajām izmaksām (izņemot dzelzceļa ritošo sastāvu)?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu norādiet transportlīdzekļus, kas ir iekļauti attaisnotajās izmaksās:

…

b) □ pirkšanas cena, lai pārņemtu uzņēmumu, kas beidzis darbību vai būtu beidzis darbību, ja tas nebūtu nopirkts

c) □ nemateriālie ieguldījumi

Nemateriālo ieguldījumu attaisnotās izmaksas ir tehnoloģijas iegādes izmaksas:

□ patenta tiesības

□ ekspluatācijas licences vai patentētas zinātības licences

□ nepatentēta zinātība (tehniskās zināšanas)

Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu [14]…

d) □ darbaspēka izmaksas:

Vai atbalsta apjoms ir izteikts kā procentuāla daļa no izveidotās nodarbinātības darbaspēka izmaksām divu gadu laikā?

□ | jā | □ | nē |

2.4. Atbalsta intensitāte

2.4.1 Ieguldījumu projekti ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu un 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu:

mazajiem uzņēmumiem | □ | vidējiem uzņēmumiem | □ |

2.4.2 Kāda ir ieguldījumu projektu atbalsta intensitāte bruto izteiksmē?

Lūdzu, norādiet: …

…

Ieguldījumu projekti atbalstāmos reģionos saskaņā ar 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu un 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu:

mazajiem uzņēmumiem | □ | vidējiem uzņēmumiem | □ |

Kāda ir ieguldījumu projektu atbalsta intensitāte bruto izteiksmē? Lūdzu, norādiet:

…

3. Atbalsta kumulācija

3.1. Kāda ir uzkrātā atbalsta maksimālā robeža?

Lūdzu, norādiet: …

…

4. Īpaši nosacījumi attiecībā uz atbalstu darba vietu radīšanai

4.1. Vai atbalsts paredz garantijas, ka atbalsts darba vietu radīšanai ir saistīts ar sākotnējo ieguldījumu projekta īstenošanu, ieguldot materiālos vai nemateriālos aktīvos?

□ | jā | □ | nē |

4.2. Vai atbalsts paredz garantijas, ka atbalsts darba vietu radīšanai tiek sniegts trīs gadu laikā pēc ieguldījumu pabeigšanas?

□ | jā | □ | nē |

Ja uz vienu no diviem iepriekšējiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu, paskaidrojiet, kā iestādes nodomājušas nodrošināt atbilstību šīm prasībām:

…

4.3. Vai izveidotās darba vietas veido darbinieku skaita neto pieaugumu attiecīgajā uzņēmumā, salīdzinot ar vidējo skaitu pēdējo 12 mēnešu laikā?

□ | jā | □ | nē |

4.4. Vai atbalsts paredz garantijas, ka nodarbinātība noteiktajā reģionā tiks uzturēta vismaz piecus gadus?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādas ir šīs garantijas? …

4.5. Vai atbalsts paredz garantijas, ka darba vietas, kas zaudētas atskaites perioda laikā, tiek atskaitītas no šķietamā darba vietu skaita, kas izveidotas tajā pašā laika posmā?

□ | jā | □ | nē |

5. Īpaši nosacījumi ieguldījumu projektiem atbalstāmos reģionos, kam tiek sniegts lielāks reģionālais atbalsts

5.1. Vai atbalsts ietver klauzulu, kas nosaka, ka saņēmējs iemaksā minimālo iemaksu vismaz 25 % apmērā no kopējā ieguldījuma un ka uz šo iemaksu neattieksies nekāds atbalsts?

□ | jā | □ | nē |

5.2. Kādas ir garantijas, ka atbalsts sākotnējiem ieguldījumiem (gan materiāliem, gan nemateriāliem ieguldījumiem) ir atkarīgs no ieguldījumu uzturēšanas vismaz piecus gadus?

…

6. Konsultāciju un citu pakalpojumu darbību atbalsts

6.1. Vai attaisnotās izmaksas ir tikai:

□ izmaksas par pakalpojumiem, ko snieguši piesaistīti konsultanti un citi pakalpojumu sniedzēji?

Lūdzu, norādiet, vai šādi pakalpojumi nav turpināta vai periodiska darbību un vai tie neattiecas uz uzņēmuma parastajiem saimnieciskajiem izdevumiem, piemēram, regulāri nodokļu konsultāciju pakalpojumi, regulāri juridiskie pakalpojumi vai reklāma

…

□ tādu uzņēmumu izmaksas, kas piedalās gadatirgos vai izstādēs? Lūdzu, norādiet, vai atbalsts attiecas uz papildu izmaksām, kādas rodas par stenda izveidi, nomu un uzturēšanu:

Vai piedalīšanās aprobežojas tikai ar pirmo piedalīšanos gadatirgū vai izstādē?

□ | jā | □ | nē |

□ Citas izmaksas (īpašos gadījumos, kad atbalstu piešķir tieši pakalpojuma(-u) sniedzējam vai konsultantam(-iem). Lūdzu, norādiet ar kādiem nosacījumiem: …

6.2. Lūdzu norādiet maksimālo atbalsta intensitāti bruto izteiksmē

Ja atbalsta intensitāte pārsniedz 50 % bruto, lūdzu, sīki norādiet, kāpēc nepieciešama šāda atbalsta intensitāte:

…

6.3. Lūdzu, norādiet uzkrātā atbalsta maksimālo robežu:

…

7. Atbalsta nepieciešamība

7.1. Vai atbalsts paredz, ka atbalsta pieteikums jāiesniedz, pirms uzsākts darbs pie projekta?

□ | jā | □ | nē |

7.2. Ja atbilde ir "nē", vai attiecīgā dalībvalsts ir pieņēmusi tiesību aktus, kas nosaka atbalsta tiesisko pamatu saskaņā ar objektīviem kritērijiem, neparedzot turpmāku izvēles tiesību īstenošanu no dalībvalstu puses?

□ | jā | □ | nē |

8. Cita informācija

Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā(-o) pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 70/2001.

III 2. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR MĀCĪBU ATBALSTU

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo atbalstu atbilstoši 5. pantam Regulā (EK) Nr. 68/2001 [15] ar grozījumiem [16]. Tā jāizmanto arī attiecībā uz individuālo atbalstus vai shēmu, par kuru Komisijai paziņo juridiskās noteiktības labad.

1. Individuālā atbalsta vai shēmas darbības joma

1.1. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu ražošanai un/vai pārstrādei un/vai tirdzniecībai?

□ | jā | □ | nē |

1.12. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto zvejniecības un/vai akvakultūras produktu ražošanai, pārstrādei un/vai tirdzniecībai?

□ | jā | □ | nē |

1.13. Vai atbalsts paredzēts jūras transporta nozarei?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem:

Vai praktikants ir ārštata darbinieks uz kuģa, nevis aktīvs apkalpes loceklis?

□ | jā | □ | nē |

Vai mācības notiks uz kuģiem, kas iekļauti Kopienas reģistros?

□ | jā | □ | nē |

1.4. Kāda ir atbalsta intensitāte bruto izteiksmē? Lūdzu, norādiet:

…

2. Shēmas vai individuālā atbalsta veids

Vai shēma vai individuālais atbalsts attiecas uz

2.1. speciālām mācībām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu aprakstiet pasākumu, kas attiecas uz speciālajām mācībām:

…

2.2. vispārējo apmācību?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet pasākumu, kas attiecas uz vispārējo apmācību:

…

2.3. mācību atbalstu, kas piešķirts neizdevīgiem darbiniekiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet pasākumu, kas attiecas uz neizdevīgiem darbiniekiem:

…

2.4. Atbalsta intensitāte

2.4.1. Vispārējās apmācības atbalsts

2.4.1.1. □ piešķirts ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu:

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir atbalsta intensitāte bruto izteiksmē

- lieliem uzņēmumiem: …

- maziem vai vidējiem uzņēmumiem: …

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem:

…

2.4.1.2. □ piešķirts atbalstāmos reģionos saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu:

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir atbalsta intensitāte bruto izteiksmē

- lieliem uzņēmumiem: …

- maziem vai vidējiem uzņēmumiem: …

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem:

…

2.4.2. Atbalsts speciālām mācībām

2.4.2.1. □ piešķirts ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte bruto izteiksmē

- lieliem uzņēmumiem: …

- maziem vai vidējiem uzņēmumiem: …

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem:

…

2.4.2.2. □ piešķirts atbalstāmos reģionos saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu:

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kādas ir intensitātes bruto izteiksmē

- lieliem uzņēmumiem: …

- maziem un vidējiem uzņēmumiem: …

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kādas ir intensitātes, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem:

…

3. Attaisnotās izmaksas

Kuras izmaksas saskaņā ar shēmu vai individuālo atbalstu ir paredzētas kā attaisnotās izmaksas?

□ instruktoru personāla izdevumi

□ instruktoru un praktikantu ceļa izdevumi

□ citi kārtējie izdevumi, piemēram, par materiāliem un piegādēm

□ darba rīku un ierīču nolietojums tādā mērā cik tie izmantoti vienīgi mācību projektam

□ izmaksas par ievirzes un konsultāciju pakalpojumiem attiecībā uz mācību projektu

□ praktikantu personāls

□ netiešās izmaksas (administratīvās izmaksas, noma, pieskaitāmās izmaksas, dalībnieku transporta un mācību izmaksas)

Ad hoc individuālā atbalsta gadījumā saskaņā ar shēmu, lūdzu, sniedziet pārskatāmus un pa posteņiem sadalītus dokumentārus pierādījumus par visām attaisnotajām izmaksām …

4. Uzkrāšanās

Vai atbalsts, kas paredzēts shēmā vai kā individuālais atbalsts, var uzkrāties?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai ar šo uzkrāšanas var tikt pārsniegtas atbalsta intensitātes, kas noteiktas Regulas Nr. 68/2001 4. pantā?

□ | jā | □ | nē |

5. Cita informācija

Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 68/2001.

III 3. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR NODARBINĀTĪBAS ATBALSTU

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo atbalstu vai atbalsta shēmu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 2204/2002 [17]. pantam. Tā jāizmanto arī attiecībā uz individuālo atbalstu vai shēmu, par kuru Komisijai paziņo juridiskās noteiktības labad. Šī papildinformācijas lapa jāizmanto arī, lai paziņotu par nodarbinātības atbalstu transporta nozarē (piešķirts atbilstoši MVU Regulas 4. panta 6. punktam vai atbilstoši reģionālajām pamatnostādnēm).

1. Individuālā atbalsta vai shēmas darbības joma

1.1. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu ražošanai un/vai pārstrādei un/vai tirdzniecībai?

□ | jā | □ | nē |

1.2. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto zvejniecības un/vai akvakultūras produktu ražošanai, pārstrādei un/vai tirdzniecībai?

□ | jā | □ | nē |

2. Darbvietu radīšana

2.1. Vai atbalsta intensitāte, kas aprēķināta attiecībā uz darbaspēka izmaksām divu gadu ilgā laika posmā, attiecas uz izveidotajām darbvietām? …

□ | jā | □ | nē |

2.2. Vai darbvietu radīšana MVU notiek ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu vai nozarēs?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte bruto izteiksmē:

…

Vai darbvietu radīšana notiek atbalstāmos reģionos saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu vai nozarēs?

□ | jā | □ | nē |

2.2.1. Vai atbalsts ir definēts kā intensitāte no standarta bāzes izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

Vai atbalstam piemēro nodokļus?

□ | jā | □ | nē |

Kāda ir intensitāte neto izteiksmē?

…

Vai maksimālo robežu paaugstinās, jo shēma vai atbalsts ir piemērojams arī MVU?

□ | jā | □ | nē |

…

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kādi palielinājumi ir paredzēti bruto izteiksmē: …

…

2.2.2 Vai saņēmējam jāiemaksā minimāla iemaksa, par kuru netiek piešķirts nekāds atbalsts un kam jābūt vismaz 25 % apmērā no attaisnotajām izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

2.2.3. Vai atbalsts paredz, ka nodarbinātība tiek uzturēta vismaz trīs gadus lielo uzņēmumu gadījumā?

□ | jā | □ | nē |

Vai atbalsts paredz, ka nodarbinātību reģionos vai nozarēs, kas pretendē uz reģionālo atbalstu, uztur vismaz divus gadus MVU gadījumā?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādas ir garantijas, ka atbalsts, kas saistīts ar sākotnējiem ieguldījumiem vai nav saistīts ar tiem, ir atkarīgs no nodarbinātības uzturēšanas vismaz divus vai trīs gadus?

2.2.4. Vai izveidotā nodarbinātība veido darbinieku skaita neto pieaugumu attiecīgajā iestādē un uzņēmumā, salīdzinot ar vidējo skaitu pēdējo 12 mēnešu laikā?

□ | jā | □ | nē |

2.2.5. Vai jaunajiem darbiniekiem, kas tiek nodarbināti, nekad iepriekš nav bijis darba vai arī tie zaudējuši vai pašlaik zaudē iepriekšējo darbu?

□ | jā | □ | nē |

2.2.6. Vai shēma paredz, ka visi atbalsta pieteikumi jāiesniedz pirms attiecīgās darbvietas ir radītas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", vai dalībvalsts ir pieņēmusi tiesību normas, kas rada atbalsta tiesisko pamatu saskaņā ar objektīviem kritērijiem, neparedzot turpmāku izvēles tiesību īstenošanu no dalībvalstu puses?

□ | jā | □ | nē |

2.2.7. Vai atbalsts paredz, ka gadījumos, kad izveidotās darbvietas ir saistītas ar ieguldījumu projekta īstenošanu, kas paredz veikt ieguldījumus materiālos un nemateriālos aktīvos, un darbvietas tiek radītas vismaz uz trīs gadiem triju gadu laikā pēc ieguldījumu pabeigšanas MVU gadījumā, atbalsta pieteikumiem jābūt iesniegtiem pirms uzsākts darbs pie ieguldījumu projekta?

□ | jā | □ | nē |

2.3. Gadījumā, ja tiek radītas darbvietas EK Līguma I pielikumā uzskaitīto produktu ražošanā, pārstrādē un tirdzniecībā apgabalos, kas var pretendēt kā mazāk labvēlīgi apgabali saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1257/1999 [18] – vai atbalstu piešķirs saskaņā ar augstāku reģionālā atbalsta maksimālo robežu, kas minēta Regulas (EK) Nr. 2204/2002 4. panta 3. punkta 4. daļā, vai, vajadzības gadījumā – saskaņā ar augstākām atbalsta augšējām robežām, kas noteiktas Regulā (EK) Nr. 1257/1999. Lūdzu, norādiet, kura būs piešķirtā atbalsta intensitāte.

3. Neizdevīgu darbinieku un invalīdu pieņemšana darbā

3.1. Vai atbalsta intensitātes, kas aprēķinātas attiecībā uz darbaspēka izmaksām vienu gadu ilgā laika posmā, attiecas uz izveidoto nodarbinātību?

□ | jā | □ | nē |

Vai bruto atbalsta intensitātes visam atbalstam, kas attiecas uz neizdevīgu darbinieku vai invalīdu nodarbinātību, pārsniedz attiecīgi 50 % vai 60 %?

□ | jā | □ | nē |

3.2 Vai pieņemšana darbā veido darbinieku skaita neto pieaugumu attiecīgajā uzņēmumā?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbildē ir "nē", vai šis amats vai amati ir atbrīvojušies sakarā ar brīvprātīgu aiziešanu no darba, aiziešanu pensijā vecuma dēļ, brīvprātīgu darba laika saīsināšanu vai likumīgu atlaišanu amatpārkāpumu dēļ un nevis štatu samazināšanas dēļ?

□ | jā | □ | nē |

3.3. Vai atbalstu piešķir tikai par neizdevīgajiem darbiniekiem 2. panta f) apakšpunkta nozīmē?

□ | jā | □ | nē |

3.4. Vai atbalstu piešķir tikai par strādājošiem invalīdiem 2. panta g) apakšpunkta nozīmē?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbalstu piešķir ne tikai par neizdevīgajiem darbiniekiem vai strādājošajiem invalīdiem 2. panta f) un g) apakšpunkta nozīmē, lūdzu, sīki paskaidrojiet, kāpēc jūs uzskatāt, ka atbalsta mērķa darbinieku kategorijas jāuzskata par neizdevīgām:

…

4. Papildu izmaksas saistībā ar strādājošo invalīdu nodarbināšanu

4.1. Vai atbalsts attiecas tikai uz atsevišķu strādājošo invalīdu nodarbināšanu un papildu izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, parādiet, ka ir izpildīti 6. panta 2. punkta nosacījumi

4.2. Vai atbalsts attiecas uz aizsargātu nodarbinātību?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, parādiet, ka atbalsts nepārsniedz attiecīgā uzņēmuma izveides, uzstādīšanas vai paplašināšanas izmaksas, kā arī jebkādas administrācijas un transporta izmaksas, kas rodas sakarā ar strādājošo invalīdu nodarbināšanu …

5. Uzkrāšanās

5.1. Vai atbalsta maksimālo robežu, kas noteikta 4., 5. un 6. pantā, piemēro neatkarīgi no tā, vai atbalstu pilnībā finansē no valsts līdzekļiem vai arī to daļēji finansē Kopiena?

□ | jā | □ | nē |

5.2. Vai var notikt tāda atbalsta jaunu darbvietu radīšanai, par kuru tiek paziņots, kumulācija ar citu valsts atbalstu EK Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē vai ar citu Kopienas finansējumu attiecībā uz tām pašām darbaspēka izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai kumulācijas rezultātā var tikt pārsniegta atbalsta intensitāte, kas noteikta 4. panta 2. un 3. punktā (izņemot atbalstu par neizdevīgiem darbiniekiem un strādājošiem invalīdiem)?

□ | jā | □ | nē |

5.3. Vai var notikt tāda valsts atbalsta darbvietu radīšanai saskaņā ar šīs regulas 4. pantu, par kuru tiek paziņots, kumulācija ar citu tādu valsts atbalstu EK Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē, kas attiecas uz jebkāda tāda ieguldījuma izmaksām, ar kuru saistītas izveidotās darbvietas un kas vēl nav pabeigts laikā, kad darbvietas tiek radītas, vai arī, kas bija pabeigts trīs gadus pirms darbvietu radīšanas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai no uzkrātā atbalsta var rasties atbalsta intensitāte, kas pārsniedz attiecīgo reģionālā ieguldījuma atbalsta maksimālo robežu, kura noteikta reģionālo ieguldījumu atbalsta pamatnostādnēs un kartē, ko Komisija apstiprinājusi katrai dalībvalstij, vai arī augšējo robežu, kas noteikta Regulā (EK) Nr. 70/2001, kura paredz atbrīvojumu?

□ | jā | □ | nē |

5.4. Vai var notikt atbalsta par neizdevīgu darba ņēmēju vai strādājošu invalīdu pieņemšanu darbā saskaņā ar 5.un 6. pantu kumulācija ar atbalstu un/vai Kopienas finansējumu darbvietu radīšanai saskaņā ar 4. pantu attiecībā uz tām pašām darbaspēka izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai ir nodrošināts, ka šādas kumulācijas rezultātā atbalsta bruto intensitāte nepārsniegs 100 % no darbaspēka izmaksām jebkādā laika posmā, kurā darbinieks vai darbinieki tiek nodarbināti?

5.5. Vai var notikt atbalsta par neizdevīgu darbinieku vai strādājošu invalīdu pieņemšanu darbā saskaņā ar regulas 5.un 6. pantu kumulācija ar citu valsts atbalstu un/vai citu Kopienas finansējumu citiem mērķiem, nevis darbvietu radīšanai saskaņā ar regulas 4. pantu, attiecībā uz tām pašām darbaspēka izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, paskaidrojiet, kādi ir "citi mērķi": …

□ | jā | □ | nē |

6. Cita informācija

Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2204/2002.

III 4. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPAS PAR REĢIONĀLO ATBALSTU

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta shēmu vai individuālo atbalstu, uz kuru attiecas pamatnostādnes par valstu reģionālo atbalstu [19].

Tomēr šo pielikumu nevar izmantot, lai paziņotu par jaunām reģionālā atbalsta kartēm. Individuālais atbalsts vai shēmas, uz kurām attiecas regulas, kas paredz atbrīvojumus — gan regula attiecībā uz MVU, gan nodarbinātību [20], protams, ir atbrīvoti no paziņošanas pienākuma. Šajā sakarā dalībvalstis tiek aicinātas precizēt savu paziņojumu darbības jomu; jo īpaši gadījumā, ja to paziņojums attiecas gan uz atbalstu lieliem uzņēmumiem, gan MVU, tad tās var pieprasīt apstiprinājumu vienīgi attiecībā uz pirmo no minētajām kategorijām.

Kā noteikts pamatnostādnēs — reģionālais atbalsts ir īpašs atbalsta veids, jo tas ir rezervēts konkrētiem reģioniem. Tas paredzēts, lai attīstītu mazāk labvēlīgus reģionus, atbalstot ieguldījumus un darbvietu radīšanu noturīgā kontekstā.

Atkāpi no nesaderības principa, kas izveidots ar Līgumu, var piešķirt vienīgi attiecībā uz reģionālo atbalstu, ja var garantēt līdzsvaru starp tā rezultātā radītajiem konkurences izkropļojumiem un atbalsta radīto izdevīgumu attīstības izteiksmē.

1. Shēmas vai individuālā atbalsta veids

Shēma vai individuālais atbalsts attiecas uz:

1.1. □ sākotnējo ieguldījumu

□ atbalstu aprēķina kā procentuālo daļu no ieguldījuma vērtības

□ atbalstu aprēķina kā procentuālo dalu no darbā pieņemto personu darbaspēka izmaksām

1.2. □ darbības atbalstu

1.3. □ abiem

1.4. □ Atbalstu piešķir:

□ automātiski, ja ir izpildīti shēmas nosacījumi

□ pēc iestāžu ieskata pēc tam, kad tās pieņēmušas lēmumu

Ja atbalstu piešķir, izskatot katru gadījumu atsevišķi, lūdzu, īsi aprakstiet, kādi kritēriji ir ievēroti, un pievienojiet atbalsta piešķiršanai piemērojamo administratīvo aktu eksemplāru:

…

1.5. Vai atbalsts ievēro reģionālās maksimālās robežas, kas noteiktas reģionālā atbalsta kartē, kura piemērojama atbalsta piešķiršanas laikā, ieskaitot maksimālās robežas, kas rodas to attiecīgo pasākumu rezultātā, kuri jāpieņem 2002. gada daudznozaru pamatprincipu ietvaros? [21]

□ | jā | □ | nē |

Vai shēmā ir norāde uz piemērojamām reģionālā atbalsta kartēm?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet: …

…

2. Atbalsts sākotnējam ieguldījumam [22]

2.1. Vai shēma attiecas uz ieguldījumiem pamatkapitālā vai darbvietu radīšanā, kas attiecas uz:

□ jauna uzņēmuma dibināšanu?

□ esoša uzņēmuma paplašināšanu?

□ tādas jaunas darbības uzsākšanu, kas saistīta ar būtiskām izmaiņām esoša uzņēmuma produktā vai ražošanas procesā (veicot racionalizāciju, diversifikāciju vai modernizāciju)?

□ tāda uzņēmuma pirkšanu, kas beidzis darbību vai būtu beidzis darbību, ja tas nebūtu nopirkts?

2.2. Vai atbalsts ietver klauzulu, kas nosaka, ka saņēmējam jāiemaksā minimālā iemaksa vismaz 25 % apmērā no kopējā ieguldījuma un ka uz šo iemaksu neattieksies nekāds atbalsts?

□ | jā | □ | nē |

2.3. Vai atbalsts paredz, ka atbalsta pieteikums jāiesniedz, pirms uzsākts darbs pie projekta?

□ | jā | □ | nē |

Ja kāds no iepriekš minētajiem punktiem nav izpildīts, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc un kā varas iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību šiem nepieciešamajiem nosacījumiem:

…

2.4. Vai shēma definē atbalstu kā intensitāti no standarta bāzes izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

Vai atbalstam piemēro nodokļus?

□ | jā | □ | nē |

Kādas ir intensitātes bruto izteiksmē?

…

Kādi rādītāji ļauj aprēķināt atbalsta intensitāti?

2.4.1. □ Subsīdijas

Spēkā esošie nolietojuma noteikumi:

…

Nodokļa likmes samazinājums uzņēmuma saņemtajiem pabalstiem:

…

2.4.2. □ Aizdevumi ar zemām procentu likmēm un procentu atlaide

Maksimālā atlaides summa:

…

Maksimālais aizdevuma termiņš:

…

Maksimālais īpatsvars [23]:

…

Maksimālais labvēlības perioda ilgums:

…

Ja ir aizdevumi ar zemām procentu likmēm, lūdzu, norādiet minimālo procentu likmi:

…

Valsts aizdevuma gadījumā

- Vai tas ir nosegts ar parastajiem vērtspapīriem?

…

- Kāda ir paredzamā saistību neizpildes likme?

…

- Vai bāzes likme tiek palielināta situācijās, kas saistītas ar īpašu risku?

…

2.4.3. □ Garantijas režīmi

Lūdzu, norādiet aizdevumu veidus, par kuriem var piešķirt garantijas, kā arī maksu specifikāciju (salīdzināt ar iepriekšējo punktu):

…

Kāda ir paredzamā saistību neizpildes likme?

…

Lūdzu, iesniedziet informāciju, kas ļauj aprēķināt garantiju atbalsta intensitāti, ieskaitot ilgumu, īpatsvaru un apjomu:

…

2.5. Vai kompensācijas ieguldījums ir izslēgts no shēmas? [24]

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", iestādēm jāaizpilda daļa par darbības atbalstu.

2.6. Vai atbalsts grūtībās nonākušiem uzņēmumiem [25] un/vai grūtībās nonākušu uzņēmumu finansiālai pārstrukturēšanai ir izslēgts no shēmas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir negatīva, vai par ieguldījumu atbalstu, kas piešķirts lielam uzņēmuma pārstrukturēšanas laikā, tiks paziņots individuāli?

□ | jā | □ | nē |

2.7. Vai attaisnotie izdevumi saskaņā ar shēmu attiecas uz:

2.7.1. □ Materiāliem ieguldījumiem

Ieguldījuma vērtību nosaka kā procentuālo daļu, pamatojoties uz [26]:

□ zemi

□ ēkām

□ ražotnēm/iekārtām?

Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu: [27]

…

Ja tiek pirkts tāda veida uzņēmums, kuram ir paredzēts ieguldījumu atbalsts, vai ir garantijas, ka attiecīgais uzņēmums nepieder uzņēmumam, kas nonācis grūtībās?

□ | jā | □ | nē |

Vai ir pietiekamas garantijas, ka atbalsts, kas iepriekš piešķirts aktīvu iegādei, ir ņemts vērā/atskaitīts pirms pirkšanas kā noteikts reģionālā atbalsta pamatnostādņu 4.5. punktā?

□ | jā | □ | nē |

Vai ir pietiekamas garantijas, ka darījumi notiks atbilstoši tirgus nosacījumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja uz vienu no trīs iepriekšējiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību nepieciešamajiem nosacījumiem:

…

2.7.2. □ Nemateriāliem ieguldījumiem

Ieguldījuma vērtību nosaka, pamatojoties uz izdevumiem, ko rada tehnoloģiju nodošana, iegādājoties:

□ patentus

□ ekspluatācijas licences vai patentētas zinātības licences

□ nepatentētas zinātības

Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu [28]

…

Vai shēma ietver klauzulu, kas nosaka, ka lieliem uzņēmumiem izdevumi par attaisnotiem nemateriāliem ieguldījumiem nedrīkst pārsniegt 25 % no standarta bāzes?

□ | jā | □ | nē |

Ja nē, paskaidrojiet kāpēc un kā iestādes iecerējušas ievērot šo prasību?

…

Attiecībā uz lieliem uzņēmumiem — vai shēma paredz garantijas, ka aktīvi, par kuriem ir tiesības saņemt atbalstu:

2.7.2.1. □ tiks izmantoti vienīgi uzņēmumā, kas saņem atbalstu?

2.7.2.2. □ ir jāuzskata par amortizējamiem aktīviem?

2.7.2.3. □ ir nopirkti no trešām personām atbilstoši tirgus nosacījumiem?

Ja kāds no šiem nosacījumiem nav nepārprotami atspoguļots shēmā, lūdzu, paskaidrojiet iemeslus, kā arī to, kā iestādes iecerējušas nodrošināt, ka nemateriālie aktīvi, par kuriem ir tiesības saņemt atbalstu, arī turpmāk būs saistīti ar saņēmēju reģionu un netiks nodoti citiem reģioniem, kas varētu gūt no tiem labumu:

…

Kādas ir garantijas, ka atbalsts sākotnējiem ieguldījumiem (gan materiāliem, gan nemateriāliem ieguldījumiem) ir atkarīgs no ieguldījuma uzturēšanas vismaz piecus gadus?

…

2.8. Ja atbalsts sākotnējam ieguldījumam ir saistīts ar nodarbinātības atbalstu, vai iestādes var sniegt garantijas, ka tiks ievēroti uzkrāšanas noteikumi?

…

2.9. Tāds atbalsts darbvietu radīšanai, kas saistīts ar sākotnējo ieguldījumu:

2.9.1. Vai pasākums paredz garantijas, ka atbalsts darbvietu radīšanai ir saistīts ar sākotnējo ieguldījumu projekta īstenošanu?

□ | jā | □ | nē |

Vai pasākums paredz garantijas, ka darbvietas tiks radītas trīs gadu laikā pēc ieguldījumu pabeigšanas?

□ | jā | □ | nē |

Ja uz vienu no iepriekšējiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību šīm prasībām:

…

Ja ieguldījums nav saistīts ar jauna uzņēmuma dibināšanu, lūdzu paskaidrojiet, kāds ir bāzes periods radīto darbvietu skaita aprēķināšanai:

…

2.9.2. Vai pasākums paredz garantijas, ka darbvietu radīšana nozīmē darbvietu skaita neto pieaugumu Skatīt 13. parindi. konkrētā uzņēmumā salīdzinājumā ar vidējo rādītāju kādā laika posmā?

□ | jā | □ | nē |

Vai pasākums paredz garantijas, ka darbvietas, kas zaudētas bāzes perioda laikā, tiek atskaitītas no šķietamā darbvietu skaita, kas radīts tajā pašā laika posmā? [29]

□ | jā | □ | nē |

Ja uz vienu no iepriekšējiem punktiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību šīm prasībām:

…

2.9.3. Vai atbalstu aprēķina, pamatojoties uz:

□ procentuālo daļu no darbaspēka izmaksām par katru radīto darbvietu?

□ maksājumu ar vienoti noteiktu likmi par katru radīto darbvietu?

□ citādi (piemēram, progresīva likme par katru radīto darbvietu). Lūdzu, norādiet:

…

Lūdzu, paskaidrojiet, kādi rādītāji izmantoti, lai aprēķinātu atbalsta intensitāti:

…

2.9.4. Vai atbalsts paredz garantijas, ka radītās darbvietas tiks uzturētas vismaz piecus gadus?

…

3. Darbības atbalsts

3.1. Kāda ir tiešā saikne starp darbības atbalsta piešķiršanu un devumu reģionālajai attīstībai?

…

3.2. Kādi ir struktūras traucējumi, ko iecerēts izlabot ar darbības atbalstu?

…

3.3. Kādas ir garantijas, ka atbalsta raksturs un līmenis ir samērīgs attiecībā pret traucējumiem, ko ar to iecerēts mazināt?

…

3.4. Kādi noteikumi ir izveidoti, lai nodrošinātu, ka atbalsts tiek progresīvi samazināts un ka tas ir ierobežots laikā?

…

4. Īpaši jautājumi, kas attiecas uz īpaši nomaļiem reģioniem vai reģioniem ar zemu iedzīvotāju blīvumu

4.1. Ja atbalsts netiek progresīvi samazināts un tas nav ierobežots laikā, lūdzu norādiet, vai ir izpildīti šādi nosacījumi:

4.1.1. Vai atbalsts dod labumu nomaļiem reģioniem vai reģioniem ar zemu iedzīvotāju blīvumu?

□ | jā | □ | nē |

4.1.2. Vai ar šo atbalstu ir iecerēts daļēji kompensēt papildu transporta izmaksas?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, sniedziet pierādījumus šādu papildu izmaksu esamībai un norādiet aprēķina metodi, kas izmantota, lai noteiktu to apjomu [30]:

…

Norādiet, kāds būs atbalsta maksimālais apjoms (pamatojoties uz koeficientu, kas nosaka atbalstu par vienu kilometru, vai, pamatojoties uz koeficientu, kas nosaka atbalstu par vienu kilometru un vienas vienības svaru) un papildu izmaksu procentuālo daļu, uz kuru attiecas atbalsts:

…

4.1.3. Vai atbalsts ir paredzēts, lai kompensētu papildu izmaksas, ko saimnieciskās darbības veikšanas gaitā rada faktori, kas identificēti EK Līguma 299. panta 2. punktā?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, nosakiet papildu izmaksu apjomu un aprēķina metodi:

…

Kā varas iestādes var noteikt, ka pastāv saikne starp papildu izmaksām un EK Līguma 299. panta 2. punktā identificētajiem faktoriem?

…

5. Shēmas darbības joma

5.1. Vai shēmu piemēro Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu ražošanai?

□ | jā | □ | nē |

Attiecībā uz ieguldījumu atbalstu — vai iestādes var apstiprināt, ka ir izpildīti šādi kritēriji?

- ir garantēta saņēmēju ekonomiskā dzīvotspēja:

□ | jā | □ | nē |

- atbilstība ES obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību:

□ | jā | □ | nē |

- noieta tirgu pieejamība saskaņā ar piemērojamo kopīgo tirgus organizāciju (Lauksamniecības pamatnostādņu 4.2.5. punkts) [31]:

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, sniedziet informāciju par šo kritēriju izpildi?

…

Kāds ir attaisnoto izdevumu raksturs?

…

Vai iestādes var sniegt informāciju par to, vai tiek ievērotas maksimālās atbalsta intensitātes? [32]

…

5.2. Vai to piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu pārstrādei un/vai tirdzniecībai?

□ | jā | □ | nē |

Attiecībā uz ieguldījumu atbalstu — vai iestādes var apstiprināt, ka ir izpildīti šādi kritēriji?

- ir garantēta saņēmēju ekonomiskā dzīvotspēja:

□ | jā | □ | nē |

- atbilstība ES obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību:

□ | jā | □ | nē |

- noieta tirgu pieejamība saskaņā ar piemērojamo kopīgo tirgus organizāciju (saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 4.2.5. punktu) [33]:

□ | jā | □ | nē |

Vai iestādes var sniegt informāciju par šo kritēriju izpildi?

…

Vai pasākums ietver klauzulu, kas nosaka, ka ir jāsniedz gada ziņojums, kurā jābūt ietvertai informācijai par to, ka shēma ņem vērā ierobežojumus, kas noteikti Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarē 4.2.5. punktā?

□ | jā | □ | nē |

Vai pasākums ietver klauzulu, kas nosaka, ka par tādu atbalstu ieguldījumiem šajā nozarē, kura attaisnotie izdevumi pārsniedz 25 miljonus euro vai atbalsta apjoms pārsniedz 12 miljonus euro, ir jāpaziņo saskaņā ar Līguma 88. panta 3. punktu?

□ | jā | □ | nē |

Ja uz vienu no abiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību nepieciešamajiem nosacījumiem:

…

Vai pasākumu piemēro Līguma I pielikumā uzskaitīto zvejniecības un/vai akvakultūras produktu ražošanai, pārstrādei un/vai tirdzniecībai?

□ | jā | □ | nē |

Vai iestādes var sniegt informāciju par atbilstību īpašajiem noteikumiem, kas jāpiemēro?

…

5.3. Vai shēmu piemēro transporta nozarei?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde uz šo jautājumu ir pozitīva, vai ir shēmā ir iekļauti noteikumi, kas nosaka, ka transportlīdzekļi (kustami aktīvi) ir izslēgti no attaisnotajiem ieguldījuma izdevumiem [34]?

□ | jā | □ | nē |

6. Nozaru un daudznozaru pamatprincipu attiecīgo noteikumu ievērošana

6.1. Vai shēma ievēro īpašos noteikumus, piemēram, aizliegumu piešķirt atbalstu metalurģijas rūpniecības nozarei [35] un/vai sintētisko šķiedru nozarei [36]?

□ | jā | □ | nē |

6.2. Attiecībā uz atbalstu, kas piešķirts pēc 2003. gada 1. janvāra: Vai shēma paredz ievērot 2002. gada daudznozaru pamatprincipu [37]. punktā noteiktos pienākumus sniegt individuālos paziņojumus ?

□ | jā | □ | nē |

6.3. Attiecībā uz atbalstu, kas piešķirts pirms 2004. gada 1. janvāra: Vai shēmā ietverts noteikums, kas nosaka, ka par atbalstu lieliem ieguldījumu projektiem tiks paziņots individuāli?

□ | jā | □ | nē |

Ja uz vienu no šiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību nepieciešamajiem nosacījumiem:

…

7. Cita informācija

Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar pamatnostādnēm par valstu reģionālo atbalstu.

III 5. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU, KO PIEŠĶIR SASKAŅĀ AR DAUDZNOZARU PAMATPRINCIPIEM [38]

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalstu, uz kuru attiecas lielu ieguldījumu projektu reģionālā atbalsta daudznozaru pamatprincipi [39].

1. Papildinformācija par saņēmējiem

1.1. Tā uzņēmuma vai uzņēmumu uzbūve, kas veic ieguldījumu projektā:

1.1.1. Atbalsta saņēmēja identitāte:

1.1.2. Ja atbalsta saņēmēja juridiskā personība atšķiras no uzņēmuma, kas finansē projektu vai no atbalsta faktiskā saņēmēja, aprakstiet arī šīs atšķirības:

…

1.1.2. Identificējiet atbalsta saņēmēja mātessabiedrību grupu, aprakstiet grupas uzbūvi un katras mātessabiedrības īpašumtiesību struktūru:

…

1.2. Sniedziet šādus datus par pēdējiem trim finanšu gadiem par uzņēmumu vai uzņēmumiem, kas veic ieguldījumu projektā

1.2.1. Apgrozījums pasaules mērogā, apgrozījums Eiropas ekonomikas zonā, apgrozījums attiecīgajā dalībvalstī:

…

1.2.2. Peļņa pēc nodokļiem un naudas plūsma (konsolidētie rādītāji):

…

1.2.3. Nodarbinātība pasaules mērogā, Eiropas Ekonomikas zonā un attiecīgajā dalībvalstī:

…

1.2.4. Noieta tirgus sadalījums attiecīgajā dalībvalstī, pārējā Eiropas Ekonomikas zonā un ārpus Eiropas ekonomikas zonas:

…

1.2.5. Pārbaudītie finanšu pārskati un gada ziņojumi par pēdējiem trim gadiem:

…

1.3. Ja ieguldījumu veic esošā rūpnieciskā ražotnē, sniedziet par šo vienību šādus datus par pēdējiem trim finanšu gadiem:

1.3.1. Kopējais apgrozījums:

…

1.3.2. Peļņa pēc nodokļiem un naudas plūsma:

…

1.3.3. Nodarbinātība:

…

1.3.4. Noieta tirgus sadalījums: attiecīgajā dalībvalstī, pārējā Eiropas Ekonomikas zonā un ārpus Eiropas Ekonomikas zonas:

…

2. Atbalsts

Sniedziet šādas ziņas par katru atbalstu

2.1. Apjoms

2.1.1. Atbalsta nominālais apjoms un tā bruto un neto dotācijas ekvivalents:

…

2.1.2. Vai atbalsta pasākumam piemēro uzņēmuma peļņas nodokli (vai citus tiešos nodokļus)? Ja tikai daļēji, tad kādā mērā?

…

2.1.3. Sniedziet iecerētā atbalsta pilnīgu maksājumu grafiku. Sniedziet šādu informāciju par iecerētās valsts palīdzības kopumu:

…

2.2. Raksturlielumi

2.2.1. Vai kādi atbalsta pasākumi no palīdzības kopuma vēl nav definēti?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet:

…

2.2.2. Norādiet, kuri no iepriekšminētajiem pasākumiem nav valsts atbalsts un kāda(-u) iemesla(-u) dēļ:

…

2.3. Finansējums no Kopienas avotiem (Eiropas Investīciju banka, EOTK instrumenti, Sociālais fonds, Reģionālais fonds, citi):

2.3.1. Vai kādu no iepriekš minētajiem pasākumiem līdzfinansēs no Kopienas līdzekļiem? Lūdzu, paskaidrojiet:

…

2.3.2. Vai paredzēts pieprasīt papildu atbalstu šim pašam projektam no kādas citas Eiropas vai starptautiskās finansēšanas iestādes?

□ | jā | □ | nē |

Ja tā, tad par kādiem apjomiem?

…

3. Atbalstītais projekts

3.1. Projekta ilgums (norādiet jaunā veida ražošanas plānoto sākuma datumu un gadu, līdz kuram var tikt sasniegta pilnīga ražošanas jauda):

…

3.2. Projekta apraksts:

3.2.1. Norādiet projekta veidu un to, vai tas ir jauns uzņēmums, jaudas palielināšana vai cits:

…

3.2.2. Sniedziet īsu vispārēju projekta aprakstu:

…

3.3. Projekta izmaksu sadalījums:

3.3.1. Norādiet kopējās kapitālizdevumu izmaksas, ko paredzēts ieguldīt un amortizēt projekta darbības laikā:

…

3.3.2. Sniedziet kapitālizdevumu un citu ar ieguldījumu projektu saistīto izdevumu (2) sīku sadalījumu:

…

3.4. Projekta kopējo izmaksu finansējums:

…

4. Produkta un tirgus raksturojums

4.1. Projektā paredzētā(-o) produkta(-u) raksturojums:

4.1.1. Norādiet, kādu(-us) produktu(-us) ražos atbalstītajā ražotnē pēc ieguldījuma pabeigšanas un attiecīgo(-ās) (apakš)nozari(-es), kurās produkts(-i) ietilpst (norādiet Prodcom kodu vai CPA nomenklatūru projektiem pakalpojumu nozarēs):

…

4.1.2. Kādu(-us) produktu(-us) tas aizstās? Ja šos aizstātos produktus neražo tajā pašā ražotnē, norādiet, kur tie pašlaik tiek ražoti:

…

4.1.3. Kādu citu produktu(-us) var ražot ar tām pašām jaunajām iekārtām bez papildizmaksām vai ar nelielām papildu izmaksām?

…

4.2. Apsvērumi attiecībā uz jaudu:

4.2.1. Izskaitļojiet projekta ietekmi uz atbalsta saņēmēja kopējo dzīvotspējīgo jaudu Eiropas Ekonomikas zonā (ieskaitot grupas līmenī) par katru attiecīgo produktu(-iem) (vienībās par gadu, kas seko sākuma gadam, kā arī, pabeidzot projektu):

…

4.2.2. Sniedziet visu Eiropas Ekonomikas zonā esošo ražotāju kopējās jaudas novērtējumu katram no attiecīgajiem produktiem:

…

4.3. Tirgus dati:

4.3.1. Sniedziet datus par attiecīgā produkta(-u) šķietamo patēriņu par katru no pēdējiem sešiem finanšu gadiem. Lai ilustrētu atbildi, iekļaujiet statistikas datus, ko sagatavojuši citi avoti, ja šādi dati ir pieejami:

…

4.3.2. Sniedziet prognozi par attiecīgā produkta(-u) šķietamā patēriņa attīstību nākamajos trijos finanšu gados. Lai ilustrētu atbilst, iekļaujiet statistikas datus, ko sagatavojuši neatkarīgi avoti, ja šādi dati ir pieejami:

…

4.3.3. Vai attiecīgais tirgus samazinās un kādu iemeslu dēļ?

…

4.3.4. Atbalsta saņēmēja vai grupas, kurai atbalsta saņēmējs pieder, tirgus daļas (vērtības) novērtējums gadā pirms uzsākšanas gada un projektu pabeidzot:

…

5. Cita informācija

Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar daudznozaru pamatprincipiem:

III 6.A DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU PĒTNIECĪBAI UN ATTĪSTĪBAI: ATBALSTA SHĒMAS

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta shēmu, uz kuru attiecas Kopienas nostādnes par valsts palīdzību pētījumiem un attīstībai [40]. Tā jāizmanto arī atbalsta shēmām pētniecības un attīstības atbalstam MVU, uz kuriem neattiecas MVU kategoriju (grupu) atbrīvojuma regula [41], kā arī atbalstam, kas paredzēts lauksamniecības produktu ražošanai, pārstrādei un tirdzniecībai.

1. Pētniecības stadija

Pētniecības un attīstības stadijas, kas tiesīgas pretendēt uz atbalstu

1.1. Priekšizpēte:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", uz kādu pētniecības stadiju pētījums attiecas?

□ fundamentālie pētījumi

□ rūpnieciskā izpēte

□ pirmskonkurences attīstība

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.2. Fundamentālie pētījumi:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.3. Rūpnieciskā izpēte:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.4. Pirmskonkurences attīstība:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.5. MVU iesniegtie patentu pieteikumi un patentu atjaunošana:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kura pētniecības stadija tiek skarta?

□ fundamentālie pētījumi

□ rūpnieciskā izpēte

□ pirmskonkurences attīstība

2. Papildinformācija par atbalsta saņēmēju

2.1. Augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", norādiet iesaistīto iestāžu skaita provizorisko aprēķinu:

…

Ja atbilde ir "jā", norādiet, vai citi uzņēmumi saņem atbalstu:

□ | jā | □ | nē |

Vai šīs augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes ir valsts sektora iestādes?

□ | jā | □ | nē |

2.2. Citi (lūdzu, norādiet): …

3. Kooperatīvā pētniecība

Lai Komisija varētu pārbaudīt, vai valsts pētniecības iestāžu iemaksas P&A projektā ir atbalsts, lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem [42].

3.1. Vai projekti paredz, ka valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes veic izpēti ražotāju uzdevumā vai sadarbojoties ar tiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, precizējiet:

- vai valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes par to sniegtajiem pakalpojumiem saņem samaksu atbilstoši tirgus kursam?

□ | jā | □ | nē |

vai

- vai rūpnieciskie dalībnieki sedz visas projekta izmaksas?

□ | jā | □ | nē |

vai

- ja var tikt plaši izplatīti rezultāti, kas nerada pamatu intelektuālā īpašuma tiesībām, vai jebkādas intelektuālā īpašuma tiesības tiek pilnībā piešķirtas valsts bezpeļņas iestādēm?

□ | jā | □ | nē |

vai

- vai valsts bezpeļņas iestādes no rūpnieciskajiem dalībniekiem (pētniecības projekta rezultātā radīto intelektuālā īpašuma tiesību turētājiem) saņem atlīdzinājumu, kas līdzvērtīgs šo tiesību tirgus cenai, kā arī atlīdzinājumu par rezultātiem, kas nerada intelektuālā īpašuma tiesības, bet var tikt plašu izplatīti ieinteresētajām trešajām personām?

□ | jā | □ | nē |

3.2. Vai projekti tiek īstenoti, sadarbojoties ar vairākiem uzņēmumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādi nosacījumi reglamentē šādu sadarbību?

…

4. Pētniecība, ko iegādājusies valsts

4.1. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var pasūtīt P&A uzņēmumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra?

□ | jā | □ | nē |

4.2. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var nopirkt P&A rezultātus no uzņēmumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra?

□ | jā | □ | nē |

5. Atbalsta veids

□ Atbalsts, kas saistīts ar P&A līgumu, kurš noslēgts ar rūpniecības uzņēmumiem (lūdzu, norādiet):

…

□ Avansa maksājums, kas jāatmaksā, ja projekts ir veiksmīgs (lūdzu, norādiet summu un atmaksas procedūras; jo īpaši miniet kritērijus "veiksmīguma" novērtēšanai):

…

□ Citi (lūdzu, norādiet sīkāk):

…

6. Attaisnotie izdevumi

□ Izmaksas par personālu, kas nodarbināts vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā:

…

□ Izmaksas par pastāvīgi izmantojamiem aktīviem, ko pastāvīgi izmanto vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā (iekārtas un instrumenti):

…

□ Izmaksas par zemi un telpām, ko pastāvīgi izmanto vienīgi (izņemot, ja tās tiek nodotas komerciāli) zinātniskās izpētes pasākumam:

…

□ Izmaksas par konsultāciju un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, ko izmanto vienīgi zinātniskās izpētes pasākumam, ieskaitot pētniecības datu, tehnisko zināšanu, patentu u.c. iepirkšanai no ārējiem avotiem:

…

□ Papildu pieskaitāmās izmaksas, kas radušās tieši zinātniskās izpētes pasākuma dēļ:

…

Vajadzības gadījumā sniedziet izpētes izmaksu sadalījumu atbalstītajā un neatbalstītajā P&A:

…

Sniedziet budžeta sadalījumu starp uzņēmumiem, zinātniskās izpētes centriem un universitātēm:

…

□ Citi darbības izdevumi (materiālu, piederumu un tamlīdzīgu priekšmetu izmaksas, radušās tieši zinātniskās izpētes pasākuma dēļ):

7. Atbalsta intensitāte

7.1. Atbalsta bruto intensitāte:

Definēšanas stadija vai priekšizpēte | :… |

Fundamentālie pētījumi | :… |

Rūpnieciskā izpēte | :… |

Pirmskonkurences attīstība | :… |

7.2. Attiecībā uz atbalstu MVU patentu pieteikumu iesniegšanai vai atjaunošanai norādiet zinātniskās izpētes pasākumus, kuru rezultātā pirmo reizi tiks izveidoti attiecīgie patenti: …

Plānotā intensitāte: …

7.3. Vai tā pati P&A darbība attiecas uz vairākām pētniecības stadijām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", tad uz kurām? …

Norādiet piemēroto atbalsta intensitāti: …

7.4. Piemērojamās atlaides, ja tādas ir:

7.4.1. Norādiet MVU piešķirtajam atbalstam piemērojamo atlaidi, ja tāda ir:

…

7.4.2. Vai zinātniskās izpētes pasākumus veic saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu Kopienas pētniecības un tehnoloģijas attīstības (P&TA) kārtējās pamatprogrammas ietvaros?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? …

Lūdzu, norādiet arī precīzu nosaukumu konkrētajam projektam vai programmai, kas uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, ja iespējams, izmantojot "izsaukuma identifikatoru" vai CORDIS tīmekļa vietni (www.cordis.lu).

Vai projekts, kura rezultāti tiek plaši izplatīti un publicēti un ko īsteno saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu, kura uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, saistīts ar pārrobežu sadarbību starp uzņēmumiem un valsts pētniecības struktūrām vai arī starp vismaz diviem neatkarīgiem partneriem divās dalībvalstīs?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? …

□ | jā | □ | nē |

7.4.3. Vai atbalstītās P&A darbības notiek reģionā, kas atbalsta piešķiršanas laikā ir tiesīgs pretendēt uz atbalstu saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) vai c) apakšpunktu?

□ | jā | □ | nē |

Norādiet piemērojamo atlaidi: …

7.4.4. Ja zinātniskās izpētes pasākumus neveic saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu, kas uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, lūdzu precizējiet, vai ir izpildīts vismaz viens no šādiem nosacījumiem:

- projekts paredz aktīvu pārrobežu sadarbību starp vismaz diviem neatkarīgiem partneriem divās dalībvalstīs, jo īpaši valsts P&TA nostādņu saskaņošanas kontekstā

□ | jā | □ | nē |

- projekts paredz aktīvu sadarbību starp uzņēmumiem un valsts pētniecības struktūrām, jo īpaši valsts P&TA nostādņu saskaņošanas kontekstā

□ | jā | □ | nē |

- projekta rezultāti tiek plaši izplatīti un publicēti, tiek piešķirtas patenta licences vai veikti citi atbilstoši pasākumi ar nosacījumiem, kas līdzīgi Kopienas P&TA rezultātu izplatīšanas nosacījumiem

□ | jā | □ | nē |

Ja izpildīts vismaz vien no minētajiem nosacījumiem, norādiet piemērojamo atlaidi:

…

7.5. Ja ir atlaižu un atbalsta intensitāšu kombinācija, norādiet maksimālo atbalsta intensitāti, kas piemērojama katrā pētniecības stadijā: …

8. Atbalsta stimulējošā ietekme

8.1. Sniedziet informāciju, kas ļaus mums novērtēt atbalsta stimulējošo ietekmi uz lieliem uzņēmumiem:

…

8.2. Vai shēma nosaka, ka lielo uzņēmumu gada ziņojumos par izpildi jābūt ietvertam stimulējošās ietekmes aprakstam par katru individuālo shēmas piemērošanu?

□ | jā | □ | nē |

9. Daudznacionālie aspekti

9.1. Vai projektiem (shēmai/programmai) ir kādi daudznacionāli aspekti (piemēram, Esprit vai Eureka projekts)?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", norādiet: …

9.2. Vai P&A projekti paredz sadarbību ar partneriem citās valstīs?

Ja tā, tad norādiet:

a) kurā citā dalībvalstī(-īs) …

b) kurā citā trešā valstī vai valstīs …

c) ar kādu(-iem) uzņēmumu(-iem) citās valstīs …

9.3. Norādiet kopējo izmaksu sadalījumu starp partneriem:

…

10. Piekļuve rezultātiem

10.1. Kam piederēs attiecīgie P&A rezultāti?

10.2. Vai ir paredzēti kādi nosacījumi par licenču piešķiršanu attiecībā uz rezultātiem?

…

10.3. Vai ir paredzēti kādi noteikumi, kas reglamentē vispārējo P&A rezultātu publicēšanu/izplatīšanu?

□ | jā | □ | nē |

10.4. Norādiet pasākumus, kas plānoti turpmākai rezultātu izmantošanai/attīstībai:

…

10.5. Vai ir paredzēti noteikumi, ka valsts finansētu P&A projektu rezultāti bez diskriminācijas jādara pieejami Kopienas ražotājiem?

□ | jā | □ | nē |

11. Informācijas un kontroles pasākumi

11.1. Norādiet, kādi informējoši/kontroles pasākumi ir izmantoti, lai nodrošinātu, ka atbalstītie projekti atbilst attiecīgajos tiesību aktos noteiktajiem mērķiem:

…

11.2. Norādiet, kādi pasākumi paredzēti, lai informētu Komisiju par shēmas īstenošanu:

…

11.3. Cita noderīga informācija, ieskaitot radīto vai pasargāto darbvietu skaita novērtējumu:

…

12. Noteikumi par lauksaimniecības nozari

12.1. Vai jūs varat apstiprināt, ka visos gadījumos izpildīti šādi četri nosacījumi?

□ Atbalsts ir attiecīgās nozares (vai apakšnozares) vispārējās interesēs, neradot nesamērīgus konkurences izkropļojumus citās nozarēs (vai apakšnozarēs).

□ Informācijai jābūt publicētai piemērotos laikrakstos, periodiskos zinātniskos izdevumos, kam ir vismaz valsts mēroga tirāža, vai arī internetā, un tās pieejamība nedrīkst būt ierobežota tikai ar atsevišķu organizāciju biedriem, lai garantētu, ka jebkurš uzņēmējs, kas potenciāli varētu būt ieinteresēts zinātniskās izpētes pasākumā, varētu viegli noskaidrot, ka tas tiek plānots vai ir sācies, un ka rezultātus pēc pieprasījuma sniedz vai sniegs ikvienai ieinteresētajai personai. Šai informācijai jābūt publicētai ne vēlāk kā dienā, kad jebkāda informācija tiek tieši sniegta atsevišķu organizāciju biedriem.

□ Šī zinātniskās izpētes pasākuma rezultāti tiks nodoti izmantošanai visām iesaistītajām personām, ieskaitot atbalsta saņēmēju, ar vienlīdzīgiem noteikumiem gan attiecībā uz izmaksām, gan laiku.

□ Atbalsts atbilst nosacījumiem, kas noteikti II pielikumā — iekšējais atbalsts, t.i., pamats atbrīvojumam no saistībām samazināt valsts atbalstu, kas noteiktas Lauksaimniecības nolīgumā, kurš noslēgts daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtas beigās. [43].

□ | jā | □ | nē |

Ja nav izpildīti visi iepriekš minētie nosacījumi kopumā, piemēro vispārējos noteikumus (1.–11. jautājums).

12.2. Kāda ir plānotā atbalsta intensitāte?

…

13. Cita informācija

Lūdzu, miniet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir nepieciešama, lai novērtētu attiecīgo pasākumu saskaņā ar Kopienas nostādnēm par valsts palīdzību pētījumiem un attīstībai.

III 6.B DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU PĒTNIECĪBAI UN ATTĪSTĪBAI: INDIVIDUĀLAIS ATBALSTS

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta shēmu, uz kuru attiecas Kopienas nostādnes par valsts palīdzību pētījumiem un attīstībai [44]. Tā jāizmanto arī atbalsta shēmām pētniecības un attīstības atbalstam MVU, uz kuriem neattiecas MVU kategoriju (grupu) atbrīvojuma regula [45], kā arī atbalstam, kas paredzēts lauksaimniecības produktu ražošanai, pārstrādei un tirdzniecībai.

1. Pētniecības stadija

Pētniecības un attīstības stadijas, kas tiesīgas pretendēt uz atbalstu

1.1. Priekšizpēte:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", uz kādu pētniecības stadiju pētījums attiecas?

□ Fundamentālie pētījumi

□ Rūpnieciskā izpēte

□ Pirmskonkurences attīstība

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.2. Fundamentālie pētījumi:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.3. Rūpnieciskā izpēte:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.4. Pirmskonkurences attīstība:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus:

…

1.5. MVU iesniegtie patentu pieteikumi un atjaunošana:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kura pētniecības stadija tiek skarta?

□ Fundamentālie pētījumi

□ Rūpnieciskā izpēte

□ Pirmskonkurences attīstība

2. Papildinformācija par atbalsta saņēmēju

2.1. Augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", norādiet iesaistīto iestāžu skaita provizorisko aprēķinu:

…

Ja atbilde ir "jā", norādiet, vai citi uzņēmumi saņem atbalstu:

□ | jā | □ | nē |

Vai šīs augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes ir valsts sektora iestādes?

□ | jā | □ | nē |

2.2. Citi (lūdzu, norādiet): …

3. Kooperatīvā pētniecība

Lai Komisija varētu pārbaudīt, vai valsts pētniecības iestāžu iemaksas P&A projektā ir atbalsts, lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem [46]

3.1. Vai projekti paredz, ka valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes veic izpēti ražotāju uzdevumā vai sadarbojoties ar tiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, precizējiet:

- vai valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes par to sniegtajiem pakalpojumiem saņem samaksu atbilstoši tirgus kursam?

□ | jā | □ | nē |

vai

- vai rūpnieciskie dalībnieki sedz visas projekta izmaksas?

□ | jā | □ | nē |

vai

□ | jā | □ | nē |

vai

- vai valsts bezpeļņas iestādes no rūpnieciskajiem dalībniekiem (pētniecības projekta rezultātā radīto intelektuālā īpašuma tiesību turētājiem) saņem atlīdzinājumu, kas ir līdzvērtīgs šo tiesību tirgus cenai, un par rezultātiem, kas nerada intelektuālā īpašuma tiesības, bet var tikt plašu izplatīti ieinteresētajām trešajām personām?

□ | jā | □ | nē |

3.2. Vai projekti tiek īstenoti, sadarbojoties ar vairākiem uzņēmumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādi nosacījumi reglamentē šādu sadarbību?

…

4. Pētniecība, ko iegādājusies valsts

4.1. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var pasūtīt P&A uzņēmumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra?

□ | jā | □ | nē |

4.2. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var nopirkt P&A rezultātus no uzņēmumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra?

□ | jā | □ | nē |

5. Atbalsta veids

□ Atbalsts, kas saistīts ar P&A līgumu, kurš noslēgts ar rūpniecības uzņēmumiem (lūdzu, norādiet):

…

□ Avansa maksājums, kas jāatmaksā, ja projekts ir veiksmīgs (lūdzu, norādiet apjomu un atmaksas procedūras; jo īpaši, miniet kritērijus "veiksmīguma" novērtēšanai):

…

□ Citi (lūdzu, norādiet sīkāk):

…

6. Attaisnotie izdevumi

□ Izmaksas par personālu, kas nodarbināts vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā:

…

□ Izmaksas par pastāvīgi izmantojamiem aktīviem, ko pastāvīgi izmanto vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā (iekārtas un instrumenti): …

□ Izmaksas par zemi un telpām, ko pastāvīgi izmanto vienīgi (izņemot, ja tās tiek nodotas komerciāli) zinātniskās izpētes pasākumam: …

…

□ Papildu pieskaitāmās izmaksas, kas radušās tieši zinātniskās izpētes pasākuma dēļ:

…

Vajadzības gadījumā sniedziet izpētes izmaksu sadalījumu atbalstītajā un neatbalstītajā P&A:

…

Sniedziet budžeta sadalījumu starp uzņēmumiem, zinātniskās izpētes centriem un universitātēm:

…

7. Atbalsta intensitāte

7.1. Atbalsta bruto intensitāte:

Definēšanas stadija vai priekšizpēte | : … |

Fundamentālie pētījumi | : … |

Rūpnieciskā izpēte | : … |

Pirmskonkurences attīstība | : … |

7.2. Atbalstam MVU patentu pieteikumu iesniegšanai vai atjaunošanai norādiet zinātniskās izpētes darbības, kuru rezultātā pirmo reizi tiks izveidoti attiecīgie patenti: …

Plānotā intensitāte: …

7.3. Vai tā pati P&A darbība attiecas uz vairākām pētniecības stadijām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", tad uz kurām? …

Norādiet piemēroto atbalsta intensitāti: …

7.4. Piemērojamās atlaides, ja tādas ir:

7.4.1. Norādiet MVU piešķirtajam atbalstam piemērojamo atlaidi, ja tāda ir:

…

7.4.2. Vai zinātniskās izpētes pasākumi tiek veikti saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu Kopienas kārtējās pētniecības un tehnoloģijas attīstības (P&TA) pamatprogrammas ietvaros?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? …

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? …

7.4.3. Vai atbalstītās P&A darbības notiek reģionā, kas atbalsta piešķiršanas laikā ir tiesīgs pretendēt uz atbalstu saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) vai c) apakšpunktu?

□ | jā | □ | nē |

Norādiet piemērojamo atlaidi: …

7.4.4. Ja zinātniskās izpētes pasākumi netiek veikti saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu, kas uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, lūdzu precizējiet, vai ir izpildīts vismaz viens no šādiem nosacījumiem:

- projekts paredz aktīvu pārrobežu sadarbību starp vismaz diviem neatkarīgiem partneriem divās dalībvalstīs, jo īpaši valsts P & A nostādņu saskaņošanas kontekstā

□ | jā | □ | nē |

- projekts paredz aktīvu sadarbību starp uzņēmumiem un valsts pētniecības struktūrām, jo īpaši valsts P&TA nostādņu saskaņošanas kontekstā

□ | jā | □ | nē |

Ja izpildīts vismaz vien no iepriekš minētajiem nosacījumiem, norādiet piemērojamo atlaidi:

…

Ja ir atlaižu un atbalsta intensitāšu kombinācija, norādiet maksimālo atbalsta intensitāti, kas piemērojama katrā pētniecības stadijā:

…

8. Atbalsta stimulējošā ietekme

8.1. Kā palielinājušies vai samazinājušies izdevumi pētniecībai un attīstībai?

…

8.2. Vai atbalsts, kas izmantots P&A darbībām, pārsniedz saņēmēja parastās darbības?

□ | jā | □ | nē |

8.3. Vai tiek radīta ar P&A saistīta zinātniska un/vai tehnoloģiska darbība?

□ | jā | □ | nē |

8.4. Kā attīstījies P&A darbībās iesaistīto cilvēku skaits?

…

8.5. Vai saistībā ar P&A darbībām radītas jaunas darbvietas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", miniet izveidoto jauno darbvietu skaita provizorisku aprēķinu: …

8.6. Vai P&A darbību rezultātā saglabātas darbvietas?

□ | jā | □ | nē |

8.7. Kāds ir uzņēmuma apgrozījums? …

8.8. Vai ir papildu izmaksas, kas saistītas ar pārrobežu sadarbību?

□ | jā | □ | nē |

8.9. Miniet pasākumus, kas plānoti, lai pilnībā vai daļēji izmantotu pētniecības rezultātus:

…

8.10. Vai ir plānoti pasākumi, lai radītu MVU iespējas piedalīties?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", norādiet, kādi tie ir: …

8.11. Citi stimulējoši faktori, piemēram, komerciālais faktors un tehnoloģiskais risks:

…

8.12. Ja lielie uzņēmumi paredzējuši uzsākt individuālus tirgum pietuvinātus pētniecības projektus, kādi faktori ņemti vērā, lai nodrošinātu, ka atbalstam ir stimulējoša ietekme uz P&A?

…

8.13 Parādiet, ka atbalsta pieteikums iesniegts pirms uzsāktas P&A darbības:

…

9. Daudznacionālie aspekti

9.1. Vai projektiem (shēmai/programmai) ir kādi daudznacionāli aspekti (piemēram, Esprit vai Eureka projekts)?

□ | jā | □ | nē |

Ja tā, tad norādiet: …

9.2. Vai P&A projekti paredz sadarbību ar partneriem citās valstīs?

Ja tā, tad norādiet:

a) kurā citā dalībvalstī(-īs) …

b) kurā citā trešā valstī vai valstīs …

c) ar kādu(-iem) uzņēmumu(-iem) citās valstīs …

9.3. Norādiet kopējo izmaksu sadalījumu starp partneriem:

…

10. Piekļuve rezultātiem

10.1. Kam piederēs attiecīgie P&A rezultāti?

10.2. Vai ir paredzēti kādi nosacījumi par licenču piešķiršanu attiecībā uz rezultātiem?

…

10.3. Vai ir paredzēti kādi noteikumi, kas reglamentē vispārējo P&A rezultātu publicēšanu/izplatīšanu?

□ | jā | □ | nē |

10.4. Norādiet pasākumus, kas plānoti turpmākai rezultātu izmantošanai/attīstībai:

…

10.5. Vai ir paredzēti noteikumi, ka valsts finansētu P&A projektu rezultāti bez diskriminācijas jādara pieejami Kopienas ražotājiem?

□ | jā | □ | nē |

11. Informācijas un kontroles pasākumi

11.1. Norādiet, kādi informējoši/kontroles pasākumi ir izmantoti, lai nodrošinātu, ka atbalstītie projekti atbilst attiecīgajos tiesību aktos noteiktajiem mērķiem: …

11.2. Norādiet, kādi pasākumi paredzēti, lai informētu Komisiju par shēmas īstenošanu:

…

11.3. Cita noderīga informācija, ieskaitot radīto vai pasargāto darbvietu skaita provizorisku aprēķinu:

…

12. Noteikumi par lauksaimniecības nozari

12.1. Vai jūs varat apstiprināt, ka visos gadījumos izpildīti šādi četri nosacījumi?

□ Atbalsts ir attiecīgās nozares (vai apakšnozares) vispārējās interesēs, neradot nesamērīgus konkurences izkropļojumus citās nozarēs (vai apakšnozarēs).

□ | jā | □ | nē |

Ja nav izpildīti visi iepriekšminētie nosacījumi kopumā, piemēro vispārējos noteikumus (1.–11. jautājums).

12.2. Kāda ir plānotā atbalsta intensitāte? …

13. Cita informācija

III 7.A DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU GRŪTĪBĀS NONĀKUŠU UZŅĒMUMU GLĀBŠANAI: ATBALSTA SHĒMAS

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par glābšanas atbalsta shēmām, uz kurām attiecas Kopienas pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai [48].

1. Atbilstības kritēriji

1.1. Vai shēma attiecas tikai uz uzņēmumiem, kas atbilst vismaz vienam no turpmāk minētajiem atbilstības kritērijiem:

1.1.1. Vai shēma attiecas tikai uz uzņēmumiem, kam puse vai vairāk no to reģistrētā kapitāla ir zudusi un vairāk nekā ceturtdaļa no šī kapitāla zaudēta iepriekšējo 12 mēnešu laikā?

□ | jā | □ | nē |

1.1.2. Vai šie uzņēmumi ir sabiedrības ar neierobežotu atbildību, kam vairāk nekā puse no to grāmatvedībā uzrādītā kapitāla ir zudusi un vairāk nekā ceturtdaļa no šī kapitāla zaudēta iepriekšējo 12 mēnešu laikā?

□ | jā | □ | nē |

1.1.3. Vai uzņēmumi atbilst valsts likumdošanā noteiktajiem kritērijiem, lai kļūtu par kopējo maksātnespējas procedūru subjektu?

□ | jā | □ | nē |

1.2. Vai shēma attiecas vienīgi uz tādu grūtībās nonākušu mazo vai vidējo uzņēmumu glābšanu, kas atbilst Kopienas noteiktajai MVU definīcijai?

□ | jā | □ | nē |

2. Atbalsta veids

2.1. Vai shēmas ietvaros piešķirtais atbalsts ir aizdevuma garantijas vai aizdevumu veidā?

□ | jā | □ | nē |

2.2. Ja atbilde ir "jā", vai aizdevums tiks piešķirts ar procentu likmi, kas ir vismaz salīdzināma ar aizdevumu procentu likmēm veselīgiem uzņēmumiem un jo īpaši ar Komisijas pieņemto bāzes likmi?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, sniedziet sīku informāciju.

2.3. Vai saskaņā ar shēmu piešķirtais atbalsts būs saistīts ar aizdevumiem, kas ir jāatmaksā ne ilgāk kā divpadsmit mēnešu ilgā laika posmā pēc pēdējās daļas izmaksas uzņēmumam?

□ | jā | □ | nē |

3. Citi elementi

3.1. Vai saskaņā ar shēmu piešķirto atbalstu pamatos ar nopietnām sociālām grūtībām? Lūdzu, pamatojiet.

3.2. Vai saskaņā ar shēmu piešķirtais atbalsts neradīs pārmērīgu kapitāla pieplūdumu, kam būtu nelabvēlīga ietekme uz citām dalībvalstīm? Lūdzu, pamatojiet.

3.3. Lūdzu paskaidrojiet, kāpēc jūs domājat, ka atbalsta shēma sniedz vienīgi minimāli nepieciešamo (tas ir, tā aprobežojas ar apjomu, kas nepieciešama, lai saglabātu uzņēmuma darbību laika posmā, kurā atbalsts ir atļauts. Tas nedrīkst būt ilgāk par sešiem mēnešiem).

3.4. Vai jūs apņematies apstiprināt pārstrukturēšanas plānu vai likvidācijas plānu vai arī pieprasīt saņēmējam atmaksāt aizdevumu un atbalstu atbilstoši riska prēmijai sešu mēnešu laikā pēc atbalsta piešķiršanas?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, norādiet maksimālo atbalsta apjomu, kādu var piešķirt jebkuram vienam uzņēmumam glābšanas operācijas ietvaros:

…

3.5. Sniedziet visu būtisko informāciju par jebkāda veida atbalstu, kādu var piešķirt uzņēmumiem, kas ir tiesīgi saņemt glābšanas atbalstu tajā pašā laika posmā.

4. Gada ziņojums

4.1. Vai jūs apņematies vismaz ik gadu sniegt ziņojumus par shēmas darbību, iekļaujot tajos informāciju, kas norādīta Komisijas norādījumos par standartizētiem ziņojumiem?

□ | jā | □ | nē |

4.2. Vai jūs apņematies iekļaut šādā ziņojumā saņēmējuzņēmumu sarakstu, norādot vismaz šādu informāciju:

a) uzņēmuma nosaukumu;

b) tā nozares kodu, izmantojot NACE [49] nozaru klasifikācijas divciparu kodus;

c) darbinieku skaitu;

d) gada apgrozījumu un bilances vērtību;

e) piešķirtā atbalsta apjomu;

f) vajadzības gadījumā — pārstrukturēšanas atbalstu vai citu atbalstu, ko par tādu uzskata un ko tas saņēmis agrāk;

g) vai saņēmējuzņēmums ir vai nav beidzis darbību, vai tam piemērota kopēja maksātnespējas procedūra pirms pārstrukturēšanas laika posma beigām.

□ | jā | □ | nē |

5. Cita informācija

Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar pamatnostādnēm par atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai.

III 7.B DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU GRŪTĪBĀS NONĀKUŠU UZŅĒMUMU GLĀBŠANAI: INDIVIDUĀLAIS ATBALSTS

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo glābšanas atbalstu, uz kuru attiecas Kopienas pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai [50].

1. Atbilstības kritēriji

1.1. Vai uzņēmums ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kam vairāk nekā puse no tā reģistrētā kapitāla ir zudusi un vairāk nekā ceturtdaļa no šī kapitāla zaudēta iepriekšējo 12 mēnešu laikā?

□ | jā | □ | nē |

1.2. Vai uzņēmums ir sabiedrība ar neierobežotu atbildību, kam vairāk nekā puse no tā grāmatvedībā uzrādītā kapitāla ir zudusi un vairāk nekā ceturtdaļa no šī kapitāla zaudēta iepriekšējo 12 mēnešu laikā?

□ | jā | □ | nē |

1.3. Vai uzņēmums atbilst valsts likumdošanā noteiktajiem kritērijiem, lai būtu kopējo maksātnespējas procedūru subjekts?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde uz jebkuru no iepriekš minētajiem jautājumiem ir "jā", lūdzu, pievienojiet attiecīgos dokumentus (pēdējo peļņas un zaudējumu pārskatu kopā ar bilanci vai arī tiesas lēmumu, ar kuru saskaņā ar valsts uzņēmējdarbības tiesībām uzņēmumā tiek uzsākta pārbaude).

Ja atbildes uz visiem iepriekš minētajiem jautājumiem ir "nē", lūdzu, iesniedziet pierādījumus, kas pamato, ka uzņēmums ir nonācis grūtībās, lai tas būtu tiesīgs saņemt glābšanas atbalstu.

1.4. Kad uzņēmums izveidots? …

1.5. Kopš kura laika uzņēmums darbojas? …

1.6. Vai uzņēmums pieder lielākai uzņēmumu grupai?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, iesniedziet pilnīgas ziņas par grupu (organizācijas shēmu, kas parāda saiknes starp grupas dalībniekiem, sniedzot ziņas par kapitālu un balsstiesībām) un pievienojiet pierādījumus, ka uzņēmuma grūtības ir paša uzņēmuma grūtības un nav radušās, patvaļīgi sadalot izmaksas grupas ietvaros, un ka grūtības ir pārāk nopietnas, lai grupa pati tās pārvarētu.

1.7. Vai uzņēmums (vai grupa, kurai tas pieder) agrāk ir saņēmis glābšanas atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, sniedziet pilnīgas ziņas (datumu, apjomu, norādi uz iepriekšējo Komisijas lēmumu, ja tāds ir, utt.)

2. Atbalsta veids

2.1. Vai atbalsts ir aizdevuma garantijas vai aizdevumu veidā? Jāsniedz attiecīgo dokumentu kopijas.

□ | jā | □ | nē |

2.2. Ja atbilde ir "jā", vai aizdevums piešķirts ar procentu likmi, kas ir vismaz salīdzināma ar aizdevumu procentu likmēm veselīgiem uzņēmumiem un jo īpaši ar Komisijas pieņemto bāzes likmi?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, sniedziet sīkas ziņas.

2.3. Vai atbalsts saistīts ar aizdevumiem, kas jāatmaksā ne ilgāk kā divpadsmit mēnešus ilgā laika posmā pēc pēdējās daļas izmaksas uzņēmumam?

□ | jā | □ | nē |

3. Citi elementi

3.1. Vai atbalstu pamato nopietnas sociālas grūtības? Lūdzu, pamatojiet.

3.2. Vai atbalsts nerada pārmērīgu kapitāla pieplūdumu, kam ir nelabvēlīga ietekme uz citām dalībvalstīm? Lūdzu, pamatojiet.

3.3. Lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc jūs domājat, ka atbalsts sniedz vienīgi minimāli nepieciešamo (tas ir, tas aprobežojas ar summu, kas nepieciešama, lai saglabātu uzņēmuma darbību laika posmā, kurā atbalsts ir atļauts). Tas jādara, pamatojoties uz likviditātes plānu turpmākajiem 6 mēnešiem un pamatojoties uz salīdzinājumu ar saimnieciskās darbības izmaksām un finansiālām izmaksām iepriekšējo 12 mēnešu laikā.

3.4. Vai jūs apņematies ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc glābšanas atbalsta pasākuma atļaušanas iepazīstināt Komisiju ar pārstrukturēšanas plānu vai likvidācijas plānu vai pierādījumiem, ka aizdevums pilnībā atmaksāts un/vai, ka garantija ir izbeigta?

□ | jā | □ | nē |

4. Cita informācija

III 8.A DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU GRŪTĪBĀS NONĀKUŠU UZŅĒMUMU PĀRSTRUKTURĒŠANAI: ATBALSTA SHĒMAS

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par pārstrukturēšanas atbalsta shēmām, uz kurām attiecas Kopienas pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai [51].

1. Atbilstības kritēriji

1.1. Vai shēma attiecas tikai uz uzņēmumiem, kas atbilst vismaz vienam no turpmāk minētajiem atbilstības kritērijiem:

1.1.1. Vai shēma attiecas tikai uz uzņēmumiem, kam vairāk nekā puse no to reģistrētā kapitāla ir zudusi un vairāk nekā ceturtdaļa no šī kapitāla zaudēta iepriekšējo 12 mēnešu laikā?

□ | jā | □ | nē |

1.1.3. Vai uzņēmumi atbilst valsts likumdošanā noteiktajiem kritērijiem, lai kļūtu par kopējo maksātnespējas procedūru subjektu?

□ | jā | □ | nē |

1.2. Vai shēma attiecas vienīgi uz tādu grūtībās nonākušu mazo vai vidējo uzņēmumu pārstrukturēšanu, kas atbilst Kopienas noteiktajai MVU definīcijai?

□ | jā | □ | nē |

2. Rentabilitātes atjaunošana

Ir jāīsteno pārstrukturēšanas plāns, kam jānodrošina rentabilitātes atjaunošana. Jāiekļauj vismaz šāda informācija:

2.1. Dažādu hipotēžu izklāsts par tirgus attīstību, pamatojoties uz tirgus pētījumu.

2.2. To cēloņu analīze, kuru dēļ uzņēmums ir nokļuvis grūtībās.

2.3. Uzņēmuma iecerētās nākotnes stratēģijas izklāsts un skaidrojums kā šī stratēģija radīs rentabilitāti.

2.4. Pilnīgs dažādu plānoto pārstrukturēšanas pasākumu apraksts un pārskats, un to izmaksas.

2.5. Dažādu pasākumu īstenošanas grafiks un galīgais termiņš, kurā pārstrukturēšanas plānam jābūt pilnīgi īstenotam.

2.6. Informācija par uzņēmuma ražošanas jaudu un jo īpaši par šīs jaudas izlietojumu, jaudas samazinājumiem.

2.7. Pārstrukturēšanas finansiālo pasākumu pilnīgs apraksts, tostarp:

- vēl pieejamā kapitāla izlietojums,

- aktīvu vai meitas uzņēmumu pārdošana, lai palīdzētu finansēt pārstrukturēšanu,

- dažādu akcionāru un trešo personu (piemēram, kreditoru, banku) finanšu saistības,

- valsts palīdzības apjoms un tā nepieciešamības pamatojums.

2.8. Paredzamais peļņas un zaudējumu pārskats nākamajiem pieciem gadiem ar paredzamo kapitāla peļņu un riska izpēti, pamatojoties uz vairākiem attīstības modeļiem.

2.9. Pārstrukturēšanas plāna autora(-u) vārds(-i) un plāna sagatavošanas datums.

3. Izvairīšanās no pārmērīgiem konkurences izkropļojumiem

Vai shēma paredz, ka saņēmējuzņēmumi pārstrukturēšanas plāna īstenošanas laikā nedrīkst palielināt jaudas?

□ | jā | □ | nē |

4. Atbalsta ierobežošana līdz minimālajam nepieciešamajam līmenim

Aprakstiet, kā tiks nodrošināts, ka saskaņā ar shēmu piešķirtais atbalsts nebūs lielāks kā minimāli nepieciešamais.

5. Vienreizējs atbalsts

Vai ir izslēgts, ka saņēmējuzņēmumi saņem pārstrukturēšanas atbalstu vairāk nekā vienu reizi desmit gadu laikā?

□ | jā | □ | nē |

Par visiem gadījumiem, kad šis princips nav ievērots, jāpaziņo individuāli.

6. Atbalsta apjoms

6.1. Lūdzu, norādiet maksimālo atbalsta apjomu, kādu var piešķirt jebkuram vienam uzņēmumam pārstrukturēšanas operācijas ietvaros: …

6.2. Sniedziet visu būtisko informāciju par jebkāda veida atbalstu, kāds var tikt piešķirts uzņēmumiem, kas tiesīgi saņemt pārstrukturēšanas atbalstu.

7. Gada ziņojums

7.1. Vai jūs apņematies vismaz ik gadu sniegt ziņojumus par shēmas darbību, iekļaujot tajos informāciju, kas norādīta Komisijas norādījumos par standartizētiem ziņojumiem?

□ | jā | □ | nē |

7.2. Vai jūs apņematies iekļaut šādā ziņojumā saņēmējuzņēmumu sarakstu, norādot vismaz šādu informāciju:

a) uzņēmuma nosaukumu;

b) tā nozares kodu, izmantojot NACE [52] nozaru klasifikācijas divciparu kodus;

c) darbinieku skaitu;

d) gada apgrozījumu un bilances vērtību;

e) piešķirtā atbalsta apjomu;

f) vajadzības gadījumā — pārstrukturēšanas atbalstu vai citu atbalstu, ko par tādu uzskata un ko tas ir saņēmis agrāk;

g) vai saņēmējuzņēmums ir vai nav beidzis darbību, vai tam piemērota kopēja maksātnespējas procedūra pirms pārstrukturēšanas laika posma beigām.

□ | jā | □ | nē |

8. Cita informācija

Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar paamatnostādnēm par atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai.

III 8.B DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU GRŪTĪBĀS NONĀKUŠU UZŅĒMUMU PĀRSTRUKTURĒŠANAI: INDIVIDUĀLAIS ATBALSTS

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo pārstrukturēšanas atbalstu, uz kuru attiecas Kopienas pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai [53].

1. Atbilstības kritēriji

□ | jā | □ | nē |

1.3. Vai uzņēmums atbilst valsts likumdošanā noteiktajiem kritērijiem, lai būtu kopējo maksātnespējas procedūru subjekts?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbildes uz visiem iepriekš minētajiem jautājumiem ir "nē", lūdzu, iesniedziet pierādījumus, kas pamato, ka uzņēmums ir nonācis grūtībās, lai tas būtu tiesīgs saņemt pārstrukturēšanas atbalstu.

1.4. Kad uzņēmums izveidots? …

1.5. Kopš kura laika uzņēmums darbojas? …

1.6. Vai uzņēmums pieder lielākai uzņēmumu grupai?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, iesniedziet pilnīgas ziņas par grupu (organizācijas shēmu, kas parāda saiknes starp grupas dalībniekiem, sniedzot ziņas par kapitālu un balsstiesībām) un pievienojiet pierādījumus, ka uzņēmuma grūtības ir paša uzņēmuma grūtības un nav radušās, patvaļīgi sadalot izmaksas grupas ietvaros un ka grūtības ir pārāk nopietnas, lai grupa pati tās pārvarētu.

1.7. Vai uzņēmums (vai grupa, kurai tas pieder) agrāk ir saņēmusi pārstrukturēšanas atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, sniedziet pilnīgas ziņas (datums, apjoma, norādi uz iepriekšējo Komisijas lēmumu, ja tāds ir utt.).

2. Pārstrukturēšanas plāns

2.1. Lūdzu, iesniedziet tā tirgus pētījuma kopiju, kuru apkalpo grūtībās nonākušais uzņēmums, minot pētījumu izdarījušās organizācijas nosaukumu. Tirgus pētījumā jānorāda:

2.1.1. Produkta precīza definīcija un ģeogrāfiskais(-ie) tirgus(-i).

2.1.2. Uzņēmuma galveno konkurentu nosaukumi un to daļas pasaules, Kopienas vai vietējā tirgū – pēc vajadzības.

2.1.3. Uzņēmuma tirgus daļas attīstība pēdējos gados.

2.1.4. Kopējās ražošanas jaudas un pieprasījuma novērtējums Kopienas līmenī, secinot, vai tirgū ir jaudas pārpalikums vai tā nav.

2.1.5. Prognozes par pieprasījuma, kopējo jaudu un cenu tendencēm tirgū visā Kopienā nākamajos piecos gados.

2.2. Lūdzu, pievienojiet pārstrukturēšanas plānu. Jāiekļauj vismaz šāda informācija:

2.2.1. Dažādu hipotēžu izklāsts par tirgus attīstību, pamatojoties uz tirgus pētījumu.

2.2.2. To cēloņu analīze, kuru dēļ uzņēmums ir nokļuvis grūtībās.

2.2.3. Uzņēmuma iecerētās nākotnes stratēģijas izklāsts un skaidrojums, kā šī stratēģija radīs rentabilitāti.

2.2.4. Pilnīgs dažādu plānoto pārstrukturēšanas pasākumu apraksts un pārskats, un to izmaksas.

2.2.5. Dažādu pasākumu īstenošanas grafiks un galīgais termiņš, kurā pārstrukturēšanas plānam jābūt pilnīgi īstenotam.

2.2.6. Informācija par uzņēmuma ražošanas jaudu un jo īpaši par šīs jaudas izlietojumu, jaudas samazinājumiem.

2.2.7. Pārstrukturēšanas finansiālo pasākumu pilnīgs apraksts, tostarp:

- vēl pieejamā kapitāla izlietojums,

- aktīvu vai meitas uzņēmumu pārdošana, lai palīdzētu finansēt pārstrukturēšanu,

- dažādu akcionāru un trešo personu (piemēram, kreditoru, banku) finanšu saistības,

- valsts palīdzības apjoms un tā nepieciešamības pamatojums.

2.2.8. Paredzamais peļņas un zaudējumu pārskats nākamajiem pieciem gadiem ar paredzamo kapitāla peļņu un riska izpēti, pamatojoties uz vairākiem attīstības modeļiem.

2.2.9. Pārstrukturēšanas plāna autora(-u) vārds(-i) un plāna sagatavošanas datums.

2.3. Aprakstiet kompensācijas pasākumus, kas piedāvāti, lai mazinātu kropļojošo ietekmi uz konkurenci Kopienas mērogā.

2.4. Sniedziet visu būtisko informāciju par jebkāda veida atbalstu, kas līdz pārstrukturēšanas laika posma beigām vai nu saskaņā ar shēmu vai citādi piešķirts uzņēmumam, kurš saņem pārstrukturēšanas atbalstu.

3. Cita informācija

Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar pamatnostādnēm par atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai.

III 9. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU AUDIOVIZUĀLO DARBU RAŽOŠANAI

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalstu, uz kuru attiecas Komisijas paziņojums par dažiem juridiskiem aspektiem attiecībā uz kinematogrāfiskiem un citiem audiovizuāliem darbiem [54].

1. Atbalsta shēma

1.1. Lūdzu, cik precīzi vien iespējams aprakstiet atbalsta mērķi un darbības jomu katram pasākumam, ja nepieciešams.

1.2. Vai atbalsts tieši sniedz labumu kultūras darba radīšanai (kinematogrāfam vai televīzijai)?

1.3. Lūdzu, norādiet, kādi noteikumi ir paredzēti, lai garantētu atbalsta mērķi kultūras jomā:

…

1.4. Vai atbalsta rezultātā tiek atbalstīti rūpnieciski ieguldījumi?

2. Piešķiršanas nosacījumi

Lūdzu, norādiet plānotā atbalsta piešķiršanas nosacījumus:

…

2.2. Saņēmēji:

2.2.1. Vai shēma izšķir īpašas saņēmēju kategorijas (piemēram, fiziskas/juridiskas personas, atkarīgi/neatkarīgi producenti/ raidorganizācijas utt.)?…

…

2.2.2. Vai shēma paredz atšķirības, pamatojoties uz valstspiederību vai dzīves vietu?

…

2.2.3. Attiecībā uz uzņēmumu dalībvalsts teritorijā – vai saņēmējiem ir pienākums izpildīt vēl kādus nosacījumus bet tā, ka tos jāpārstāv pastāvīgai aģentūrai? Ņemiet vērā, ka uzņēmuma nodibināšanas nosacījumiem jābūt definētiem attiecībā uz dalībvalsts teritoriju un nevis attiecībā uz šīs valsts teritorijas daļu.

2.2.4. Ja atbalstā iekļauts nodokļu komponents, vai saņēmējam jāizpilda vēl kādi pienākumi vai nosacījumi bez tā, ka tam jābūt apliekamiem ienākumiem dalībvalsts teritorijā?

3. Teritoriālā aptveramība

3.1. Lūdzu, norādiet, vai ir noteikumi, kas paredz jebkāda veida saistības tērēt līdzekļus dalībvalsts teritorijā vai vienā no tās daļām.

3.2. Vai ir nepieciešams ievērot minimālu teritoriālās aptveramības pakāpi, lai būtu tiesīgs saņemt atbalstu?

3.3. Vai prasītā teritoriālā aptveramība ir aprēķināta attiecībā uz filmas kopējo budžetu vai atbalsta apjomu?

3.4. Vai teritoriālās aptveramības nosacījums attiecas uz dažiem noteiktiem ražošanas budžeta posteņiem?

3.5. Vai atbalsta absolūtais apjoms ir koriģējams proporcionāli izdevumiem, kas maksāti dalībvalsts teritorijā?

3.6. Vai atbalsta intensitāte ir tieši proporcionāla esošajai teritoriālās aptveramības pakāpei?

3.7. Vai atbalsts ir koriģējams proporcionāli prasītajai teritoriālās aptveramības pakāpei?

4. Attaisnotās izmaksas

4.1. Lūdzu, norādiet, kādas izmaksas var ņemt vērā, lai noteiktu atbalsta apjomu.

4.2. Vai visas attaisnotās izmaksas attiecas tieši uz kinematografiskā vai audiovizuālā darba radīšanu?

5. Atbalsta intensitāte

5.1. Lūdzu, norādiet, vai shēma paredz izmantot sarežģītas mazbudžeta filmas koncepciju, lai saņemtu atbalsta intensitāti vairāk nekā 50 % apmērā no ražošanas budžeta.

5.2. Ja tā, lūdzu norādiet filmu kategorijas, uz kurām attiecas šī koncepcija.

5.3. Lūdzu, norādiet, vai atbalstu var savienot ar citām atbalsta shēmām ("atbalsta kumulācija") vai citiem atbalsta noteikumiem un, ja tā, – kādi noteikumi ir paredzēti, lai ierobežotu šādu kumulāciju vai nodrošinātu, ka kumulācijas gadījumā netiek pārsniegta maksimālā atbalsta intensitāte attiecīgajam darbam.

6. Atbilstība

6.1. Lūdzu, sniedziet argumentētu pamatojumu atbalsta atbilstībai, ņemot vērā principus, kas noteikti Komisijas paziņojumā par dažiem juridiskiem aspektiem attiecībā uz kinematogrāfiskiem un citiem audiovizuāliem darbiem.

7. Cita informācija

Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar paziņojumu par dažiem juridiskiem aspektiem attiecībā uz kinematogrāfiskiem un citiem audiovizuāliem darbiem.

III 10. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU VIDES AIZSARDZĪBAI

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalstu, uz kuru attiecas Kopienas pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai [55].

1. Atbalsta mērķis

1.1. Kādi ir mērķi, ko iecerēts sasniegt vides aizsardzības jomā? Lūdzu, iesniedziet sīku aprakstu par katru shēmas daļu:

…

Ja minētais pasākums jau kādreiz bijis pieteikts, tad kādi rezultāti tika sasniegti vides aizsardzības jomā?…

…

1.2. Ja tas ir jauns pasākums, kādi vides rezultāti ir sagaidāmi un kādā laika posmā? …

…

2. Atbalsts ieguldījumiem, kuru mērķis ir pielāgošanās jauniem standartiem vai esošo standartu pārsniegšana

2.1. Atbalsts, lai pielāgotos jauniem Kopienas noteiktiem standartiem

2.1.1. Vai atbalstu piešķirs, lai panāktu, ka tiek ievēroti kopienas standarti, kuri jau ir pieņemti paziņojuma sniegšanas laikā?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir apstiprinoša, kuri ir šie minētie Kopienas standarti?

…

Datums, kad tos oficiāli pieņēmušas kompetentās Kopienas iestādes?

…

Lūdzu, apstipriniet, ka atbalsts netiks piešķirts lieliem uzņēmumiem, lai panāktu, ka tiek ievēroti Kopienas standarti, kas jau ir pieņemti, bet vēl nav stājušies spēkā.

□ | jā | □ | nē |

Ja Kopienas standarti ir noteikti direktīvā, kādi ir transponēšanas termiņi?

…

2.1.2. Kuras ir attaisnotās izmaksas?

…

Lūdzu, paskaidrojiet, kā tiks nodrošināts, ka attaisnotās izmaksas ir vienīgi papildu izmaksas, kas nepieciešamas, lai sasniegtu vides mērķi, un kā tiks ņemti vērā jebkādi izmaksu ietaupījumi, kas radīsies ieguldījuma darbības pirmo piecu gadu laikā:

…

Kādā mērā ņemtas vērā priekšrocības, ko rada iespējamais jaudas palielinājums un papildu ražošana?…

…

2.1.3. Kāda ir maksimālā atbalsta intensitāte, izteikta kā plānotā atbalsta bruto apjoms?

…

2.2. Valsts atbalsts, kura mērķis ir esošo Kopienas standartu pārsniegšana, vai kas tiek plānots, ja nav Kopienas standartu.

2.2.1. Ja pastāv Kopienas standarti, lūdzu, aprakstiet tos:

…

Ja nav Kopienas standartu, vai ir valsts standarti?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, pievienojiet attiecīgo tekstu eksemplārus.

Lūdzu, apstipriniet, ka uzņēmumam tiks piešķirts atbalsts vienīgi, lai sasniegtu tādus valsts standartus, kas ir stingrāki par Kopienas standartiem vai, ja nav Kopienas standartu — ja tas valsts pasākumā noteiktajā galīgajā datumā atbilst attiecīgajam standartam:

…

Lūdzu, miniet attaisnoto ieguldījumu piemērus: …

Valsts standartu gadījumā – vai tie ir stingrāki par Kopienas standartiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu norādiet: …

…

2.2.2. Kuras ir attaisnotās izmaksas?

…

Kādā mērā ņemtas vērā iespējamās priekšrocības, ko rada jaudas palielinājums un papildu ražošana?

2.2.3. Lūdzu, norādiet plānotā pasākuma maksimālo bruto atbalsta intensitāti.

Kāda ir plānotā pasākuma standarta maksimālā bruto atbalsta intensitāte?

Vai atbalsta shēma paredz atlaides uzņēmumiem, kas atrodas reģionos, kuri tiesīgi saņemt valsts reģionālo atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādas atlaides ir paredzētas?

…

Vai atbalsta shēma paredz atlaides MVU?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju: …

Vai atlaide var kumulēties ar atlaidi, kas paredzēta uzņēmumiem, kuri atrodas atbalstāmajos reģionos?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet kārtību:

…

3. Ieguldījumu atbalsts enerģētikas nozarē

3.1. Atbalsts ieguldījumiem, kuru mērķis ir energotaupība.

3.1.1. Kādi enerģijas ietaupījumi paredzami ad hoc atbalsta vai atbalsta shēmas rezultātā?

Vai paredzamo ietaupījumu apjomu ir novērtējis neatkarīgs eksperts? Lūdzu, miniet attaisnoto ieguldījumu piemērus:

…

3.1.2. Kādi CO2 ietaupījumi paredzami ad hoc atbalsta vai atbalsta shēmas rezultātā?

3.1.3. Kādas ir attaisnotās izmaksas?

Kādā mērā ņemtas vērā iespējamās priekšrocības, ko rada jaudas palielinājums un papildu ražošana?

Kāda ir plānotā atbalsta maksimālā bruto atbalsta intensitāte?

Vai projekts paredz atlaidi uzņēmumiem apgabalos, kas tiesīgi pretendēt uz valsts reģionālā atbalsta shēmām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādas atlaides ir paredzētas?

Vai plānotā shēma paredz atlaidi MVU?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", tad kādas ir atlaides?

Vai šī atlaide var kumulēties ar atlaidi, kas piemērojama uzņēmumiem atbalstāmajos reģionos?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādi ir nosacījumi? .…

3.2. Atbalsts kombinētajai elektroenerģijas un siltuma ražošanai.

3.2.1. Kāds primārais enerģijas avots tiks izmantots ražošanas procesā?

3.2.2. Kāda būs attiecīgā pasākuma labvēlīgā ietekme uz vidi?

Ja konversijas efektivitāte ir īpaši augsta, miniet salīdzinošo vidējo lielumu.

Kāda būs minimālā konversijas efektivitāte termoelektrocentrālēm, kas tiesīgas pretendēt uz atbalstu?

Ja pasākums ļauj samazināt enerģijas patēriņu, tad kādā mērā?

Vai noteikumus ir izstrādājis neatkarīgs eksperts?

Kādā ziņā un kādā mērā ražošanas process ir videi nekaitīgāks, ja tas vispār ir nekaitīgāks?

…

3.2.3. Kādas ir attaisnotās izmaksas?

Kādas būtu ieguldījumu izmaksas, lai izveidotu enerģijas ražošanas efektivitātes ziņā tādas pašas jaudas elektroenerģijas (vai siltuma) ražošanas vienību?

Kādā mērā ņemta vērā siltumenerģijas pārdošana (ja iekārta pirmkārt ir paredzēta enerģijas ražošanai) vai elektroenerģijas pārdošana (pretējā gadījumā), lai samazinātu augstākas ieguldījumu izmaksas?

Ja tiek aizstāta esoša iekārta, vai tiek gūts izdevīgums no jaudas palielinājuma vai izmaksu ietaupījuma?

Kā šo izdevīgumu aprēķina?

3.2.4. Kāda ir plānotā atbalsta maksimālā bruto atbalsta intensitāte?

Kāda ir atbalsta standarta maksimālā bruto intensitāte?

Vai plānotā shēma paredz atlaides uzņēmumiem atbalstāmajos reģionos?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kādas atlaides ir paredzētas? . …

Vai ir paredzēta atlaide MVU?

□ | jā | □ | nē |

Ja tā, tad, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.

Vai šī atlaide var kumulēties ar atlaidi, kas paredzēta uzņēmumiem atbalstāmajos reģionos?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", ar kādiem nosacījumiem?

3.3. Atbalsts ieguldījumiem atjaunojamā enerģijā.

3.3.1. Kādi ir attiecīgās enerģijas veidi? Vai uz tiem attiecas atjaunojamās enerģijas definīcija, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 27. septembra Direktīvas 2001/77/EK [56] 2. pantā?

Ja ieguldījumi ir paredzēti, lai nodrošinātu enerģiju veselai apdzīvotai vietai, aprakstiet šīs apdzīvotās vietas robežas un enerģijas veidus, kādi šim nolūkam izmantoti iepriekš.

3.3.2. Kādas ir attaisnotās izmaksas?

Kādas būtu ieguldījumu izmaksas, lai izveidotu enerģijas ražošanas efektivitātes ziņā tādas pašas jaudas elektroenerģijas ražošanas vienību?

3.3.3. Kāda ir plānotā atbalsta maksimālā bruto atbalsta intensitāte?

Ja atbalsts var nosegt visas attaisnotās izmaksas, kādēļ šāda atbalsta likme ir nepieciešama?

Kā saražotā enerģija tiktu tirgota līdzīgos apstākļos, kādi izplatītāji tiktu izmantoti un kādi būtu tarifi?…

Vai plānotā atbalsta shēma paredz atlaidi uzņēmumiem, kas atrodas reģionos, kuri tiesīgi pretendēt uz valsts reģionālo atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", cik liela ir šī atlaide?…

Vai ir paredzēta atlaide MVU?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju: …

Vai šī atlaide var kumulēties ar atlaidi, kas paredzēta uzņēmumiem atbalstāmajos reģionos?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", tad ar kādiem nosacījumiem? …

Vai ieguldījumu atbalstu, par kuru paziņots, var savienot ar citu valsts atbalstu Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē vai ar citiem Kopienas finansējuma veidiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, apņemieties ievērot maksimālās atbalsta intensitātes, kas noteiktas vides atbalsta pamatnostādnēs vai gadījumā, ja atbalsts kalpo dažādiem mērķiem un tiem piešķirtas tās pašas attaisnotās izmaksas – vislabvēlīgāko atbalsta maksimālo robežu: …

4. Atbalsts piesārņotu rūpniecības rajonu sanācijai

4.1. Kāda ir attiecīgā teritorija (teritorijas apraksts) un kāds ir piesārņojuma raksturs?

Vai piesārņojuma raksturu, apmēru, tā radīto risku cilvēku veselībai un videi ir vērtējuši neatkarīgi eksperti?

□ | jā | □ | nē |

Kādi? Pievienojiet ziņojumu kopijas.

4.2. Ad hoc atbalsta gadījumā, lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem.

Vai teritorija pašlaik pieder privātam vai publiskam īpašniekam?

Ja teritorija pašlaik pieder publiskam īpašniekam, vai publiskā administrācija to nopirkusi, lai veiktu attīrīšanas/sanācijas darbības?

□ | jā | □ | nē |

Vai ir identificēta persona, kas atbildīga par teritorijas piesārņošanu?

□ | jā | □ | nē |

Ja nē, lūdzu, īsumā aprakstiet apstākļus, kādēļ piesārņotājs atbrīvots no atbildības.

Vai piesārņotās teritorijas vērtība (pirms sanācijas) ir novērtēta, veicot neatkarīgu ekspertu analīzi?

□ | jā | □ | nē |

Kāda ir teritorijas tirgus vērtība pirms sanācijas darbības?

…

Kādas ir sanācijas darba aprēķinātās izmaksas? …

Kādas ir galvenās izmaksas Komisijas paziņojuma par valsts atbalsta elementiem publisku institūciju veiktos zemes un ēku pārdošanas darījumos nozīmē?

…

Vai teritorijas vērtība pēc sanācijas provizoriski aprēķināta, veicot neatkarīgu ekspertu novērtējumu?

□ | jā | □ | nē |

Kāda ir sanētās teritorijas provizoriski aprēķinātā tirgus vērtība?

…

Vai publiskajai administrācijai ir nodoms pārdot zemi trīs gadu laikā no iegādes dienas?

Kāds zemes lietojums tiks noteikts piesārņotajai teritorijai pēc sanācijas?

Kāds ir paredzētā atbalsta apjoms?

Kāda ir plānotā atbalsta maksimālā bruto atbalsta intensitāte?

4.3. Atbalsta shēmas gadījumā, lūdzu, paskaidrojiet –

Kāda ir paredzētā atbalsta apjoms?

Kāda ir plānotā atbalsta maksimālā bruto atbalsta intensitāte?

Vai ir piešķirtas līdzīgas atbalsta shēmas, lai finansētu citu piesārņotu teritoriju sanāciju jūsu dalībvalstī? Lūdzu, paskaidrojiet, cik teritoriju attīrīts saskaņā ar līdzīgām shēmām un kādi apjomi šādām shēmām tika atvēlēti? …

…

5. Atbalsts uzņēmuma pārvietošanai

5.1. Kur atrodas uzņēmums, kuram jāgūst labums no pārvietošanas atbalsta?

Ja atrašanās vieta ir Eiropas nozīmes aizsargājamās dabas teritorijas Natura 2000 zonā, kuri tiesību akti paredz šo kvalifikāciju?

5.2. Kādēļ notiek pārvietošana?

Lūdzu, sniedziet pilnīgu to vides, sociālo vai sabiedrības veselības apstākļu aprakstu, kuru dēļ pārvietošana ir nepieciešama. Vai uzņēmuma īpašnieks ir atbildīgs (saskaņā ar valsts vai Kopienas tiesību aktiem) par piesārņojumu/vides problēmu?

5.3. Vai ir administratīvs vai tiesas lēmums, kas uzdod pārvietot uzņēmumu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", pievienojiet attiecīgā lēmuma kopiju.

Lūdzu, apstipriniet, ka saņēmējuzņēmums ievēros visstingrākos vides standartus, kas ir spēkā reģionā, kur ir tā jaunajā atrašanās vieta.

5.4. Kādu peļņu uzņēmums var cerēt iegūt no atstāto teritoriju vai iekārtu pārdošanas, piespiedu atsavināšanas vai iznomāšanas?

5.5. Kādas izmaksas būs jāuzņemas saistībā ar jaunām iekārtām, kuru ražošanas jauda ir līdzvērtīga atstāto iekārtu jaudai?

Vai sakarā ar pārvietošanu ir sagaidāms līgumsods par paredzamo teritorijas vai ēku nomas līguma laušanu?

Vai būs kādi labumi no jaunās tehnoloģijas, kas tik izmantota pēc pārvietošanas?

Vai ir kādi ieguvumi uzskaitē no iekārtu labākas izmantošanas pēc pārvietošanas?

Kāda ir plānotā atbalsta maksimālā bruto atbalsta intensitāte? …

6. Atbalsts MVU par konsultāciju pakalpojumiem vides jomā

6.1. Kas ir atbalsta potenciālie saņēmēji?

Vai tie atbilst visiem nosacījumiem, kas noteikti Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulā (EK) Nr. 70/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu MVU [57] I pielikumā?

6.2. Vai konsultāciju pakalpojumus sniegs piesaistīti uzņēmumi?

□ | jā | □ | nē |

Vai piesaistītajiem uzņēmumiem ir finansiālas saiknes ar uzņēmumiem, kas saņem atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, precīzi norādiet konsultāciju pakalpojumu raksturu: …

7. Darbības atbalsts, lai veicinātu atkritumu apsaimniekošanu un energotaupību

7.1. Kādas ir papildu ražošanas izmaksas un uz kādu daļu attiecas atbalsts?

Ja atbalsts ir degresīvs, lūdzu, norādiet kārtību.

7.2. Kāds ir atbalsta shēmas, par kuru tiek paziņots, paredzamais piemērošanas ilgums?

7.3. Īpaši jautājumi par atbalstu atkritumu apsaimniekošanas veicināšanai.

Kā ir nodrošināts, ka saņēmējs finansē sniegto pakalpojumu proporcionāli saražoto atkritumu daudzumam un/vai apstrādes izmaksām?

Attiecībā uz atbalstu rūpniecisko atkritumu apsaimniekošanai – vai ir Kopienas noteikumi, kas jāpiemēro?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet: …

Ja nav Kopienas noteikumu, vai ir valsts noteikumi? …

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet: …

Ja atbilde ir "jā", vai valsts noteikumi ir stingrāki nekā Kopienas noteikumi?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet: …

8. Darbības atbalsts nodokļu samazinājuma vai nodokļu atbrīvojumu veidā

8.1. Jauna nodokļa ieviešana Kopienas noteikta pienākuma rezultātā.

8.1.1. Dalībvalsts piešķir atbrīvojumus, kuru rezultātā tiek piemērota zemāka likme, nekā Kopienas noteiktā minimālā likme.

Par kuru nodokli piešķirs samazinājumu vai atbrīvojumu?

Kā nodokļu piedziņa dod ieguldījumu vides aizsardzībā?

Kādi rezultāti iegūti kā tiešas nodokļa sekas vai kādus rezultātus paredzams iegūt?

Vai šos atbrīvojumus atļāvusi Padome, piemērojot Kopienas fiskālos noteikumus?

Kādēļ nepieciešams piemērot zemākas likmes nekā Kopienas noteiktās minimālās likmes?

Vai nozarēs, kas saņem nodokļu samazinājumus, ir spēcīga Kopienas iekšējā un/vai starptautiskā konkurence?

Cik daudz uzņēmumu var gūt labumu no šī pasākuma?

Vai šiem uzņēmumiem piemēro citas maksas saistībā ar vides aizsardzību?

8.1.2. Dalībvalsts piešķir nodokļu samazinājumus atbilstoši likmei, kas ir zemāka nekā Kopienas noteiktā minimālā likme.

Par kuru nodokli piešķirs samazinājumu vai atbrīvojumu?

Kā nodokļu piedziņa dod ieguldījumu vides aizsardzībā?

Kādi rezultāti iegūti kā tiešas nodokļa sekas vai kādus rezultātus paredzams iegūt?

Vai atkāpes piešķir ar nosacījumu, ka tiek noslēgti nolīgumi starp saņēmējuzņēmumiem un dalībvalsti nolūkā uzlabot vides aizsardzību?

□ | jā | □ | nē |

Kāds ir šo nolīgumu raksturs? …

Vai nolīgumi pieejami visām ekonomikas nozarēm, kas var gūt labumu no nodokļu pasākuma?

…

Ja pievienošanās nolīgumam ir brīvprātīga un nav paredzēta kā nosacījums nodokļu priekšrocību saņemšanai, kāds ir (paredzamais) pievienošanās līmenis nodokļu priekšrocību saņēmēju vidū?

…

Kas nodrošina uzraudzību pār uzņēmumu noslēgtajiem nolīgumiem?

Kādas sankcijas ir paredzētas par nolīgumā uzņemto pienākumu nepildīšanu?

…

Pievienojiet šādu nolīgumu kopiju vai sīki aprakstiet tos.

Ja valsts noteikumiem ir tāda pati iedarbība kā iepriekš minētajiem nolīgumiem, lūdzu, pievienojiet šo noteikumu kopiju.

Ja nav nolīgumu starp uzņēmumiem un dalībvalsti, kāda būs likme, ko uzņēmumi faktiski maksās pēc samazinājuma piemērošanas un kāda būs starpība starp šo apjomu un Kopienas noteikto minimālo likmi?

8.1.3. Atbrīvojumi, ko piemēro, lai ieviestu jaunu nodokli, kāds uzlikts, nepastāvot Kopienas noteiktam pienākumam.

Vai atbrīvojumus piešķir ar nosacījumu, ka brīvprātīgi vai obligāti tiek noslēgti nolīgumi starp uzņēmumiem un dalībvalsti nolūkā uzlabot vides stāvokli?

□ | jā | □ | nē |

Kāds ir šādu nolīgumu raksturs?

□ | jā | □ | nē |

Vai tie ir pieejami visām ekonomikas nozarēm, kas var gūt labumu no nodokļu pasākuma?

□ | jā | □ | nē |

Ja pievienošanās nolīgumam ir brīvprātīga un nav paredzēta kā nosacījums nodokļu priekšrocību saņemšanai, kāds ir pievienošanās līmenis nodokļu priekšrocību saņēmēju vidū?

Kas nodrošina, ka tiek ievērotas saistības, ko uzņēmumi uzņēmušies?

Kādas sankcijas paredzētas, ja netiek ievērotas nolīgumos paredzētās saistības?

…

Pievienojiet nolīgumu projektu kopijas, ja tādas ir pieejama, vai arī aprakstiet to saturu.

Ja ir valsts noteikumi, kuriem ir tāda pati iedarbība kā iepriekš minētajiem nolīgumiem, pievienojiet šo valsts noteikumu kopiju.

Ja nav nolīgumu starp uzņēmumiem un dalībvalsti, kādu likmi uzņēmumi faktiski maksās pēc samazinājuma piemērošanas un par cik tā atšķirsies no valsts "normālās" likmes?

…

Lūdzu, iesniedziet rādītājus, kas ļautu Komisijai novērtēt faktiski maksātā nodokļa daļu.

Kāds ir paziņotās plānotā atbalsta shēmas paredzamais piemērošanas ilgums?

…

8.1.4. Esošajiem nodokļiem piemērojamie atbrīvojumi.

Kāda ir ar pasākumu skartā nodokļa iedarbība uz vidi?

Kad šis nodoklis tika ieviests?

Kādiem saņēmējiem?

Vai lēmums piešķirt nodokļa samazinājumu saņēmējiem, uz kuriem attiecas šis paziņojums, tika pieņemts saistībā ar nodokļa būtisku palielinājumu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, parādiet attiecīgās nodokļa likmes attīstību laika gaitā absolūtā izteiksmē. Vai atbrīvojumi kļuvuši nepieciešami sakarā ar būtiskām izmaiņām ekonomikas apstākļos?

Aprakstiet izmaiņas:

…

Vai šīs izmaiņas ir specifiskas vienai dalībvalstij vai arī tās notikušas visās dalībvalstīs?

…

Kuru maksājumu pieaugumu izraisījušas izmaiņas ekonomikas apstākļos?

…

Kāds ir paziņotās plānotā atbalsta shēmas piemērošanas ilgums?

8.1.5. Nodokļu atbrīvojums, kas nepieciešams, lai modernizētu enerģijas ražošanu nolūkā panākt augstāku energoefektivitāti.

Kādi tradicionālie enerģijas avoti tiks izmantoti enerģijas ražošanai?

…

Kāda būs energoefektivitātes atšķirība salīdzinājumā ar tradicionālajām ražošanas metodēm?

…

Kādas papildu izmaksas radīs paredzētā ražošana?

…

9. Darbības atbalsts atjaunojamiem enerģijas veidiem

9.1. Kādas ir attiecīgās enerģijas kategorijas?

Vai uz šiem enerģijas veidiem attiecas atjaunojamās enerģijas definīcija, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 27. septembra Direktīvas 2001/77/EK 2. pantā?

9.2. Atbalsts, lai kompensētu starpību starp atjaunojamās enerģijas ražošanas izmaksām un šādas enerģijas tirgus cenām: …

Vai tās ir jaunas ražotnes?

□ | jā | □ | nē |

Kādas ir vidējās ražošanas izmaksas un atšķirība no vidējās tirgus cenas katram atjaunojamās enerģijas avotam? …

Lūdzu, precīzi aprakstiet atbalsta mehānismu un jo īpaši metodi atbalsta apjoma aprēķināšanai:

…

Kāds ir ražotņu apmaksāšanas paredzamais ilgums? …

Lūdzu, parādiet, ka atbalsta neto pašreizējā vērtība nepārsniegs neto pašreizējo vērtību kopējām ieguldījumu izmaksām spēkstacijā vai tāda veida spēkstacijā, kāda saņem atbalstu.

…

Ja atbalsts paredzēts uz vairākiem gadiem, kāda ir ražošanas izmaksu un tirgus cenu pārskatīšanas kārtība?

Vai atjaunojamu enerģijas avotu ražošanas ražotnes arī ir tiesīgas pretendēt uz ieguldījumu atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", tad uz cik lielu?

Kā ieguldījumu atbalsts tiks ņemts vērā, nosakot darbības atbalsta nepieciešamību?

Vai atbalsts ietver kapitāla peļņas elementu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", tad cik lielu?

Lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc tas uzskatāms par nepieciešamu.

Attiecībā uz biomasas nozari – vai atbalsts var pārsniegt ieguldījumu apjomu?

9.3. Atbalsts tirgus mehānismu veidā.

Vai tās ir jaunas ražotnes?

□ | jā | □ | nē |

Kādas ir attiecīgās atjaunojamās enerģijas ražošanas vidējās izmaksas un atšķirība no enerģijas vidējās tirgus cenas?

Kā mehānisms darbosies?

Kā ir nodrošināts, ka mehānisms nemazina atjaunojamās enerģijas ražotāju centienus kļūt konkurētspējīgākiem?

Kā mehānisms ņem vērā elektroenerģijas importu un eksportu?

Ja ir zaļie sertifikāti, vai dalībvalsts tieši vai netieši iejauksies cenas noteikšanā?

Vai dalībvalsts, ja tā to vēlas, var laist tirgū jaunus sertifikātus vai arī nopirkt tos?

□ | jā | □ | nē |

Vai sistēma paredzēs maksājumu, kas jāmaksā pienākumu neizpildes gadījumā?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", kā šī nauda tiks iekasēta, pārvaldīta un izmantota?

Kā tiks nodrošināta kontrole, lai izvairītos no dalībuzņēmumu vispārējas pārmērīgas kompensēšanas?

9.4. Darbības atbalsts, pamatojoties uz ārējām izmaksām, no kurām atbalsta saņēmējs ir izvairījies.

Vai tās ir jaunas ražotnes?

□ | jā | □ | nē |

Kā un kas aprēķinājis ārējās izmaksas, no kurām saņēmējs ir izvairījies? Lūdzu, iesniedziet pamatotu un skaitlisku salīdzinošo izmaksu analīzi kopā ar konkurējošo enerģijas ražotāju radīto ārējo izmaksu provizorisku aprēķinu:

…

Kāds ir maksimālais atbalsta apjoms par vienu kilovatstundu?

…

Kā ir nodrošināta kontrole pār to, lai atbalsta apjomi, kas pārsniedz apjomu, kurš iegūts 1. iespējas rezultātā, faktiski tiek reinvestēts atjaunojamās enerģijas nozarē?

…

10. Darbības atbalsts kombinētai siltuma un elektroenerģijas ražošanai

10.1. Kāds primārais enerģijas avots tiks izmantots ražošanas procesā?

Kāds ir plānotā pasākumā radītais labums videi?

Ja konversijas efektivitāte ir īpaši augsta, kāds salīdzinošais vidējais lielums?

Kāda būs minimālā konversijas efektivitāte termoelektrocentrālēm, kas tiesīgas pretendēt uz atbalstu?

Kādā mērā pasākums ļauj samazināt enerģijas patēriņu, ja tas vispār ļauj to samazināt?

Vai pasākumus novērtējis neatkarīgs eksperts?

Kādos aspektos un cik lielā mērā ražošanas process rada videi mazāku kaitējumu, ja tas vispār rada mazāku kaitējumu?

Kāda ir plānotā atbalsta kārtība?

Kādas ir ražotās enerģijas vidējās ražošanas izmaksas un vidējās tirgus cenas?

Kāda ir parastās enerģijas vienības vidējā tirgus cena?

Ja tiek rūpnieciski izmantota kombinētā siltuma un elektroenerģijas ražošana, kādi ir iespējamie labumi no siltuma ražošanas?

Ja atbalsts paredzēts uz vairākiem gadiem, kādi ir ražošanas izmaksu un tirgus cenu koriģēšanas nosacījumi?

11. Cita informācija

Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar pamatnostādnēm par atbalstu vides aizsardzībai.

III 11. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU RISKA KAPITĀLAM

Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta shēmu, uz kuru attiecas paziņojums par valsts atbalstu un riska kapitālu [58]. Lūdzu, ņemiet vērā, ka gadījumā, ja uz shēmu attiecas citi pamatprincipi vai pamatnostādnes, tad šīs veidlapas vietā jāizmanto attiecīgo pamatprincipu vai pamatnostādņu atbilstošā paziņojuma standartveidlapa.

1. Atbalsta saņēmējs

Kas ir shēmas atbalsta saņēmējs/saņēmēji (lūdzu, atzīmējiet vienu vai vairākas ailītes, pēc vajadzības):

1.1. □ ieguldītāji, kas veido fondu vai iegulda pašu kapitālu uzņēmumā vai uzņēmumu grupā. Lūdzu, norādiet atlases kritērijus:

…

1.2. □ ieguldījumu fonds vai cits starpnieks. Lūdzu, norādiet atlases kritērijus:

…

1.3. □ uzņēmumi, kuros veikts ieguldījums. Lūdzu, norādiet atlases kritērijus:

…

2. Atbalsta veids

2.1. Shēma paredz šādus pasākumus un/vai instrumentus (lūdzu, atzīmējiet vienu vai vairākas ailītes, pēc vajadzības):

□ tāda ieguldījumu fonda izveide (tas ir, riska kapitāla fonds), kurā publiskas institūcijas ir partneris, ieguldītājs vai dalībnieks. Lūdzu, norādiet:

…

□ subsīdijas ieguldījumu fondam (tas ir, riska kapitāla fondam), lai segtu daļu no tā administratīvajām un pārvaldes izmaksām. Lūdzu, norādiet:

…

□ garantijas riska kapitāla ieguldītājiem vai riska kapitāla fondiem pret zināmu ieguldījumu zaudējumu īpatsvaru vai tādu aizdevumu garantijas ieguldītājiem vai fondiem, kas izsniegti ieguldījumam riska kapitālā. Lūdzu, norādiet:

…

□ citi finanšu instrumenti par labu riska kapitāla ieguldītājiem vai riska kapitāla fondiem, lai nodrošinātu papildu kapitālu ieguldījumiem. Lūdzu, norādiet:

…

□ fiskālie stimuli ieguldītājiem riska kapitāla ieguldījuma veikšanai. Lūdzu, norādiet:

…

2.2. Iepriekš minētā(-o) pasākuma(-u) un/vai instrumenta(-u) apvienojuma rezultātā uzņēmumam(-iem) netiek piešķirts kapitāls, kas ieguldīts vienīgi aizdevumu (ieskaitot subordinētos aizdevumus un "pašu kapitāla" aizdevumus) vai citu tādu instrumentu veidā, kuri nodrošina ieguldītājam/aizdevējam fiksētu minimālo peļņu. Lūdzu, norādiet:

…

3. Tirgus nepilnību esamība

3.1. □ Maksimālā finansējuma daļa mērķa uzņēmumiem, ko finansē saskaņā ar atbalsta shēmu, nepārsniedz:

□ EUR 500000;

□ EUR 750000 uzņēmumiem, kas atrodas reģionos, kuri ir tiesīgi pretendēt uz atbalstu saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu;

□ 1 miljons EUR uzņēmumiem, kas atrodas reģionos, kuri ir tiesīgi pretendēt uz atbalstu saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu.

3.2. □ Ja maksimālās finansējuma daļas mērķa uzņēmumiem, ko finansē saskaņā ar atbalsta shēmu, pārsniedz iepriekš minētos sliekšņus, shēma jāpamato ar tirgus nepilnību esamību attiecīgajos ieguldījumu apgabalos. Lūdzu, norādiet, sniedzot apstiprinošus pierādījumus:

…

4. Atbalsta galvenās pazīmes

4.1. Valsts līdzekļi paredzēti vienīgi vai galvenokārt, lai veiktu kapitāla ieguldījumus:

□ uzņēmumos, kas atrodas atbalstāmos reģionos, kuri tiesīgi pretendēt saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un/vai EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu;

□ mikrouzņēmumos vai mazajos uzņēmumos;

□ vidējos uzņēmumos darbības uzsākšanas vai citos agrīnos posmos vai vidējos uzņēmumos, kas atrodas atbalstāmos reģionos;

□ attiecībā uz vidējiem uzņēmumiem pēc darbības uzsākšanas vai citas agrīnas stadijas, kā arī vidējiem uzņēmumiem, kas neatrodas atbalstāmos reģionos, ir noteikts ar pasākumu piešķiramā kopējā finansējuma ierobežojums uz vienu uzņēmumu. Lūdzu, norādiet:

…

4.2. Shēma ir vērsta uz riska kapitāla tirgus nepilnībām un paredz sagādāt uzņēmumiem finansējumu galvenokārt pašu kapitāla vai kvazikapitāla veidā. Vajadzības gadījumā, lūdzu, norādiet:

…

4.3. Ieguldījumu lēmumiem pamatā ir vēlme gūt peļņu un pastāv saikne starp ieguldījuma rezultātiem un personām, kas atbildīgas par ieguldījumu lēmumu pieņemšanu, ko parāda šādi apstākļi:

□ visu kapitālu, kas ieguldīts mērķa uzņēmumos, piešķir ieguldītāji, kas darbojas tirgus ekonomikā, vai

□ ieguldītāji, kas darbojas tirgus ekonomikā, ir lielā mērā iesaistīti mērķa uzņēmumos. Lūdzu, norādiet:

…

4.3.1. Attiecībā uz ieguldījumu fondiem ieguldījumu uz peļņas gūšanu vērsto raksturu parāda (lūdzu, pēc vajadzības atzīmējiet vienu vai vairākus):

□ vismaz 50 % no fonda kapitāla ir piešķīruši privātie ieguldītāji;

□ vismaz 30 % no fonda kapitāla ir piešķīruši privātie ieguldītāji tādiem pasākumiem, kas darbojas reģionos, kas tiesīgi pretendēt uz atbalstu saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu vai EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu;

□ citi faktori, kas pamato citādu privātā kapitāla līmeni. Lūdzu, aprakstiet:

…

□ ir noslēgts līgums starp profesionālu fonda pārvaldītāju un fonda dalībniekiem, kas nosaka, ka pārvaldītāja atlīdzība ir saistīta ar fonda darbības rezultātiem, un kas skaidri nosaka fonda mērķus un ieguldījumu veikšanas laiku;

□ privātie ieguldītāji ir pārstāvēti lēmumu pieņemšanā;

□ fonda pārvaldei tiek piemērota labākā prakse un reglamentējoša pārraudzība.

4.4. □ Konkurences izkropļojumi starp ieguldītājiem un ieguldījumu fondiem ir samazināti līdz minimumam, ko parāda:

□ izsoles uzaicinājums, kurā izklāstīti jebkādi atviegloti noteikumi, kādi paredzēti privātiem ieguldītājiem;

□ ieguldījumu fonda gadījumā — publisks uzaicinājums ieguldītājiem, uzsākot fonda darbību;

□ shēmas gadījumā (piemēram, garantiju shēmas gadījumā) — tā aizvien ir atvērta jaunpienācējiem.

4.5. □ Katra ieguldījuma pamatā būs sīki izstrādāta darbības plāna esamība, lai noteiktu katra projekta dzīvotspēju.

4.6. □ Shēma paredz skaidru "izstāšanās mehānismu". Lūdzu, norādiet:

…

4.7. □ Vai ir paredzēta iespēja apgrozīt līdzekļus shēmas ietvaros?

4.8. □ Nozaru griezums. Mērķa uzņēmumi darbojas tikai vienā (dažās) ekonomikas nozarē(-ēs). Lūdzu, miniet, nozari(-es) un šādas izvēles pamatā esošos komerciālos un valsts politikas apsvērumus:

…

5. Atbalsta kumulācija

5.1. □ Ja shēma paredz atbalstu uzņēmumiem, kuros ieguldīti līdzekļi, vai tie jau ir atbalsta saņēmēji saskaņā ar citiem pamatprincipiem [59], tostarp saskaņā ar citām atļautām shēmām?

Lūdzu, norādiet:

…

5.2. □ Ja pašu kapitālu, kas piešķirts uzņēmumiem saskaņā ar riska kapitāla shēmu, izmanto, lai finansētu sākotnējos ieguldījumus, pētniecības un attīstības izmaksas vai citas izmaksas, kas ir attaisnojamas saskaņā ar citiem pamatprincipiem, vai ir ievērotas attiecīgās maksimālās robežas, ņemot vērā arī riska kapitāla shēmas atbalsta elementu? Lūdzu, norādiet:

…

6. Cita informācija

Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar paziņojumu par atbalstu un riska kapitālu.

III 12.A DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA ATTIECĪBĀ UZ LAUKSAIMNIECĪBU

Lūdzu, ņemiet vērā, ka valsts atbalsta paziņošanas veidlapas III.12. daļa attiecas vienīgi uz darbībām, kas saistītas ar lauksaimniecības produktu, tas ir, EK Līguma I pielikumā iekļauto produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību. Tomēr attiecībā uz lauksaimniecības produktu reklāmu noteikumi par valsts atbalstu lauksaimniecībai izņēmuma kārtā attiecas arī uz dažiem produktiem, kas nav iekļauti I pielikumā. Lūdzu, ņemiet vērā, ka īpašie noteikumi par valsts atbalstu lauksaimniecībai neattiecas uz pasākumiem, kas saistīti ar I pielikumā iekļautu produktu pārstrādāšanu I pielikumā neiekļautajos produktos. Par šādiem pasākumiem jums jāaizpilda vispārējās paziņojuma veidlapas attiecīgā sadaļa.

1. Produkti, uz kuriem attiecas šī veidlapa

1.1. Vai pasākums attiecas uz jebkuru no turpmāk minētajiem produktiem, kuriem vēl netiek piemērota kopēja tirgus organizācija:

□ kartupeļi, izņemot cietes kartupeļus

□ zirgu gaļa

□ medus

□ kafija

□ korķa izstrādājumi

□ pasākums neattiecas ne uz vienu no šiem produktiem

2. Stimulējošā ietekme

2.1. Vai jūs varat apstiprināt, ka atbalsts netiks piešķirts darbiem, kas iesākti, vai darbībām, kuras uzsāktas pirms atbalsta pieteikums bijis pienācīgi iesniegts kompetentajām iestādēm un tās šo pieteikumu pieņēmušas ar saistošu spēku?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 3.5. un 3.6. punktu atbalstu, kas ar atpakaļejošu spēku piešķirts darbībām, kuras saņēmējs jau ir uzsācis, nevar uzskatīt par tādu, kam būtu nepieciešamais stimulējošais elements, un tas jāuzskata par darbības atbalstu (principā aizliegts saskaņā ar tiesību aktiem par valsts atbalstu).

3. Atbalsta veids

3.1. Kādu(-us) atbalsta veidu(-us) plānotais pasākums ietver?

3.1.1. □ Atbalsts ieguldījumiem lauku saimniecībās (Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1. punkts [60]. Lūdzu, aizpildiet šīs paziņojuma veidlapas III 12.a.i daļu).

3.1.2. □ Atbalsts ieguldījumiem saistībā ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību (Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.2. punkts). Lūdzu, aizpildiet šīs paziņojuma veidlapas III 12.a.ii daļu.

3.1.3. □ Atbalsts ieguldījumiem, lai veicinātu lauksaimniecisko darbību dažādošanu (Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.3., 4.1. vai 4.2. punkts). Lūdzu, aizpildiet šīs paziņojuma veidlapas III 12.a.i daļas 10. sadaļu).

3.1.4. □ Atbalsts par papildu izmaksām vai ienākumu zudumiem, kas ciesti agrovides saistību dēļ; Lauksaimniecības pamatnostādņu 5.3. punkts). Lūdzu, aizpildiet šīs paziņojuma veidlapas III 12.b daļu).

3.1.5. □ Darbības atbalsts, kas saistīts ar vides aizsardzību (Lauksaimniecības pamatnostādņu 5.5. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.b daļu.

3.1.6. □ Atbalsts (izņemot ieguldījumu atbalstu), lai kompensētu apgrūtinājumus mazāk labvēlīgos apgabalos (Lauksaimniecības pamatnostādņu 6. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.c daļu.

3.1.7. □ Atbalsts jauno lauksaimnieku darbības sākšanai (Lauksaimniecības pamatnostādņu 7. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.d daļu.

3.1.8. □ Priekšlaicīgas pensionēšanās vai lauksaimnieciskās darbības izbeigšanas atbalsts (Lauksaimniecības pamatnostādņu 8. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.e daļu.

3.1.9. □ Atbalsts ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības jaudu slēgšanai (Lauksaimniecības pamatnostādņu 9. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.f daļu.

3.1.10. □ Atbalsts ražotāju grupām (Lauksaimniecības pamatnostādņu 10. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.g daļu.

3.1.11. □ Atbalsts, lai kompensētu kaitējumu lauksaimnieciskajai ražošanai vai lauksaimnieciskās ražošanas līdzekļiem (Lauksaimniecības pamatnostādņu 11. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.h daļu.

3.1.12. □ Atbalsts zemes pārdalīšanai (Lauksaimniecības pamatnostādņu 12. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.i daļu.

3.1.13. □ Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanas un tirdzniecības veicināšanai (Lauksaimniecības pamatnostādņu 13. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.j daļu).

3.1.14. □ Atbalsts tehniskā nodrošinājuma sagādāšanai lauksaimniecības nozarē (Lauksaimniecības pamatnostādņu 14. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.k daļu.

3.1.15. □ Atbalsts lopkopības nozarei (Lauksaimniecības pamatnostādņu 15. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.l daļu.

3.1.16. □ Atbalsts nomaļiem reģioniem un Egejas jūras salām (Lauksamniecības pamatnostādņu 16. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.m daļu.

3.1.17. □ Atbalsts pētniecībai un attīstībai (Lauksaimniecības pamatnostādņu 17. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 6.a daļu.

3.1.18. □ Atbalsts lauksaimniecības produktu reklamēšanai (Lauksaimniecības pamatnostādņu 18. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.o daļu.

3.1.19. □ Atbalsts subsidētu īstermiņa aizdevumu veidā (Lauksaimniecības pamatnostādņu 19. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.n daļu.

3.1.20. □ Atbalsts grūtības nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (Lauksaimniecības pamatnostādņu 20. punkts). Lūdzu, aizpildiet III 12.p daļu.

3.1.21. □ Atbalsts saistībā ar TSE testiem, kritušiem dzīvniekiem un kautuvju atkritumiem. Lūdzu, aizpildiet III 12.q daļu.

3.1.22. □ Nodarbinātības atbalsts. Lūdzu, aizpildiet vispārējās paziņojuma veidlapas attiecīgo sadaļu un III 3. daļu.

3.1.23. □ Lūdzu, aizpildiet III 2. daļu.

III 12.A.I DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU IEGULDĪJUMIEM LAUKU SAIMNIECĪBĀS

Šī paziņojuma veidlapa attiecas uz tādiem ieguldījumiem lauku saimniecībās, kas minēti pamatnostādņu 4.1., 4.1.2.2., 4.1.2.3., 4.1.2.4. un 4.3. punktā.

Dalībvalstīm jāizmanto šī veidlapa arī, lai paziņotu par atbalstu individuāliem ieguldījumiem, kuru attaisnotie izdevumi pārsniedz 12,5 miljonus EUR vai kuru atbalsta faktiskais apjoms pārsniedz 6 miljonus EUR (Regulas (EK) Nr. 1/2004 1. panta 3. punkts).

1. Atbalsta mērķi

1.1. Kurus no šādiem turpmāk minētiem mērķiem iecerēts sasniegt ar ieguldījumu palīdzību:

□ samazināt ražošanas izmaksas;

□ uzlabot un pārvietot ražošanu;

□ paaugstināt kvalitāti;

□ saglabāt un uzlabot dabisko vidi, higiēnas apstākļus un dzīvnieku labturības standartus;

□ veicināt lauksaimniecisko darbību dažādošanu.

Ja ar ieguldījumiem iecerēts sasniegt citus mērķus, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.1. punktu nav atļauts ieguldījumu atbalsts, ar kuru nav iecerēts sasniegt kādu no iepriekš minētajiem mērķiem.

1.2. Vai atbalsts skar vienkāršus kompensācijas ieguldījumus?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.1. punktu nav atļauts atbalsts vienkāršiem kompensācijas ieguldījumiem.

2. Saņēmēji

2.1. Kas ir atbalsta saņēmēji?

□ lauksaimnieki;

□ ražotāju grupas;

□ citi (lūdzu, norādiet):

…

3. Atbalsta intensitāte

3.1. Lūdzu, miniet maksimālo valsts atbalsta likmi, izteiktu kā apjomu no attaisnotā ieguldījuma:

… mazāk labvēlīgos apgabalos (maks. 50 %);

… citos apgabalos (maks. 40 %);

… jauniem lauksaimniekiem mazāk labvēlīgos apgabalos (maks. 55 %);

… jauniem lauksaimniekiem citos apgabalos (maks. 45 %).

Ja atbalsta likmes ir augstākas, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 4.1.1.2. punktu atbalsta intensitāte nevar pārsniegt iepriekš minētās maksimālās robežas.

4. Atbilstības kritēriji

4.1. Vai atbalsts paredz, ka ieguldījumu atbalstu var piešķirt vienīgi:

- lauku saimniecībām, kuru ekonomisko dzīvotspēju var apliecināt ar tās perspektīvas novērtējumu?

□ | jā | □ | nē |

- lauku saimniecībām, kurās lauksaimniekam ir atbilstošas profesionālās iemaņas un kompetence?

□ | jā | □ | nē |

- lauku saimniecībām, kas atbilst Kopienas obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde uz jebkuru no 4.1. punkta jautājumiem ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.3. punktu ir jābūt izpildītiem visiem iepriekš minētajiem atbilstības kritērijiem, lai pasākums būtu tiesīgs saņemt atbalstu.

4.2. Vai atbalsts ir paredzēts, lai finansētu ieguldījumus, kas veikti, lai panāktu atbilstību jaunieviestiem obligātajiem standartiem [61] attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kuri ir šie standarti un kāds ir to juridiskais pamats:

…

4.3. Jauno lauksaimnieku gadījumā — vai pasākums nosaka, ka augstāku atbalsta intensitāti var piešķirt vienīgi piecu gadu laikā pēc darbības sākšanas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.2. punktu maksimālās atbalsta likmes jaunajiem lauksaimniekiem 45 % un 55 % apmērā var piešķirt vienīgi piecu gadu laikā pēc darbības sākšanas.

5. Noieta tirgus

5.1. Vai ieguldījuma rezultātā palielināsies saimniecības ražošanas jauda?

□ | jā | □ | nē |

5.1.1. Ja atbilde ir "jā", vai ir pienācīgā līmenī novērtēta noieta tirgu esamība, ņemot vērā attiecīgos produktus, ieguldījumu veidus, kā arī esošo un paredzamo jaudu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 4.1.1.4. punktu atbalstu nevar piešķirt ieguldījumiem, kuru mērķis ir palielināt ražošanu, kam nevar atrast normālus noieta tirgus.

5.2. Vai atbalsts attiecas uz produktu, kam piemēroti ražošanas ierobežojumi vai Kopienas atbalsta ierobežojumi individuālu uzņēmumu līmenī?

□ | jā | □ | nē |

5.2.1. Ja atbilde ir "jā", vai ieguldījumi palielinās ražošanu tiktāl, ka tā pārsniegs šos ierobežojumus?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.4. punktu atbalstu nevar piešķirt ieguldījumiem, kas palielinātu ražošanu tiktāl, ka tā pārsniegtu ierobežojumus, kas noteikti saskaņā ar kopīgo tirgus organizāciju.

6. Izdevumi

6.1. Vai attaisnotie izdevumi ietver?

□ nekustamo īpašumu celtniecību, iegādi vai labiekārtošanu;

□ jaunas iekārtas un aprīkojumu, tostarp datoru programmatūru;

□ vispārējas izmaksas (piemēram, arhitektu, inženieru un konsultantu atalgojums, priekšizpētes veikšana, patentu un licenču iegāde, nepārsniedzot 12 % no attaisnotajiem izdevumiem);

□ zemes pirkumus, tostarp maksu par juridiskiem pakalpojumiem, nodokļus un zemes reģistrācijas izmaksas.

Ja attaisnotie izdevumi ietver citus posteņus, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 4.1.1.5. punktu ieguldījumu atbalsts atļauts vienīgi, lai segtu iepriekš uzskaitītos attaisnotos izdevumus.

6.2. Vai attaisnotie izdevumi ietver arī lietotu iekārtu pirkumus?

□ | jā | □ | nē |

6.2.1. Ja atbilde ir "jā", vai ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi?

- iekārtas pārdevējs ar rakstisku deklarāciju apliecinājis precīzu tās izcelsmi,

- iekārtai iepriekš nav piemērota valsts vai Kopienas palīdzība,

- šo iekārtu iegāde rada konkrētas priekšrocības programmai vai projektam vai tā nepieciešama īpašu apstākļu dēļ (piemēram, tajā brīdī nav pieejamas jaunas iekārtas),

- iegādes rezultātā samazināsies izmaksas, salīdzinot ar izmaksām, pērkot šādu iekārtu jaunu, tādējādi saglabājot labu izmaksu un ieguvumu samēru,

- iekārtām ir jābūt vajadzīgajiem tehniskajiem un/vai tehnoloģiskajiem parametriem, kas atbilst projekta prasībām.

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar 13. parindi pie Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.5. punkta Komisija atļaus sniegt atbalstu lietotām iekārtām vienīgi, ja būs izpildīti iepriekš minētie nosacījumi.

6.3. Vai atbalsts tiks piešķirts ražošanas tiesību iegādei?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, paskaidrojiet, kā jūs esat iecerējis nodrošināt atbilstību Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.6. punktā noteiktajām prasībām.

…

6.4. Uz kādiem aspektiem atbalsts attiecas attiecībā uz dzīvnieku pirkumiem?

□ mājlopu pirkšanu pirmo reizi;

□ ieguldījumiem, kas paredzēti, lai uzlabotu mājlopu ģenētisko kvalitāti, nopērkot augstas kvalitātes vaislas dzīvniekus (vīriešu vai sieviešu dzimuma), kas reģistrēti ciltsgrāmatās, vai tiem līdzvērtīgus.

Ja tas attiecas uz citiem izdevumiem, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.7. punktu atbalstu var piešķirt vienīgi iepriekš minētajiem attaisnotajiem izdevumiem.

6.5. Vai maksimālie izdevumi, par kuriem var piešķirt atbalstu, pārsniedz kopējo ieguldījumu robežu, ko dalībvalsts noteikusi atbalsta saņemšanai saskaņā ar Lauku attīstības regulas 7. pantu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.8. punktā noteikta iepriekš minētā vispārējā robeža izmaksām, par kādām var piešķirt atbalstu.

7. Atbalsts tradicionālās ainavas saglabāšanai

7.1. Vai atbalsts attiecas uz ieguldījumiem vai kapitālieguldījumiem, kas paredzēti lauku saimniecībās esošu neražojošu kultūras mantojuma iezīmju saglabāšanu?

□ | jā | □ | nē |

7.1.1. Ja atbilde ir "jā", kāda ir atbalsta maksimālā likme (lūdzu, norādiet)?

Maksimālā atbalsta likme: …

7.2. Vai atbalsts attiecas uz ieguldījumiem vai kapitālieguldījumiem, kas paredzēti, lai saglabātu saimniecības ražošanas aktīvu kultūras mantojuma iezīmes?

□ | jā | □ | nē |

7.2.1. Ja atbilde ir "jā", vai ieguldījuma rezultātā var palielināties saimniecības ražošanas jauda?

□ | jā | □ | nē |

7.2.2. Kādas ir maksimālās atbalsta likmes šāda veida ieguldījumiem (lūdzu, norādiet)?

□ Ieguldījumiem, kas nerada jaudu palielinājumu:

maks. atbalsta likme (mazāk labvēlīgos apgabalos) …

maks. atbalsta likme (citos apgabalos) …

Ja atbalsta likmes pārsniedz 75 % mazāk labvēlīgiem apgabaliem un 60 % citiem apgabaliem, lūdzu, ņemiet vērā, ka tad pasākums neatbilstu Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.2. punkta trešajai daļai.

□ Ieguldījumiem, kas rada jaudas palielinājumu:

maks. atbalsta likme (mūsdienīgi materiāli) …

maks. atbalsta likme (tradicionālo materiālu papildu izmaksas) …

Ja atbalsta likme pārsniedz normālās ieguldījumu atbalsta likmes (40 % vai 50 % mazāk labvēlīgiem apgabaliem) mūsdienīgu materiālu izmantošanai, lūdzu, ņemiet vērā, ka atbalsts tad neatbilstu maksimālajām robežām, kas noteiktas Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.1.2. punkta ceturtajā daļā.

8. Lauku ēku pārvietošana sabiedrības interesēs

8.1. Vai nepieciešamību pārvietot ēku(-as) rada piespiedu atsavināšana, kas saskaņā ar valsts likumiem rada tiesības uz kompensāciju?

□ | jā | □ | nē |

8.2. Vai pārvietošana ietver vienkārši esošo ēku demontāžu, aizvākšanu un uzstādīšanu no jauna?

□ | jā | □ | nē |

8.2.1. Ja atbilde ir "jā", kāda ir atbalsta intensitāte (maks. 100 %)?

…

8.3. Vai pārvietošanas rezultātā lauksaimnieks iegūst lielāku skaitu modernu ēku?

□ | jā | □ | nē |

8.3.1. Ja atbilde ir "jā", kāda ir lauksaimnieka paša iemaksa (lūdzu, norādiet)?

□ Mazāk labvēlīgos apgabalos (min. 50 %) …

□ Citos apgabalos (min. 60 %) …

□ Jauniem lauksaimniekiem mazāk labvēlīgos apgabalos (min. 45 %) …

□ Jauniem lauksaimniekiem citos apgabalos (min. 55 %) …

Ja lauksaimnieka paša iemaksa ir zemāka nekā iepriekš minētie sliekšņi, lūdzu, ņemiet vērā, ka šāds noteikums nebūtu atbilstošs Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.2.3. punkta ceturtajai daļai.

8.4. Vai pārvietošanas rezultātā tiks palielināta ražošanas jauda?

8.4.1. Ja atbilde ir "jā", kāda ir lauksaimnieka paša iemaksa (lūdzu, norādiet)?

□ Mazāk labvēlīgos apgabalos (min. 50 %) …

□ Citos apgabalos (min. 60 %) …

□ Jauniem lauksaimniekiem mazāk labvēlīgos apgabalos (min. 45 %) …

□ Jauniem lauksaimniekiem citos apgabalos (min. 55 %) …

Ja lauksaimnieka paša iemaksa ir zemāka nekā iepriekš minētie sliekšņi, lūdzu, ņemiet vērā, ka šis pasākums nebūtu atbilstošs Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.2.3. punkta piektajai daļai.

9. Ieguldījumi, kas attiecas uz vides aizsardzību un pilnveidošanu, higiēnas apstākļu uzlabošanu un dzīvnieku labturību

9.1. Vai ieguldījumu rezultātā tiek radītas papildu izmaksas saistībā ar vides aizsardzību un pilnveidošanu, higiēnas apstākļu uzlabošanu lopkopības uzņēmumos vai lauksaimniecības dzīvnieku labturību?

□ | jā | □ | nē |

9.2. Vai ieguldījumi pārsniedz Kopienas noteiktās spēkā esošās obligātās prasības?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kuras prasības tiek pārsniegtas:

…

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.2.4. punkta otro daļu augstāku atbalsta intensitāti var piešķirt vienīgi ieguldījumiem, kas pārsniedz Kopienas noteiktās spēkā esošās obligātās prasības.

9.3. Vai ieguldījums veikts, lai nodrošinātu atbilstību jaunieviestiem obligātajiem standartiem, ievērojot nosacījumus, kas paredzēti Īstenošanas regulas (EK) Nr. 445/2002 1. panta 2. punktā?

□ | jā | □ | nē |

9.4. Vai ieguldījumu rezultātā tiks palielināta ražošanas jauda?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 4.1.2.4. punktu augstāku atbalsta intensitāti nevar piešķirt ieguldījumiem, kuru rezultātā tiek palielināta ražošanas jauda.

9.5. Kāda ir atbalsta maksimālā intensitāte (lūdzu, norādiet)?

□ Ieguldījumiem mazāk labvēlīgos apgabalos (maks. 75 %)

…

□ Ieguldījumiem citos apgabalos (maks. 60 %)

…

Ja atbalsta maksimālā likme pārsniedz iepriekš minētos sliekšņus, lūdzu, ņemiet vērā, ka pasākums neatbilstu Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.2.4. punktam.

9.6. Vai palielinājums ir tikai tādu papildu attaisnoto izmaksu apmērā, kas nepieciešamas, lai sasniegtu minēto mērķi?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1.2.4. punktu augstāku atbalsta intensitāti var piešķirt vienīgi par papildu izmaksām, kas nepieciešamas, lai sasniegtu mērķi.

10. Atbalsts ieguldījumiem, lai veicinātu lauksaimniecisko darbību dažādošanu

10.1. Vai atbalsts attiecas uz lauksaimniecisko darbību dažādošanu:

□ darbībās, kas nav saistītas ar I pielikumā minēto produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību (piem., lauku tūrisms)?

Šādā gadījumā, lūdzu, ņemiet vērā, ka nav piemērojami īpašie valsts atbalsta noteikumi, kas paredzēti I pielikuma produktiem. Lūdzu, skat. vispārējās paziņojuma veidlapas attiecīgo sadaļu.

□ darbībās, kas saistītas ar I pielikumā minēto produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību (piem., tirdzniecības vietas celtniecība, lai pārdotu pašas lauku saimniecības saražotos produktus)?

10.2. Vai atbalsts skar pārstrādi un tirgdarbību saimniecībā?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, aizpildiet (un pievienojiet) šīs paziņojuma veidlapas III.12.a.ii daļas eksemplāru (Atbalsts ieguldījumiem pārstrādes un tirdzniecības darbībās).

10.3. Ja atbalsts attiecas uz pārstrādes un/vai tirdzniecības darbībām saimniecībā — vai kopējie attaisnotie izdevumi pārsniedz robežu, kādu dalībvalsts saskaņā ar Lauku attīstības regulas 7. pantu noteikusi kopējiem ieguldījumiem, par kuriem var saņemt atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka pasākums tiks novērtēts kā atbalsts ieguldījumiem lauku saimniecībās. Jums ir jāaizpilda un jāpievieno šīs paziņojuma veidlapas III.12.a.i daļas eksemplārs.

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka pasākums tiks novērtēts kā atbalsts ieguldījumiem lauksaimniecības produktu pārstādē un tirdzniecībā. Jums ir jāaizpilda un jāpievieno šīs paziņojuma veidlapas III.12.a.ii daļas eksemplārs.

III 12.A II DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU IEGULDĪJUMIEM SAISTĪBĀ AR LAUKSAIMNIECĪBAS PRODUKTU PĀRSTRĀDI UN TIRDZNIECĪBU

Šī paziņojuma veidlapa attiecas uz atbalstu ieguldījumiem lauksaimniecības produktu pārstrādē un tirdzniecībā, kā minēts Lauksamniecības pamatnostādņu 4.2. un 4.3. punktā.

Dalībvalstīm jāizmanto šī veidlapa arī, lai paziņotu par atbalstu individuāliem ieguldījumiem, kuru attaisnotie izdevumi pārsniedz 12,5 miljonus EUR vai kuru atbalsta faktiskā summa pārsniedz 6 miljonus EUR (Regulas (EK) Nr. 1/2004 1. panta 3. punkts).

1. Atbalsta darbības joma

1.1. Vai atbalsts ieguldījumiem saistībā ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību tiek piešķirts reģionālas atbalsta shēmas ietvaros?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka šāda atbalsta novērtējums jāveic, pamatojoties uz pamatnostādnēm par valstu reģionālo palīdzību (OV C 74, 10.3.1998., 6. lpp.). Lūdzu, skat. vispārējās paziņojuma veidlapas attiecīgo daļu.

1.2. Vai atbalsts attiecas uz ieguldījumiem, lai veicinātu lauksaimniecisko darbību dažādošanu?

□ | jā | □ | nē |

2. Saņēmēji

2.1. Kas ir atbalsta saņēmēji?

□ lauksaimniecības uzņēmumi;

□ citi (lūdzu, norādiet):

…

3. Atbalsta intensitāte

3.1. Lūdzu, miniet maksimālo valsts atbalsta likmi, izteiktu kā apjomu no attaisnotā ieguldījuma:

… 1. mērķī noteiktajos reģionos (maks. 50 %);

… citos reģionos (maks. 40 %).

Ja atbalsta likmes ir augstākas nekā iepriekš minētās maksimālās robežas, lūdzu, ņemiet vērā, ka pasākums neatbilstu Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.2.3. punktam.

4. Atbilstības kritēriji

4.1. Vai atbalsts paredz, ka ieguldījumu atbalstu var piešķirt vienīgi:

- uzņēmumiem, kuru ekonomisko dzīvotspēju var apliecināt ar to perspektīvas novērtējumu?

□ | jā | □ | nē |

- uzņēmumiem, kas atbilst Kopienas obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde uz jebkuru no 4.1. punkta jautājumiem ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.2.3. punktu ir jābūt izpildītiem visiem iepriekš minētajiem atbilstības kritērijiem.

4.2. Vai atbalsts ir paredzēts, lai finansētu ieguldījumus, kas veikti, lai nodrošinātu atbilstību jaunieviestiem obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību?

□ | jā | □ | nē |

5. Attaisnotie izdevumi

5.1. Vai attaisnotie izdevumi ietver?

□ nekustamo īpašumu celtniecību, iegādi vai labiekārtošanu;

□ jaunas iekārtas un aprīkojumu, to skaitā datoru programmatūru;

□ vispārējas izmaksas (piemēram, arhitektu, inženieru un konsultantu atalgojums, priekšizpētes veikšana, patentu un licenču iegāde, nepārsniedzot 12 % no attaisnotajiem izdevumiem).

Ja attaisnotie izdevumi ietver citus posteņus, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 4.2.3. punktu ieguldījumu atbalsts atļauts vienīgi, lai segtu iepriekš uzskaitītos attaisnotos izdevumus.

6. Noieta tirgus

6.1. Vai noieta tirgus esamība ir novērtēta pienācīgā līmenī, ņemot vērā attiecīgos produktus, ieguldījumu veidus, kā arī esošo un paredzamo jaudu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.2.5. punktu atbalstu nevar piešķirt, ja nevar uzrādīt pietiekamus pierādījumus, ka attiecīgajiem produktiem var atrast normālus noieta tirgus.

6.2. Vai atbalsts attiecas uz produktu, uz kuru attiecas ražošanas ierobežojumi vai Kopienas atbalsta ierobežojumi individuālu uzņēmumu līmenī, īpaši atsaucoties uz noteikumiem, kas ietverti kopīgās tirgus organizācijās?

□ | jā | □ | nē |

6.2.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, paskaidrojiet, kā šie ierobežojumi ir ņemti vērā:

…

6.3. Vai atbalsts attiecas uz —

6.3.1. tādu produktu ražošanu un tirdzniecību, kas atdarina vai aizstāj pienu un piena produktus?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.2.5. punktu nav atļauts piešķirt atbalstu šādiem produktiem.

6.3.2. produktu pārstrādi un tirdzniecību cukura nozarē?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka Lauksaimniecības pamatnostādņu 18. parindē norādīts — atbalsts ieguldījumiem pārstrādes un tirdzniecības darbībām cukura nozarē vispār ir aizliegts saskaņā ar tirgus kopīgās organizācijas noteikumiem.

7. Vai atbalsts attiecas uz ieguldījumiem, kuru attaisnotie uzdevumi pārsniedz 25 miljonus EUR vai kuru atbalsta faktiskā summa pārsniegs 12 miljonus EUR?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka par šādu atbalstu īpaši jāpaziņo Komisijai saskaņā ar EK Līguma 88. panta 3. punktu.

III 12.B DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR AGROVIDES ATBALSTU

Šī veidlapa jāizmanto, lai paziņotu par valsts atbalsta pasākumu tādu lauksaimnieciskās ražošanas metožu atbalstam, kas paredzētas, lai aizsargātu vidi un uzturētu lauku ainavu (agrovidi), uz kuru attiecas Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarē [62]5. punkts.

- Vai pasākums attiecas uz kompensāciju lauksaimniekiem, kas brīvprātīgi uzņemas agrovides saistības (pamatnostādņu 5.3. punkts)?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, skat. papildinformācijas lapu, kas attiecas uz "atbalstu agrovides saistībām".

- Vai pasākums attiecas uz atbalstu lauksaimniekiem, lai kompensētu izmaksas, kas radušās, un ienākumu zudumus, kas cēlušies dēļ ierobežojumiem attiecībā uz lauksaimniecisku izmantošanu apgabalos, kuros ir vides ierobežojumi, kas radīti, īstenojot Kopienas vides aizsardzības noteikumos paredzētus obligātos ierobežojumus (pamatnostādņu 5.4. punkts)?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, skat. papildinformācijas lapu, kas attiecas uz "atbalstu lauksaimniekiem apgabalos, uz kuriem attiecas vides ierobežojumi saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem".

- Vai atbalsts attiecas vienīgi uz vides ieguldījumiem (pamatnostādņu 5.2. punkts)?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, skat. papildinformācijas lapu, kas attiecas uz "ieguldījumu atbalstu lauksaimniecības nozarē".

- Vai pasākums ir darbības atbalsts, kas atbrīvo uzņēmumus, ieskaitot lauksaimnieciskos ražotājus, no izmaksām, kas rodas sakarā ar to radīto piesārņojumu vai traucējumu (pamatnostādņu 5.5. punkts)?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, skat. papildinformācijas lapu, kas attiecas uz "darbības atbalstu".

- Vai vides atbalstam ir citi mērķi, piemēram, apmācība un konsultāciju pakalpojumi, lai palīdzētu lauksaimnieciskajiem ražotājiem (pamatnostādņu 5.6. punkts)?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, skat. papildinformācijas lapu, kas attiecas uz pamatnostādņu 13. un 14. punktu.

- Citi?

Lūdzu, sniedziet pasākuma(-u) pilnīgu aprakstu: …

ATBALSTS AGROVIDES SAISTĪBĀM (PAMATNOSTĀDŅU 5.3. PUNKTS)

1. Pasākuma mērķis

1.1. Kuru no turpmāk minētajiem īpašajiem mērķiem atbalsta pasākums veicina?

□ lauksaimniecības zemes izmantošanas veidi, kas ir savienojami ar vides, ainavas un tās īpatnību, dabas resursu, augsnes un ģenētiskās daudzveidības aizsardzību un uzlabošana, samazina ražošanas izmaksas;

□ videi draudzīga lauksaimniecības ekstensifikācija un zemas intensitātes ganību sistēmu apsaimniekošana, uzlabo un pārvieto ražošanu;

□ tādu apdraudētu apstrādājamo zemju saglabāšana, kurām piemīt augsta dabas vērtība, paaugstina kvalitāti; ainavu un vēsturisko īpatnību saglabāšana lauksaimniecības zemē;

□ vides plānošanas izmantošana lauksaimniecības praksē.

Ja ar pasākumu nav iecerēts sasniegt nevienu no iepriekš minētajiem mērķiem, lūdzu, norādiet, kādus mērķus vides aizsardzības jomā ir iecerēts sasniegt (lūdzu, iesniedziet sīku aprakstu):

…

1.1.1. Ja minētais pasākums jau iepriekš ir bijis pieteikts, tad kādi rezultāti tika sasniegti vides aizsardzības jomā?

…

2. Atbilstības kritēriji

2.1. Vai atbalsts tiks piešķirts vienīgi lauksaimniekiem, kas uzņemas agrovides saistības vismaz pieciem gadiem?

□ | jā | □ | nē |

2.2. Vai visām vai konkrēta veida saistībām būs vajadzīgs īsāks vai ilgāks laika posms?

□ | jā | □ | nē |

2.2.1. Ja atbilde ir apstiprinoša, lūdzu, miniet iemeslus, kas pamato šādu laika posmu:

…

2.3. Lūdzu, apstipriniet, ka atbalsts netiks piešķirts, lai kompensētu agrovides saistības, kas neprasa darīt neko vairāk, kā parastas labas lauksaimniecības prakses piemērošana:

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 5.3. punktu nav atļauts atbalsts agrovides saistībām, kas neprasa darīt neko vairāk, kā parasta labas lauksaimniecības prakses piemērošana.

2.3.1. Lūdzu, aprakstiet, kāda(-as) ir attiecīgā labas lauksaimniecības prakse(-es) un paskaidrojiet, kā agrovides saistības prasa darīt ko vairāk, kā piemērojot šo praksi:

…

3. Atbalsta apjoms

3.1. Lūdzu, norādiet, kāds ir atbalsta maksimālais apjoms, kas piešķirams, pamatojoties uz tās saimniecības teritoriju, kurai tiek piemērotas agrovides saistības:

□ specializētām daudzgadīgām kultūrām … (maksimālais maksājums 900/ha)

□ viengadīgām kultūrām… (maksimālais maksājums 600 EUR/ha)

□ citiem zemes izmantošanas veidiem… (maksimālais maksājums 450 EUR/ha)?

□ citiem? …

3.1.1. Ja "citiem", lūdzu, pamatojiet to atbilstību pamatnostādņu 5.3.2. punkta noteikumiem un Regulas (EK) Nr. 1257/1999 [63]. panta 2. punkta noteikumiem.

3.2. Vai atbalsta pasākums tiek piešķirts ik gadu?

□ | jā | □ | nē |

3.2.1. Ja atbilde ir noliedzoša, lūdzu, miniet iemeslus, kas pamato citu laika posmu:

…

3.3. Vai ikgadējā atbalsta summa tiek aprēķināta, pamatojoties uz:

- ienākumu zudumiem,

- papildu izmaksām, kas rodas no uzņemtajām saistībām, un

- nepieciešamību sniegt stimulu lielākais 20 % apmērā no ienākumu zudumiem un potenciālajiem ienākumiem,

- jebkādu tādu bezatlīdzības kapitālieguldījumu izmaksām, kas nepieciešami, lai izpildītu saistības?

3.3.1. Izskaidrojiet aprēķina metodes, kas izmantotas, nosakot atbalsta apjomu.

3.4. Vai robežlīmenis tādu ienākumu zudumu un papildu izmaksu aprēķināšanai, kas rodas no uzņemto saistību izpildes, ir parastā labas lauksaimniecības prakse?

□ | jā | □ | nē |

3.4.1. Ja atbilde ir "nē", lūdzu, paskaidrojiet, kāds robežlīmenis ņemts vērā.

3.5. Vai maksājumus veic par ražošanas vienībām?

□ | jā | □ | nē |

3.5.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, izskaidrojiet iemeslus, kas pamato metodi un iniciatīvas, kuras uzsāktas, lai nodrošinātu, ka tiek ievērotas maksimālās summas par gadu, par kurām var saņemt Kopienas atbalstu un kas izklāstītas Regulas (EK) Nr. 1257/1999 pielikumā.

…

ATBALSTS LAUKSAIMNIEKIEM APGABALOS, KUR PASTĀV KOPIENAS TIESĪBU AKTOS NOTEIKTI VIDES IEROBEŽOJUMI (PAMATNOSTĀDŅU 5.4. PUNKTS)

1. Pasākuma mērķis

1.1. Vai pasākuma mērķis ir kompensēt lauksaimniekiem izmaksas, kas radušās, un ienākumu zudumus, kas cēlušies dēļ ierobežojumiem attiecībā uz lauksaimniecisku izmantošanu apgabalos, kuros ir vides ierobežojumi, kas radušies, īstenojot Kopienas vides aizsardzības noteikumos paredzētus ierobežojumus?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 5.4. punktu nav atļauts atbalsts, lai kompensētu citas izmaksas, kā vien tās, kas rodas no obligātajiem ierobežojumiem, kuru pamatā ir Kopienas vides aizsardzības noteikumi.

2. Atbilstības kritēriji

2.1. Vai izmaksa, kas radušās, un ienākumu zudumi, kas cēlušies dēļ ierobežojumiem attiecībā uz lauksaimniecisku izmantošanu apgabalos, kuros ir vides ierobežojumi, ir lauksaimniekiem uzlikti, īstenojot ierobežojumus, kuru pamatā ir Kopienas vides aizsardzības noteikumi?

□ | jā | □ | nē |

2.1.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, sniedziet sīkāk visas ziņas, kas saistītas ar attiecīgajiem Kopienas vides aizsardzības noteikumiem:

…

2.1.2. Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 5.4. punktu nav atļauts atbalsts, lai kompensētu citas izmaksas, kas rodas no obligātajiem ierobežojumiem, kuru pamatā ir Kopienas vides aizsardzības noteikumi.

2.2. Vai plānotie kompensācijas pasākumi ir nepieciešami, lai atrisinātu īpašas problēmas, kas izraisījuši šie noteikumi?

□ | jā | □ | nē |

2.2.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, paskaidrojiet, kādēļ šis pasākums ir nepieciešams:

…

2.2.2. Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar 5.4.1. punktu var atļaut vienīgi maksājumus, kas nepieciešami, lai atrisinātu īpašas problēmas, ko izraisa šie noteikumi.

2.3. Vai atbalsts tiks piešķirts vienīgi par saistībām, kas pārsniedz labu lauksaimniecības praksi?

□ | jā | □ | nē |

2.3.1. Ja atbilde ir "nē", lūdzu, pamatojiet tā atbilstību pamatnostādņu 5.4. punkta noteikumiem:

…

2.4. Vai atbalsts piešķirts, pārkāpjot principu, ka maksā piesārņotājs?

□ | jā | □ | nē |

2.4.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet visus elementus, kas pamato, ka atbalsts ir pamatots un ka tas ir pagaidu un degresīvs atbalsts:

…

3. Atbalsta apjoms

3.1. Lūdzu, norādiet, kāds ir atbalsta maksimālais apjoms, kas piešķirams, pamatojoties uz tās saimniecības teritoriju, kurai tiek piemēroti ierobežojumi:

□ … maksimālajam maksājumam 200 EUR/ha?

□ … citam apjomam?

3.1.1. Ja ir cits apjoms, lūdzu, pamatojiet tā atbilstību pamatnostādņu 5.4.1. punkta noteikumiem un Regulas (EK) Nr. 1257/1999 [64] 16. panta noteikumiem.

3.2. Lūdzu, paskaidrojiet, kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka maksājumi noteikti tādā līmenī, kas izvairās no pārmērīgas kompensācijas:

…

3.3. Vai kompensācijas maksājumi attiecas uz mazāk labvēlīgiem apgabaliem?

□ | jā | □ | nē |

3.3.1. Ja atbilde ir "jā", vai šo apgabalu kopējā platība kopā ar citiem apgabaliem, ko var pielīdzināt mazāk labāk labvēlīgiem apgabaliem atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1257/199920. pantam, pārsniedz 10 % no dalībvalsts platības?

□ | jā | □ | nē |

3.3.1.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, pamatojiet tā atbilstību pamatnostādņu 5.4.1. punkta noteikumiem:

…

DARBĪBAS ATBALSTS (PAMATNOSTĀDŅU 5.5. PUNKTS)

1. Pasākuma mērķis

1.1. Kādus mērķus iecerēts sasniegt vides aizsardzības jomā:

□ kompensēt izmaksas, kas rodas no jaunām, obligātām valsts vides prasībām, kas pārsniedz esošos Kopienas noteikumus?

□ kompensēt papildu izmaksas, kas rodas, izmantojot videi draudzīgas izejvielas salīdzinājumā ar parastajiem ražošanas procesiem (piemēram, atbalsts biodegvielu attīstībai)?

□ kompensēt starptautiskas konkurētspējas zudumu?

□ citi? Lūdzu, norādiet: …

2. Atbalsts, lai kompensētu izmaksas, kas rodas no jaunām obligātām valsts vides prasībām

2.1. Vai atbalsts tiks piešķirts, lai izpildītu valsts vides prasības, kas pārsniedz esošos Kopienas noteikumus?

□ | jā | □ | nē |

2.1.1. Ja atbilde ir apstiprinoša, lūdzu, aprakstiet, kādi ir attiecīgie Kopienas standarti un kā valsts standarti tos pārsniedz?

…

2.1.2. Ja atbilde ir noliedzoša, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 5.5.2. punktu atbalstu nevar piešķirt.

2.2. Vai atbalsts ir nepieciešams, lai kompensētu konkurētspējas zaudējumu starptautiskā līmenī?

Lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc/kā šīs pasākums nepieciešams šim nolūkam: …

2.3. Vai atbalsts tiek piešķirts ne vairāk kā uz pieciem gadiem un vai tas ir degresīvs?

□ | jā | □ | nē |

2.3.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet atbalsta izmaksas kārtību:

…

2.3.2. Ja atbilde ir "nē", lūdzu, pamatojiet tā atbilstību pamatnostādņu 5.5.2. punkta noteikumiem:

…

2.4. Kāda ir pasākumam plānotā maksimālā atbalsta summa?

…

2.5. Kādas garantijas ir paredzētas, lai nodrošinātu, ka atbalsta sākotnējā summa nepārsniegs summu, kas nepieciešama, lai kompensētu ražotājam papildu izmaksas, ko rada attiecīgo valsts noteikumu ievērošana salīdzinājumā ar izmaksām, ko rada attiecīgo Kopienas noteikumu ievērošana? Lūdzu, norādiet:

…

3. Atbalsts, lai kompensētu papildu izmaksas, kas rodas, izmantojot videi draudzīgas izejvielas

3.1. Lūdzu, aprakstiet un norādiet visus elementus, kas pamato, ka atbalsts ir nepieciešams, lai kompensētu papildu izmaksas, kas rodas, izmantojot videi draudzīgas izejvielas, salīdzinājumā ar parastajiem ražošanas procesiem:

…

3.2. Kādā mērā jauno izejvielu izmantošana ir videi draudzīgāka salīdzinājumā ar parastajiem ražošanas procesiem? Lūdzu, pamatojiet:

…

3.3. Vai atbalsta apjoms aprobežojas ar papildu izmaksu ietekmes neitralizēšanu?

3.3.1. Lūdzu, paskaidrojiet, kā šo atbalsta apjoma ierobežojumu var pārbaudīt un kā tas ir nodrošināts:

…

3.4. Vai projekts paredz garantijas, ka atbalsta apjoms regulāri tiks iesniegts pārskatīšanai vismaz reizi piecos gados, lai ņemtu vērā izmaiņas dažādu izejvielu relatīvajās izmaksās un komerciālo labumu, kādu var gūt, izmantojot videi draudzīgākas izejvielas?

□ | jā | □ | nē |

3.4.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet, kā šī garantija jāpiemēro praksē:

…

3.4.2. Ja atbilde ir "nē", lūdzu, pamatojiet garantijas neesamību un šī apstākļa atbilstību pamatnostādņu 5.5.3. punkta noteikumiem:

…

III 12.C DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU, LAI KOMPENSĒTU APGRŪTINĀJUMUS MAZĀK LABVĒLĪGOS APGABALOS

Šī veidlapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalstu, kura mērķis ir kompensēt dabiskus apgrūtinājumus mazāk labvēlīgos apgabalos, kas minēti Lauksaimniecības pamatnostādņu 6. punktā.

1. Vai atbalsta pasākums ir apvienots ar atbalstu saskaņā ar Lauku attīstības regulu?

□ | jā | □ | nē |

2. Vai jūs vara apstiprināt, ka lauksaimniekam piešķirtais kopējais atbalsts nepārsniegs apjomus, kas noteikti saskaņā ar regulas 15. pantu?

□ | jā | □ | nē |

(Norādiet summu) …

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 6.2. punktu maksimālais atbalsts, ko var piešķirt kompensācijas pabalsta veidā, nevar pārsniegt iepriekš minēto apjomu.

3. Vai pasākums paredz, ka jāizpilda šādi turpmāk minēti atbilstības kritēriji?

□ Lauksaimniekiem jāapstrādā minimālā zemes platība (lūdzu, norādiet, kāda ir minimālā platība):

…

□ Lauksaimniekiem jāapņemas veikt savu lauksaimniecisko darbību mazāk labvēlīgajā apgabalā vismaz piecus gadus pēc pirmā kompensācijas pabalsta maksājuma;

□ Lauksaimniekiem jāpiemēro parastā labas lauksaimniecības prakse, kas savienojama ar nepieciešamību sargāt vidi un saglabāt lauku ainavu, jo īpaši, īstenojot ilgtspējīgu lauksaimniecību.

□ | jā | □ | nē |

4. Vai pasākums paredz, ka, ja tādu vielu atliekas, kas ir aizliegtas saskaņā ar Direktīvu 96/22/EK, vai tādu vielu atliekas, kas ir atļautas saskaņā ar minēto direktīvu, bet tiek izmantotas nelegāli, tiek atklātas, ievērojot Padomes Direktīvas 96/23/EK attiecīgos noteikumus, dzīvniekā, kas pieder ražotāja govslopu ganāmpulkam, vai ja neatļauta viela vai produkts, vai viela vai produkts, kas ir atļauts saskaņā ar Direktīvu 96/22/EC, bet tiek turēts nelikumīgi, jebkurā veidā tiek atrasts ražotāja saimniecībā, tad ražotāju izslēdz no kompensācijas pabalstu saņemšanas par šo atklāšanas kalendāro gadu?

□ | jā | □ | nē |

5. Vai pasākums paredz, ka atkārtota pārkāpuma gadījumā izslēgšanas laika posmu atkarībā no pārkāpuma smaguma var pagarināt līdz pieciem gadiem no tā gada, kad tika atklāts atkārtotais pārkāpums?

□ | jā | □ | nē |

6. Vai pasākums paredz, ka tiek piemēroti 4. jautājumā noteiktie sodi, ja dzīvnieku īpašnieks vai turētājs rada šķēršļus pārbaužu laikā vai to paraugu ņemšanas laikā, kas ir vajadzīgi, lai piemērotu valsts atkritumu kontroles programmas, vai kad tiek veikta izmeklēšana un pārbaudes, kas paredzētas saskaņā ar Direktīvu 96/23/EK?

□ | jā | □ | nē |

III 12.D DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU JAUNO LAUKSAIMNIEKU DARBĪBAS SĀKŠANAI

Šī paziņojuma veidlapa attiecas uz atbalstu, ko piešķir jauno lauksaimnieku darbības sākšanai, kā minēts Lauksamniecības pamatnostādņu 7. punktā.

1. Atbilstības kritēriji

Lūdzu, ņemiet vērā, ka valsts atbalstu jauno lauksaimnieku darbības sākšanai var piešķirt vienīgi, ja tas atbilst tādiem pašiem nosacījumiem, kādi Lauku attīstības regulā noteikti attiecībā uz līdzfinansētu atbalstu un jo īpaši tās 8. pantā noteiktajiem atbilstības kritērijiem.

1.1. Vai ir izpildīti šādi turpmāk minēti nosacījumi?

- lauksaimnieks ir jaunāks par 40 gadiem;

- lauksaimniekam ir atbilstīgas profesionālās iemaņas un kompetence;

- lauksaimnieks pirmo reizi dibina lauku saimniecību;

- lauksaimnieka saimniecība ir pierādāmi dzīvotspējīga;

- lauksaimnieka saimniecība atbilst obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību.

□ | jā | □ | nē |

Ja jūs atbildējāt "nē" uz jebkuru no šiem jautājumiem, lūdzu, ņemiet vērā, ka pasākums nebūtu atbilstošs Lauku attīstības regulas 8. pantā noteiktajām prasībām un saskaņā ar pamatnostādnēm to nevarētu atļaut.

1.2. Vai pasākums paredz, ka iepriekš minētajām atbilstības prasībām jābūt izpildītām laikā, kad tiek pieņemts individuālais lēmums piešķirt atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

1.3. Vai pasākums paredz laika posmu, kas nepārsniedz trīs gadus pēc darbības sākšanas, lai izpildītu prasības, kas attiecas uz profesionālajām iemaņām un kompetenci, ekonomisko dzīvotspēju un obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību?

□ | jā | □ | nē |

1.4. Vai pasākums paredz, ka lauksaimniekam jābūt noteiktam par saimniecības vadītāju?

□ | jā | □ | nē |

1.4.1. Ja atbilde ir "nē", kādi nosacījumi tiek piemēroti situācijā, kad jaunais lauksaimnieks nav noteikts par saimniecības vienīgo vadītāju? Lūdzu, aprakstiet:

…

Lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauku attīstības regulas 8. pantu šiem nosacījumiem jābūt līdzvērtīgiem ar nosacījumiem, kādi tiek prasīti attiecībā uz jauno lauksaimnieku, kas dibina lauku saimniecību kā tās vienīgais vadītājs.

2. Maksimālais atbalsts, kādu var atļaut

2.1. Vai atbalsts ir apvienots ar atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Lauku attīstības regulu?

□ | jā | □ | nē |

2.2. Vai darbības sākšanas atbalsts ietver?

□ vienreizēju prēmiju (maks. 25000 EUR)?

… (lūdzu, norādiet apjomu)

un/vai

□ procentu subsīdiju par aizdevumiem, kas paņemti, lai segtu izmaksas, kas radušās no darbības sākšanas (maks. kapitalizētā vērtība 25000 EUR)?

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet aizdevuma nosacījumus (procentu likmi, ilgumu, labvēlības periodu utt.):

…

2.3. Vai jūs varat apstiprināt, ka apvienotais kopējais atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar Lauku attīstības regulu, un atbalsts, kas piešķirts valsts atbalsta veidā, nepārsniegs apjomus, kas noteikti abu veidu atbalstam (25000 EUR vienreizējai prēmijai; 25000 EUR subsidētam aizdevumam)?

□ | jā | □ | nē |

2.4. Vai ir paredzēts piešķirt papildu valsts atbalstu, kas pārsniedz šos limitus?

□ | jā | □ | nē |

2.4.1. Ja atbilde ir "jā", kāds ir paredzētā papildu valsts atbalsta apjoms (maks. 25000 EUR)?

…

2.4.2. Lūdzu, sniedziet pierādījumus, ka papildu valsts atbalstu pamato ļoti augstas darbības sākšanas izmaksas attiecīgajā reģionā:

…

III 12.E DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR PRIEKŠLAICĪGAS PENSIONĒŠANĀS VAI LAUKSAIMNIECISKĀS DARBĪBAS IZBEIGŠANAS ATBALSTU

Šī veidlapa jāizmanto, lai paziņotu par valsts atbalsta shēmām, kas paredzētas, lai veicinātu vecāka gadagājuma lauksaimniekus priekšlaicīgi pensionēties kā aprakstīts Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksamniecības nozarē [65]8. punktā un Padomes Regulas (EK) Nr. 1257/1999 [66]10.–12. pantā.

1. Pasākuma mērķis

1.1. Kuru no turpmāk minētajiem īpašajiem mērķiem atbalsta pasākums cenšas sasniegt?

□ sniegt ienākumus vecāka gadagājuma lauksaimniekiem, kas izlemj izbeigt lauksaimniecisko darbību?

□ veicināt šādu vecāka gadagājuma lauksaimnieku aizstāšanu ar lauksaimniekiem, kas spējīgi vajadzības gadījumā uzlabot palikušo lauku saimniecību ekonomisko dzīvotspēju?

□ iedalīt lauksaimniecības zemi nelauksaimnieciskai izmantošanai, ja tajā nav iespējams veikt lauksaimniecisko darbību apmierinošas ekonomiskās dzīvotspējas apstākļos?

Lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 8. punktu un Regulas (EK) Nr. 1257/199910. pantu priekšlaicīgas pensionēšanās atbalstu nevar atļaut, ja plānotais pasākums nedod ieguldījumu šo mērķu sasniegšanā.

1.2. Vai priekšlaicīgas pensionēšanās atbalsts ietver pasākumus, lai sniegtu ienākumus laukstrādniekiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet: …

2. Atbilstības kritēriji

2.1. Vai atbalstu piešķirs vienīgi tad, kad lauku saimniecības nodevējs:

- galīgi pārtrauc visas komerclauksaimniecības darbības; tomēr viņš var turpināt nekomerciālu lauksaimniecisko darbību un saglabāt ēku izmantošanu,

- nodošanas laikā ir ne mazāk kā 55 gadus vecs, bet vēl nav sasniedzis parasto pensionēšanās vecumu un

- ir veicis lauksaimniecisko darbību 10 gados pirms nodošanas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 8. punktu apvienojumā ar Padomes Regulas Nr. 1257/199911. pantu atbalstu nevar atļaut, ja lauku saimniecības nodevējs neatbilst visiem šiem nosacījumiem.

2.2. Vai atbalstu piešķirs vienīgi tad, kad lauku saimniecības pārņēmējs:

- stājas nodevēja vietā kā lauku saimniecības vadītājs vai arī pārņem visu vai daļu no atbrīvotās zemes. Pārņēmēja lauku saimniecības ekonomiskā dzīvotspēja jāuzlabo tādā laika posmā un saskaņā ar tādiem nosacījumiem, kas jānosaka pamatojoties jo īpaši uz pārņēmēja profesionālajām iemaņām un kompetenci, kā arī platību un darba un ieņēmumu apjomu atbilstoši reģionam un ražošanas veidam,

- tam piemīt atbilstošas profesionālās iemaņas un kompetence un

- apņemas veikt lauksaimniecisko darbību lauku saimniecībā ne mazāk kā

- piecus gadus?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 8. punktu apvienojumā ar Padomes Regulas Nr. 1257/199911. pantu atbalstu nevar atļaut, ja nodevējs neatbilst visiem šiem nosacījumiem.

2.3. Ja atbalsts, kas paredzēts, lai atbalstītu priekšlaicīgu pensionēšanos, ietver pasākumus, lai sniegtu ienākumus laukstrādniekiem, lūdzu, apstipriniet, ka atbalsts netiks piešķirts, ja strādnieki neatbildīs visiem turpmāk minētajiem nosacījumiem:

- pārtrauc visus darbus lauku saimniecībā galīgi,

- ir ne mazāk kā 55 gadus vecs, bet vēl nav sasniedzis parasto pensionēšanās vecumu,

- iepriekšējo piecu gadu laikā vismaz pusi no sava darba laika veltījis darbam kā ģimenes palīgs vai kā laukstrādnieks lauku saimniecības darbā,

- četru gadu ilgā laika posmā pirms lauku saimniecības nodevēja priekšlaicīgās pensionēšanās strādājis nodevēja lauku saimniecībā laiku, kas līdzvērtīgs vismaz divu gadu pilnas slodzes darbam, un

- ir piederīgs sociālā nodrošinājuma shēmai.

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 8. punktu un Padomes Regulas Nr. 1257/199911. pantu nevar atļaut atbalstu, lai sniegtu ienākumus laukstrādniekiem, ja tie neatbilst visiem šiem nosacījumiem.

2.4. Lūdzu, norādiet, vai lauku saimniecības pārņēmējs faktiski ir "pārņēmējs, kurš neveiks lauksaimniecisku darbību" jebkādas tādas citas personas vai struktūras nozīmē, kas pārņem atbrīvoto zemi, lai izmantotu to nelauksaimnieciskiem nolūkiem, piemēram, mežsaimniecībai vai ekoloģisko rezervju izveidošanai tādā veidā, kas savienojams ar lauku vides kvalitātes aizsardzību vai uzlabošanu:

…

2.5. Vai ir iespējams nodrošināt, ka visi atbilstības kritēriji, kas noteikti lauku saimniecības nodevējam, kā arī pārņēmējam, kas veiks lauksaimniecisko darbību, pārņēmējam, kas neveiks lauksaimniecisko darbību, un vajadzības gadījumā laukstrādniekam, tiks piemēroti visā laika posmā, kamēr nodevējs saņem plānoto priekšlaicīgas pensionēšanās atbalstu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 8. punktu apvienojumā ar Padomes Regulas Nr. 1257/199911. pantu nav atļauts atbalsts, ja visas šīs prasības minētajā laika posmā nav nodrošinātas.

3. Atbalsta apjoms

3.1. Vai atbalsta pasākums ir apvienots ar atbalstu saskaņā ar Lauku attīstības regulu?

□ | jā | □ | nē |

3.1.1. Ja atbilde ir "jā", lūdzu, sniedziet īsu šāda līdzfinansēta atbalsta kārtības aprakstu un norādiet apjomu:

…

3.2. Lūdzu, norādiet, kāds ir atbalsta maksimālais apjoms, kas piešķirams par vienu lauku saimniecības nodevēju:

□ … par vienu nodevēju un gadu (gada maksimālā summa 15000 EUR par vienu nodevēju un maksimālā kopsumma 150000 EUR par vienu nodevēju).

Ja maksimālie apjomi nav ievēroti, lūdzu, pamatojiet tā atbilstību pamatnostādņu 8. punkta un Regulas (EK) Nr. 1257/199912. panta noteikumiem.

3.3. Lūdzu, norādiet, kāds ir atbalsta maksimālais apjoms, kas piešķirams par vienu laukstrādniekam:

□ … par vienu laukstrādnieku un gadu (gada maksimālais apjoms 3500 EUR par vienu laukstrādnieku un maksimālā kopsumma 35000 EUR par vienu laukstrādnieku).

Ja maksimālie apjomi nav ievēroti, lūdzu, pamatojiet tā atbilstību pamatnostādņu 8. punkta un Regulas (EK) Nr. 1257/199912. panta noteikumiem.

3.4. Vai lauku saimniecības nodevējs saņem parasto izdienas pensiju, kādu maksā dalībvalsts?

□ | jā | □ | nē |

3.4.1. Ja atbilde ir "jā", vai plānotais priekšlaicīgas pensionēšanās atbalsts ir piešķirts kā papildinājums, ņemot vērā valsts izdienas pensijas apjomu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 8. punktu un Padomes Regulas Nr. 1257/199912. pantu tiek prasīts, lai apjomu, ko maksā kā parasto izdienas pensiju, ņem vērā, aprēķinot maksimālos apjomus, kas piešķirami saskaņā ar priekšlaicīgas pensionēšanās shēmām.

4. Ilgums

4.1. Vai ir iespējams nodrošināt, ka plānotā priekšlaicīgas pensionēšanās atbalsta ilgums nepārsniegs kopējo laika posmu 15 gadus nodevējam un 10 gadus laukstrādniekam un ka vienlaikus tas nebūs ilgāk par nodevēja 75. dzimšanas dienu un laukstrādniekam nebūs ilgāk par parasto pensionēšanās vecumu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 8. punktu apvienojumā ar Padomes Regulas Nr. 1257/199912. pantu nav atļauts atbalsts, ja plānotajā shēmā nav nodrošinātas visas šīs prasības.

III 12.F DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTA SHĒMĀM RAŽOŠANAS, PĀRSTRĀDES UN TIRDZNIECĪBAS JAUDU SLĒGŠANAI

Šī veidlapa jāizmanto, lai paziņotu par valsts atbalsta shēmām, kas paredzētas, lai veicinātu jaudu atmešanu kā aprakstīts Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarē [67] 9. punktā.

1. Prasības

1.3. Vai plānotā shēma paredz, ka:

- atbalstam jābūt saskaņā ar attiecīgās nozares vispārējām interesēm,

- tajā jāparedz atbalsta saņēmēja līdzdalība,

- jābūt izslēgtai varbūtībai, ka atbalstu izmanto uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai, un ka

- nedrīkst pieļaut kapitāla vērtības un paredzamo ienākumu zuduma pārmērīgu kompensāciju?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9. punktu atbalstu nevar piešķirt, ja šie nosacījumi nav izpildīti.

"ABALSTAM JĀBŪT SASKAŅĀ AR ATTIECĪGĀS NOZARES VISPĀRĒJĀM INTERESĒM"

1.2. Uz kādu nozari vai nozarēm shēma attiecas?

…

1.3. Vai šīm nozarēm ir piemēroti ražošanas limiti vai kvotas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet: …

…

1.4. Vai var uzskatīt, ka šajā nozarē(-ēs) ir jaudas pārpalikums reģionālā vai valsts mērogā?

□ | jā | □ | nē |

1.4.1. Ja atbilde ir "jā" —

1.4.1.1. Vai plānotā atbalsta shēma ir saskaņota ar Kopienas pasākumiem ražošanas jaudu samazināšanai?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, aprakstiet šos pasākumus un pasākumus, kas veikti, lai nodrošinātu saskaņotību:

…

1.4.1.2. Vai plānotā atbalsta shēma ir daļa no nozares pārstrukturēšanas programmas, kurai ir noteikti mērķi un konkrēts grafiks?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet programmu: . …

1.4.1.3. Kāds ir plānotā atbalsta shēmas ilgums? …

Lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9.2. punktu Komisija var atļaut šāda veida atbalstu vienīgi, ja tam paredzēts ierobežots ilgums.

1.4.2. Ja atbilde ir "nē", vai jauda tiek slēgta sanitāru vai vides iemeslu dēļ?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet: …

1.5. Vai var nodrošināt, ka nevar tikt maksāts atbalsts, kas var negatīvi ietekmēt attiecīgo kopīgo tirgus organizāciju mehānismus?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9.3. punktu nevar atļaut atbalstu, kas nelabvēlīgi ietekmē attiecīgo kopīgo tirgus organizāciju mehānismus.

1.6. Vai šī atbalsta shēma ir pieejama ar vienādiem nosacījumiem visiem uzņēmējiem, kas veic saimniecisko darbību attiecīgajā nozarē?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9.6. punktu atbalsta shēmai, lai tā saņemtu Komisijas atļauju, ir jānodrošina, ka tiek ievērots šis nosacījums.

"TAJĀ JĀPAREDZ ATBALSTA SAŅĒMĒJA LĪDZDALĪBA"

1.7. Kāda rakstura līdzdalību plānotā shēma prasa no saņēmēja?

…

1.8. Vai šī līdzdalība paredz pieņemt galīgu un neatsaucamu lēmumu demontēt vai galīgi slēgt attiecīgās ražošanas jaudas?

□ | jā | □ | nē |

1.8.1. Ja atbilde ir "jā",

- vai ir iespējams pierādīt, ka šīs saistības ir saņēmējam juridiski saistošas?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, pamatojiet: …

- vai ir iespējams nodrošināt, lai šīs saistības būtu saistošas arī jebkādam nākotnē iespējamam attiecīgās iekārtas pircējam?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, pamatojiet: …

1.8.2. Ja atbilde ir "nē", lūdzu aprakstiet šīs saņēmēja līdzdalības raksturu:

…

Lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9.4. punktu gadījumā, ja ražošanas jaudas jau ir galīgi slēgtas vai to slēgšana ir nenovēršama – tajā nav atbalsta pretendenta līdzdalības un atbalstu nedrīkst piešķirt.

"JĀBŪT IZSLĒGTAI VARBŪTĪBAI, KA ATBALSTU IZMANTO UZŅĒMUMU GLĀBŠANAI UN PĀRSTRUKTURĒŠANAI"

1.9. Vai plānotā shēma paredz, ka gadījumā, ja atbalsta pretendentam ir finansiālas grūtības, atbalstu vērtēs saskaņā ar Kopienas pamatnostādnēm par grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanu un pārstrukturēšanu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9.5. punktu Komisija nevar atļaut jaudas atmešanas atbalstu grūtībās nonākušam uzņēmumam un šāds atbalsts jānovērtē saskaņā ar glābšanas un/vai pārstrukturēšanas atbalstu.

"NEDRĪKST PIEĻAUT KAPITĀLA VĒRTĪBAS UN PAREDZAMO IENĀKUMU ZUDUMA PĀRMĒRĪGU KOMPENSĀCIJU"

1.10. Lūdzu, norādiet, kāds ir atbalsta maksimālais apjoms, kas piešķirams vienam saņēmējam?

…

1.11. Vai atbalsta apjoms ir aprēķināts, pamatojoties uz aktīvu vērtības zudumu plus veicināšanas maksājumu, kas nedrīkst pārsniegt 20 % no aktīvu vērtības, un visbeidzot obligātajām sociālajām izmaksām, kas rodas, īstenojot shēmu?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9.6. punktu atbalsta apjomam jābūt stingri ierobežotam, kompensējot vienīgi šos posteņus.

1.12. Vai plānotā atbalsta shēma paredz, ka gadījumā, ja jaudu slēdz citu iemeslu nevis veselības vai vides iemeslu dēļ, tad vismaz 50 % no šī atbalsta izmaksām jāsedz ar nozares iemaksām vai nu brīvprātīgu iemaksu vai obligāto maksājumu veidā?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 9.7. punktu Komisija nevar atļaut šo atbalstu.

1.13. Vai plānotā shēma paredz, ka jāiesniedz gada ziņojums par shēmas īstenošanu?

□ | jā | □ | nē |

III 12.G DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU RAŽOTĀJU GRUPĀM

Šī veidlapa jāizmanto, lai paziņotu par valsts atbalsta pasākumiem, kas paredzēti, lai sniegtu atbalstu ražotāju grupām kā aprakstīts Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarē [68] 10. punktā.

1. Atbalsta veids

1.1. Vai atbalsts attiecas uz darbības sākšanas atbalstu jaunizveidotām ražotāju grupām?

□ | jā | □ | nē |

1.2. Vai atbalsts attiecas uz darbības sākšanas atbalstu jaunizveidotām ražotāju asociācijām (tas ir, ja ražotāju asociāciju veido atzītas ražotāju grupas un cenšas sasniegt tos pašus mērķus lielākā mērogā)?

□ | jā | □ | nē |

1.3. Vai atbalsts attiecas uz izmaksām, kas saistītas ar jaunas ražotāju grupas vai asociācijas darbības sākšanu, un tiek piešķirts, ja tiek būtiski paplašināta darbība, piemēram, lai aptvertu jaunus produktus vai jaunas nozares?

□ | jā | □ | nē |

Lūdzu, ņemiet vērā, ka būtiska grupas darbības paplašināšana nozīmē darbības kvantitatīvu paplašināšanu vismaz par 30 %.

1.3.1. Ja atbilde ir "jā", vai izdevumi, par kuriem var saņemt jauno atbalstu, ir tikai tie izdevumi, ko rada jaunie uzdevumi, kurus uzņēmusies ražotāju grupa vai asociācija?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar lauksaimniecības pamatnostādņu 10.6. punktu jaunas darbības sākšanas atbalstu ražotāju grupām vai asociācijām, lai segtu izmaksas, kas rodas sakarā ar paplašināšanas radītajiem papildu uzdevumiem, var piešķirt vienīgi, ja ir ievēroti visi pārējie lauksaimniecības pamatnostādņu 10. sadaļā minētie nosacījumi.

1.4. Vai atbalsts piešķirts, lai segtu tādu ražotāju asociāciju darbības sākšanas izmaksas, kas atbildīgas par izcelsmes norāžu vai kvalitātes zīmju lietojuma uzraudzību?

□ | jā | □ | nē |

1.5. Vai atbalsts piešķirt citām ražotāju grupām vai asociācijām, kas uzņemas veikt uzdevumus lauksaimnieciskās ražošanas līmenī, piemēram, sniedz savstarpēju atbalstu un saimniecību atbalstu, kā arī lauksaimniecības vadības pakalpojumus saimniecībās, kuras pieder asociācijas biedriem, kopīgi nepielāgojot piegādes tirgum?

□ | jā | □ | nē |

1.5.1. Ja atbilde ir "jā", vai šīs ražotāju grupas vai asociācijas veic darbības, kas saistītas ar I pielikumā minēto produktu ražošanu, pārstrādi vai tirdzniecību?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka uz atbalstu šīm grupām vai asociācijām neattiecas lauksaimniecības pamatnostādnes, lūdzu, skat. vispārējo paziņojuma veidlapu.

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, skat. attiecīgo juridisko pamatu:

…

1.6. Vai atbalstu piešķir ražotāju grupām vai asociācijām, lai segtu izdevumus, kas nav saistīti ar darbības sākšanas izmaksām, piemēram, ieguldījumus vai reklāmas darbības?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", atbalsts tiks novērtēts saskaņā ar īpašajiem noteikumiem, kas attiecas uz šādu atbalstu. Lūdzu, skat. vispārējās paziņojuma veidlapas attiecīgās sadaļas.

1.7. Vai atbalstu piešķir tieši ražotājiem, lai kompensētu viņu iemaksas grupu darbības nodrošināšanas izmaksās pirmajos gados pēc grupas vai asociācijas izveides?

□ | jā | □ | nē |

1.8. Vai ražotāju grupas vai asociācijas saņem atbalstu saskaņā ar programmu, ko finansē attiecīgās nozares kopīgā tirgus organizācija?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda veida atbalsts ir piešķirts saskaņā ar kopīgās organizācijas programmu:

…

2. Saņēmējs

2.1. Vai darbības sākšanas atbalsts piešķirts tādām ražotāju grupām vai asociācijām, kas tiesīgas saņemt atbalstu saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts likumiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, skat. lauksamniecības pamatnostādņu 10.2. punktu.

2.2. Vai atbalstu piešķir vienīgi, ja ir ievēroti visi turpmāk minētie noteikumi:

- dalībniekiem noteikts pienākums tirgot produktus saskaņā ar grupas izveidotiem noteikumiem par piegādi un laišanu tirgū (noteikumi var atļaut ražotājam pašam tieši pārdot noteiktu daļu produkcijas),

□ | jā | □ | nē |

- ražotājiem, kas pievienojas grupai, noteikts pienākums būt grupas biedriem vismaz trīs gadus un par izstāšanos paziņot vismaz 12 mēnešus iepriekš,

□ | jā | □ | nē |

- ir izstrādāti kopīgi ražošanas noteikumi, jo īpaši attiecībā uz produktu kvalitāti vai bioloģiskās lauksaimniecības paņēmienu izmantošanu, kā arī attiecībā uz preču laišanu tirgū un tādas informācijas sniegšanu par produktiem, kas jo īpaši skar to ražas novākšanu un pieejamību?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde uz kādu no 2.2. sadaļas jautājumiem ir "nē", lūdzu, skat. atbalsta ražotāju grupām vai asociācijām atbilstības kritēriju sarakstu 10.3. punktā.

2.3. Vai atbalsta pasākums/shēma nepārprotami izslēdz ražošanas organizācijas, piemēram, uzņēmumus vai kooperatīvus, kuru mērķis ir pārvaldīt vienu vai vairākas lauku saimniecības un kuri tādēļ faktiski ir atsevišķi ražotāji?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar lauksaimniecības pamatnostādņu 10.3. punktu ražotājiem aizvien jābūt atbildīgiem par savu saimniecību pārvaldīšanu.

2.4. Vai ražotāju organizācijas ievēro konkurences noteikumus?

□ | jā | □ | nē |

2.5. Vai atbalsta pasākums/shēma nepārprotami izslēdz atbalsta piešķiršanu ražotāju grupām vai asociācijām, kuru mērķi nav saderīgi ar Padomes regulu, ar ko izveido tirgus kopīgo organizāciju?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar lauksamniecības pamatnostādņu 3.2. punktu Komisija nekādos apstākļos nevar apstiprināt atbalstu, kas nav savienojams ar noteikumiem, kuri reglamentē tirgus kopīgo organizāciju vai kas var kaitēt normālai kopīgās organizācijas darbībai.

3. Atbalsta intensitāte un attaisnotās izmaksas

3.1. Vai atbalstu piešķir īslaicīgi, pakāpeniski samazinot tā apmērus, lai segtu grupas vai asociācijas darbības sākšanas administratīvās izmaksas?

□ | jā | □ | nē |

3.2. Vai atbalsta apmērs ir ierobežots, piešķirot to tikai 100 % apmērā no izmaksām, kas radušās pirmajā gadā, un pēc tam katru darbības gadu tiek samazināts par 20 procentu punktiem tā, lai piektajā gadā atbalsta summa būtu tikai 20 % no faktiskajām izmaksām šajā gadā?

□ | jā | □ | nē |

3.3. Vai atbalsta pasākums/shēma nepārprotami izslēdz iespēju, ka atbalsts tiek maksāts par izmaksām, kas rodas pēc piektā gada?

□ | jā | □ | nē |

3.4. Vai atbalsta pasākums/shēma nepārprotami izslēdz iespēju, ka atbalsts tiek maksāts pēc septītā gada pēc ražotāju organizācijas atzīšanas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde uz kādu no 3.3. un 3.4. punkta jautājumiem ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka lauksaimniecības pamatnostādņu 10.5. punkts nepārprotami izslēdz atbalstu par izmaksām, kas rodas pēc piektā gada, un atbalstu, kas tiek maksāts pēc septītā gada pēc ražotāju organizācijas atzīšanas, ja vien atbalsts netiek piešķirts grupas vai asociācijas darbības būtiskas paplašināšanas gadījumā (skat. iepriekš 1.3. punktu).

3.5. Vai attaisnotie izdevumi gan tāda atbalsta gadījumā, kas piešķirts ražotāju grupām vai asociācijām, gan atbalsta, kas piešķirts tieši ražotājiem, ietver vienīgi:

- nomu par atbilstošām telpām,

- atbilstošu telpu pirkšanu (attaisnotie izdevumi nedrīkst pārsniegt nomas izmaksas pēc tirgus kursa),

- biroja aprīkojuma iegādi, ieskaitot datortehniku un programmatūru, administratīvā personāla izmaksas, pieskaitāmās izmaksas, kā arī maksas par juridiskiem pakalpojumiem un administratīvas maksas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, skat. attaisnoto izdevumu sarakstu, kas norādīts lauksaimniecības pamatnostādņu 10.5. punktā.

III 12.H DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU, LAI KOMPENSĒTU LAUKSAIMNIECISKAJAI RAŽOŠANAI VAI LAUKSAIMNIECISKĀS RAŽOŠANAS LĪDZEKĻIEM NODARĪTO KAITĒJUMU

Dalībvalstīm jāizmanto šī veidlapa, lai paziņotu par valsts atbalsta pasākumiem, kas paredzēti, lai kompensētu lauksaimnieciskajai ražošanai nodarīto kaitējumu kā aprakstīts Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksamniecības nozarē [69]11. punktā.

1. Atbalsts, ko sniedz, lai atlīdzinātu dabas katastrofu vai ārkārtēju notikumu izraisītu kaitējumu (pamatnostādņu 11.2. punkts)

1.1. Kāda dabas katastrofa vai ārkārtēji notikumi izraisīja kaitējumu, par kuriem paredzēta kompensācija?

…

1.2. Kāda veida fiziski bojājumi tika izraisīti?

…

1.3. Kāds kompensācijas līmenis ir iecerēts?

…

1.4. Vai kompensācija ir paredzēta par ienākumu zudumu? Ja atbilde ir "jā", kāds kompensācijas līmenis ir iecerēts un kā tiks aprēķināts ienākumu zudums?

…

1.5. Vai paredzēts aprēķināt kompensāciju katram individuālajam saņēmējam?

…

1.6. Vai maksājumus, kas saņemti saskaņā ar apdrošināšanas polisēm, atskaitīs no atbalsta? Kā ir iecerēts pārbaudīt, vai apdrošināšanas sabiedrības ir maksājušas naudu vai nav?

…

2. Atbalsts, lai kompensētu lauksaimniekiem [70] sliktu laika apstākļu radīto kaitējumu (pamatnostādņu 11.3. punkts)

2.1. Kāds laika apstākļu notikums pamato atbalstu?

…

2.2. Laika apstākļu dati, kas raksturo šī notikuma ārkārtējo raksturu:

…

2.3. Kāds ir zaudējumu slieksnis attiecībā pret attiecīgā kultūrauga [71] bruto produkciju normālā gadā, kuru pārsniedzot, lauksaimnieki ir tiesīgi saņemt atbalstu?

…

2.4. Miniet bruto produkcijas rādītāju uz vienu hektāru normālā gadā katram kultūraugam, kas cietis no laika apstākļu notikuma. Aprakstiet metodi, ar kuru iegūts šis skaitlis [72]:

…

2.5. Ja nodarīts kaitējums ražošanas līdzekļiem (piemēram, iznīcināti koki), paskaidrojiet, kā aprēķināts zaudējumu slieksnis, lai pretendētu uz atbalstu:

…

2.5.1. Ja pēc vairākiem gadiem noskaidrojas, ka iepriekš minētie ražošanas līdzekļu zaudējumi nav sasnieguši slieksni, kāds nepieciešams, lai pretendētu uz atbalstu, vai tiks piedzītas summas, kas varētu būt samaksātas lauksaimniekiem avansā? Paskaidrojiet, kāda pārbaužu sistēma un kādi piedzīšanas mehānismi tiks izveidoti:

…

2.6. Vai atbalsta summu aprēķina šādi: (vidējais ražošanas līmenis dotajā normālajā laika posmā x vidējā cena tajā pašā laika posmā) – (faktiskā ražošana notikuma gadā x vidējā cena tajā gadā)?

…

2.7. Vai zaudējumus aprēķina katrai individuālai saimniecībai vai arī veselam apgabalam? Attiecībā uz pēdējo no minētajiem – lūdzu, parādiet, ka izmantotie vidējie lielumi ir reprezentatīvi un to rezultātā dažiem saņēmējiem netiks piešķirta būtiska pārmērīga kompensācija:

…

2.8. Vai summas, kas saņemtas no apdrošinātājiem, kā arī apjomi, kas saņemti kā tiešais atbalsts, tiks atskaitīti no atbalsta?

…

2.9. Vai aprēķinot atbalstu, tiks ņemtas vērā parastās izmaksas, kādas lauksaimniekam vairs nav jāsedz (piemēram, tāpēc, ka faktiski vairs nav ražas)?

…

2.10. Ja šādas parastās izmaksa palielinās laika apstākļu notikuma dēļ, vai ir iecerēts piešķirt papildu atbalstu, lai segtu papildu izmaksas? Ja atbilde ir "jā", kādu procentuālo daļu no papildu izmaksām atbalsts nosegs?

…

2.11. Vai atbalstu maksās, lai kompensētu laika apstākļu notikuma radīto kaitējumu ēkām un iekārtām? Ja atbilde ir "jā", kāda procentuālā daļa no kaitējuma tiks segta?

…

2.12. Vai atbalstu maksās tieši lauksaimniekiem vai arī dažos apstākļos to maksās ražotāju organizācijām, kuru biedri šie lauksaimnieki ir? Kādi mehānismi attiecībā uz pēdējo no šiem gadījumiem tiks izmantoti, lai pārbaudītu, vai atbalsta summas, ko saņem lauksaimnieks, nav lielāka kā ciestie zaudējumi?

…

3. Atbalsts, lai apkarotu dzīvnieku un augu slimības (pamatnostādņu 11.4. punkts)

3.1. Uz kādām slimībām atbalsts attiecas?

…

Ja slimību izraisījuši nelabvēlīgi laika apstākļi.

3.2. Lūdzu, atbildiet uz 2. punktā uzdotajiem jautājumiem, sniedzot jebkādu informāciju, kas ir būtiska, lai noteiktu cēloņsakarību starp laika apstākļu notikumu un slimību:

…

Ja slimību nav izraisījuši nelabvēlīgi laika apstākļi.

3.3. Parādiet, ka ir Kopienas līmeņa vai valsts tiesību akti, reglamentējoši vai administratīvi akti, kas pilnvaro iestādes veikt rīcību pret slimību vai nu pieņemot pasākumus, lai to izskaustu (jo īpaši obligātus pasākumus, kas dod tiesības uz finansiālu kompensāciju), vai arī izveidojot agrā brīdinājuma sistēmu, kas vajadzības gadījumā apvienota ar atbalstu, lai mudinātu privātpersonas brīvprātīgi piedalīties profilakses shēmās:

…

3.4. Atzīmējiet piemērojamo atbalsta shēmas mērķi:

– profilakse, ka paredz pārbaudes un/vai laboratoriskās pārbaudes, slimības pārnēsātāju iznīcināšanu, mājlopu vakcinēšanu/kultūraugu apstrādi un profilaktisku ganāmpulka izkaušanu vai kultūraugu iznīcināšanu,

– kompensēšana, jo inficētie dzīvnieki ir jāizkauj vai kultūraugi jāiznīcina saskaņā ar valsts iestāžu rīkojumu vai atbilstoši to ieteikumam vai arī tādēļ, ka dzīvnieki iet bojā vakcinācijas vai citu tādu pasākumu rezultātā, ko kompetentas iestādes ieteikušas vai uzdevušas veikt,

– profilakses un kompensācijas apvienojums, jo uz programmu, kas paredzēta, lai novērstu slimības radītos zaudējumus, attiecas nosacījums, ka saņēmējiem jāuzņemas saistības turpmāk īstenot atbilstošus profilaktiskus pasākumus, kādus uzdod veikt oficiālais kontroles dienests.

3.5. Parādiet, ka atbalsts, kas paredzēts, lai kontrolētu slimību, atbilst Eiropas Savienības veterinārās vai augu veselības tiesību aktu specifiskajiem mērķiem:

…

3.6. Sniedziet iecerēto kontroles pasākumu sīku aprakstu:

…

3.7. Kādas izmaksas vai zaudējumus un kādu procentuālo daļu no šīm izmaksām vai zaudējumiem atbalsts nosegs?

…

3.8. Vai atbalsts ir iecerēts, lai kompensētu ienākumu zudumus, ko radījušas grūtības, kas saistītas ar ganāmpulku atjaunošana vai kultūraugu pārstādīšanu, vai arī karantīnas vai nogaidīšanas periods, ko kompetentās iestādes uzdevušas vai ieteikušas ievērot, lai ļautu izskaust slimību pirms ganāmpulku atjaunošanas vai kultūraugu pārstādīšanas? Ja atbilde ir "jā", sīki aprakstiet visus faktorus, kas ļauj pārliecināties, ka nepastāv ienākumu zudumu pārmērīgas kompensācijas risks:

…

3.9. Vai tam pašam mērķim ir paredzēts Kopienas atbalsts? Ja atbilde ir "jā", norādiet datumu, kad pieņemts Komisijas lēmums, kas to apstiprina, un šī lēmuma numuru:

…

4. Atbalsts apdrošināšanas prēmiju samaksai (pamatnostādņu 11.5. punkts)

4.1. Vai iecerētais atbalsts paredz tādu apdrošināšanas polišu prēmiju daļēju finansēšanu, kas paredz kompensēt:

– tikai tādus zaudējumus, kas attiecināmi uz dabas katastrofām un ārkārtējiem notikumiem pamatnostādņu 11.2. punkta nozīmē vai arī, kas attiecināmi uz laika apstākļu notikumiem, kuri salīdzināmi ar dabas katastrofām pamatnostādņu 11.3. punkta nozīmē,

– gan iepriekšminētos zaudējumus, gan zaudējumus, ko izraisījuši nelabvēlīgi laika apstākļi?

4.2. Kāds ir iecerētā atbalsta līmenis (lūdzu, ņemiet vērā, ka 4.1. punktā minētajā pirmajā gadījumā maksimālā atļautā atbalsta likme ir 80 % un otrajā gadījumā 50 %)?

…

4.3. Vai atbalsts attiecas uz pārapdrošināšanas programmu? Ja atbilde ir "jā", sniedziet visu nepieciešamo informāciju, lai ļautu Komisijai pārbaudīt dažādu atbalsta sastāvdaļu līmeni un iecerētā atbalsta saderību ar kopējo tirgu:

…

4.4. Vai iespēja apdrošināt risku ir saistīta tikai ar vienu apdrošināšanas sabiedrību vai ar apdrošināšanas sabiedrību grupu?

…

4.5. Vai atbalsta piešķiršana atkarīga no tā, vai apdrošināšanas līgums noslēgts ar sabiedrību, kas dibināta attiecīgajā dalībvalstī (ja atbilde ir "jā", lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 11.5.3. punktu Komisija nevar atļaut piešķirt atbalstu par apdrošināšanas prēmijām, kas rada šķērsli apdrošināšanas pakalpojumu iekšējā tirgus darbībai)?

…

III 12.I DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU ZEMES PĀRDALĪŠANAI

Šī veidlapa jāizmanto, lai paziņotu par valsts atbalsta shēmām, kas paredzētas, lai segtu zemes pārdalīšanas juridiskās un administratīvās izmaksas, ieskaitot uzmērīšanas izmaksas, kā aprakstīts Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarē [73]12. punktā.

1. Vai atbalsta pasākums ir daļa no vispārējas zemes pārdalīšanas darbības programmas, kas uzsākta saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktos paredzētajām procedūrām?

□ | jā | □ | nē |

2. Vai attaisnotie izdevumi ietver:

□ zemes pārdalīšanas juridiskās un administratīvās izmaksas, ieskaitot uzmērīšanas izmaksas?

□ ieguldījumus, ieskaitot atbalstu zemes iegādei?

Ja attaisnotie izdevumi sedz citus posteņus, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar pamatnostādņu 12. punktu atļauts piešķirt atbalstu vienīgi uzskaitītajiem attaisnotajiem izdevumiem.

3. Lūdzu, miniet maksimālo valsts atbalsta likmi, izteiktu kā apjomu no attaisnotajiem izdevumiem:

… par zemes pārdalīšanas juridiskajām un administratīvajām izmaksām, ieskaitot uzmērīšanas izmaksas (maks. no 100 %);

… par ieguldījumiem, ieskaitot atbalstu zemes iegādei (maks. 40 % vai 50 % mazāk labvēlīgos apgabalos + 5 % jaunajiem lauksaimniekiem – tāpat kā pamatnostādņu 4.1. punktā)?

4. Kādi pasākumi veikti, lai izvairītos no pārmērīgas kompensācijas un pārbaudītu, vai ir ievērotas iepriekš minētās atbalsta intensitātes?

…

III 12.J DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU KVALITATĪVU LAUKSAIMNIECĪBAS PRODUKTU RAŽOŠANAI UN TIRDZNIECĪBAI

Šī veidlapa jāizmanto, lai paziņotu par valsts atbalsta pasākumiem, kas paredzēti, lai veicinātu kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanu un tirdzniecību kā aprakstīts Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksamniecības nozarē [74] 13. punktā.

1. Produktu veids

1.1. Vai atbalsts attiecas vienīgi uz kvalitatīviem produktiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kādi ir attiecīgo produktu kvalitātes elementi, piemēram, produkti, kam nepārprotami ir augstāka kvalitāte attiecībā uz vismaz vienu kritēriju nekā noteikts obligātajos standartos (šī nepārprotami augstākā kvalitāte var attiekties uz produktu vai uz ražošanas procesu un tā ir jāpārbauda, veicot neatkarīgu ārējo kontroli) vai arī kas atbilst kvalitātes standartiem, kādi Kopienas tiesību aktos noteikti specifiskiem kvalitatīviem produktiem:

…

Ja atbalsts neattiecas uz kvalitatīviem produktiem, lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar Lauksaimniecības pamatnostādņu 13. sadaļu atbalsts piešķirams vienīgi kvalitatīviem produktiem.

2. Atbalsta veids

2.1. Kurus no turpmāk minētajiem atbalsta veidiem atbalsta shēma/individuālais pasākums var finansēt?

□ tirgus izpētes darbības, produktu koncepcijas un dizains;

□ atbalstu, kas piešķirts, lai sagatavotu pieteikumus izcelsmes norāžu atzīšanai vai īpaša rakstura sertifikātu saņemšanai saskaņā ar attiecīgajām Kopienas regulām;

□ konsultācijas un līdzīgu atbalstu kvalitātes nodrošināšanas sistēmu ieviešanai, piemēram, ISO 9000 vai 14000 sērijas, sistēmas, kuru pamatā ir riska analīze un kritisko kontrolpunktu noteikšana (HACCP), vai vides audita sistēmas;

□ izmaksas par personāla apmācību kvalitātes nodrošināšanas un HACCP sistēmu piemērošanai;

□ izmaksas par maksām, ko iekasē atzītas sertificējošās iestādes par kvalitātes nodrošināšanas un līdzīgu sistēmu sākotnējo sertificēšanu;

□ atbalstu, lai segtu izmaksas par neregulāru, trešo personu veiktu procesu kvalitātes kontroli ražošanas laikā un neregulāru produktu kvalitātes kontroli;

□ atbalsts, lai segtu tādu kontroles pasākumu izmaksas, ko uzsāk, lai nodrošinātu izcelsmes norāžu vai īpaša rakstura sertifikātu autentiskumu Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 un 2082/92 ietvaros;

□ atbalsts, lai segtu tādu kontroles pasākumu izmaksas, ko veic citas struktūras, kas atbildīgas par kvalitātes zīmju un marķējumu lietojuma uzraudzību saskaņā ar atzītām kvalitātes nodrošināšanas shēmām;

□ atbalsts, lai segtu bioloģiskās ražošanas metožu pārbaudes, ko veic Padomes Regulas (EEK) Nr. 2092/91 ietvaros.

2.2. Vai atbalsta pasākumi ietver ieguldījumus, kas nepieciešami, lai uzlabotu ražošanas iekārtas?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", lūdzu, skat. Lauksaimniecības pamatnostādņu 4.1. un/vai 4.2. punktu.

2.3. Vai Kopienas tiesību akti paredz, ka kontroles izmaksas jāsedz ražotājiem?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "jā", vai atbalsts tiks maksāts tādas sistēmas ietvaros, ko finansē ar parafiskālām nodevām?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde ir "nē", lūdzu, skat. lauksamniecības pamatnostādņu 13.4. punktu.

2.4. Vai pārbaudes veic šādas turpmāk minētas trešās personas vai arī tās tiek veiktas šādu trešo personu uzdevumā:

□ kompetentas pārvaldes iestādes vai struktūras, kas darbojas to uzdevumā;

□ neatkarīgas organizācijas, kas atbildīgas par izcelsmes norāžu, bioloģiskās lauksaimniecības marķējumu vai kvalitātes marķējumu lietojuma uzraudzību;

□ citas (lūdzu, norādiet, paskaidrojot, kā tiek nodrošināta kontroles struktūras neatkarība):

…

3. Saņēmēji

3.1. Kas ir atbalsta saņēmēji?

□ lauksaimnieki;

□ ražotāju grupas;

□ citi (lūdzu, norādiet):

…

3.2. Ja lauksaimnieki nav atbalsta tiešie saņēmēji —

3.2.1. Vai atbalsts ir pieejams visiem lauksaimniekiem, kam, pamatojoties uz objektīvi definētiem nosacījumiem, attiecīgajā nozarē ir tiesības uz to pretendēt?

□ | jā | □ | nē |

3.2.2. Vai atbalsts pasākums izslēdz obligātu dalību ražotāju grupā/organizācijā vai starpposma struktūrā, kas pārvalda atbalstu, kā noteikumu atbalsta saņemšanai?

□ | jā | □ | nē |

3.2.3. Vai iemaksas attiecīgās grupas vai organizācijas administratīvo izmaksu segšanai ir attiecinātas tikai uz pakalpojumu sniegšanas izmaksām?

□ | jā | □ | nē |

3.2.4. Vai lauksaimnieki var brīvi izvēlēties pakalpojumu sniedzēju?

□ | jā | □ | nē |

3.2.4.1. Ja atbilde ir "nē", vai pakalpojumu sniedzējs izraudzīts un tam atlīdzināts saskaņā ar tirgus principiem bez diskriminācijas, izmantojot tādu reklamēšanas līmeni, kas pietiekams, lai ļautu pakalpojumu tirgum būt atvērtam konkurencei un varētu tikt pārbaudīta iepirkuma noteikumu objektivitāte?

□ | jā | □ | nē |

Ja atbilde uz vienu vai vairākiem 3.2. sadaļas jautājumiem ir "nē", lūdzu, ņemiet vērā, ka gadījumā, ja atbalsta galīgais saņēmējs ir lauksaimnieks, atbalstu ar starpposma struktūru starpniecību var piešķirt vienīgi, ja ir nodrošināta brīva piekļuve visiem lauksaimniekiem, kam ir tiesības pretendēt uz atbalstu, kā arī pārredzamība pakalpojumu sniedzēja atlases procesā.

BG CS DA DE EL EN ES ET FI FR HU IT LT LV MT NL PL PT RO SK SL SV	BG CS DA DE EL EN ES ET FI FR HU IT LT LV MT NL PL PT RO SK SL SV
da	lv

Vis også sprogudgaven

da

lv