2006/208/CE: Décision de la Commission du 7 mars 2006 modifiant la décision 2004/432/CE concernant l'approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil [notifiée sous le numéro C(2006) 681] Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Journal officiel n° L 075 du 14/03/2006 p. 0020 - 0025


Décision de la Commission

du 7 mars 2006

modifiant la décision 2004/432/CE concernant l'approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil

[notifiée sous le numéro C(2006) 681]

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2006/208/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 96/23/CE du Conseil du 29 avril 1996 relative aux mesures de contrôle à mettre en œuvre à l'égard de certaines substances et de leurs résidus dans les animaux vivants et leurs produits et abrogeant les directives 85/358/CEE et 86/469/CEE et les décisions 89/187/CEE et 91/664/CEE [1], et notamment son article 29, paragraphe 1, quatrième alinéa,

considérant ce qui suit:

(1) En vertu de la directive 96/23/CE, l'inscription et le maintien sur les listes, prévues par la législation communautaire, des pays tiers en provenance desquels les États membres sont autorisés à importer des animaux et des produits primaires d'origine animale relevant de ladite directive sont subordonnés à la soumission, par les pays tiers concernés, d'un plan précisant les garanties qu’ils offrent en matière de surveillance des groupes de résidus et substances visés dans cette directive. Celle-ci établit également certaines exigences concernant les délais de soumission des plans.

(2) La décision 2004/432/CE de la Commission [2] établit la liste des pays tiers qui ont présenté un plan de surveillance des résidus précisant les garanties qu'ils offrent conformément aux exigences de la directive susmentionnée.

(3) Certains pays tiers ont présenté à la Commission des plans de surveillance des résidus concernant des animaux et des produits ne figurant pas dans la décision 2004/432/CE. L'évaluation de ces plans et les informations complémentaires demandées par la Commission apportent des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans ces pays pour les animaux et les produits concernés. En conséquence, il convient de faire figurer ces animaux et produits sur la liste pour les pays tiers en question.

(4) Certains pays tiers n’ont pas présenté à la Commission les garanties en matière de surveillance des résidus demandées pour les animaux et produits figurant dans la décision 2004/432/CE. En l’absence de ces garanties, il y a lieu de retirer ces animaux et produits de la liste pour les pays en question.

(5) Il convient donc de modifier la décision 2004/432/CE en conséquence.

(6) Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis rendu par le comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

L’annexe de la décision 2004/432/CE est remplacée par le texte figurant à l’annexe de la présente décision.

Article 2

La présente décision s'applique à compter du 17 mars 2006.

Lorsque la modification apportée par la présente décision a pour effet de retirer de l’annexe de la décision 2004/432/CE des produits provenant d’un pays donné, la modification ne s’applique pas aux lots contenant ces produits si l’opérateur qui les importe dans la Communauté peut démontrer qu’ils avaient quitté le pays en question, à destination de la Communauté, avant l’entrée en vigueur de la présente décision.

Article 3

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 7 mars 2006.

Par la Commission

Markos Kyprianou

Membre de la Commission

[1] JO L 125 du 23.5.1996, p. 10. Directive modifiée en dernier lieu par le règlement (CE) no 882/2004 du Parlement européen et du Conseil (JO L 165 du 30.4.2004, p. 1, rectifiée au JO L 191 du 28.5.2004, p. 1).

[2] JO L 154 du 30.4.2004, p. 44, rectifiée au JO L 189 du 27.5.2004, p. 33. Décision modifiée en dernier lieu par la décision 2005/233/CE (JO L 72 du 18.3.2005, p. 30).

--------------------------------------------------

ANNEXE

"

"ANNEXE

Code ISO2 | Pays ou territoire | Bovins | Ovins/caprins | Porcins | Équidés | Volaille | Aquaculture | Lait | Œufs | Lapins | Gibier sauvage | Gibier d'élevage | Miel |

AD | Andorre [1] | X | X | | X | | | | | | | | |

AE | Émirats arabes unis | | | | | | X | | | | | | |

AF | Afghanistan | | X [2] | | | | | | | | | | |

AL | Albanie | | X | | | | X | | X | | | | |

AN | Antilles néerlandaises | | | | | | | X [3] | | | | | |

AR | Argentine | X | X | X [2] | X | X | X | X | X | X | X | X | X |

AU | Australie | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |

BD | Bangladesh | | X [2] | | | | X | | | | | | |

BG | Bulgarie | X | X | X | X [4] | X | X | X | X | | X | X | X |

BH | Bahreïn | | X [2] | | | | | | | | | | |

BR | Brésil | X | X [2] | X | X | X | X | X | | | | | |

BW | Botswana | X | | | | | | | | | | X | |

BY | Belarus | | | | X [4] | | | | | | | | |

BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | X |

CA | Canada | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | X |

CH | Suisse | X | X | X | X | X | X | X | X | | | | X [3] |

CL | Chili | X | X [5] | X | X [2] | X | X | X | | | X | | X |

CN | Chine | | X [2] | X [2] | | X | X | | | X | | | X |

CO | Colombie | | | | | | X | X | | | | | |

CR | Costa Rica | X [2] | X [2] | X [2] | | | X | | | | | | |

CU | Cuba | | | | | | X | | | | | | X |

EC | Équateur | | | | | | X | | | | | | |

EG | Égypte | | X [2] | | | | | | | | | | |

ER | Érythrée | | | | | | X | | | | | | |

FK | Îles Falkland | | X | | | | | | | | | | |

FO | Îles Féroé | | | | | | X | | | | | | |

GL | Groenland | | X | | X [4] | | | | | | X | X | |

GM | Gambie | | | | | | X | | | | | | |

GT | Guatemala | | | | | | X | | | | | | X |

HK | Hong Kong | | | | | X [3] | X [3] | | | | | | |

HN | Honduras | | X [2] | | | | X | | | | | | |

HR | Croatie | X | X | X | X [4] | X | X | X | X | X | X | X | X |

ID | Indonésie | | | | | | X | | | | | | |

IL | Israël | | | | | X | X | X | X | | | X | X |

IN | Inde | X [2] | X [2] | | | | X | X | X | | | | X |

IR | Iran | | X [2] | | | | | | | | | | |

IS | Islande | X | X | X | X | | X | X | | | | X [3] | |

JM | Jamaïque | | | | | | X | | | | | | X |

JP | Japon | | X [2] | | | | X | | | | | | |

KE | Kenya | | | | | | | | | | | | X |

KG | Kirghizstan | | | | | | | | | | | | X |

KR | Corée du Sud | | | | | | X | | | | | | |

KW | Koweït | | X [2] | | | | | | | | | | |

LB | Liban | | X [2] | | | | | | | | | | |

LK | Sri Lanka | | | | | | X | | | | | | |

MA | Maroc | | X [2] | | X [4] | | X | | | | | | |

MD | Moldova | | | | | | | | | | | | |

MG | Madagascar | | | | | | X | | | | | | |

MK | Ancienne République yougoslave de Macédoine [6] | X | X | | X [4] | | | X | | | | | |

MN | Mongolie | | X [2] | | | | | | | | | | |

MU | Maurice | | | | | X [3] | | | | | | | |

MX | Mexique | X | X [2] | | X | X | X | X | X | X | | | X |

MY | Malaisie | | | | | X [7] | X | | | | | | |

MZ | Mozambique | | | | | | X | | | | | | |

NA | Namibie | X | X | | | | X | | | | X | X | |

NC | Nouvelle-Calédonie | X | | | | | X | | | | X | X | |

NI | Nicaragua | X [2] | X [2] | | | | X | | | | | | X |

NO | Norvège [8] | X | X | X | | X | X | X | X | | X | X | X |

NZ | Nouvelle-Zélande | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |

OM | Oman | X [2] | X [2] | | | | X | | | | | | |

PA | Panama | X | X [2] | | | | X | | | | | | |

PE | Pérou | | X [2] | | | X | X | | | | | | |

PH | Philippines | | | | | | X | | | | | | |

PK | Pakistan | X [2] | X [2] | | | | | | | | | | |

PN | Pitcairn | | | | | | | | | | | | X |

PY | Paraguay | X | X [2] | | | | | | | | | | X |

RO | Roumanie | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |

RU | Russie | X | X | X | X [4] | X | | X | X | | | X [9] | X |

SA | Arabie saoudite | | | | | | X | | | | | | |

SC | Seychelles | | | | | | X | | | | | | |

SG | Singapour | X [3] | X [3] | X [3] | | X [3] | X [3] | X [3] | | | | | |

SM | Saint-Marin [10] | X | | X | | | | | | | | | X |

SR | Suriname | | | | | | X | | | | | | |

SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | X |

SY | Syrie | | X [2] | | | | | | | | | | |

SZ | Swaziland | X | | | | | | | | | | | |

TH | Thaïlande | | | | | X | X | | | | | | X |

TM | Turkménistan | | X [2] | | | | | | | | | | |

TN | Tunisie | | X [2] | | X [4] | X | X | | | | X | X | |

TR | Turquie | | X [2] | | | X | X | X | | | | | X |

TW | Taiwan | | | | | | X | | | | | | X |

TZ | Tanzanie | | | | | | | | | | | | X |

UA | Ukraine | | | | X [4] | | | | | | | | X |

UG | Ouganda | | | | | | | | | | | | X |

US | États-Unis | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |

UY | Uruguay | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X |

UZ | Ouzbékistan | | X [2] | | | | | | | | | | |

VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | |

VN | Viêt Nam | | | | | | X | | | | | | X |

XM | Monténégro [11] [12] | X | X | X | X [4] | | | | | | | | X |

XS | Serbie [11] [13] | X | X | X | X [4] | | | | | | | | X |

YT | Mayotte | | | | | | X | | | | | | |

ZA | Afrique du Sud | X | X | X | | X | | X | | | X | X | X |

ZM | Zambie | | | | | | | | | | | | X |

ZW | Zimbabwe | X | | | | | X | | | | | X | |

"

[1] Plan initial de surveillance des résidus approuvé par le sous-groupe vétérinaire CE-Andorre [en vertu de la décision no 2/1999 du Comité mixte CE-Andorre du 22 décembre 1999 (JO L 31 du 5.2.2000, p. 84)].

[2] Boyaux uniquement.

[3] Pays tiers utilisant uniquement des matières premières provenant d'autres pays tiers agréés pour la production de denrées alimentaires.

[4] Exportations d’équidés vivants destinés à l'abattage (uniquement animaux destinés à la production d'aliments).

[5] Ovins uniquement.

[6] Ancienne République yougoslave de Macédoine; code provisoire ne préjugeant en aucune manière la nomenclature définitive pour ce pays, qui est actuellement à l’étude aux Nations unies.

[7] Malaisie péninsulaire (occidentale) uniquement.

[8] Plan de surveillance approuvé en vertu de la décision de l'Autorité de surveillance AELE no 223/96/COL du 4 décembre 1996 (JO L 78 du 20.3.1997, p. 38).

[9] Seulement pour les rennes de la région de Mourmansk.

[10] Plan de surveillance approuvé en vertu de la décision no 1/94 du Comité de coopération CE-Saint-Marin du 28 juin 1994 (JO L 238 du 13.9.1994, p. 25).

[11] Il s’agit des territoires douaniers de la Serbie et du Monténégro, qui constituent ensemble une communauté étatique.

[12] Situation provisoire dans l’attente de plus amples informations sur les résidus.

[13] À l'exclusion du Kosovo, tel que défini par la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies du 10 juin 1999."

--------------------------------------------------


Géré par l'Office des publications