BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET under anvendelse af artikel 184, stk. 7, i Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 om gennemførelsen af foranstaltningen om salgsfremstød for vin på tredjelandes markeder /* KOM/2011/0774 endelig */
INDHOLDSFORTEGNELSE 1........... Indledning....................................................................................................................... 3 2........... Beskrivelse af foranstaltningen
samt betingelserne for iværksættelse.................................. 3 2.1........ Betingelser for adgang til
foranstaltningen og støtteberettigede tiltag.................................. 4 2.2........ Overensstemmelse og sammenhæng med
andre foranstaltninger om salgsfremstød............ 5 3........... Planlægning og iværksættelse.......................................................................................... 6 3.1........ Planlægning.................................................................................................................... 6 3.2........ Iværksættelse, udvælgelsesprocedurer
for ansøgninger.................................................... 6 3.3........ Budgetgennemførelse...................................................................................................... 7 3.3.1..... Unionens deltagelse og supplerende
statsstøtte................................................................ 7 3.3.2..... Gennemførelse i medlemsstaterne.................................................................................... 8 3.4........ Støttemodtagere............................................................................................................. 9 3.5........ Gennemførte foranstaltninger......................................................................................... 10 3.6........ De mest berørte markeder............................................................................................ 11 4........... Evaluering og forslag fra
medlemsstaterne...................................................................... 12 4.1.1..... Styrker......................................................................................................................... 12 4.1.2..... Begrænsninger.............................................................................................................. 13 4.1.3..... Forslag fra medlemsstaterne.......................................................................................... 13 5........... Konklusion................................................................................................................... 14
1.
Indledning
Reformen af den fælles
markedsordning for vin, som blev vedtaget i 2008[1] og integreret i Rådets forordning (EF)
nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007[2] (herefter benævnt "forordningen om den
fælles markedsordning"), sigter mod at genetablere markedets balance og
øge sektorens konkurrenceevne, mens Unionens vines kvalitet og gode rygte
bevares. De
traditionelle markedsforanstaltninger såsom distillation, støtte til anvendelse
af koncentreret druemost samt ordningen med plantningsrettigheder afskaffes
løbende og erstattes af mere strukturelle foranstaltninger (investeringer,
omstrukturering og omlægning af vindyrkningsarealer) samt den nye
foranstaltning vedrørende salgsfremstød i tredjelande. Alle disse
foranstaltninger sættes i værk gennem nationale støtteprogrammer. Salgsfremstød
på markeder i tredjelande, som er en af nøgleforanstaltningerne i denne reform,
har som hovedformål at øge konkurrenceevnen for europæiske vine i tredjelande. Denne rapport, som er udarbejdet i henhold til
artikel 184, stk. 7, i forordningen om den fælles markedsordning, beskæftiger
sig med iværksættelsen af salgsfremstød på markeder i tredjelande af vine som
omhandlet i artikel 103p i ovenstående forordning i løbet af de to første år af
reformens anvendelsesperiode. Rapporten er baseret på revisioner foretaget i
visse medlemsstater samt information indgivet af dem, særlig rapporter om
gennemførelsen, i overensstemmelse med artikel 188a, nr. 6, der fastsætter,
at der skal foretages en analyse af omkostninger og udbytte ved nationale
programmer samt metoder til at øge effektiviteten.
Der forventes at komme rapporter og supplerende
evalueringer fra medlemsstaterne hvert år i marts indtil 2014, særlig
vedrørende omkostningerne ved og udbyttet af statsstøtteprogrammerne, herunder
foranstaltningen vedrørende salgsfremstød. Disse oplysninger vil gøre det
muligt at forbedre analysen af foranstaltningen.
2.
Beskrivelse af foranstaltningen samt betingelserne
for iværksættelse
Foranstaltningen vedrørende salgsfremstød for vine
på markeder i tredjelande reguleres ved artikel 103p i forordningen om den
fælles markedsordning og dennes gennemførelsesbestemmelser i Kommissionens
forordning (EF) nr. 555/2008[3],
særlig artikel 2 til 5, som mere præcist vedrører iværksættelsen af nationale
støtteprogrammer og specielt foranstaltningen vedrørende salgsfremstød, såvel
som artikel 35 til 37a samt bilag I, II, IV, V, VI og VII (rapporter,
evalueringer og almindelige bestemmelser). Medlemsstaterne præsenterede deres første
nationale støtteprogram den 30. juni 2008 og indførte muligheden for at vælge
mellem en eller flere støtteberettigede foranstaltninger, som fremgår af
artikel 103p i forordningen om den fælles markedsordning. Programmerne finder
anvendelse i fem år (2009-2013) og kan ændres to gange årligt (marts og juni
hvert år) for at tilpasse dem til udviklingen inden for sektoren.
2.1.
Betingelser for adgang til foranstaltningen og
støtteberettigede tiltag
Foranstaltningen dækker salgsfremstød eller
information i tredjelande vedrørende vine med beskyttet oprindelsesbetegnelse
eller beskyttet geografisk betegnelse eller vine, hvor druesorten er angivet
(herefter vin af bestemte druesorter). Lovgivningen angiver følgende fem typer tiltag: A) PR, salgsfremme eller reklame, der sætter fokus
på fordelene ved EU-produkter, specielt med hensyn til kvalitet,
fødevaresikkerhed og miljøvenlighed B) deltagelse i arrangementer, messer eller
udstillinger af international betydning C) oplysningskampagner, navnlig om
EU-ordningerne for oprindelsesbetegnelser, geografiske betegnelser og økologisk
produktion D) undersøgelser af nye markeder, som er
nødvendige for at udvide afsætningsmulighederne E) evalueringsundersøgelser af resultaterne
af oplysningstiltag og salgsfremmende foranstaltninger. Oprindeligt kunne en foranstaltning ikke vare
længere end 3 år for en støttemodtager og et givet marked. Siden 2010[4] har et
tiltag kunnet fornyes for den samme støttemodtager i højst 2 år efter
evaluering af de tiltag, der er blevet gennemført i løbet af de første år. Den bevilgede EU-støtte bør ikke overstige 50% af
de støtteberettigede udgifter og kan suppleres med national støtte. I så fald
bør tiltaget være i overensstemmelse med reglerne for statsstøtte. Betingelserne for støtteberettigelse er yderst
detaljerede i lovgivningen, men det er værd at understrege de vigtigste
betingelser, nemlig at - de produkter, der er omfattet af
tiltaget, skal udgøre potentielle eksportvarer eller afsætningsmuligheder i
tredjelande inden for målgruppen samt have en høj værditilvækst - støttemodtagerne råder over kapacitet og
ressourcer, der er tilstrækkelige til at håndtere de specifikke krav, der
relaterer til samhandelen med de relevante tredjelande, så iværksættelsen af
foranstaltningen bliver så effektiv som muligt - støttemodtagerne kan være private
virksomheder, erhvervsorganisationer, producentorganisationer,
brancheorganisationer eller offentlige organer (alt afhængig af
medlemsstaternes beslutning) - der gives fortrinsret til
mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder som omhandlet i
Kommissionens henstilling 2003/361/EF[5]
- de udvalgte tiltag er dem, der giver den
bedste rentabilitet. Medlemsstaterne iværksætter
udvælgelsesprocedurerne, idet der tages højde for lovgivningsmæssige kriterier,
således at man kan vælge de bedste projekter ud fra et rentabilitetsmæssigt
synspunkt, idet man sikrer sig, særlig ved udvælgelsesundersøgelserne, at
ansøgningerne overholder betingelserne og fristerne. De fastsætter ligeledes evalueringsindikatorerne
for resultaterne og foranstaltningens virkning og videregiver med jævne
mellemrum oplysningerne samt rapporterne vedrørende foranstaltningens gennemførelse
til Kommissionen i overensstemmelse med de ovenfor nævnte bestemmelser i
gennemførelsesforordningen.
2.2.
Overensstemmelse og sammenhæng med andre
foranstaltninger om salgsfremstød
Vinsektoren kan også drage nytte af salgsfremstød
inden for rammerne af de horisontale foranstaltninger, herunder fremme af
landbrugsprodukter (forordning (EF) nr. 3/2008)[6] og
landdistriktsudvikling (forordning (EF) nr. 1698/2005)[7]. Medlemsstaterne
skal sikre sig, at de salgsfremmende foranstaltninger, der finansieres via den
fælles markedsordning, er i overensstemmelse med foranstaltninger, der
finansieres via andre ordninger, og undgå al dobbeltfinansiering. De vigtigste forskelle mellem de foranstaltninger,
der finansieres via den fælles markedsordning, og dem, der dækkes af forordning
(EF) nr. 3/2008, er især følgende: - private virksomheder kan modtage støtte
inden for rammerne af den fælles markedsordning - rammerne for den fælles markedsordning
dækker kun markeder i tredjelande, ikke medlemsstaterne - foranstaltninger, der vedrører
varemærker, kan gennemføres under den fælles markedsordning, men ikke under de
horisontale foranstaltninger for salgsfremstød nævnt ovenfor - udvælgelsesprocedurerne for ansøgninger
er nationale under den fælles markedsordning, mens der under de horisontale
foranstaltninger bliver foretaget en foreløbig national udvælgelse efterfulgt
af en endelig udvælgelse foretaget af Kommissionen.
3.
Planlægning og iværksættelse
3.1.
Planlægning
Budgettet for de nationale programmer ligger på
5,2 mia. EUR for perioden 2009-2013 (ajourføring 2011), og som vedtaget af
medlemsstaterne udgør foranstaltningen vedrørende salgsfremstød 15,6 % af
dette beløb, dvs. 768 mio. EUR[8].
Dette beløb stiger med jævne mellemrum i den samme
periode, idet det går fra 35 mio. EUR i 2009 til 265 mio. EUR ifølge
planlægningen for 2013. Den løbende stigning forklares bl.a. ved de
markedsforanstaltninger, der udløber den 31. juli 2012, såsom destillation til
konsumalkohol, krisedestillation og støtte til anvendelse af koncentreret
druemost, samt nødvendigheden af, at sektoren gradvis tilpasser sig den nye
fælles markedsordning for vin (se tabellen nedenfor).
3.2.
Iværksættelse, udvælgelsesprocedurer for
ansøgninger
Som det gælder for samtlige foranstaltninger inden
for støtteprogrammet, har hver enkelt medlemsstat iværksat foranstaltningen
vedrørende salgsfremstød i overensstemmelse med sine egne administrative strukturer.
De medlemsstater, der har en mere regionsbaseret struktur, såsom Spanien, Italien
og Tyskland, har i 2009 måttet træffe regionale dispositioner til gennemførelse
af foranstaltningen, hvilket af og til har ført til en smule forsinkelse i
foranstaltningens iværksættelse i løbet af det første år, hvilket disse
medlemsstater også har anført i deres gennemførelsesrapporter. Ved gennemgangen af ansøgninger på
medlemsstatsniveau tages der højde for bestemmelserne i EU-lovgivningen[9] (f.eks. forventede
virkninger, værditilvækst, projektets omkostningseffektivitet, projektets
tekniske og økonomiske kapacitet til eksport, projekter, der præsenteres i
fællesskab af flere lande, målmarkedet). Desuden forlanger visse medlemsstater af
ansøgerne en strategisk analyse, en detaljeret marketingplan, programmets
varighed, mållandene, typen af salgsfremstød, projektets særlige mål,
detaljeret beskrivelse af de foranstaltninger, der sættes i værk, detaljeret
budget med samtlige poster, forventede virkninger (forventet indvirkning på
væksten i efterspørgslen efter de relevante produkter). Udvælgelsesprocedurerne for ansøgninger,
fastsættelsen af prioriteterne for adgang til foranstaltningen,
betalingsbetingelserne og tilrettelæggelsen af kontrol kan variere fra en
medlemsstat til en anden på baggrund af deres forskellige administrative
struktur samt tilrettelæggelsen af de forskellige landes vinsektorer. For at kunne udvælge projekterne med den bedste
omkostningseffektivitet baserer medlemsstaterne sig på en række kriterier, der
fastsættes i vinlovgivningen. Det kriterium, der knytter sig til
mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder, synes ikke at være
afgørende. Som eksempel kan nævnes Frankrig, hvor
brancheorganisationerne, producentorganisationerne og erhvervsorganisationerne
er stærkt strukturerede, og hvor udvælgelsesprocedurerne varierer afhængigt af,
om programmerne fremlægges af denne type organisationer eller af private
virksomheder. I Italien styres 30 % af foranstaltningens
budget på nationalt plan til fordel for projekter, der fremlægges af
brancheorganisationer, nationale producentorganisationer og
erhvervsorganisationer, virksomheder eller midlertidige organisationer
bestående af virksomheder, der repræsenterer en multiregional produktion. De
resterende 70 % forvaltes på regionalt niveau til fordel for projekter,
der ikke mindst fremlægges af virksomheder eller brancheorganisationer, der
repræsenterer en regional produktion eller oven i købet en beskyttet
oprindelsesbetegnelse eller en beskyttet geografisk betegnelse. Det kan også konstateres, at målmarkederne udgør
et vigtigt element ved udvælgelsen af ansøgninger. Visse medlemsstater
begrænser målmarkederne eller fastsætter prioriteter for markederne baseret på
deres karakteristika (konsoliderede, potentielle eller nye og voksende, jf.
punkt 3.6). Målmarkederne varierer i de forskellige medlemsstater; visse
markeder anses for at være konsoliderede i visse medlemsstater, mens de
betegnes som nye og voksende og endda helt uudforskede i andre medlemslande. I
Tyskland, for eksempel, ligger den statslige medfinansiering på højst 25 %
af udgifterne til markeder, hvor forhåndsregulering ikke er berettiget.
3.3.
Budgetgennemførelse
I løbet af de to første år af reformens
iværksættelse har 9 medlemsstater (FR, ES, IT PT, EL, AT, SI, DE, RO) faktisk
gennemført foranstaltningen vedrørende salgsfremstød for et overordnet beløb af
EU-midler på 35 mio. EUR i 2009 og 87 mio. EUR i 2010, hvilket svarer til
6,7 % af de samlede nationale budgetter i samme periode.
3.3.1.
Unionens deltagelse
og supplerende statsstøtte
Den støtte, som Unionen har ydet i 2009-2010,
svarer til 50 % af disse medlemsstaters støtteberettigede udgifter, jf.
lovgivningen, der fastsætter et maksimum på 50 % undtagen for Italien,
hvor den udgør 47 % af disse udgifter, hvilket skyldes, at de
virksomheder, der promoverede deres varemærker i 2009, og som ikke var
mikrovirksomheder eller små eller mellemstore virksomheder, har modtaget støtte
fra Unionen på op til 30 % af de støtteberettigede udgifter. Der er blevet bevilget supplerende statsstøtte i
samme periode undtagen i Spanien og Slovenien. Denne støtte nåede op på 5,9 mio.
EUR og svarer til 2,4 % af EU’s andel. I Italien må den supplerende
statsstøtte ikke overstige 20 % af de støtteberettigede udgifter og udgør
2,2 % af den støtte, som EU har ydet denne medlemsstat. I Frankrig blev
kun to projekter fremlagt af Comité des interprofessions des vins à
appellations d'origine suppleret med statsstøtte på 25 % af det støtteberettigede
beløb. I Portugal ligger statsstøtten på 5,2 % af de støtteberettigede
udgifter.
3.3.2.
Gennemførelse i
medlemsstaterne
Udgifterne for de tre største vinproducenter og
–eksportører i EU (FR, ES og IT) tegner sig for ca. 87 % af bevillingerne
for 2009 og 2010 (jf. tabel nedenfor). Medlemsstaterne har
generelt kraftigt nedvurderet deres skøn over foranstaltningen vedrørende
salgsfremstød, undtagen Østrig og Grækenland. Bulgarien har omfordelt de
midler, der oprindeligt var bestemt til foranstaltningen vedrørende
salgsfremstød, til omstrukturering og omlægning. Det forhold, at flere medlemsstater har omfordelt
deres midler til andre foranstaltninger i programmet, forklares ved: - nødvendigheden af at styrke andre
foranstaltninger. Frankrig påpegede bl.a. konjunkturkrisen i 2008 og
2009 samt vinforbruget på verdensplan, som tilsyneladende særligt har ramt de
”dyre” franske vine, samt nødvendigheden af at omfordele midlerne til
investeringsforanstaltningen og andre foranstaltninger, der frembyder mere
værditilvækst for det interne marked - administrative vanskeligheder ved
iværksættelsen af denne nye foranstaltning (i medlemsstaten og i de involverede
tredjelande). Det ser ud til, at Tyskland er det land, der har
haft de største vanskeligheder på grund af kompetencefordelingen mellem den
føderale administration og de regionale administrationer. I denne medlemsstat
er to projekter blevet finansieret af den føderale administration og et enkelt
af delstaten Rheinland-Pfalz. Medlemsstaterne har ydermere anført andre
faktorer, der kunne være årsag til underforbruget af midler, nemlig den
økonomiske krise samt det forhold, at adskillige virksomheder, særlig
mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder, har vanskeligt ved at få
adgang til kredit til samfinansiering. Østrig og Tyskland har ligeledes
fremført, at en dårlig høst også kan have haft indflydelse på prognoserne.
3.4.
Støttemodtagere
672 støttemodtagere deltog i foranstaltningen
vedrørende salgsfremstød i 2009-2010 (jf. tabellen nedenfor). Det bør bemærkes,
at størstedelen af støttemodtagerne deltager i flere projekter, hvilket kan
omfatte et eller flere tiltag og være rettet mod flere markeder. Der er ikke fremlagt nogen fælles projekter af
støttemodtagere fra forskellige medlemsstater. Alle typer af støtteberettigede støttemodtagere er
repræsenterede (jf. tabellen nedenfor). Det bemærkes, at i bestemte
medlemsstater, hvor brancheorganisationer, producentorganisationer og
erhvervsorganisationer er mest repræsenterede, er de gennemsnitlige udgifter
pr. projekt højere, og der er større forskel mellem små og store projekter. De
gennemsnitlige udgifter pr. støttemodtager i EU ligger på 182 120 EUR.
I Italien, hvor
gennemsnittet pr. støttemodtager lå på 336 832 EUR, har oprettelsen af
joint ventures, hvis formål er at gennemføre fælles salgsfremstød, til en vis
grad gjort det muligt at overstige de vanskeligheder, der skyldes virksomhedernes
relativt ringe størrelse. I Frankrig kan de høje
gennemsnitlige udgifter pr. støttemodtager (462 382 EUR) forklares med den
store deltagelse af brancheorganisationer, producentorganisationer og
erhvervsorganisationer, som tegnede sig for 67 % af EU-midlerne (eksempel:
Comité national des interprofessions på det amerikanske og schweiziske marked),
der havde til formål at øge de erhvervsdrivendes knowhow og skabe synergier med
andre aktører. Det skal bemærkes, at i 2009 tegnede virksomheder sig for 3 %
af budgettet, mens de tegnede sig for 53 % i 2010, dvs. et gennemsnit på
33 %. I Spanien, hvor de gennemsnitlige udgifter pr.
støttemodtager lå på 107 663 EUR, blev størstedelen af projekterne
fremlagt af virksomheder og producentselskaber. Det bemærkes ydermere, at en
række støttemodtagere i denne medlemsstat har fremlagt flere projekter rettet
mod forskellige målmarkeder.
3.5.
Gennemførte foranstaltninger
2781 tiltag blev gennemført i 2009-2010. Hvad angår tiltagene under punkt 2.1, som
kan specificeres på forskellig vis (se tabellen nedenfor), bemærker man et
gennemsnit på 1,7 tiltag pr. projekt, og en stor del af projekterne fokuserer
først og fremmest på foranstaltning A). Denne foranstaltning anvendes praktisk
taget på samtlige målmarkeder (70-90 % af udgifterne) og kan suppleres med
tiltag B) og C), for hvilke tallene er noget lavere (5-20 %). Tiltag (jf. 2.1) || Beskrivelse A) PR specielt rettet mod købere, journalister, vintjenere, ”wine educators”, vinforhandlere osv., handelsmissioner, presserelationer, reklamer og annoncer i medierne, vinsmagninger, præsentation af produkterne, udarbejdelse af brochurer og andet støttemateriale, udarbejdelse af websider med henblik på eksport, omkostninger til udarbejdelse og udvikling af varemærker, salgsfremstød på salgsstederne, planlægning af arrangementer (møder med forhandlere, kommunikation, workshopper). B) Salgsfremmende arrangementer i tredjelande, messer, gadedemonstrationer, middage, seminarer og vinsmagninger organiseret for forskellige målgrupper, (journalister, repræsentanter for forhandlere, importører og forbrugere). C) Møder med opinionsledere og journalister, seminarer, vinsmagninger. D) Markedsundersøgelse, ekspertise og rådgivning inden for marketing, forhåndstest til validering af nye produkter, forhåndsvalidering af lancering af varemærke, fokusgruppe, panel Foranstaltning D), som vedrører undersøgelser af nye markeder samt
evalueringer af resultaterne af gennemførte foranstaltninger, anvendes meget
sjældent. Selvom hovedbudskaberne
i tiltagene i foranstaltningen vedrørende salgsfremstød omhandler vine fra EU,
der benytter sig af en beskyttet oprindelsesbetegnelse eller en beskyttet
geografisk betegnelse, eller vine, hvor druesorten angives, skal det bemærkes,
at der ofte refereres til den medlemsstat, hvor vinen er produceret.
Medlemsstaterne har således understreget, at denne henvisning er afgørende for
merværdien ved foranstaltningerne, og de bekræfter, at det ofte er vanskeligt
for forbrugere i tredjelande at identificere vine fra EU, især når det drejer
sig om små produktionslande eller beskyttede oprindelsesbetegnelser eller
beskyttede geografiske betegnelser, der er meget lidt kendte eller helt ukendte
i tredjelande.
3.6.
De mest berørte markeder
I 2009 og 2010 berørte tiltagene
42 tredjelande. Disse lande kan inddeles i tre kategorier: ·
traditionelle konsoliderede markeder, der skal
udvikles yderligere: de europæiske producenter er allerede positioneret der; disse
markeder er åbne for eksport, og der konstateres en stigning i forbruget. De er
ligeledes målmarkeder for salg af vin med stor værditilvækst (USA, Canada,
Schweiz) ·
nye og voksende markeder: disse markeder er mindre
udviklede end de første, selvom EU allerede er repræsenteret der. Det drejer
sig især om asiatiske markeder (Kina/HongKong, Japan, Sydkorea, Singapore,
Rusland, Mexico og Brasilien). Visse af disse lande er i stærk udvikling, og
potentialet er stort, såsom i Kina og Rusland. Andre lande, såsom Japan, er
mere stabile og er vanskelige at udvikle ·
potentielle markeder, som ikke er særligt kendte,
men som på grund af deres vækstøkonomier byder på gode muligheder. Det drejer
sig om lande som Indien eller visse tidligere sovjetrepublikker. Kun 37 % af de
finansierede projekter er rettet mod et enkelt marked, mens størstedelen retter
sig mod mellem 2 og 7 forskellige markeder. Der kan konstateres en stærk
geografisk koncentration i tiltagene, idet 75 % af foranstaltningerne
dækker 7 lande (USA, Kina/Hongkong, Japan, Mexico, Canada, Rusland og Schweiz),
hvoraf de seks største lande tegnede sig for ca. 75 % af EU’s eksport i
2010 målt efter volumen og værdi. Tiltagene er fortrinsvis rettet mod det
amerikanske marked, nemlig 22 %, og 8 ud af de 9 medlemsstater, der har
tiltrådt foranstaltningen, har fokuseret særligt på dette marked. Det kan
konstateres, at visse markeder bliver favoriseret af bestemte medlemsstater,
f.eks. favoriseres Mexico af Spanien, Brasilien af Portugal, landene i det tidligere
Jugoslavien af Slovenien, Canada af Italien, Kina og Japan af Frankrig, Rusland
af Grækenland og Schweiz af Østrig. Målmarkederne
for tiltagene i 2009 og 2010
4.
Evaluering og forslag fra medlemsstaterne
Alle de medlemsstater, der har deltaget i foranstaltningen
vedrørende salgsfremstød, anser den for at være yderst fordelagtig for
vinsektoren. De påpeger, at efter krisen i 2008 har man fra begyndelsen af 2009
kunnet konstatere en stigning i eksporten, særlig på de markeder, der er
omfattet foranstaltningen vedrørende salgsfremstød.
4.1.1.
Styrker
- det er muligt for virksomheder at få
adgang til støtteordningen, hvilket ikke er muligt under den horisontale
ordning. Denne mulighed tilfører sektoren ny dynamik - direkte indvirkning i de tredjelande,
hvor foranstaltningen gennemføres, idet der skabes nye kompetencer (kendskab
til og åbning af handelskanaler, kendskab til markederne, lovgivning, kunder,
skabelse af kontakter) - fleksibilitet og subsidiaritet i
iværksættelsen gør det muligt at tage højde for branchens særlige forhold samt medlemsstaternes
administrative krav - det er muligt at skabe synergier og
supplerende foranstaltninger mellem brancheorganisationer,
producentorganisationer, virksomheder, erhvervsorganisationer samt offentlige
organer ved at skabe indbyrdes stimulerende virkninger - åbning
af nye markeder samt lejlighed til at skaffe sig bedre viden om markederne og
nye muligheder - bedre tilpasning af vinene til
markedernes krav (produktion, emballering og mærkning) - multiplikatorvirkning for andre
støttemodtagere. Jo flere tiltag, der sættes i værk, jo større er virkningen af
foranstaltningen.
4.1.2.
Begrænsninger
- vanskeligheder i forbindelse med den administrative
forvaltning af foranstaltningen påpeget af især Portugal, Italien og Østrig
(særlig hvad angår de komplicerede undersøgelser af omkostningsdokumentation);
på markeder under udvikling kan reaktionstiden være for lang (tilpasning af
programmerne undervejs) - mangel på logistik, teknisk viden og støtte
på de nye og voksende markeder - visse medlemsstater, herunder Italien og
Portugal, påpeger, at mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder har
oplevet større vanskeligheder med at opfylde adgangskriterierne til
foranstaltningen (udvalg af produkter, begrænset teknisk kapacitet til eksport
og begrænset finansieringskapacitet).
4.1.3.
Forslag fra
medlemsstaterne
For at forbedre omkostningseffektiviteten ved
foranstaltningen vedrørende salgsfremstød foreslår visse medlemsstater, uden dog
at fremkomme med direkte forslag til ændring af EU-lovgivningen: - at udvide foranstaltningen til at
omfatte det indre marked, idet det er verdens førende marked inden for vin, og
idet tredjelande har opnået en betydelig markedsandel, dog således, at
konkurrence mellem europæiske vine undgås, eller at tiltaget skulle begrænses
til kun at omfatte informationsformidling - prioritere mikrovirksomheder og små og
mellemstore virksomheder i adgangen til foranstaltningen på en effektiv måde - fokusere på markedsundersøgelser af nye
markeder samt evaluering af tiltagene. Disse tiltag er af grundlæggende betydning
for adgangen til teknisk information og marketing, og de danner basis for andre
tiltag - skabe synergier med andre mere strukturelle
foranstaltninger, særlig for at fremme og styrke EU's erhvervsdrivendes tilstedeværelse
på de nye markeder (hovedsagelig for at skabe en første kontakt med
importørerne) - øge effektiviteten af de administrative
undersøgelser, især ved at operere med faste beløb i forbindelse med tiltag,
som indebærer standardomkostninger, såsom rejseudgifter.
5.
Konklusion
Eftersom der kun er gået to år, siden
medlemsstaterne iværksatte foranstaltningen vedrørende salgsfremstød, er det
endnu for tidligt at drage endelige konklusioner i forhold til forøgelsen af
konkurrenceevnen samt tilstedeværelsen på markederne i tredjelande. Selvom
vineksporten til visse lande, og særlig målmarkederne, er steget siden 2009,
gør de faktorer, der har indflydelse på handelsstrømmene (renteudsving,
økonomisk krise, lokalpolitisk krise, lovgivningsændringer i mållandene osv.)
det ikke muligt at fastslå, i hvor høj grad de opnåede resultater skyldes foranstaltningen
vedrørende salgsfremstød. Ikke desto mindre kan det konstateres, at med
udgifter på 122 mio. EUR i løbet af de første to år har foranstaltningen været
en stor succes, og at de erhvervsdrivende sætter stor pris på den.
Udgiftsprognosen, der ligger på 768 mio. EUR for perioden 2009-2013, viser en
stigende interesse for foranstaltningen, hvilket i budgetmæssig sammenhæng
betyder, at den ligger på andenpladsen i støtteprogrammet efter
foranstaltningen vedrørende omstrukturering og omlægning af
vindyrkningsarealer. Det lader til, at foranstaltningen vedrørende
salgsfremstød har gjort det muligt, i det mindste i første omgang, at konsolidere
de europæiske virksomheders tilstedeværelse på de traditionelle eksportmarkeder
samt at skabe mulighed for at få adgang til nye markeder via
markedsundersøgelser. Det er især fleksibiliteten og subsidiariteten ved
iværksættelsen af foranstaltningen, der gør det muligt for vinsektoren i de
forskellige medlemsstater eller regioner at tilpasse foranstaltningen til
målmarkedernes særlige forhold. Desuden tilfører muligheden for at skabe nye
kontakter og opnå nødvendig viden for at kunne tilpasse sig markederne (nye
produkter, mærkning osv.) i høj grad sektoren ny dynamik. I lyset af kommentarer fra visse medlemsstater
kunne man udforske nye muligheder, såsom: 1) en eventuel styrkelse af
synergierne mellem de forskellige tiltag og støttemodtagere, 2) bedre
målretning af undersøgelser af nye markeder for at kunne begrænse eksportens
afhængighed af et begrænset antal markeder i fremtiden, 3) et mere målrettet
udvalg af støttemodtagere for at kunne optimere foranstaltningen og endelig 4) adgang
for medlemsstaterne til retningslinjer vedrørende accept af projekter. Spørgsmålet om kriteriet vedrørende
mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder samt støtteberettigelsesbetingelserne
kunne tages op i den rapport, som Kommissionen skal forelægge for Rådet og
Europa-Parlamentet i 2012. [1] EUT L 148
af 6.6.2008, s. 1. [2] EUT L 299
af 16.11.2007, s. 1. [3] EUT L 170
af 30.06.2008, s. 1. [4] EUT L 232
af 2.9.2010, s. 1. [5] Kommissionens
henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og
mellemstore virksomheder, EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36. [6] EUT L 3
af 5.1.2008, s. 1. [7] EUT L 277
af 21.10.2005, s. 1. [8] Under
drøftelserne forud for reformen foreslog Kommissionen i 2007, at et årligt
beløb på 120 mio. EUR blev øremærket til salgsfremstød, dvs. 600 mio.
EUR i perioden 2009-2013. Denne foranstaltning er efterfølgende blevet
integreret i listen over foranstaltninger vedrørende salgsfremstød under
programmet, og fordelingen af midler er blevet overladt til medlemsstaterne,
der, som det fremgår, har overskredet det beløb, som Kommissionen oprindelig
havde afsat. [9] Forordning
(EF) nr. 1234/2007 samt dennes gennemførelsesbestemmelser fastsat i forordning
(EF) nr. 555/2008.