Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria (Madžarska) 17. marca 2023 – Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság/UC

(Zadeva C-169/23, Másdi (1))

(2023/C 205/33)

Jezik postopka: madžarščina

Predložitveno sodišče

Kúria

Stranki v postopku v glavni stvari

Vlagatelj revizije, tožena stranka na prvi stopnji: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

Nasprotna stranka v postopku z revizijo, tožeča stranka na prvi stopnji: UC

Vprašanja za predhodno odločanje

Ali je treba člen 14(5)(c) v povezavi s členom 14(1) in uvodno izjavo 62 Uredbe (EU) 2016/679 (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju: SUVP) razlagati tako, da se odstopanje iz člena 14(5)(c) ne nanaša na podatke, ki se ustvarijo v samem postopku upravljavca, temveč izključno na podatke, ki jih je upravljavec izrecno pridobil od druge osebe?

Če se člen 14(5)(c) SUVP uporablja tudi za podatke, ustvarjene s samim postopkom upravljavca, ali je treba pravico do vložitve pritožbe pri nadzornem organu iz člena 77(1) SUVP razlagati tako, da lahko posameznik, ki zatrjuje kršitev obveznosti zagotavljanja informacij, pri uveljavljanju svoje pravice do pritožbe zahteva, da se preuči, ali pravo države članice v skladu s členom 14(5)(c) SUVP določa ustrezne ukrepe za zaščito zakonitih interesov posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki?

3.	Če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen, ali je mogoče člen 14(5)(c) SUVP razlagati tako, da „ustrezni ukrepi“ iz te določbe pomenijo, da mora nacionalni zakonodajalec (s pravnim aktom) prenesti ukrepe za varnost podatkov iz člena 32 SUVP?

(1) Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.

(2) UL 2016, L 119, str. 1.