31.10.2022   

SL

Uradni list Evropske unije

C 418/49


Tožba, vložena 1. septembra 2022 – Carmeuse Holding/Komisija

(Zadeva T-554/22)

(2022/C 418/63)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Carmeuse Holding SRL (Brașov, Romunija) (zastopniki: S. Olaru, R. Ionescu, odvetnici, in R. Savin, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlog

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

to tožbo za razglasitev ničnosti združi s tožbo, ki jo je vložila Carmeuse zoper sklep Komisije 2022/C 160/09 z dne 14. februarja 2022, ki je predmet zadeve T-385/22;

tožbo razglasi za dopustno in utemeljeno;

Sklep Komisije z dne 21. aprila 2022 o navodilih centralnemu administratorju evidence transakcij Evropske unije, da spremembe preglednic nacionalnih dodelitev za Bolgarijo, Češko, Dansko, Nemčijo, Estonijo, Irsko, Grčijo, Španijo, Francijo, Italijo, Ciper, Latvijo, Luksemburg, Madžarsko, Nizozemsko, Avstrijo, Poljsko, Portugalsko, Romunijo, Slovaško, Finsko in Švedsko vnese v evidenco transakcij Evropske unije (1) razglasi za ničen v delu, v katerem je dodeljeno napačno število brezplačnih pravic napravam Valea Mare-Pravăț, Fieni in Chiscadaga tožeče stranke, za leta 2021-2025, in

zmanjša število 5 444 brezplačnih dovoljenj za Carmeuse Holding SRL – naprava Valea Mare-Pravăț, ki se nahaja v Valea Mare-Pravăț, Romunija, ID 55 v evidenci Unije, za vsako od let 2021-2025;

zmanjša število 4 667 brezplačnih dovoljenj za Carmeuse Holding SRL – naprava Fieni, ki se nahaja v kraju Fieni, Romunija, ID 56 v evidenci Unije, za vsako od let 2021-2025;

zmanjša število 3 473 brezplačnih dovoljenj za Carmeuse Holding SRL – naprava Chiscadaga, ki se nahaja v kraju Chiscadaga, Romunija, ID 57 v evidenci Unije, za vsako od let 2021-2025;

toženi stranki naloži plačilo stroškov, ki so tožeči stranki nastali v tem postopku;

sprejme ostale potrebne ukrepe.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog: izračun števila brezplačnih pravic, ki se dodeli napravam Carmeuse je v izpodbijanem sklepu napačen. Komisija naj bi namreč napačno uporabila pravo in storila bistveno napako pri presoji, saj izpodbijani sklep temelji na zahtevi Komisije, da Carmeuse uporabi metodo izračuna, ki je v nasprotju s pravnimi akti, izdanimi za naprave Carmeuse.

2.

Drugi tožbeni razlog: Komisija naj bi kršila več temeljnih načel prava EU s tem, ko je izdala izpodbijani sklep, in sicer načelo enakega obravnavanja, načelo pravne varnosti, ter pravico Carmeuse do dobrega upravljanja in pravico do obrambe, zaradi česar je bilo napravam Carmeuse dodeljeno manjše število brezplačnih pravic.

3.

Tretji tožbeni razlog: izpodbijani sklep ni dovolj obrazložen v delu, ki se nanaša na število brezplačnih pravic, dodeljenih napravam Carmeuse, saj ne pojasnjuje postopka sprejemanja odločitev, niti utemeljitve za zavrnitev trditev Carmeuse, kljub temu, da so bile podane na različnih stopnjah, ter ne pojasnjuje bistvenih razlogov zakaj je formula, ki jo je uporabila Komisija, nadomestila zavezujoče pravne predpise.


(1)  Sklep Komisije z dne 21. aprila 2022 o navodilih centralnemu administratorju evidence transakcij Evropske unije, da spremembe preglednic nacionalnih dodelitev za Bolgarijo, Češko, Dansko, Nemčijo, Estonijo, Irsko, Grčijo, Španijo, Francijo, Italijo, Ciper, Latvijo, Luksemburg, Madžarsko, Nizozemsko, Avstrijo, Poljsko, Portugalsko, Romunijo, Slovaško, Finsko in Švedsko vnese v evidenco transakcij Evropske unije 2022/C 236/04 – C/2022/2590 (UL 2022 C 236, str. 5).