Kanne 4.7.2022 – Kypros v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(Asia T-415/22)

(2022/C 326/31)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Kyproksen tasavalta (edustajat: asianajajat S. Malynicz ja C. Milbradt)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Fontana Food AB (Tyresö, Ruotsi)

Menettely EUIPO:ssa

Hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro No 15 963 291

EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 13.4.2022 asiassa R 1284/2018-2 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—	kumoaa riidanalaisen päätöksen

—	velvoittaa EUIPOn ja muun osapuolen valituslautakunnassa vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kumoamista vaativan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet

—	Valituslautakunta on rikkonut Europan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa, kun se on analysoinut virheellisesti sekaannusvaaraa tarkastusmerkkien osalta

—	Valituslautakunta on edelleen rikkonut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa, kun se on tehnyt tässä asiassa virheellisen analyysin tavaroiden samankaltaisuudesta suhteessa palveluihin

—	Valituslautakunta on myös tehnyt virheen soveltaessaan asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa, kun se on harkinnut erottamiskyvyn roolia tarkastusmerkkien osalta.