4.7.2022   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 257/41

Kanne 17.5.2022 – Pumpyansky v neuvosto

(Asia T-270/22)

(2022/C 257/54)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Dmitry Alexandrovich Pumpyansky (Jekaterinburg, Venäjä) (edustajat: asianajajat G. Lansky, P. Goeth ja A. Egger)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan SEUT 263 artiklan nojalla rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 9.3.2022 annetun neuvoston asetuksen (YUTP) 2022/397 (1) ja Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 9.3.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/396 (2) (jäljempänä riidanalaiset toimet) siltä osin kuin nämä toimet koskevat kantajaa ja

—

velvoittamaan työjärjestyksen 134 artiklan nojalla neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

1.

Ensimmäisen kanneperusteen mukaan kantaja perusoikeuksia, mukaan lukien oikeus yksityis- ja perhe-elämän ja kodin ja viestien kunnioittamiseen sekä omistusoikeus, on lainvastaisesti loukattu.

—

Kun neuvosto sisällytti kantajan riidanalaisissa toimissa oleviin luetteloihin, se loukkasi perusoikeuskirjan 52 artiklan mukaista suhteellisuusperiaatetta.

2.

Toisen kanneperusteen mukaan neuvosto teki arviointivirheen, kun se sisällytti kantajan nimen riidanalaisten toimien liitteisiin.

—

Neuvoston esittämät syyt kantajan sisällyttämiselle riidanalaisissa toimissa oleviin luetteloihin ovat asiallisesti virheelliset.

—

Neuvosto ei ole esittänyt yksilökohtaisia, erityisiä ja konkreettisia syitä, joiden vuoksi kantajalle on määrätty rajoittavia toimenpiteitä, ja syyt, joihin on tukeuduttu, eivät ole riittävän yksityiskohtaisia, mikä on neuvoston velvoitteiden vastaista.

—

Esitetty näyttö ei ole riittävää, jotta sillä voitaisiin tukea kantajan sisällyttämistä riidanalaisissa toimissa oleviin luetteloihin.

(1)  EUVL 2022, L 80, s. 31.

(2)  EUVL 2022, L 80, s. 1.