Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Pontevedra (Spanien) den 25 maj 2022 – Maersk A/S mot Allianz Seguros y Reaseguros SA

(Mål C-345/22)

(2022/C 368/17)

Rättegångsspråk: spanska

Hänskjutande domstol

Audiencia Provincial de Pontevedra

Parter i det nationella målet

Klagande: Maersk A/S

Motpart: Allianz Seguros y Reaseguros SA

Tolkningsfrågor

Omfattar regeln i artikel 25 i förordning 1215/2012 (1), enligt vilken en prövning av huruvida ett avtal om domstols behörighet är ogiltigt ska ske enligt lagen i den medlemsstat vars domstolar anges, även frågan huruvida klausulen kan omfatta en tredje part som inte är part i det avtal där klausulen ingår, i en situation som den i det nationella målet?

Om konossementet överlåts till en tredje part, som är mottagare av godset och som inte var del i avtalet mellan lastaren och transportören, är då en bestämmelse såsom artikel 251 i sjöfartslagen, enligt vilken en prorogationsklausul ska ha varit föremål för ”individuell och separat förhandling” för att kunna göras gällande mot tredje part, förenlig med artikel 25 i förordning 1215/2012 och med EU-domstolens tolkning av den artikeln?

3.	Får medlemsstaterna, enligt unionsrätten, i sin lagstiftning föreskriva ytterligare giltighetsvillkor för att prorogationsklausuler i konossement ska ha verkan mot en tredje part?

Innebär en bestämmelse såsom artikel 251 i den spanska sjöfartslagen – i vilken det föreskrivs att en tredje part som är innehavare av ett konossement endast delvis övertar överlåtarens rättigheter, vilket inte innefattar prorogationsklausuler – att det införs ett ytterligare villkor för att dessa klausuler ska vara giltiga, i strid med artikel 25 i förordning 1215/2012?

(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – EUT L 351, 2012, s. 1