11.7.2022   

HR

Službeni list Europske unije

C 266/17


Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. svibnja 2022. uputio Administrativen sad Varna (Bugarska) – Teritorialna direkcija Mitnica – Varna/„NOVA TARGOVSKA KOMPANIJA 2004” AD

(Predmet C-292/22)

(2022/C 266/21)

Jezik postupka: bugarski

Sud koji je uputio zahtjev

Administrativen sad Varna

Stranke glavnog postupka

Žalitelj u kasacijskom postupku: Teritorialna direkcija Mitnica – Varna

Druga stranka u kasacijskom postupku:„NOVA TARGOVSKA KOMPANIJA 2004” AD

Prethodna pitanja

1.

U skladu s kojim kriterijima robu kao što je ona iz glavnog postupka, odnosno rafinirano, bijeljeno dezodorirano palmino ulje komercijalnog naziva PALM FAT MP 36-39, koje je tijekom svoje tehnološke proizvodnje „miješano, filtrirano, ohlađeno, temperirano i zapakirano” isključivo primjenom fizikalnih postupaka kojima to ulje nije kemijski modificirano, treba razvrstati u tarifni broj 1511 odnosno tarifni broj 1517 poglavlja 15. [kombinirane nomenklature]?

2.

Koje je značenje pojma „teksturiranje” koji je upotrijebljen za opis postupka na temelju kojeg je objašnjeno dobivanje proizvoda koji su u Napomenama s objašnjenjem Harmoniziranog sustava nazivlja i brojčanog označavanja robe za tarifni broj 1517 navedeni kao masti (shortenings)?

3.

Ako su „palmino ulje i njegove frakcije, neovisno jesu li rafinirani ili ne, ali kemijski nemodificirani” bili podvrgnuti „postupku teksturiranja”, je li to dovoljan razlog kako bi se isključilo njegovo razvrstavanje u tarifni broj 1511?

4.

Je li zbog činjenice da u [kombiniranoj nomenklaturi], Napomenama s objašnjenjem [kombinirane nomenklature] i Napomenama s objašnjenjem Harmoniziranog sustava nisu utvrđeni standardi, metode, kriteriji i referentne vrijednosti za ispitivanje konzistencije palminog ulja i dokazivanje njegove obrade „teksturiranjem” dopušteno da nadležna carinska tijela u svrhu tarifnog razvrstavanja robe u tarifni broj 1511 odnosno tarifni broj 1517 samostalno razviju i primijene analitičke metode rada kao što je RAP 66, verzija 02/17.11.2020, primijenjen u ovom slučaju kako bi se dokazalo teksturiranje masti prodiranjem, koji se temelji na službeno objavljenoj metodi AOCS Cc-16-[60]?

Ako to nije dopušteno, u skladu s kojim se standardima, metodama, kriterijima i referentnim vrijednostima smije provesti ispitivanje proizvoda kako bi se dokazalo da je taj proizvod bio podvrgnut „postupku teksturiranja”, odnosno da predstavlja „palminu mast”?

5.

Treba li kombiniranu nomenklaturu u skladu s Prilogom I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (1), koja je izmijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/1602 od 11. listopada 2018. (2), tumačiti na način da proizvode pod nazivom „masti”, koji se teksturiranjem dobivaju iz rafiniranog palminog ulja, treba razvrstati u tarifni broj 1517 te nomenklature, a osobito u tarifni podbroj 1517 90 99?


(1)  SL 1987., L 256, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 12., str. 3.)

(2)  SL 2018., L 273, str. 1.