—

Odôvodnenie zapísania mena žalobcu do zoznamov uvedených v prílohách napadnutých právnych aktov nezodpovedá požiadavkám stanoveným v článku 296 ods. 2 ZFEÚ. Takéto odôvodnenie je vágne a nepresné. Uvedenie takých dôvodov, akým je „prístup k rodine Lukašenkovcov“ a „získanie lukratívnych zákaziek pre svoje podniky“, ako aj odôvodnenie, v zmysle ktorého bol žalobca podporovaný pánom Viktorom Lukašenkom, majú paušálny charakter a sú príliš neurčité. Tvrdenie, v zmysle ktorého Bremino-Grupp OOO, v ktorej žalobca skutočne vlastní podiel, získala nedovolenú štátnu podporu na vývoj osobitnej hospodárskej zóny „Bremino-Orsha“ resp. „viacero finančných a daňových výhod“ je príliš nepresné, aby bolo možné zistiť, akým spôsobom sa líši zaobchádzanie s takouto hospodárskou zónou od iných existujúcich voľných hospodárskych zón v Bielorusku.

—

Žalovaná vychádzala zo zjavne nesprávneho skutkového základu. Žalobca nebol nikdy asistentom Viktora Lukašenka. Žalobca a podniky, ktoré ovláda, nezískali nijakú podporu od Viktora Lukašenka. Bremino-Grupp OOO nikdy nezískala osobitné výhody z dôvodu údajných vzťahov medzi jej spoločníkmi a rodinou bieloruského prezidenta. Žalobca nie je ani vlastníkom Sohra-Grupp OOO, ale vlastní v nej len menšinový podiel. Okrem toho neboli Sohra-Grupp OOO poskytnuté nijaké práva na vývoz do štátov Perzského zálivu a afrických štátov.

—

Žalovaná neinformovala žalobcu o jej zámere zapísať meno žalobcu do zoznamu a neumožnila mu, aby pred zverejnením rozhodnutia o prijatí reštriktívnych opatrení proti žalobcovi predložil dôkazy, ktorými by vyvrátil vytýkané skutočnosti.

—

Napadnuté právne akty predstavujú neodôvodnený a neprimeraný zásah do základných práv žalobcu, najmä do jeho práva vlastniť majetok, práva na výkon ekonomickej činnosti a práva na ochranu jeho dobrého mena podľa článkov 16 a 17 Charty.