14.6.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 228/38 |
Kanne 25.4.2021 – Italia v. komissio
(Asia T-221/21)
(2021/C 228/50)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: Italian tasavalta (asiamies: G. Palmieri, avustajinaan G. Rocchitta, C. Gerardis ja E. Feola, avvocati dello Stato)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan komission 17.2.2021 antaman täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2021/261 siltä osin kuin siinä tehdään Italian maksettaviksi jäävät rahoitusoikaisut, jotka liittyvät tarkastuksiin AA/2017/013 (Pinta-alatuet – Kaikki maksajavirastot – Varainhoitovuosi 2018 – 67 368 272,99 euroa) ja CEB/2018/057 (Varainhoitovuosi 2017 ja maksuviivästykset – Kaikki maksajavirastot – nettomäärä 74 978 660,98 euroa – bruttomäärä 75 696 497,28 euroa) |
— |
toissijaisesti kumoamaan saman päätöksen siltä osin kuin siinä tehdään tarkastukseen AA/2017/013 (Pinta-alatuet – Kaikki maksajavirastot – Varainhoitovuosi 2018 – 67 368 272,99 euroa), liittyvä kiinteämääräinen 67 368 272,99 euron korjaus AGEA:n arvioiman 27 848 824,26 euron kertaluonteisen korjauksen sijasta |
— |
joka tapauksessa velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäinen kanneperuste, joka liittyy pinta-alatukia koskevaan tarkastukseen AA/2017/013 ja perustuu yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettäviä suoria tukia koskevista säännöistä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 637/2008 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 kumoamisesta 17.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1307/2013 (EUVL 2013, L 347, s. 608) 4 artiklan 1 kohdan h alakohdan rikkomiseen ”pysyvien nurmien” määritelmän osalta, joka on kansallisella tasolla hyväksytty 18.11.2014 annetulla ministeriön asetuksella. |
2) |
Toinen kanneperuste, joka liittyy pinta-alatukia koskevaan tarkastukseen AA/2017/013 ja perustuu yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 (EUVL 2013, L 347, s. 549) 52 artiklan 2 kohdan ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 täydentämisestä maksajavirastojen ja muiden elinten, varainhoidon, tilien tarkastamisen, vakuuksien sekä euron käytön osalta 11.3.2014 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 907/2014 (EUVL 2014, L 255, s. 18) 12 artiklan 2 ja 6 kohdan rikkomiseen soveltamalla kiinteää määrää, vaikka unionin talousarvioon kohdistuva todellinen riski on ollut laskettavissa. |
3) |
Kolmas kanneperuste, joka liittyy pinta-alatukia koskevaan tarkastukseen AA/2017/013 ja perustuu SEUT 296 artiklan toisen kohdan ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan rikkomiseen sovellettaessa ”suhteettomia ponnistuksia” koskevaa yleislauseketta, jolla kiinteämääräisen korjauksen soveltaminen perustellaan. |
4) |
Neljäs kanneperuste, joka liittyy maksuviivästyksiä koskevaan tarkastukseen CEB/2018/057 ja perustuu asetuksen (EU) N:o 907/2014 5 artiklan 4 kohdan rikkomiseen vuotta 2015 koskevassa yhtenäishakemuksessa mainittujen maksujen väitettyjen viivästysten yhteydessä, vaikka yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen 2015–2020 soveltamisen yhteydessä esiintyi hallinnollisia erityisiä edellytyksiä. |