30.11.2020   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 414/36


Žaloba podaná 9. augusta 2020 – LE/Komisia

(Vec T-475/20)

(2020/C 414/57)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: LE (v zastúpení: M. Strauss, lawyer)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie C (2020) 3988 final z 9. júna 2020 a s ním súvisiace rozhodnutie a oznámenia o dlhu, ako aj jeho výkon a vykonávanie Komisiou a prípadnými orgánmi splnomocnenými na základe článku 299 ZFEÚ,

rozhodol alebo prijal akékoľvek ďalšie opatrenia, ktoré bude považovať za správne a vhodné; a

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania vrátane trov právneho zastúpenia.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza tieto dôvody:

1.

Uplynutie času a neposúdenie relevantných skutočností:

Komisii trvalo viac než 5 rokov bez úplnej transparentnosti týkajúcej sa preskúmania a jej odmietnutia povoliť žalobcovi, aby predložil dodatočné žiadosti alebo vyhovel jej žiadostiam o informácie a odôvodnenie. Správy vypracované Komisiou boli neúplné, nepresné a neboli v súlade s právnymi predpismi týkajúcimi sa hodnotenia, posúdenia a kontroly dotácií.

2.

Rovnaké zaobchádzanie a transparentnosť:

Ukončenie dohody nemá žiadny platný základ a Komisia nezohľadnila skutočnosť, že akékoľvek ukončenie dohody nebolo v dohode stanovené.

3.

Zásady riadnej správy vecí verejných:

Komisia nekonala v súlade so zásadami riadnej správy vecí verejných, teda zodpovedné konanie vo veciach verejných a pri správe verejných prostriedkov.

4.

Absencia dostatočného odôvodnenia a rovnakého zaobchádzania:

Rozhodnutie a súvisiace rozhodnutie nemá riadne a presné odôvodnenie a nie je transparentné a otvorené. Došlo k zásahom do zásady rovnakého zaobchádzania.

5.

Zásada riadnej správy:

Komisia sa obmedzila na to, že sústavne odkazovala na svoje predchádzajúce rozhodnutia, ktorá boli tiež neodôvodnené a neboli založené na zásade riadnej správy a ďalších uplatnených zásadách. Toto nie je v dostatočnom súlade so zásadami pre prijímanie rozhodnutí.

6.

Nedostatok informácií:

Žalobca nezískal žiadne správy a preskúmanie, vrátane úplnej kópie správ o audite, takže nebol schopný skontrolovať a posúdiť vykonané výpočty, závery a odôvodnenie.