14.10.2019   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 348/18


Acțiune introdusă la 23 august 2019 – Electrolux Home Products/EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE)

(Cauza T-583/19)

(2019/C 348/19)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Electrolux Home Products, Inc. (Charlotte, North Carolina, Statele Unite) (reprezentant: P. Brownlow, Solicitor)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: D. Consult (Wattignies, Franța)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta.

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală FRIGIDAIRE - înregistrarea unei mărci a Uniunii Europene nr. 71 241.

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității.

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 17 iunie 2019 în cauza R 166/2018-5.

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate;

anularea deciziei diviziei de anulare din 23 noiembrie 2017 în cauza nr. 11921 C de a declara decăderea din drepturi a titularului mărcii Uniunii Europene în ceea ce privește mașinile de uscat haine, mașinile de spălat rufe, mașinile pentru spălat vesela și mașinile de gătit;

menținerea mărcii Uniunii Europene înregistrate în ceea ce privește mașinile de uscat haine, mașinile de spălat rufe, mașinile pentru spălat vesela și mașinile de gătit;

obligarea pârâtului la suportarea propriilor cheltuieli de judecată cheltuielilor, precum și a celor efectuate de reclamantă.

Motivele invocate

Camera de recurs a aplicat legea în mod greșit în constatarea faptului că utilizarea mărcii Uniunii Europene, astfel cum reiese din vânzările de mașini de uscat haine, mașini de spălat rufe, mașini pentru spălat vesela și mașini de gătit de către reclamantă către baze militare ale SUA din Germania și Belgia nu echivala cu utilizarea mărcii Uniunii Europene în sensul articolului 58 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

camera de recurs a aplicat în mod greșit articolul 58 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului prin neluarea în considerare a probelor furnizate de reclamantă cu privire la utilizarea sub forma vânzărilor către Johann Fouquet GmbH atunci când a apreciat ansamblul utilizării de către reclamantă a mărcii Uniunii Europene în ceea ce privește mașinile de uscat haine, mașinile de spălat rufe, mașinile pentru spălat vesela și mașinile de gătit;

camera de recurs a aplicat în mod greșit articolul 58 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului prin neluarea în considerare a probelor furnizate de reclamantă cu privire la utilizarea sub forma utilizării pe platformele de socializare atunci când a apreciat ansamblul utilizării de către reclamantă a mărcii Uniunii Europene în ceea ce privește mașinile de uscat haine, mașinile de spălat rufe, mașinile pentru spălat vesela și mașinile de gătit.