—

poništi odluku Parlamenta o tome da se tužiteljima uskrati pristup posebnoj službi za prihvat uspostavljenoj za zastupnike izabrane u Parlament i uputu predsjednika Parlamenta od 29. svibnja 2019., koje su ih onemogućile u podnošenju pisane izjave propisane člankom 3. stavkom 2. Poslovnika;

—

poništi odluku Parlamenta, koju je dopisom bez pravne osnove potvrdio predsjednik Parlamenta 27. lipnja 2019., o tome da se ne priznaju rezultati izbora za Europski parlament održanih 26. svibnja 2019. koje je Španjolska službeno objavila i naknadnu odluku da se prizna različit i nepotpun popis izabranih zastupnika na koji tužitelji nisu uvršteni, a koji su španjolske vlasti dostavile 17. lipnja 2019.;

—

poništi odluku Parlamenta o tome da se Komunikacijom španjolskog izbornog povjerenstva od 20. lipnja 2019. lišava učinka objavu o izboru tužiteljâ u svojstvu zastupnikâ u Parlamentu, što čini nezakonitu objavu o slobodnom zastupničkom mjestu kojom se krši članak 13. Izbornog akta iz 1976., a koju se može pripisati Parlamentu;

—

poništi odluku Parlamenta, koju je dopisom bez pravne osnove potvrdio predsjednik Parlamenta 27. lipnja 2019., kojom je odbijeno osiguranje prava tužiteljâ da, u skladu s člankom 3. stavkom 2. njegova Poslovnika, sudjeluju na sjednicama Parlamenta i njegovih tijela i da uživaju sva pripadajuća prava od datuma održavanja prve sjednice pa sve do donošenja odluke u sporovima koji se vode pred Parlamentom i španjolskim sudskim tijelima;

—

poništi odluku predsjednika Parlamenta, koja je potvrđena njegovim dopisom bez pravne osnove od 27. lipnja 2019., kojom je odbijena potvrda povlastica i imuniteta tužiteljâ na temelju članka 9. Protokola (br. 7.) o povlasticama i imunitetima Europske unije, u skladu s člankom 8. Poslovnika;

—

naloži tuženiku snošenje svih troškova ovog postupka i, u skladu s člankom 340. drugim stavkom UFEU-a, naloži tuženiku plaćanje naknade za pretrpljenu štetu koja se sastoji od gubitka mjesečne plaće koju se isplaćuje zastupnicima u Europskom parlamentu uz plaćanje simboličnog iznosa od 1 eura za neimovinsku štetu.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se odlukom Parlamenta o tome da se tužiteljima uskrati pristup posebnoj službi za prihvat uspostavljenoj za izabrane zastupnike u Parlamentu i da se uputom predsjednika Parlamenta od 29. svibnja 2019. krše članci 20., 21. i članak 39. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja).

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se odlukom Parlamenta o tome da se ne priznaju rezultati izbora za Europski parlament održanih 26. svibnja 2019., koje je Španjolska službeno objavila i naknadnom odlukom da se prizna različit i nepotpun popis izabranih zastupnika na koji tužitelji nisu uvršteni, a koji su španjolske vlasti dostavile 20. lipnja 2019., krše članak 12. Izbornog akta iz 1976. i članak 3. stavak 2. Odluke Europskog vijeća 2018/937 (1), u vezi s člankom 39. stavkom 2. Povelje, člankom 10. stavcima 1. i 2. UEU-a, člankom 14. stavcima 2. i 3. UEU-a i člankom 1. stavkom 3. Izbornog akta iz 1976.

3.

Treći tužbeni razlog koji se temelji na tome da Odluka Parlamenta o tome da se Komunikacijom španjolskog izbornog povjerenstva od 20. lipnja 2019. lišava učinka objavu o izboru tužiteljâ u svojstvu zastupnikâ u Parlamentu — povredom članka 13. Izbornog akta iz 1976. — čini nezakonitu objavu o slobodnom zastupničkom mjestu koju se može pripisati Parlamentu, a kojom se krše članak 6. stavak 2., članci 8. i 13. Izbornog akta iz 1976., u vezi s člankom 39. stavkom 2. Povelje, člankom 10. stavcima 1. i 2. UEU-a, člankom 14. stavcima 2. i 3. UEU-a i člankom 1. stavkom 3. Izbornog akta iz 1976.

4.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se odlukom Parlamenta kojom je odbijeno osiguranje prava tužiteljâ da, u skladu s člankom 3. stavkom 2. njegova Poslovnika, sudjeluju na sjednicama Parlamenta i njegovih tijela i da uživaju sva pripadajuća prava od datuma održavanja prve sjednice pa sve do donošenja odluke u sporovima koji se vode pred Parlamentom i španjolskim sudskim tijelima, krši članak 3. stavak 2. Poslovnika Europskog parlamenta te članak 5. stavak 1. i članak 12. Izbornog akta iz 1976., u vezi s člankom 39. stavkom 2. Povelje, člankom 10. stavcima 1. i 2. UEU-a, člankom 14. stavcima 2. i 3. UEU-a i člankom 1. stavkom 3. Izbornog akta iz 1976.

5.

Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se odlukom Predsjednika kojom je odbijena potvrda povlastica i imuniteta tužiteljâ na temelju članka 9. Protokola (br. 7.) o povlasticama i imunitetima Europske unije, krši članak 5. stavak 2. Poslovnika Europskog parlamenta, članak 6. stavak 2. Izbornog akta iz 1976. i članak 9. navedenog protokola u vezi s člankom 39. stavkom 2. Povelje, člankom 10. stavcima 1. i 2. UEU-a, člankom 14. stavcima 2. i 3. UEU-a i člankom 1. stavkom 3. Izbornog akta iz 1976.