7.1.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 4/41 |
Жалба, подадена на 30 октомври 2018 г. — ZS/ЕИБ
(Дело T-659/18)
(2019/C 4/54)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: ZS (представител: B. Maréchal, lawyer)
Ответник: Европейска инвестиционна банка
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решенията на ЕИБ от 27 септември 2017 г. и 28 декември 2017 г.; |
— |
да разпореди пълно обезщетяване на претърпените от жалбоподателя вреди. |
— |
в това отношение жалбоподателят иска ЕИБ да бъде осъдена да му заплати:
|
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
1. |
Първото основание е изведено от твърдението, че отсъствията на жалбоподателя не са необосновани и че във всеки случай ЕИБ е трябвало да предприеме действия по-рано, предвид петгодишния период на отсъствие. Подобни твърдения не вземат предвид устното споразумение между жалбоподателя и ответника относно попълването на фишове за времето, през което е заемал ръководна длъжност. Освен това липсва правно основание за удържане или приспадане на твърдените необосновани отсъствия от правото на жалбоподателя на отпуск или от дължимите му суми след оттеглянето му. |
2. |
Второто основание е изведено от няколко допуснати грешки спрямо жалбоподателя от страна на ответника, квалифицирани като незаконосъобразни административни актове, като оплакванията, свързани с необоснованите отсъствия, загубата на 82,5 дни право на отпуск, без да има правно основание за удържане или приспадане от дължимите суми след оттеглянето му, които суми не включват вноските в полза на OSPS (RCVP), което пряко му е причинило болка и допълнителни неимуществени вреди. |