—

atcelt atklātā konkursa EUIPO/AD/01/17 (1) atlases komisijas 2017. gada 1. decembra un 2018. gada 7. marta lēmumu neiekļaut prasītāja vārdu veiksmīgo kandidātu datubāzē tās galīgajā redakcijā, kas tikusi noteikta pēc tam, kad EUIPO2018. gada 8. jūnijā noraidīja prasītāja sūdzību, kas iesniegta saskaņā ar Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktu;

—

piespriest EUIPO samaksāt prasītājam kompensāciju, kuras apmēru noteiks Tiesa pēc saviem ieskatiem, par nemantisko kaitējumu, kas radīts prasītājam atlases komisijas lēmuma dēļ, un

—

piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

1.

Pirmajā prasības pamatā ir apgalvots, ka attiecībā uz atlases komisijas sastāvu un konsekvenci pieļautās nelikumības esot tieši izraisījušas to, ka novērtējums nebija saskanīgs un tika pārkāpti vienlīdzīgu iespēju, vienlīdzīgas attieksmes un novērtējuma objektivitātes principi – pretēji Atklātos konkursus reglamentējošo vispārīgo noteikumu 3.1. un 2.4. punktam.

2.

Ar otro prasības pamatu ir apgalvots, ka atlases komisija neesot veikusi salīdzinošu kandidāta novērtējumu, pārkāpdama pienākumu ievērot vienlīdzīgas attieksmes, vienlīdzīgu iespēju un novērtējuma objektivitātes principus saskaņā ar Atklātos konkursus reglamentējošo vispārīgo noteikumu 2.4. punktu.

3.

Trešajā prasības pamatā ir apgalvotas acīmredzamas kļūdas vērtējumā, kas esot pieļautas, izvērtējot prasītāja sniegumu “uz konkrētām kompetencēm vērstajā intervijā”.

4.

Ar ceturto prasības pamatu ir apgalvots, ka atlases komisija esot pārkāpusi paziņojumu par konkursu EUIPO/AD/01/17, kā arī vienlīdzīgas attieksmes, vienlīdzīgu iespēju un novērtējuma objektivitātes principus.