2018. június 20-án benyújtott kereset – Intercept Pharma és Intercept Pharmaceuticals kontra EMA

(T-377/18. sz. ügy)

(2018/C 311/14)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Intercept Pharma Ltd (Bristol, Egyesült Királyság) és Intercept Pharmaceuticals, Inc. (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos és H. Kerr-Peterson Solicitors, valamint F. Campbell Barrister)

Alperes: Európai Gyógyszerügynökség

Kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

—	semmisítse meg az alperes által a felperessel 2018. május 15-én közölt, az 1049/2001/EK rendelet alapján bizonyos dokumentumok hozzáférhetővé tételéről szóló ASK-40399. sz. határozatot; és

—	az alperest kötelezze a jelen jogvita keretében felmerülő jogi és egyéb költségeik és kiadásaik viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.

Az első, arra alapított jogalap, hogy a felperes tévesen alkalmazta a jogot annak megállapításával, hogy a jelen ügyben nem került sor az 1049/2001/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerinti „bírósági eljárások” megindítására, amely megállapítást arra alapította, hogy a dokumentumok „nem bírósági eljárások céljából készültek”. Az alperesnek jogi szempontból meg kellett volna állapítania a kivétel alkalmazhatóságát.

A második, az első jogalapon felül, illetve másodlagosan felhozott, arra alapított jogalap, hogy az 1049/2001/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerinti „kereskedelmi érdekek” megfelelő mérlegelésének egyetlen jogilag elfogadható eredménye a dokumentumok hozzáférhetővé tételének mellőzéséről szóló határozat elfogadása lett volna, figyelemmel: i. a felpereseknek a hozzáférhetővé tétel mellőzéséhez fűződő nyomós magánérdekére, és ii. a hozzáférhetővé tételhez fűződő csupán homályos és általános közérdekre.