Дело T-308/18: Жалба, подадена на 17 май 2018 г. — Хамас/Съвет
Жалба, подадена на 17 май 2018 г. — Хамас/Съвет
(Дело T-308/18)
2018/C 259/58Език на производството: френскиСтрани
Жалбоподател: Хамас (Доха, Катар) (представител: L. Glock, avocat)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени Решение (ОВППС) 2018/475 на Съвета от 21 март 2018 година за актуализиране на списъка на лицата, групите и образуванията, по отношение на които се прилагат членове 2, 3 и 4 от Обща позиция 2001/931/ОВППС за прилагането на специални мерки за борба с тероризма, и за отмяна на Решение (ОВППС) 2017/1426 (ОВ L 79, 2018 г., стр. 26), |
— |
да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/468 на Съвета от 21 март 2018 година за прилагане на член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2580/2001 относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания, и за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1420 (UE) 2017/1420 (ОВ L 79, 2018 г., стр. 7) в частите, в които тези актове се отнасят до Хамас, в това число и до Hamas-Izz al-Din al-Qassem, |
— |
да осъди Съвета да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага седем основания.
1. |
Първо основание е твърдение за нарушение на член 1, параграф 4 от Обща позиция 2001/931. |
2. |
Второто основание е, че Съветът допуснал грешка относно истинността на фактите, за които бил обвиняван жалбоподателят. |
3. |
Трето основание е, че Съветът допуснал грешка в преценката относно терористичния характер на организацията „Хамас“. |
4. |
Четвъртото основание е твърдение за нарушение на принципа на ненамеса. |
5. |
Петото основание е, че не била в достатъчна степен взета предвид настъпилата поради изминалото време промяна в положението. |
6. |
Шесто основание е твърдение за нарушение на задължението за мотивиране. |
7. |
Седмото основание е твърдение за нарушение на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита. |