Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski rayonen sad (Bulgarien), eingereicht am 30. August 2018 — K.H.K./B.A.C., E.E.K.

(Rechtssache C-555/18)

(2018/C 427/20)

Verfahrenssprache: Bulgarisch

Vorlegendes Gericht

Sofiyski rayonen sad

Parteien des Ausgangsverfahrens

Antragsteller: K.H.K.

Schuldner: B.A.C, E.E.K.

Vorlagefragen

Ist ein noch nicht rechtskräftig gewordener Mahnbescheid über eine Geldforderung gemäß Art. 410 des Grazhdanski protsesualen kodeks (Zivilprozessordnung; im Folgenden: GPK) eine öffentliche Urkunde im Sinne von Art. 4 Nr. 10 der Verordnung (ЕU) Nr. 655/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 (1)?

Wenn der Mahnbescheid gemäß Art. 410 GPK keine öffentliche Urkunde ist, muss dann auf Antrag hin außerhalb des Verfahrens gemäß Art. 410 GPK ein gesondertes Verfahren gemäß Art. 5 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 655/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 eingeleitet werden?

Wenn der Mahnbescheid nach Art. 410 GPK eine öffentliche Urkunde darstellt, ist dann das Gericht verpflichtet, innerhalb der Frist des Art. 18 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 655/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zu entscheiden, falls eine nationale Rechtsvorschrift bestimmt, dass die Fristen während der Gerichtsferien gehemmt sind?

(1) Verordnung (EU) Nr. 655/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Einführung eines Verfahrens für einen Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung im Hinblick auf die Erleichterung der grenzüberschreitenden Eintreibung von Forderungen in Zivil- und Handelssachen (ABl. 2014, L 189, S. 59).