Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Španělsko) dne 17. července 2018 – ZX v. Ryanair DAC

(Věc C-464/18)

(2018/C 392/07)

Jednací jazyk: španělština

Předkládající soud

Juzgado de lo Mercantil de Gerona

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: ZX

Žalovaná: Ryanair DAC

Předběžné otázky

1)	Vyžaduje pravidlo konkludentní volby příslušnosti upravené v článku 26 nařízení (EU) č. 1215/2012 (1) v každém ohledu autonomní výklad společný pro všechny členské státy a nemůže být tedy podmíněno omezeními stanovenými pravidly členských států o určení příslušnosti?

Je pravidlo konkludentní volby příslušnosti upravené v článku 26 nařízení č. 1215/2012 „čistě“ pravidlo o mezinárodní soudní příslušnosti, které určuje výlučně soudy určitého členského státu, přičemž určit místně příslušný soud je věcí procesního práva tohoto státu, nebo jde naopak o pravidlo o soudní příslušnosti jak mezinárodní, tak místní?

Lze případ letu provozovaného leteckou společností se sídlem v jiném členském státě, ale s odletem a příletem v členském státě, v němž má pobočku, která poskytuje této společnosti doplňkové služby a prostřednictvím které nebyly letenky zakoupeny, s přihlédnutím k okolnostem věci považovat za spor vyplývající z provozování pobočky, zastoupení nebo jiné provozovny, takže existuje pojící kritérium odůvodňující příslušnost podle čl. 7 bodu 5 nařízení (EU) č. 1215/2012?

(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2012, L 351, s. 1).