Vec C-332/18 P: Odvolanie podané 21. mája 2018: Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 13. marca 2018 vo veci T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE/Európska komisia
Odvolanie podané 21. mája 2018: Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 13. marca 2018 vo veci T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE/Európska komisia
(Vec C-332/18 P)
2018/C 285/37Jazyk konania: gréčtinaÚčastníci konania
Odvolateľka: Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon (v zastúpení: N. Korogiannakis, N. Keramidas, E. Chrysafis, D. Diakopoulos, dichigori, a K. Struckmann, Rechtsanwalt)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)
Návrhy odvolateľky
Svojím odvolaním „Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon“ navrhuje, aby Súdny dvor:
|
— |
zrušil rozsudok Všeobecného súdu (piatej komory) z 13. marca 2018 vo veci T-542/11 RENV (EU:T:2018:132), |
|
— |
sám rozhodol vo veci, |
|
— |
zrušil rozhodnutie Komisie z 13. júla 2011, a |
|
— |
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli odvolateľke v priebehu celého konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka uplatňuje tri odvolacie dôvody:
|
1. |
Nesprávne právne posúdenie a skreslenie skutkového stavu pri posúdení Všeobecným súdom týkajúcom sa skutočnosti, či dotknuté opatrenie predstavuje štátnu pomoc, najmä či toto opatrenie prináša „výhodu“, pokiaľ ide o posúdenie tejto výhody, odmietnutie preskúmať otázku hospodárskeho odôvodnenia a nesprávne použitie dôkazného bremena, keďže Helénska republika neuviedla tieto argumenty počas správneho konania a nesprávne právne posúdenie argumentov odvolateľky, čo sa týka „kritéria súkromného investora“. |
|
2. |
Nesprávne právne posúdenie pri hodnotení „selektívnosti“ výhody. |
|
3. |
Nesprávne právne posúdenie a skreslenie dôkazov, pokiaľ ide o účinky dotknutého opatrenia na obchod a hospodársku súťaž. |